Главная страница
Навигация по странице:

  • 9.6. Области применения ионного легирования

  • 10. ЭПИТАКСИАЛЬНОЕ НАРАЩИВАНИЕ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ СЛОЕВ ХИМИЧЕСКИМ ОСАЖДЕНИЕМ ИЗ ГАЗОВОЙ ФАЗЫ

  • Данилова - Процессы в микро и наноэлектронике. Т. И. Данилина, К. И. Смирнова Процессы микро и нанотехнологии


    Скачать 22.56 Mb.
    НазваниеТ. И. Данилина, К. И. Смирнова Процессы микро и нанотехнологии
    АнкорДанилова - Процессы в микро и наноэлектронике.pdf
    Дата31.03.2018
    Размер22.56 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаДанилова - Процессы в микро и наноэлектронике.pdf
    ТипУчебное пособие
    #17433
    страница17 из 21
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21
    Создание изолирующих областей и термическая
    стабильность радиационных нарушений
    Образование радиационных дефектов при имплантации вначале оценивалось как нежелательная проблема, которую необходимо устра- нить, чтобы добиться желаемого эффекта легирования. Позднее при-

    192
    шли к пониманию, что радиационные нарушения могут быть полезны с точки зрения применения этой технологии для изоляции приборов как дискретных, так и в составе интегральных схем.
    Облучение арсенида галлия ионами кислорода, как было показано на рис.9.5, позволяет получить изолирующие слои с сопротивлением порядка 10 8
    Ом
    ×см. Аналогичные результаты получены для ионов бо- ра, азота, гелия, протонов.
    Известно, что профиль повреждения располагается ближе к по- верхности полупроводника, чем профиль внедренной примеси, и в первом приближении описывается нормальным законом. Для того,
    чтобы получить однородные по толщине полуизолирующие слои, не- обходимо выполнить последовательность нескольких имплантаций с различными энергиями. Для получения глубоких слоев целесообразно имплантировать легкие частицы (электроны, протоны, гелий, бор, азот,
    кислород).
    Термическая стабильность радиационных нарушений может быть вначале рассмотрена применительно к бомбардировке электронами или нейтронами. Поскольку стабильность повреждений, вызванных бомбардировкой ионами, полностью не изучена, отжиг материалов,
    облученных электронами или нейтронами, был исследован многими авторами. Было обнаружено, что нарушения, созданные в
    GaAs
    , от- жигаются в две стадии: одна при 150-200
    о
    С, другая при 200-300
    о
    С,
    хотя первая стадия часто неотделима от второй. Электронные наруше- ния обычно проявляют полное восстановление при температурах выше
    300
    о
    С для умеренных доз (
    <
    Q
    10 16
    см
    -2
    ) и выше 600
    о
    С для более ин- тенсивных потоков электронов. В противоположность этому более сложные дефекты, вызванные облучением нейтронами, показывают только 10 % восстановление до температур отжига 300
    о
    С. Однако при
    450
    о
    С и при 600-700
    о
    С имеются дополнительные стадии отжига. Изу- чение нарушений, вызванных имплантацией ионов в целом, выявило подобные стадии отжига для нарушений, образованных нейтронами,
    причем эти стадии наблюдаются при 150-320
    о
    С, 380-550
    о
    С и 600-
    700
    о
    С. В то же время при отжиге слоев
    GaAs
    , облученных легкими ионами, например, кислородом, дозами более 2
    ×10 12
    см
    -2
    при отжиге в диапазоне температур до 320
    о
    С наблюдается увеличение сопротивле- ния изолирующего слоя (отрицательный отжиг). Качественно меха- низм увеличения сопротивления можно объяснить тем, что в процессе отжига дефектов, локализованных внутри запрещенной зоны, увели- чивается длина прыжка
    D
    R
    и прыжковая проводимость уменьшается
    (сопротивление увеличивается). Как показывают эксперименты, это

    193
    увеличение сопротивления может возрастать до двух порядков при облучении ионами кислорода с дозами 2
    ×10 12
    <
    Q
    <8
    ×10 4
    см
    -2
    , прибли- жаясь к значению 10 6
    -10 7
    Ом
    ×см. Таким образом, если требуется соз- дание изолирующих термостабильных областей в приборах и инте- гральных схемах, легкие ионы (гелий, неон, кислород, бор) имеют преимущество перед электронами, так как первые стабильны до более высоких температур.
    9.6. Области применения ионного легирования
    Основные направления применения ионного легирования в про- изводстве ИМС рассмотрены в [5]: введение легирующих примесей,
    получение различных профилей, синтез материалов и др. Одна из уни- кальных возможностей метода ионной имплантации состоит в легиро- вании атомами отдачи, которое позволяет создавать сверхтонкие силь- но легированные слои, необходимые для многих типов полупроводни- ковых приборов СВЧ-диапазона.
    Одно из первых практических применений технологии ионной имплантации связано с МДП-транзисторами. Структура МДП- транзистора показана на рис. 9.6. Техмаршрут изготовления МДП- транзисторов с применением ионной имплантации следующий.
    Области истока и стока получены диффузией. После окисления и фотолитографии вскрывают окно для выращивания подзатворного диэлектрика. Затем проводят фотолитографию и вскрывают окна под контакты к областям истока и стока. Напылив слой алюминия и вы- полнив фотолитографию, создают электроды стока, истока и затвор.
    Следующим этапом является создание самосогласованного затво- ра путем имплантации фосфора. Затвор играет роль маски, которая обеспечивает его самосовмещение, необходимое для точного примы- кания области затвора к контактам истока и стока. В результате само- совмещения снижается паразитная емкость между затвором и стоком,
    что улучшает характеристики транзистора.
    Ионная имплантация на операции самосовмещения осуществля- ется через тонкий слой подзатворного диэлектрика, например, SiO
    2
    Поэтому для построения профиля распределения внедренной примеси следует воспользоваться методикой, изложенной в [6].
    При формировании СБИС на биполярных транзисторах базу и эмиттер формируют с помощью ионной имплантации. Для получения резкого
    p-n
    перехода эмиттер легируют ионами мышьяка, а базу —
    ионами бора. Коллектор получают или в эпитаксиальном слое или за счет диффузии соответствующей примеси.

    194
    В качестве резисторов для СБИС используются легированные слои с высокой однородностью поверхностного сопротивления. Полу- чить поверхностно однородный слой с малой концентрацией примесей методом диффузии довольно трудно. Речь идет о величине сопротив- ления выше 200 Ом/
    
    . Если, например, необходимо получить сопро- тивление 20 кОм в виде слоя с сопротивлением 200 Ом/
    
    , то потребу- ется площадь кристалла порядка 10
    -2
    мм
    2
    , что гораздо больше, чем площадь, занимаемая диодами и транзисторами. Если же использовать ионное легирование, то можно довольно легко получить высокоомные слои. В результате легирования кремния ионами фосфора Р
    +
    получают сопротивление в
    n
    -слое, а ионами бора В
    +
    — сопротивление в p-слое.
    Легирование производится через пленку SiO
    2
    толщиной порядка
    0,1 мкм. После легирования производится отжиг пластин в атмосфере азота. Изменением дозы облучения и температуры отжига управляют поверхностным сопротивлением резистивного слоя от 10 Ом/
    
    до 100
    кОм/
    
    . Эта технология изготовления резисторов совместима с техноло- гией изготовления биполярных транзисторов. Формирование резисто- ров часто производят одновременно с формированием базовой облас- ти. Конфигурация задается с помощью фотолитографии. На месте уда- ленного слоя SiO
    2
    выращивают новый окисел толщиной 0,1 мкм, через который внедряют ионы бора. Далее получают контакты к легирован- ной области. Распределение концентрации примеси в легированной области рассчитывается без отжига по уравнению (9.13), а с отжигом
    — по уравнению (9.24) в [6].
    +
    n
    +
    n
    +
    p
    1 2
    3 4
    5
    Si-p
    6
    Рис. 9.6. Структура МДП-транзистора: 1, 2 — области истока и стока;
    3 — подзатворный диэлектрик; 4, 5 — электроды; 6 — затвор

    195
    Преимущества ионной имплантации проявляются в возможности создания очень мелких
    p
    -
    n
    переходов для СБИС. Требования форми- рования
    n
    +
    слоев для СБИС, залегающих на небольшой глубине, мож- но удовлетворить с помощью процесса ионной имплантации мышьяка.
    Ионы мышьяка имеют малый проецированный пробег, например, при энергии 50 кэВ он составляет 0,03 мкм. Внедрение тяжелых ионов приводит к образованию аморфного слоя, так что для получения леги- рованных слоев без заметной диффузии примесных атомов использу- ют низкотемпературный отжиг при температурах ниже o
    900
    С.
    Решение проблемы с имплантацией бора на небольшую глубину облегчается использованием ионизированных молекул фторида бора
    BF
    2
    . Диссоциация молекулы BF
    2
    при первом ядерном столкновении приводит к образованию низкоэнергетических ионов бора
    49 11 0
    0 2
    E
    E
    M
    M
    E
    BF
    B
    B
    ×
    ÷
    ø
    ö
    ç
    è
    æ
    =
    ×
    ÷
    ÷
    ø
    ö
    ç
    ç
    è
    æ
    =
    При первичной энергии ионов
    =
    0
    E
    50 кэВ ионы бора будут иметь энергию 11,2 кэВ и соответственно проецированный пробег 0,03 мкм.
    Для создания сверхтонких сильнолегированных слоев используют уникальную возможность легирования атомами отдачи. На поверх- ность кремния наносят тонкий слой легирующего материала, напри- мер, алюминия. Этот слой бомбардируют пучком ионов алюминия или кремния. Толщина слоя алюминия не должна превышать величину
    p
    p
    R
    R
    D
    +
    Атомы отдачи алюминия (смещенные атомы) перемеща- ются из пленки в кремний, где образуется слой с максимальной кон- центрацией атомов у границы Si-Al и спадающий до глубины 0,005–
    0,1 мкм. При оптимальном подборе толщины пленки, типа и энергии легирующих ионов можно получить выход первичных атомов отдачи до 10 на один внедренный ион. Для получения сильнолегированного слоя с концентрацией 5
    ×20 21
    см
    -3
    и толщиной 10
    -6
    см (1 мкм) требуется доза облучения 5
    ×10 21
    ×10
    -6
    /10 = 5
    ×10 14
    см
    -2
    . На практике дозу выбирают несколько больше расчетной.
    10. ЭПИТАКСИАЛЬНОЕ НАРАЩИВАНИЕ
    ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ СЛОЕВ ХИМИЧЕСКИМ
    ОСАЖДЕНИЕМ ИЗ ГАЗОВОЙ ФАЗЫ
    Эпитаксия при производстве полупроводниковых приборов и
    ИМС - это ориентированное наращивание на монокристаллической

    196
    подложке монокристаллической пленки определенного типа проводи- мости. Этот технологический прием получил широкое применение как для изготовления дискретных приборов, так и биполярных и МДП
    ИМС. При использовании его в эпитаксиально-планарных структурах тонкий эпитаксиальный слой (2-10 мкм) содержит элементы ИМС, а подложка толщиной порядка 200 мкм играет конструкционную роль.
    В отличие от диффузионного или ионного легирования полупро- водника, при которых
    n
    p
    - переход образуется в результате пере- компенсации влияния исходной примеси и образования области с бо- лее высокой концентрацией примеси, эпитаксия дает возможность по- лучать слои с широким диапазоном удельных сопротивлений, не зави- сящих от сопротивления подложки. Из трех известных методов эпи- таксии (молекулярно-лучевая эпитаксия, кристаллизация из жидкой фазы, химическое осаждение из газовой фазы) при получении эпитак- сиальных пленок кремния наиболее подходящим является последний метод. Для обеспечения совершенства структуры эпитаксиальных пле- нок метод химического осаждения из газовой фазы позволяет иметь высокую подвижность осаждаемых атомов на подложке. Это обеспе- чивается высокой температурой подложки, протеканием химической реакции на подложке с выделением одиночных атомов полупроводни- ка и удалением примесей и структурных несовершенств подложки ее газовым травлением перед началом эпитаксии. Наращивание эпитакси- альных слоев кремния осуществляется в результате водородного вос- становления тетрахлорида кремния или термического разложения си- лана. Наиболее распространена реакция
    HCl
    Si
    H
    SiCl
    4 2
    2 4
    +
    ®
    +
    ,
    (10.1)
    которая при температуре 1000
    о
    С протекает с удовлетворительной ско- ростью. Для получения легированных слоев
    -
    n
    или
    -
    p
    типа в паро- газовую смесь вводят легирующие добавки. При этом используют ре- акции
    HCl
    P
    H
    PCl
    6 2
    3 2
    2 3
    +
    ®
    +
    HCl
    B
    H
    BCl
    6 2
    3 2
    2 3
    +
    ®
    +
    (10.2)
    Протекание гетерогенных химических реакций (10.1) и (10.2) на под- ложке обусловлено следующими сложными явлениями: 1) насыщение газа - носителя реагирующими компонентами
    (
    )
    3 3
    4
    ,
    ,
    BCl
    PCl
    SiCl
    ,
    смешение его с водородом в необходимых пропорциях и перенос их к

    197
    поверхности подложки; 2) адсорбция реагентов на подложках; 3) соб- ственно химическая реакция на поверхности; 4) поверхностная диффу- зия осажденных атомов; 5) десорбция продуктов реакции; 6) удаление их с потоком газа-носителя и непрореагировавшими остатками газовой смеси. Каталические свойства поверхности полупроводникового кри- сталла - подложки благоприятствуют осаждению пленки в первую оче- редь на этой поверхности, а не на стенках реактора, особенно если стенки поддерживаются в ненагретом состоянии. Общая скорость про- цесса осаждения определяется одной или несколькими наиболее мед- ленно идущими стадиями. При протекании гетерогенных процессов можно выделить две области: кинетическую и диффузионную. В кине- тической области лимитирующими являются вторая-пятая стадии,
    идущие на поверхности. Скорость осаждения в этом случае сильно за- висит от температуры. В диффузионной области лимитирующими яв- ляются первая и шестая стадии, определяемые процессами массопере- носа реагентов в газовой фазе. Поэтому скорость осаждения в этой об- ласти сильно зависит от скорости потока газа, коэффициентов диффу- зии, геометрических размеров реактора и почти не зависит от темпера- туры.
    При выборе условий эпитаксиального наращивания необходимо иметь расчетные соотношения, связывающие скорость осаждения с за- даваемыми или выбираемыми параметрами реактора и процесса. К
    числу таких параметров относятся геометрическая форма реактора,
    скорость потока газовой смеси в реакторе, концентрация используе- мых реагентов и температура подложек.
    Исходной предпосылкой для анализа условий роста эпитаксиаль- ных слоев является изучение термодинамики и кинетики химических реакций. При проведении термодинамических расчетов определяется изменение свободной энергии реакций
    G
    D
    . По знаку и абсолютной величине
    G
    D
    судят о протекании реакции в прямом или обратном на- правлении.
    Изменение свободной энергии реакции (свободной энергии Гиб- бса) определяется по уравнению
    ò
    ò
    D
    -
    D
    -
    D
    +
    D
    =
    D
    T
    р
    T
    p
    T
    dT
    T
    C
    S
    T
    dT
    C
    H
    G
    298 298 298 298
    , (10.3)
    где
    -
    D
    T
    G
    изменение свободной стандартной энергии (
    =
    P
    10 5
    Па при температуре Т);
    -
    D
    298
    H
    изменение стандартной энтальпии реакции (
    =
    P
    10 5
    Па,
    Т=298 К);

    198
    -
    D
    298
    S
    изменение стандартной энтропии реакции (
    =
    P
    10 5
    Па,
    Т=298 К);
    -
    D
    p
    C
    изменение мольной теплоемкости реакции при постоянном давлении.
    При отсутствии надежных исходных значений
    298
    H
    D
    и
    298
    S
    D
    целесо- образно использовать для приближенных вычислений
    T
    G
    D
    более про- стое выражение, принимая
    0
    =
    D
    p
    C
    298 298
    S
    T
    H
    G
    T
    D
    -
    D
    »
    D
    (10.4)
    Если давление в системе не изменяется и составляет 10 5
    Па, значение изменения свободной энергии определяется
    p
    p
    T
    K
    T
    K
    RT
    G
    lg
    57
    ,
    4
    ln
    -
    =
    -
    =
    D
    ,
    (10.5)
    где
    -
    p
    K
    константа равновесия при постоянном давлении.
    Константа равновесия определяется соотношением парциальных давлений исходных веществ и продуктов реакции
    ( )
    ( )
    2 1
    '
    2
    '
    1 2
    1
    '
    2
    '
    1
    ×
    ×
    ×
    ×
    =
    ÷
    ø
    ö
    ç
    è
    æ
    ÷
    ø
    ö
    ç
    è
    æ
    n n
    n n
    P
    P
    P
    P
    K
    p
    ,
    (10.6)
    где
    -
    2 1
    , P
    P
    парциальные давления исходных материалов;
    -
    2 1
    ,
    n n
    стехиометрические коэффициенты исходных материалов;
    -
    '
    2
    '
    1
    '
    2
    '
    1
    ,
    ,
    ,
    n n
    P
    P
    соответствующие параметры для продуктов реак- ции.
    Например, для реакции (10.1) можно записать
    2 4
    2 4
    H
    SiCl
    HCl
    Si
    p
    P
    P
    P
    P
    K
    ×
    ×
    =
    При изучении кинетики химических реакций анализ химических процессов, протекающих в реакторе, позволил установить, что помимо основных реакций разложения силана или восстановления тетрахлори- да кремния, в реакторе протекает ряд промежуточных и конкурирую- щих реакций. С помощью масс-спектрометрических и ИК-спектроско- пических измерений установлено, что при реакции восстановления тетрахлорида кремния в реакторе присутствуют 14 различных соеди- нений [13]. На практике многими из них, парциальное давление кото- рых меньше 0,1 Па, пренебрегают. Оставшиеся соединения участвуют

    199
    в реакциях, приведенных в табл.10.1. Для этих реакций рассчитаны константы равновесия при разных температурах.
    Таблица 10.1
    Логарифмы констант равновесия
    p
    K
    lg для химических реакций
    H
    Cl
    Si
    -
    -
    [13]
    Н
    омер ре ак ции
    Реакция
    Т, К
    1450 1500 1523 1550 1600 1
    SiCl
    4
    +2H
    2
    = Si+4HCl
    -1,93
    -1,61
    -1,47
    -1,31
    -1,02 2
    SiHCl
    3
    +H
    2
    = Si+3HCl
    -0,71
    -0,47
    -0,37
    -0,25
    -0,04 3
    SiH
    2
    Cl
    2
    = Si+2HCl
    0,98 1,13 1,20 1,27 1,40 4
    SiH
    3
    Cl = Si+HCl+H
    2 3,12 3,19 3,22 3,25 3,30 5
    SiCl
    2
    +H
    2
    = Si+2HCl
    -0,35
    -0,38
    -0,39
    -0,41
    -0,43 6
    SiH
    4
    = Si+2H
    2 5,88 5,86 5,85 5,83 5,81
    Все указанные реакции обратимые и, следовательно, при соответ- ствующих условиях скорость роста может стать отрицательной, т.е.
    начнется процесс травления. Это наблюдается при высоких и низких температурах. При рабочем давлении в реакторе 10 5
    Па и высоких тем- пературах главными компонентами являются
    3 2
    ,
    ,
    SiHCl
    SiCl
    HCl
    (рис.10.1). Снижение температуры приводит к увеличению отношения
    Cl
    Si /
    , т.е. к уменьшению выхода
    Si
    при осаждении.
    Для оценки условий осаждения эпитаксиальной пленки использу- ют фактор эффективности a
    (
    ) (
    )
    (
    )
    вх
    равн
    вх
    Cl
    Si
    Cl
    Si
    Cl
    Si
    /
    /
    /
    -
    =
    a
    ,
    (10.7)
    где
    (
    )
    -
    вх
    Cl
    Si /
    отношение суммарных количеств атомов
    Si
    и
    Cl
    в газовой фазе на входе в реактор;
    (
    )
    -
    равн
    Cl
    Si /
    отношение этих же атомов, находящихся в газовой фазе при равновесии с твердым кремнием.

    200
    Рис. 10.1. Температурная зависимость равновесного состава газовой фазы при входном отношении
    =
    H
    Cl /
    0,02.
    Фактор эффективности может изменяться от 0 до 1. Величина
    1
    =
    a соответствует 100 % осаждению
    Si
    ,
    0
    =
    a показывает, что осаждения кремния не происходит и, наконец, значение
    0
    <
    a соот- ветствует разной степени травления кремния.
    Расчет фактора эффективности производят по диаграмме
    (рис.10.2), связывающей отношения атомов
    H
    Cl /
    и
    Cl
    Si /
    для всех реакций основных и побочных, имеющих место в реакторе, и темпера- туру от 800 до 1600 К. Общее давление в реакторе
    P
    равно сумме парциальных давлений отдельных компонент, находящихся в реакто- ре.

    201
    Рис.10.2. Влияние температуры и отношения
    H
    Cl /
    на отношение
    (
    )
    равн
    Cl
    Si /
    Отношение числа атомов кремния к атомам хлора на входе в ре- актор
    (
    )
    вх
    Cl
    Si /
    постоянно и равно 0,25.
    Отношение числа атомов хлора к атомам водорода
    H
    Cl /
    на вхо- де определяется парциальными давлениями водорода
    2
    H
    P
    и четырех- хлористого кремния
    4
    SiCl
    P
    2 4
    2 4
    H
    SiCl
    P
    P
    H
    Cl =
    (10.8)
    Например, для типичных реакций восстановления давление водо- рода
    5 10 2
    =
    H
    P
    Па. Концентрация
    4
    SiCl
    выбирается такой, чтобы при условиях, близких к равновесным, большая часть
    4
    SiCl
    , достигая под- ложки, разлагалась с выделением кремния и образованием
    HCl
    . Эти

    202
    концентрации составляют 0,5-1 %. Тогда парциальное давление
    3 10
    )
    1 5
    ,
    0
    (
    4
    ×
    -
    =
    SiCl
    P
    Па, а отношение
    02
    ,
    0 01
    ,
    0
    /
    ¸
    =
    H
    Cl
    Для заданной температуры по диаграмме рис.8.2 определяют ве- личину
    (
    )
    равн
    Cl
    Si /
    и рассчитывают фактор эффективности.
    При осаждении эпитаксиальных слоев закон распределения кон- центрации реагента в движущейся среде при установившемся процессе массообмена выражается дифференциальным уравнением
    ÷÷
    ø
    ö
    çç
    è
    æ
    +
    +
    =
    +
    +
    2 2
    2 2
    2 2
    dz
    C
    d
    dy
    C
    d
    dx
    C
    d
    D
    dz
    dC
    W
    dy
    dC
    W
    dx
    dC
    W
    z
    y
    x
    , (10.9)
    где
    -
    z
    y
    x ,
    ,
    координаты соответственно вдоль, поперек и нормально к поверхности нагревателя;
    -
    z
    y
    x
    W
    W
    W
    ,
    ,
    скорости конвективного подвода реагента по соот- ветствующим координатам;
    -
    C
    концентрация реагента;
    -
    D
    коэффициент диффузии реагента в газовой среде.
    При расчете скоростей осаждения в эпитаксиальных реакторах учиты- вают скорость потока реагента только в направлении принудительного подвода газа. Тогда, например, для горизонтального реактора уравне- ние (10.9) примет вид
    ÷÷
    ø
    ö
    çç
    è
    æ
    +
    +
    =
    2 2
    2 2
    2 2
    dz
    C
    d
    dy
    C
    d
    dx
    C
    d
    D
    dx
    dC
    W
    x
    (10.10)
    Для решения уравнения (8.10) необходимо знать величины скорости подвода реагента и коэффициент диффузии в каждой точке реактора или заданном сечении. Эти параметры зависят от геометрической фор- мы реактора, распределения температуры и физических свойств газо- вых смесей. Характер изменения температуры зависит от теплопровод- ности газа. Если принять теплопроводность постоянной, то
    (
    )
    z
    п
    z
    T
    grad
    T
    T
    -
    =
    ,
    (10.11)
    где
    -
    z
    T
    температура газа на расстоянии z см от подложки;
    -
    п
    T
    температура подложки;
    -
    T
    grad
    температурный градиент,
    о
    С/см.
    Если считать, что теплопроводность газа линейно убывает при умень- шении температуры, то

    203
    (
    )
    (
    )
    L
    z
    Т
    T
    T
    T
    п

    п
    z
    /
    2 2
    2 2
    =
    -
    -
    ,
    (10.12)
    где
    -
    L
    расстояние от подложки до стенки реактора, см.
    Иногда с целью упрощения расчетов температуру газа в реакторе при- нимают равной постоянной величине, составляющей некоторое сред- нее значение.
    Температурное изменение плотности газа
    N
    , скорости потока газа
    W
    и коэффициента диффузии реагента в газовой среде
    D
    описывается следующими уравнениями
    (
    )
    T
    T
    N
    N
    /
    0 0
    =
    ;
    (10.13)
    (
    )
    0 0
    /T
    T
    W
    W
    =
    ;
    (10.14)
    (
    )
    n
    T
    T
    D
    D
    0 0
    /
    =
    ;
    n
    =
    1,5-2,0.
    (10.15)
    Индекс 0 относится к соответствующей величине, взятой при темпера- туре
    Т
    0
    =273 К.
    Используя уравнения (10.11)-(10.15), было решено уравнение
    (10.10) для определения скорости роста эпитаксиальной пленки. Если известен градиент концентрации реагента
    (
    )
    dz
    dC /
    , то скорость осаж- дения пленки определяется
    (
    ) (
    )
    0 5
    /
    /
    10 6
    =
    ×
    =
    z
    p
    dz
    dC
    D
    m
    M
    V
    r
    ,
    (10.16)
    где
    -
    p
    V
    скорость роста, мкм/мин;
    -
    M
    атомная масса твердого полупроводника, г/моль;
    -
    m
    молекулярная масса газообразного реагента, г/моль;
    - r
    плотность твердого полупроводника, г/см
    3
    ;
    размерности остальных величин:
    D
    - см
    2
    /с;
    С
    - г/см
    3
    ;
    z
    - см.
    В случае, если
    dC/dz
    неизвестно, то для решения уравнения
    (10.10) вводятся упрощения с учетом изменения условий массоперено- са вещества в газовой фазе, которые характеризуются величиной диф- фузионного критерия Пекле
    D
    WL
    Pe
    /
    '
    =
    ,
    (10.17)
    где
    -
    L
    характерный геометрический размер реактора, см.
    Критерий '
    Pe
    является мерой относительных величин массопередачи за счет конвекции
    W
    при принудительном подводе вещества потоком газа и массопередачи за счет молекулярной диффузии
    D/L
    . При

    204 1
    '
    >
    Pe
    массопередача определяется конвекцией, а при
    -
    < 1
    '
    Pe
    диф- фузией вещества к подложке и от нее. Для типичных реакторов были получены следующие соотношения при
    1
    '
    <
    Pe
    1 0
    <
    W
    см/с;
    при
    1
    '
    >
    Pe
    1 0
    >
    W
    см/с;
    при
    1
    '
    >>
    Pe
    1 0
    >>
    W
    см/с.
    Соответственно, учитывая изменение характера течения газа при изме- нении '
    Pe
    , были получены выражения для скорости роста пленок для разных скоростей подвода газа.
    При
    1
    '
    <
    Pe
    величина скорости потока
    W
    меньше отношения
    D/L
    , и диффузия реагентов в объеме реактора происходит быстрее,
    чем осуществляется подвод газа. В пространстве, прилегающем к зоне осаждения, будут устанавливаться парциальные давления реагентов,
    близкие к равновесным. Скорость осаждения в этом случае линейно зависит от скорости потока газа и определяется выражением
    (
    )
    (
    )
    b a
    r
    A
    Q
    n
    C
    M
    V
    p
    /
    /
    10 4
    =
    ,
    (10.18)
    где
    -
    p
    V
    скорость роста, мкм/мин;
    -
    M
    атомная масса полупроводника, г/атом;
    - r
    плотность твердого полупроводника, г/см
    3
    ;
    - a
    фактор эффективности, определяемый по выражению (10.7);
    -
    C
    мольная доля реагента в газовой смеси;
    -
    n
    плотность газа на входе, дм
    -3
    ;
    -
    Q
    расход газа, дм
    3
    /мин;
    -
    A
    площадь осаждения, см
    2
    ;
    - b
    доля поступающего газа, находящегося в равновесии с под- ложкой.
    Сопоставление значений скорости роста пленки, полученных по урав- нению (10.18), с экспериментальными результатами показывает, что условия, близкие к равновесным, устанавливаются в реакторе при кон- центрациях реагента меньше 3-5 %, температуре не ниже 1100
    о
    С и расходе газа не более 1,0-1,5 дм
    3
    /мин. При таком расходе газа скорость потока газа в эксперименте составляла
    <
    0
    W
    0,2-0,3 см/с. При расчетах принимается
    А
    =20 см
    2
    и b
    =1 [13].

    205
    При
    1
    '
    >
    Pe
    скорость конвективного подвода реагента
    W
    больше скорости диффузии
    D/L
    . По длине реактора и по его сечению устанав- ливаются градиенты концентраций. Скорость осаждения при
    W
    0
    >1 см/с определяется как скоростью конвективного подвода, так и скоростью диффузии и нелинейно зависит от величины
    W
    0
    Для горизонтального реактора при решении уравнения (10.10)
    температура газа была принята равной среднему значению, составляю- щему 1000 К. Определив градиент концентрации
    dz
    dC /
    и подставив его в выражение (10.16), было получено
    ú
    û
    ù
    ê
    ë
    é
    ÷÷
    ø
    ö
    çç
    è
    æ
    ×
    ÷÷
    ø
    ö
    çç
    è
    æ
    -
    ÷÷
    ø
    ö
    çç
    è
    æ
    ×
    =
    x
    T
    T
    L
    W
    D
    T
    T
    L
    m
    C
    MD
    V
    cp
    cp
    р
    0 2
    0 2
    0 0
    0 5
    4
    exp
    10 6
    p r
    . (10.19)
    где
    -
    p
    V
    скорость роста, мкм/мин;
    -
    M
    атомная масса твердого полупроводника, г/моль;
    -
    0
    D
    коэффициент диффузии реагента в газовой среде, см
    2
    /с;
    -
    C
    концентрация реагента, г/см
    3
    ;
    -
    m
    молекулярная масса газообразного реагента (
    3
    SiHCl
    ), г/моль;
    - r
    плотность твердого полупроводника, г/см
    3
    ;
    -
    L
    расстояние от подложки до верхней стенки реактора, см;
    -
    0
    W
    скорость потока газа, см/с;
    -
    cp
    T
    средняя температура, К;
    0
    T
    =273 К;
    -
    x
    координата подложки от начала нагревателя, см.
    Для типичных эпитаксиальных реакторов расстояние от подлож- ки до стенки реактора составляет 1-3 см, коэффициент диффузии реа- гента в газовой фазе 0,2-0,6 см
    2
    /с, длина нагревателя порядка 30 см.
    Наилучшее совпадение расчетных и экспериментальных данных на- блюдается при расположении подложки на расстоянии более 8 см от начала нагревателя и при концентрации реагента
    3
    SiHCl
    порядка
    3,1
    ×10
    -3
    г/см
    3
    . При этом скорость потока W
    0
    , удовлетворяющая усло- вию
    1
    '
    >
    Pe
    , составляет 2,0-5,5 см/с [13].
    При высоких скоростях движения газа, когда
    1
    '
    >>
    Pe
    , что соот- ветствует W
    0
    =20-60 см/с, между поверхностью пластины и основным потоком газа, где физические свойства газовой смеси не изменяются,

    206
    образуется пограничный слой, в котором температура, концентрация реагента и скорость движения изменяются от значений их на подложке до значения в основном потоке газа. При этом можно считать, что в пограничном слое распределения температур и скоростей движения по длине нагревателя не меняются. Учитывая это, было получено следую- щее выражение для скорости осаждения
    (
    ) ( )
    2
    /
    1 2
    2 2
    2
    /
    1 2
    2 2
    2
    /
    1 0
    0
    /
    1
    /
    48
    ,
    1
    ÷÷
    ø
    ö
    çç
    è
    æ
    -
    -
    -
    ÷÷
    ø
    ö
    çç
    è
    æ
    -
    ×
    =
    d
    cm
    n
    n
    ст
    n
    n
    п
    p
    L
    T
    T
    T
    L
    T
    T
    T
    L
    T
    T
    CD
    V
    d
    , (10.20)
    где
    -
    p
    V
    скорость осаждения, мкм/мин;
    -
    C
    концентрация реагента, %;
    -
    n
    T
    температура подложки, К;
    -
    d
    d условная толщина пограничного слоя, см.
    Остальные величины имеют те же значения, что и в выражении
    (10.19). Величина
    d
    d определяется по следующему уравнению
    3
    /
    1 0
    0 2
    0 2
    8 3
    ÷÷
    ø
    ö
    çç
    è
    æ
    ×
    ×
    =
    W
    Lx
    D
    T
    T
    n
    d
    d
    , см.
    Получено хорошее совпадение расчетных и экспериментальных дан- ных при больших скоростях потока и при размещении подложек на расстоянии больше 8 см от начала нагревателя.
    Сравнение расчетных данных с экспериментальными показывает,
    что точное определение скорости роста является чрезвычайно слож- ным. Это обусловлено тем, что неизвестно точное значение коэффици- ента диффузии при высокой температуре, неизвестно распределение температур и скорости потока по реактору с достаточной степенью точности. На практике результаты расчета сравнивают с эксперимен- тальными данными, уточняют значения
    cp
    T
    D ,
    0
    . Используя эти значе- ния, уточняют расчет.
    Легирование эпитаксиальных пленок
    Для обеспечения определенного типа проводимости эпитаксиаль- ной пленки одновременно с ростом пленки происходит ее легирова- ние. В реактор вместе с основным реагентом вводят соединения, со- держащие элементы третьей и пятой групп:
    3 3
    3 3
    5 3
    3 3
    ,
    ,
    ,
    ,
    ,
    ,
    ,
    AsH
    PH
    BBr
    BCl
    SbCl
    SbCl
    AsCl
    PCl

    207
    В результате реакции разложения или восстановления на подлож- ку одновременно с атомами кремния поступают атомы примеси. При- чем процессы роста пленки и легирования тесно взаимосвязаны. Ско- рость роста влияет на количество встраиваемой примеси. При низких скоростях между твердой и газообразной фазами устанавливается рав- новесие, недостижимое при высоких скоростях. Поэтому технологиче- ские параметры выбираются такими, чтобы скорость рота пленки кремния составляла порядка 1 мкм/мин.
    При использовании высоколегированных подложек или при нали- чии скрытых слоев происходит дополнительное легирование выращи- ваемого слоя. Этот процесс получил название автолегирования. В про- цессе автолегирования примесь внедряется в растущий слой за счет твердофазной диффузии через границу пленка-подложка, а также за счет испарения примеси и переноса ее через газовую фазу в пленку.
    Для определения профиля распределения примеси, полученного в результате автолегирования, следует решить задачу при следующих условиях: автолегирование происходит при движущейся верхней гра- нице во всех трех направлениях переносом примеси через твердую и газовую фазы.
    Краевая задача, математически описывающая этот процесс, даже в одномерном случае решается довольно сложно. Поэтому при рас- смотрении автолегирования берется следующий частный случай:
    1)
    учитывается только твердофазная диффузия;
    2)
    толщина пленки достаточно велика и примесь из подложки не достигает верхней границы - концентрация внедренной примеси на поверхности равна нулю;
    3)
    верхнюю границу структуры полагают неподвижной, т.е. на подложке как бы нарастили пленку толщиной
    H
    , а затем подлож- ку с пленкой прогрели при температуре эпитаксии в течение време- ни эпитаксии (рис.10.3).
    Для расчета термического перераспределения примеси в объеме кремниевой структуры в процессе эпитаксиального роста используется второй закон Фика
    2 2
    dx
    N
    d
    D
    dt
    dN =
    ,
    (10.21)
    где
    -
    N
    концентрация примеси;
    -
    D
    коэффициент диффузии примеси в твердой фазе;
    x
    и
    -
    t
    переменные по расстоянию и времени.

    208
    Рис. 10.3. К постановке одномерной краевой задачи об автолеги- ровании
    Решение уравнения (10.21) показывает, что профиль распределе- ния примеси при автолегировании из равномерно легированной под- ложки описывается следующим уравнением
    ( )
    ( )
    2
    /
    1 2 Dt
    x
    erfc
    N
    x
    N
    n
    =
    ,
    (10.22)
    где
    -
    n
    N
    концентрация примеси в подложке;
    -
    D
    коэффициент диффузии этой примеси при температуре эпи- таксии;
    -
    t
    время эпитаксии.
    Это решение справедливо, когда учитывается только твердофазная диффузия и когда выполняется следующее неравенство
    (
    )
    2
    /
    1
    /
    2
    t
    D
    V
    p
    >
    ,
    (10.23)
    В случае формирования в подложке высоколегированного скры- того слоя расчет профиля автолегирования производится путем реше- ния уравнения (10.21) при следующих начальных и граничных услови- ях.
    Начальные условия:
    ( )
    ï
    î
    ï
    í
    ì
    <
    <
    -
    =
    £
    £
    ÷
    ÷
    ø
    ö
    ç
    ç
    è
    æ
    -
    =
    -
    )
    25 10
    (
    0
    )
    24 10
    (
    0 4
    exp
    0
    ,
    2 2
    0 1
    x
    x
    при
    N
    N
    x
    x
    при
    t
    D
    x
    N
    N
    x
    N
    эп
    пл
    эп
    n
    p
    p
    p

    209
    Граничные условия:
    (
    )
    (
    )
    )
    27 10
    (
    ,
    0
    ,
    )
    26 10
    (
    4
    exp
    ,
    2 2
    0 1
    эп
    пл
    эп
    эп
    p
    p
    pn
    pn
    t
    t
    при
    N
    x
    t
    N
    t
    D
    x
    N
    x
    t
    N
    £
    £
    =
    -
    ÷
    ÷
    ø
    ö
    ç
    ç
    è
    æ
    -
    =
    где уравнение (10.24) определяет начальный профиль распределения примеси в скрытом слое до начала эпитаксии. При этом
    0
    N
    характери- зует поверхностную концентрацию скрытого слоя;
    -
    p
    D
    коэффициент диффузии легирующего элемента скрытого слоя при температуре вто- рой стадии диффузии (стадия разгонки);
    -
    p
    t
    время разгонки.
    Для решения уравнения (10.21) используется метод сеток. Для этого непрерывную область решений заменяют сеткой, представляю- щей дискретное множество точек, принадлежащих области решений и границе. В результате дифференциальная задача заменяется разност- ной схемой. При этом необходимо учитывать, чтобы схема была схо- дящейся, т.е. чтобы существовало решение при любой сеточной функ- ции. Это требование налагает определенное условие на выбор шагов сетки. Если обозначить через
    h
    шаг по
    x
    , а через
    - t
    шаг по
    t
    , то условие устойчивости запишется
    D
    h
    2 2
    £
    t
    ,
    (10.28)
    где
    -
    D
    коэффициент диффузии легирующей примеси скрытого слоя при температуре эпитаксии.
    Численное моделирование процесса автолегирования состоит в сле- дующем. Приповерхностная область кремниевой структуры разбивает- ся на дискретные элементы, внутри каждого из которых концентрация считается постоянной (область решения "покрывается сеткой"). В на- чальный момент времени
    0 0
    =
    t
    профиль легирования описывается уравнением (10.24). Моделирование начинается с добавления нового элемента
    dx
    в направлении роста эпитаксиальной пленки. Начальная концентрация примеси внутри этого элемента равна концентрации эпитаксиальной пленки
    эп
    N
    . Затем приступают к циклу расчетов, по- ложив за начальный момент
    dt
    t
    t
    +
    =
    0
    . При этом граничные условия остаются прежними. Определяют концентрацию во внутренних узлах.
    Разностная схема позволяет по значению решения на нулевом уровне

    210
    (или начальном)
    (
    )
    2
    ,
    1
    ,
    0 0
    =
    j
    N
    j
    вычислить значение
    1
    j
    N
    на первом уровне, положив при этом временной индекс
    0
    =
    i
    (
    )
    1 1
    1 1
    1 2
    1 2
    -
    -
    -
    -
    +
    -
    -
    -
    +
    =
    i
    j
    i
    j
    i
    j
    i
    j
    i
    j
    N
    N
    N
    h
    N
    N
    t
    (10.29)
    Далее добавляют очередной промежуток времени
    dt
    . За начальные условия принимают результат предыдущих расчетов, т.е. решение на
    1
    +
    i
    слое выражается через решение на
    i
    -том слое.
    Такая процедура выполняется до тех пор, пока не будет промоде- лирован весь временной интервал, равный времени наращивания эпи- таксиальной пленки. По результатам расчета строится профиль автоле- гирования.
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21


    написать администратору сайта