реферат. Тактика ртв ввс основы боевого применения сил и средств воздушнокосмического нападения
 Скачать 0.6 Mb.
|
|
4.2. Боевое применение авиации многонациональных сил в ходе боевых действий в районе Персидского залива Развертывание группировки МНС в Персидском заливе нача- лось сразу же после захвата Ираком Кувейта. В результате операции по стратегической переброске войск США и их союзников (8.08.1990 – 23.02.1991 г.) группировка авиации МНС в зоне конфликта накануне нача- ла боевых действий насчитывала 2 375 боевых самолетов, 680 боевых вер- толетов; группировка ВМС насчитывала 177 боевых кораблей, включая 6 ударных авианосцев. В базировании авиации МНС выделялось три основные группировки: первая (до 1 450 боевых самолетов) располагалась на аэродромах восточной части Саудовской Аравии, Катара, Бахрейна, ОАЭ и в Персид- ском заливе на авианосцах; вторая (до 600 боевых самолетов) – на аэродромах центральной и за- падной части Саудовской Аравии и в северной части Красного моря; третья (до 170 боевых самолетов) – на аэродромах в южной и юго- восточной части Турции. Соотношение сил противоборствующих сторон по боевым самоле- там составляло 3:1 (по современным образцам 13:1) в пользу МНС. Замыслом операции «Буря в пустыне» предусматривалось осу- ществить разгром южной группировки вооруженных сил Ирака и ре- шительными наступательными действиями в течение 20 суток освобо- дить территорию Кувейта. При этом предполагалось провести ВНО продолжительностью 3–5 суток и двухнедельную воздушную наземную операцию. 45 Главная цель воздушной кампании – уничтожение военного и воен- но-экономического потенциала Ирака, создание условий для проведения воздушной наземной операции МНС. Кампания продолжительностью 38 суток включала три основных этапа: на первом этапе (17–22.01.1991) решались задачи завоевания превос- ходства в воздухе, нарушения функционирования системы государственного и военного управления, уничтожения объектов ПВО, средств ракетного на- падения, а также объектов ядерного и химического потенциала Ирака; на втором этапе (23.01–11.02.1991) основные усилия авиации МНС были сосредоточены на выводе из строя важнейших объектов военно- экономического потенциала и изоляции иракских войск, находящихся на территории Кувейта и в южных районах Ирака; на третьем этапе (12–23.02.1991) решалась задача снижения боеспо- собности и нанесения максимальных потерь южной группировке воору- женных сил Ирака в целях обеспечения благоприятных условий для ввода в сражение наземных войск антииракской коалиции. ВНО продолжительностью трое суток (17–19.01.1991) включала 7 последовательных МАРУ; в период между ударами велись боевые дейст- вия с привлечением групп самолетов авиации МНС и КРМБ. В первые сутки операции было нанесено 3 массированных авиаци- онно-ракетных удара силами 600, 400 и 300 самолетов соответственно, продолжительность ударов составляла от 2 до 2 ч 40 мин. Оперативное построение сил в 1-м МАРУ включало 4 эшелона: эшелон КР морского базирования (100 ракет); эшелон подавления ПВО (175 самолетов); 2 ударных эшелона (303 и 122 самолета соответственно). В ходе ВНО была в основном решена задача завоевания превосход- ства в воздухе, но не в полной мере были выполнены задачи уничтожения оперативно-тактических ракетных комплексов, нарушения системы управ- ления вооруженными силами, что потребовало переноса воздушной на- земной операции на более поздние сроки. В последующих систематических боевых действиях авиация МНС наряду с другими решала задачи поиска и уничтожения мобильных пуско- вых установок ОТР, совершая в сутки от 400 до 850 самолето-вылетов. Анализируя условия развязывания и ход боевых действий, можно выделить следующие особенности проведенной ВНО: нанесение первого массированного удара в ночное время в целях достижения тактической внезапности и снижения собственных потерь; заблаговременное сильное РЭП системы связи и РЭС ПВО Ирака; широкое применение в массированных авиационных ударах средств высокоточного оружия; проведению ВНО предшествовала длительная и тщательная развед- ка объектов и дислокации войск Ирака; 46 действия авиации МНС носили комплексный характер, были четко согласованы по времени, пространству, задачам и учитывали боевые воз- можности средств поражения. В результате проведения воздушной кампании авиацией МНС в те- чение 38 суток был практически подорван военно-экономический потен- циал Ирака, нанесены значительные потери войскам его южной группи- ровки и созданы благоприятные условия для завершающего этапа войны – воздушной наземной операции МНС. Впервые в условиях боевых действий были применены: тактический истребитель F-15E с увеличенными (до 1850 км) бое- вым радиусом и бомбовой нагрузкой (до 11 т); самолет Е-8А системы воздушной разведки наземных целей и вы- дачи целеуказания «Джистарс» с дальностью разведки до 250 км; ракетный комплекс оперативно-тактического назначения СВ США «АТАКМС» с дальностью стрельбы до 150 км; ПРР «АЛАРМ» производства Великобритании с дальностью стрельбы до 100 км; УР «Слэм» и «Попай» производства США с дальностью стрельбы до 120 км; оптико-электронная прицельно-навигационная система «Лантирн» на тактических истребителях F-15 и F-16; разведывательный БЛА «Пионер» израильского производства. Интенсивно в ходе боевых действий использовались: КР морского и воздушного базирования; новые малозаметные истребители F-117А, как правило, в темное время суток; УР «Мейверик» с тепловизионной и телевизионной системами на- ведения; УАБ GBU-10, -12, -15, -16, -23, -24 с лазерными и тепловизионными системами наведения; ПРР «ХАРМ», «АЛАРМ». При преодолении системы ПВО использовались следующие такти- ческие приемы: за трое суток и непосредственно за 6 часов до удара было организова- но радиоэлектронное подавление РЭС ПВО во всех диапазонах частот, в ко- торых могли работать иракские радиолокационные средства. На каждом из направлений действий авиации МНС помехи создавали до 10 специальных самолета РЭБ из зон барражирования и из состава ударных групп; при прорыве системы ПВО использовались специальные демонст- ративные группы, состоящие из БЛА, имитирующих боевые самолеты. Ра- ботающие по ним РЛС уничтожались самолетами F-4G, F/A-18 и «Торна- до» из состава групп огневого подавления с использованием ПРР «ХАРМ», «АЛАРМ»; 47 впервые использовались вертолеты огневой поддержки армейской авиации АН-64А «Апач» для подавления РЛС с применением УР «Хелл- файер» в ночных условиях за полчаса до начала удара (вначале уничтожа- лись дизельные электростанции, а затем аппаратные кабины РЛС); массированные удары самолетов ТА с применением ВТО чередова- лись с ударами отдельных групп самолетов по наиболее важным объектам с применением обычного бомбового вооружения. Анализируя действия группировки РТВ Ирака, следует отметить, что на каждом из направлений действий авиации МНС спектральная плотность мощности помех в диапазонах работы РЛС составляла от 600 до 6 000 Вт/МГц. Это значительно превышало их потенциальные возможности по за- щите от активных помех и практически исключало возможность обнаруже- ния всех типов самолетов (за исключением В-52). Кроме того, уже с первых минут начала боевых действий количество целей, участвующих в ударе, зна- чительно превышало информационные возможности группировки РТВ. Основные причины низкой эффективности действий радиотехниче- ских войск Ирака следующие: неавтоматизированный сбор и обработка информации, жесткая цен- трализация оповещения войск, малая глубина радиолокационного поля (практически очаговый характер); низкие возможности РЭС по ведению радиолокационной разведки СВН, выполненных по технологии СТЕЛТ; ограничение возможностей РЛС по обнаружению целей в условиях высокоорганизованной РЭБ; несоответствие возможностей информационной системы плотности удара СВН (количество целей, действовавших в ходе массированных уда- ров, в 6–7 раз превышало информационные возможности системы); отсутствие средств защиты от ПРР «ХАРМ», «АЛАРМ», низкий уровень подготовки расчетов РЛС к работе в условиях их применения; невыполнение норм противодействия иностранным техническим средствам разведки. 4.3. Боевое применение объединенных ВВС НАТО в рамках операции «Решительная сила» против Югославии В рамках операции «Решительная сила» (март–июнь 1999 г.) в соот- ветствии со взглядами командования НАТО на проведение воздушных опе- раций как высшей формы оперативного применения крупных авиационных объединений, созданной группировкой ОВС НАТО, была проведена ВНО. В первые двое суток (25–26.03.1999) в рамках операции были нане- сены 2 МАРУ продолжительностью более 3 часов каждый. В них было за- действовано более 300 самолетов боевой и вспомогательной авиации (в т. ч. 5 самолетов В-52Н, 4 самолета В-1В) и более 220 КР. 48 МАРУ проводился по принятой в НАТО типовой схеме и включал 3 эшелона: крылатых ракет, прорыва системы ПВО и ударный. В результате авиационно-ракетных ударов были поражены 72 объек- та на территории Югославии, в т. ч. 57 военных, 15 военно-промышленных. Получили повреждения жилые кварталы, прилегающие к военным объектам в районах Белграда, Приштины и других городов страны. К особенностям тактики применения боевой авиации НАТО можно от- нести ее действия на больших высотах в темное время суток. Это объясняется стремлением обеспечить безопасность полетов в условиях активных действий мобильных средств ПВО Югославии и зенитно-артиллерийских установок, создающих сплошную зону огня в районе прикрываемых объектов, а также сложным физико-географическим ландшафтом территории Югославии. Для командования ударной группировкой ОВС НАТО в зоне кон- фликта стало полной неожиданностью отсутствие противодействия орга- низованной системы ПВО Югославии. Действия подразделений мобиль- ных средств ПВО типа «Куб» и «Стрела» больше походили на партизан- ские действия из засад. Радиотехнические средства ПВО осуществляли по- иск целей путем кратковременной работы на излучение с последующим пуском ЗУР и сменой позиций в минимальные сроки. Заблаговременное обнаружение, определение направления действий и местоположения СВН НАТО осуществлялось с использованием автоматизированных комплексов радиотехнической разведки типа КРТР-86 «Тамара», основанного на принципе пассивной локации. Такая тактика действий сил и средств ПВО Югославии позволила повысить живучесть и эффективность применения своих сил, а также вы- нудить командование противостоящей группировки применять свою авиа- цию на больших высотах. Столкнувшись с нестандартной ситуацией по решению задач воз- душной наступательной операции – завоевание превосходства в воздухе в установленные сроки, командование альянса отказалось от тактики масси- рованного применения сил и средств и перешло к систематическим бое- вым действиям. При этом наносились выборочные и групповые удары по вновь выявленным или ранее непораженным объектам. Цель таких дейст- вий заключалась в нанесении существенного ущерба военному и экономи- ческому потенциалу Югославии. Основные усилия командования альянса были перенесены с унич- тожения югославской системы ПВО на поражение других военных объек- тов, а также объектов инфраструктуры, складов горючих и смазочных ма- териалов. Командование блока рассчитывало, что принятая «беспокоящая тактика» должна в значительной мере подорвать морально- психологический настрой личного состава ВС Югославии, снизить спо- собность населения страны к организации сопротивления. 49 В этих условиях основным способом применения СВН стало гибкое сочетание непрерывной разведки объектов поражения на территории Югосла- вии с последующим нанесением групповых и одиночных авиационных ударов по ним. Такая тактика позволила гибко решать задачи по уничтожению войск и военной техники ВС Югославии в интересах подготовки к наземной фазе операции «Решительная сила» и одновременно нанести выборочные удары по стратегически важным объектам инфраструктуры, коммуникациям, органам военного управления с целью вынудить руководство страны безоговорочно принять условия НАТО по урегулированию конфликта. Применение стратегической авиации ВВС США стало важной со- ставной частью проведения ВНО. Максимальный количественный состав стратегических бомбардировщиков, принимавший участие в боевых дей- ствиях, достигал 35 самолетов (включая 6 самолетов В-2А), что составляло 19 % от общего боевого состава авиационной группировки. К преимуществам использования стратегической бомбардировоч- ной авиации США в ходе конфликта относятся: возможность применения бомбардировщиков В-52Н и В-1В с передо- вых авиабаз Великобритании, существенно сокращавших время полета до це- лей и снижавших потребности в проведении дозаправок топливом в воздухе; использование высокоточных средств поражения (КРВБ, управляе- мых авиабомб), дававшее возможность поражения малоразмерных и высо- козащищенных объектов в любое время суток независимо от метеоусловий в районе целей; проведение пусков КРВБ вне зоны поражения средств ПВО Юго- славии и применение управляемых авиабомб с больших высот, способст- вовавших уменьшению риска потерь бомбардировщиков без снижения эффективности поражения целей; большая бомбовая нагрузка бомбардировщиков В-1В, позволявшая эффективно поражать площадные многоэлементные цели (предприятия воен- ной промышленности, нефтеперерабатывающие заводы, склады ГСМ и др.). Применение КРМБ осуществлялось согласно принятой в НАТО ти- повой схеме: они включались в эшелон КР МАРУ для поражения авиабаз, узлов связи, средств ПВО. При этом построение боевого порядка носите- лей КР «Томахок» было подчинено требованию обеспечения безопасности пусков ракет и эффективной противовоздушной и противоракетной оборо- ны кораблей. С учетом этого расстояние между тактическими группами надводных и подводных носителей составляло от 60 до 350 км, удаление районов пуска от береговой черты – от 60 до 400 км. В ходе систематических боевых действий КРМБ применялись глав- ным образом в ночное время для поражения доразведанных целей (средне- суточно 8–12 ракет в апреле-мае и до 2–4 ракет в июне). Пуски ракет осу- ществлялись в те дни, когда отмечались неблагоприятные метеорологиче- 50 ские условия, не позволяющие эффективно использовать для нанесения ударов ТА. Особенностью боевого применения КРМБ можно назвать отмечав- шиеся факты использования в ударах ложных КР. Анализ действий боевой авиации и применения КР в ходе операции НАТО свидетельствует о том, что в Югославии применялись формы и спо- собы их использования, ранее апробированные в вооруженных конфликтах с участием ОВВС НАТО. При этом отмечался ряд особенностей боевого применения ТА ОВВС НАТО: боевое напряжение ТА составляло 80–100 вылетов в сутки в начале операции и до 300–350 в ее конце; в первый месяц ТА действовала в составе ударных групп по 8–10 самолетов, к окончанию операции ударная мощь увеличилась до 30–40 са- молетов в группе; ежесуточно самолетами ТА наносилось 12–20 (в конце операции до 30) групповых и одиночных ударов. После вылета ударная группа, как правило, проводила дозаправку в воздухе, после чего совершала перелет в район боевых действий; каждой ударной группе назначалось от 3 до 6 целей. Выходы на цель совершались парами или в составе звеньев по 3 – 4 самолета. Время нахождения в районе цели составляло 20–30 минут, высота применения оружия 4 500–6 300 м. Высоты 3 000 м и менее использовались крайне редко и кратковременно. В ходе нанесения ракетно-бомбовых ударов НАТО удалось лишь частично достичь поставленных целей. Авиация блока не сумела полностью подавить и дезорганизовать систему ПВО Югославии и нанести существенный ущерб югославской ар- мии. В связи с этим 23–25 апреля 1999 г. в Вашингтоне было принято ре- шение активизировать проведение ВНО путем привлечения к участию в ней дополнительных сил и средств объединенных ВВС и ВМС блока и расширения перечня поражаемых целей за счет включения в него наиболее «чувствительных» объектов органов государственного управления и ин- фраструктуры. Боевое применение ПА осуществлялось по единому замыслу и плану операции. В состав ударных групп включалось до 20–35 самолетов, в т. ч. 15–19 самолетов F/A-18 «Хорнет»; 7–10 – F-14 «Томкет»; 2–4 – ЕА-6В «Проулер»; 2-Е-2С «Хокай». Удары по наземным целям ПА наносила в со- ставе звеньев по 3–4 самолета. Для каждого звена назначались одна основ- ная и две запасные цели. В ходе проведения операции отмечался ряд особенностей боевого применения ПА ОВМС НАТО: 51 ударные группы действовали в районе боевого применения само- стоятельно, в специально выделенные интервалы времени; ТА ОВВС НАТО в это время не применялась; окончательное распределение целей, выдача целеуказания и кон- троль результатов ударов по малоразмерным подвижным целям осуществ- лялись самолетом разведки и управления Е-8А системы «Джистар» через палубные самолеты ДРЛО Е-2С «Хокай»; дозаправка в воздухе производилась после выполнения боевой за- дачи на перелете из района боевого применения. В целях повышения безо- пасности боевая задача выполнялась с минимальным запасом топлива; пилотам ВВС, как правило, ставились задачи по нанесению ударов по стационарным, четко обозначенным объектам, а экипажам авиации ВМС – по подвижным и нередко замаскированным целям; отмечалось применение УР «Слэм» ЕR класса «воздух–земля» (дальность стрельбы до 280 км, базовая модель – 100 км) с самолетов ба- зовой патрульной авиации ВМС США «Орион» из районов барражирова- ния над прибрежными водами Черногории. Таким образом, группировка ОВВС НАТО, привлеченная для уча- стия в операции, посредством нанесения ею ракетно-бомбовых ударов по целям и объектам на территории Югославии, причинила существенный ущерб экономическому и военному потенциалу страны. Вместе с тем ко- мандованию Североатлантического союза не удалось в полной мере дос- тичь поставленных целей. В связи с этим в ходе ВНО предпринимались шаги, направленные на расширение ее масштабов в интересах принужде- ния югославского руководства отказаться от независимой политики и обеспечить тем самым условия для безраздельного господства альянса на Балканах. 4.4. Боевое применение ВВС США и Великобритании в рамках операции «Свобода Ирака» В 05 ч 30 мин 20 марта 2003 г. ВС США и их союзники начали во- енную операцию против Ирака под кодовым наименованием «Свобода Ирака» (март–апрель 2003 г.) с целью свержения президента Ирака С. Ху- сейна и ликвидации партии БААС, получения беспрепятственного доступа к нефтяным месторождениям и установления полного контроля над добы- чей нефти в стране. Операция началась проведением серии точечных ракетно- авиационных ударов по важнейшим государственным и военным объектам Багдада и других крупных городов Ирака (Мосул, Киркук, Тикрит, Басра, Умм-Каср и Захо). Всего за период с 05 ч 30 мин 20 марта до 05 ч 00 мин 27 марта 2003 г. по плану операции «Свобода Ирака» было нанесено 63 се- рии точечных ракетно-авиационных ударов. В ударах было выполнено 147 52 самолето-вылетов стратегических бомбардировщиков (17 самолетов В-2А, 26 – В-1В, 104 – В-52Н), до 1 620 самолето-вылетов ТА и ПА, осуществле- ны пуски 499 КР морского и воздушного базирования. 24 марта впервые с начала боевых действий стратегические бом- бардировщики В-52Н с авиабазы Фэрфорд для нанесения удара по Ираку использовали маршрут: Великобритания – ФРГ – Чехия – Венгрия – Ру- мыния – Черное море – Турция – север Ирака. В режиме круглосуточного дежурства в воздухе над южными рай- онами Турции ежесуточно совершали полеты до 4 самолетов ДРЛОиУ Е-3А системы АВАКС-НАТО с авиабазы Конья и 4–5 самолетов Е-3 сис- темы АВАКС ВВС США над северными районами Саудовской Аравии с авиабазы Эль-Хардж. В начальный период проведения операции основное внимание было сосредоточено на нанесении согласованных по времени и районам ракет- но-бомбовых ударов силами кораблей управляемого ракетного огня (КРМБ «Томахок») ВМС США, авиации ВВС (стратегической, тактиче- ской и штурмовой) и авианосной авиации ВМС США. При этом интенсив- ность и масштабы их использования возрастали по мере втягивания ВС США в боевые действия. Можно выделить следующие особенности операции: в ходе операции не наносились массированные ракетно-ави- ационные удары, как это было в предыдущих вооруженных конфликтах; иракское руководство передислоцировало части и подразделения регулярных войск в крупные населенные пункты под прикрытие мирного населения; с начала операции РЭС ПВО Ирака на излучение не работали. 26 марта отмечено применение нового вида оружия для поражения объектов боевого управления, насыщенных электронной техникой, элек- тротехническим оборудованием и кабельными системами – УР со специ- альной боевой частью. Новая боевая часть имеет сверхвысокочастотный генератор, размещаемый в центре заряда обычного взрывчатого вещества, который при взрыве вырабатывает электромагнитный импульс субнаносе- кундной длительности мощностью до 10 ТВт. |