ответы судебка. Тема Танатологія. Огляд місця події
 Скачать 248.97 Kb.
|
|
А. Пробу Виноградова Б. Пробу Володимирського В. Пробу Калітєевського Г. Пробу Шавін'ї-Нікіфорова Д. Пробу Галена 17. За містом в лісосмузі було виявлено гнилісно змінений труп невідомої жінки. В правій скроневій ділянці загиблої був виявлений округлої форми дирчастий перелом, діаметром 1 см, з відносно рівними краями та радіальними тріщинами, що розповсюджувалися від нього у напрямі до склепіння та основи черепа. В ділянці перелому виявлені гнилісно змінені залишки шкіри з волоссям. Чи можна виявити метали пострілу? А. Так, звичайним контактно-дифузійним методом Б. Так, методом хроматографії В. Ні, у зв’язку з гнилісними змінами встановити метали пострілу неможливо Г. Так, за допомогою рентгенівського дослідження Д. Так, за допомогою гістологічного дослідження 18. При огляді слідчим та експертом подвір'я був виявлений труп роздягнутого до пояса чоловіка із вогнепальним дробовим пораненням грудної клітки. Постріл, зі слів сусідів, було здійснено із близької дистанції, однак в проекції пошкодження на тілі трупа слідів дії додаткових факторів пострілу (напівзгорілі порошинки, нашарування кіптяви, тощо) виявлено не було. Про що може свідчити подібна ситуація? А. Сліди дії додаткових факторів пострілу залишилися на верхньому одязі, якого на трупі не було Б. Сліди дії додаткових факторів пострілу при пострілах із близької дистанції, не відображаються В. При пострілах з близької дистанції сліди дії додаткових факторів пострілу знаходяться в раневому каналі Г. При пострілах з неблизької відстані супутні уражувальні чинники знаходяться в раневому каналі Д. Постріл було здійснено впритул 19. Під час розтину трупа судово-медичний експерт виявив наскрізне вогнепальне дробове пошкодження грудної клітки зліва з пошкодженням лівої легені та серця. В ділянці пошкодження він виявив овальної форми зсаднення, розмірами 2х1,7 см, рівномірної інтенсивності, з чіткими межами. Від дії якої складової частини набою могло утворитися дане зсаднення? А. Від дії картонного пижа Б. Від дії войлочного пижа В. Від дії як картонного, так і войлочного пижів Г. Від дії супутніх уражувальних чинників (кіптява, порохові зерна, металеві частинки) Д. Від механічної дії порохових газів 20. При огляді місця події було виявлено: двері в будівлю замкнені зсередини. В центральній частині однієї з кімнат виявлений труп чоловіка середніх років астенічної тілобудови. На правій нозі трупа відсутня шкарпетка, на лівій – шкарпетка в наявності. Гудзики сорочки розстібнуті, в проекції середньої частини грудини – неправильної овальної форми отвір із дрібнофестончастими краями, розмірами 2,5х1,8 см, із зсадненними краями. Навколо отвору пошкодження виявлене кільцеподібної форми зсаднення, шириною 0,3 см, зовнішні розміри овалу даного кільця – 2,5х2,2 см. Аналогічної форми та розмірів зсаднення знаходиться поруч, обидва кільця сполучаються між собою в середній частині на ділянці, довжиною 1 см. Про що свідчить подібний характер пошкодження? А. Постріл було здійснено впритул з вогнепальної дробовоїзброї Б. Постріл було здійснено з вогнепальної кульової зброї В. Постріл було здійснено з вогнепальної дробової зброї з близької дистанції Г. Постріл було здійснено впритул з двоствольної пневматичної зброї Д. Про скоєння самогубства 21. При розтині трупа експерт виявив 2 наскрізних дирчастихперелома черепа. Від країв переломів в радіальному напрямі відходять наскрізні тріщини, частина з яких сполучається між собою. Експерт констатував наявність ознаки Шавін'ї –Нікіфорова, за якою можна встановити послідовність здійснення пострілів. Як формулюється дана ознака? А. Тріщини та переломи, які утворюються від всіх вхідних вогнепальних пошкоджень взаємоперетинаються Б. Тріщини та переломи, які утворюються від кожного послідуючого вхідного вогнепального пошкодження не перетинають тріщин та переломів, що відходять від попереднього В. Тріщини та переломи, які утворюються від кожного послідуючого вихідного вогнепального пошкодження перетинають тріщини та переломи, що відходять від попереднього пошкодження Г. Тріщини та переломи, які утворюються від кожного попереднього вихідного вогнепального пошкодження перетинають тріщини та переломи, що відходять від послідуючого пошкодження Д. Правильної відповіді не має 22. При використанні ультрафіолетової лампи в умовах моргу на одязі потерпілого в проекції вхідного вогнепального дробового пошкодження навколо його країв було виявлено фіолетового кольору світіння у вигляді кільця неправильної форми, шириною від 0,5 см до 1,2 см. Про що воно свідчить? А. Ні про що не свідчить, подібні характеристики є у кожного вогнепального пошкодження Б. Постріл було здійснено з свіжезмазаного каналу вогнепальної зброї В. Люмінесценція пов’язана з наявністю кіптяви пострілу біля отвору пошкодження Г. Постріл було здійснено зі ржавілого каналу вогнепальної зброї Д. Свідчить про хімічну реакцію недогорівшого пороху із синтетичним одягом 23. При дослідженні в ультрафіолетових променях із використанням освітлювача СД-18 в умовах моргу на одязі потерпілого чорного кольору в проекції вхідного вогнепального дробового пошкодження навколо його країв було виявлено фіолетового кольору світіння у вигляді кільця неправильної форми, шириною від 2 см до 5 см. Що за речовина це може бути? А. Сліди кіптяви Б. Недогорівші порошинки В. Частинки металу Г. Сторонні частинки на краях вхідної вогнепальної рани Д. Мастило 24. При дослідженні в ультрафіолетових променях із використанням освітлювача СД-18 в умовах моргу на одязі потерпілого чорного кольору в проекції 2-х вхідних вогнепальних дробових пошкоджень навколо їх країв було виявлено фіолетового кольору світіння у вигляді кілець неправильної форми, шириною від 10 см до 15 см, одне з яких біль яскраве. На що може вказувати дана знахідка? А. На вхідні вогнепальні рани, на дистанцію з якої було здійснено постріли, на послідовність пострілів Б. На послідовність пострілів В. Що дані вогнепальні рани є вхідними Г. З якої дистанції було здійснено постріл Д. Під яким кутом здійснено постріл 25. При огляді трупа, на його передній черевній стінці виявлено наскрізне вхідне вогнепальне пошкодження овальної форми, розмірами 0,8х1,3 см. Пошкодження проникає в черевну порожнину. В ділянці пошкодження на шкірі трупа кіптяви пострілу виявлено не було. Як виявити, наявна чи відсутня кіптява пострілу на тканині куртки чорного кольору, в яку вдягнений труп? А. Дослідити одяг в рентгенівських променях Б. Дослідити одяг в ультрафіолетових променях В. Дослідити одяг в інфрачервоних променях Г. Методом емісійної спектрографії Д. За допомогою дифеніламінової проби з сірчаною кислотою 26. При огляді трупа, на його передній черевній стінці виявлено наскрізне вхідне вогнепальне пошкодження овальної форми, розмірами 0,8х1,3 см. Пошкодження проникає в черевну порожнину. В ділянці пошкодження на шкірі трупа виявлено кільце сірого кольору, шириною до 5 см. Як виявити наявність зерен пороху навколо вхідної вогнепальної рани? А. Дослідити одяг в рентгенівських променях Б. Дослідити одяг в ультрафіолетових променях В. Дослідити одяг в інфрачервоних променях Г. Методом емісійної спектрографії Д. За допомогою дифеніламінової проби з сірчаною кислотою, яка при реакції дає синє забарвлення 27. Під час огляду місця події на передній поверхні грудної клітки трупа експерт виявив 5 вхідних кульових вогнепальних пошкоджень, 5 вихідних пошкоджень розташовані на спині трупа. На сорочці, в яку був вдягнений потерпілий, спереду виявлено 6 вхідних пошкоджень, на спинці сорочки – 5 вихідних. З чим пов’язана невідповідність кількості вхідних вогнепальних пошкоджень на одязі та тілі трупа? А. На потерпілого одягнули чужий одяг Б. Одне з пошкоджень потрапило в складку сорочки В. Зловмисник додатково спричинив ще одне пошкодження для того, щоб заплутати слідство Г. Один з пострілів був здійснений, з дальньої дистанції, коли куля мала контузійну дію Д. 6-те пошкодження вже було на одязі від дії іншого предмету (тупого, гострого ...) 28. При дослідженні одягу потерпілого із вогнепальними пошкодженнями в морзі та у відділенні судово-медичної криміналістики була виявлена невідповідність в локалізації пошкоджень відносно умовних ліній сполучення середин плечових швів та серединних ліній (вертикальна та горизонтальна вісі). Чим можна пояснити невідповідність локалізації пошкоджень відносно цих вісей? А. Це залежить від типу боєприпасів Б. В криміналістиці одяг досліджують у вологому стані (попередньо занурюють в воду) В. Різним ступенем розтягування трикотажу одягу Г. Це залежить від механічної дії кулі Д. В криміналістиці одяг попередньо фіксують за допомогою крохмалю 29. При дослідженні одягу потерпілого із вогнепальними пошкодженнями в морзі та у відділенні судово-медичної криміналістики була виявлена невідповідність в локалізації пошкоджень відносно умовних ліній сполучення середин плечових швів та серединних ліній (вертикальна та горизонтальна вісі). Чим можна пояснити невідповідність локалізації пошкоджень відносно цих вісей? А. Це залежить від типу боєприпасів Б. В криміналістиці одяг досліджують у вологому стані (попередньо занурюють в воду) В. Це залежить від механічної дії кулі Г. Використовуванням різних вимірювальних засобів Д. В криміналістиці одяг попередньо фіксують за допомогою крохмалю 30. На рентгенограмі фрагмента шкіри, вилученого з ампутованої кінцівки, виявлено: в товщі фрагмента шкіри знаходяться численні дрібні ділянки підвищеної щільності (близької до кісткової), неправильної трикутної та невизначеної форм, розмірами від 0,1х0,1 см до 0,3х0,4 см. Яким чином була відділена кінцівка від тіла людини? А. Травматична ампутація кінцівки колесом гусеничного трактору Б. Травматичнаампутація кінцівки у зв’язку з дією вибухового пристрою В. Відділення кінцівки за допомогою кувалди Г. Відділена гострим ножем Д. Відділена за допомогою пили 31. При дослідженні черепа трупа в морзі на лобній кістці було виявлено вхідне вогнепальне кульове пошкодження округлої форми, діаметром 0,8 см. З боку одного з країв пошкодження наявний скол зовнішньої кісткової пластинки напівмісяцевої форми, шириною від 0,2 до 0,5 см. Про що свідчить сколкомпакти подібного характеру? А. Постріл було здійснено перпендикулярно до поверхні лобної кістки Б. Постріл було здійснено під кутом, сколкомпакти знаходиться з боку руху кулі В. Постріл було здійснено під кутом, сколкомпакти знаходиться з боку, протилежному руху кулі Г. Постріл було здійснено впритул з пневматичної зброї Д. Дане ушкодження утворилось від дії обмеженого твердого предмету з округлим поперековим січінням (зрізом) 32. При виїзді на місці події виявлено: труп лежить в положенні на спині, кисть правої руки відсутня, від'єднана на рівні променево-зап'ясткового суглобу, кисть лівої руки відсутня часткова (в наявності лиши мизинець). Краї від'єднання обох кінцівок нерівні, представлені численними дрібними та великими клаптями, між якими наявні розриви шкіри. На передпліччях трупа наявні численні опіки, садна та рани, шкіра забарвлена у чорний колір. Який найбільш ймовірний механізм від'єднання кистей рук? А. Розчленування за допомогою листової пилки Б. Розчленування за допомогою дискової пилки В. Вибухова травма Г. Від дії зубів диких тварин Д. Від вогнепального поранення автоматною чергою 33. В маршрутці розірвалася вибухівка, залишена терористом. Три людини загинули внаслідок масивної крововтрати, що стала наслідком відривів різних частин тіла. 2 людини залишилися живими, однак постраждали внаслідок травмуючої дії фрагментів відірваних кінцівок загиблих, вмісту їх сумок, наручних годинників, тощо. Внаслідок дії чого постраждали люди, які залишилися живими? А. Побутових предметів Б. Ударної хвилі В. Від баротравми легенів Г. Вторинних снарядів вибуху Д. Звукової хвилі 34. На розтині трупа, причиною смерті якого стало проникаюче вогнепальне кульове поранення грудної клітки з пошкодженням серця, окрім судово-медичного експерта була присутня група студентів. Експерт запитав їх, як правильно вилучили фрагмент шкіри для проведення медико-криміналістичного дослідження. Яка правильна відповідь на питання? А. Фрагмент шкіри вилучається у вигляді трапеції Б. Фрагмент шкіри вилучається в довільній формі В. Фрагмент шкіри вилучається у вигляді прямокутника Г. Фрагмент шкіри вилучається відступаючи на 5 см від рани Д. Фрагмент шкіри вилучають залежно від анатомічного ділянок в яких наявні рани 35. На зовнішній поверхні правого передпліччя трупа в середній його частині було виявлено пошкодження неправильної прямокутної форми з вивернутими назовні нерівними краями, які представлені шкіряними клаптями. На внутрішній поверхні клаптів подекуди наявні кісткові фрагменти. При проведенні контактно-дифузійного дослідження металу пострілу в ділянці країв та стінок рани виявлено не було. Який характер у даного пошкодження? А. Вхідне вогнепальне Б. Вихідне вогнепальне В. Недостатньо ознак для встановлення характеру пошкодження Г. Дане поранення не є вогнепальним Д. Утворене від багаторазової дії тупого твердого предмету з обмеженою травмуючою поверхнею 36. В морг доставлений труп з вогнепальним пораненням. Голова трупа майже відсутня. Черепна коробка представлена основою черепа, фрагментами м'яких тканин шиї та нижньою третиною обличчя – підборіддям із нижньою щелепою. Склепіння черепа відсутнє, в черепній коробці наявні фрагменти зруйнованої речовини головного мозку, на поверхнях фрагментів кісток та клаптях шкіри наявні рясні нашарування речовини сіро-чорного кольору. Що стало причиною такого руйнування черепа? А. Постріл впритул із вогнепальної дробової зброї Б. Розчавлення голови між буферами двох залізничних вагонів В. Некоординоване падіння з висоти на голову Г. Сходинкове падіння з висоти 9-ти поверхового будинку Д. Дорожньо-транспортна пригода, пасажир переднього сидіння 37. В морзі досліджувався труп молодого чоловіка. На його спині одразу під лівою лопаткою на ділянці, розмірами 5х2 см розташовуються 4 наскрізних пошкодження шкіри округлої форми, діаметром по 0,3 – 0,4 см. Краї їх відносно рівні, навколо кожного пошкодження наявний кільцеподібний поясок обтирання, шириною до 0,1 см. Пошкодження знаходяться на одній лінії, мають вигляд ланцюжка та відстоять один від одного на відстанях відповідно: 0,5 см, 1 см, 1,1 см та 1,2 см. На що схожі дані пошкодження? А. На пошкодження, утворені осипом шроту Б. Від 4-х пострілів з одноствольної вогнепальної зброї В. На колоті пошкодження, утворені від зубців столової веделки Г. На пошкодження утворені від дії зубів диких тварин Д. На пошкодження, утворені автоматноючергою 38. Петро і Сергій ловили рибу з човна. Сергій зібрався додому, Петро підвіз його до берега і висадив. Коли він повернувся на середину озера, то побачив, як Сергій заряджає рушницю і шуткуючи стріляє в воду. Наступного дня Петра знайшли мертвим в човні із вогнепальним пораненням грудей. Чому на вашу думку загинув Петро? А. Петро застрелився Б. Петра випадково підстрелив інший мисливець В. Куля зрикошетила від поверхні води Г. Сергій навмисно убив Петра Д. Від серцевого нападу 39. В ході проведення розтину трупа між двома інтернами виникла суперечка щодо того, чи можна трактувати овальної форми пошкодження на грудній клітині трупа як пошкодження з дефектом мінус-тканина? Як перевірити наявність дефекту мінус-тканина? А. Мінус-тканина – це умовне позначення дефекту, яке не потребує перевірки Б. Мінус-тканина – це дефект, в просвіт якого вільно занурюється зонд В. Звести краї рани, по боках від них повинні утворитися зморшки Г. Мінус-тканина – це дефект в шкірі, через який видно м’які тканини Д. При зведенні країв рани, по боках від них не повинні утворюватися зморшки 40. На подвір’ї однієї із приватних будівель пролунав постріл. В одній із кімнат оперативно-слідча група виявила літнього чоловіка із вогнепальним кульовим пораненням голови. В кишені штанів трупа слідчий знайшов записку: "До побачення усі". Яка ознака найбільш достовірно вказує на самогубство чоловіка? |