Главная страница

Рабочая тетрадь. Тема 2 Методология исследовательской деятельности. Задание Составить логическую схему Виды информации


Скачать 112.44 Kb.
НазваниеТема 2 Методология исследовательской деятельности. Задание Составить логическую схему Виды информации
Дата14.06.2018
Размер112.44 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаРабочая тетрадь.docx
ТипДокументы
#46939
страница1 из 4
  1   2   3   4


Тема 1.2 Методология исследовательской деятельности.
Задание 1. Составить логическую схему «Виды информации».

Задание 2. Подготовить презентацию «Виды исследовательских работ».


  1. Основные понятия исследовательской работы.

Основные понятия исследовательской работы:

Актуальность темы – степень ее важности в данный момент и в данной ситуации для решения данной проблемы (задачи, вопроса).

Гипотеза – научное предположение, выдвигаемое для объяснения каких-либо явлений.

Краткое сообщение – научный документ, содержащий сжатое изложение результатов (иногда предварительных), полученных в итоге научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы. Назначение такого документа – оперативно сообщить о результатах выполненной работы на любом ее этапе.

Метод исследования – способ применения старого знания для получения нового знания. Является орудием получения научных фактов.

Исследование – целенаправленное познание, результаты которого выступают в виде системы понятий, законов и теорий.

Объект исследования – процесс или явление, порождающие проблемную ситуацию и избранные для изучения.

Предмет исследования – все то, что находится в границах объекта исследования в определенном аспекте рассмотрения.

Проблема – крупное обобщенное множество сформулированных научных вопросов, которые охватывают область будущих исследований.

  1. Общая схема хода исследования




Общая схема хода исследования

1. Обоснование актуальности выбранной темы.

2. Постановка цели и конкретных задач исследования.

3. Определение объекта и предмета исследования.

4. Выбор метода (методики) проведения исследования.

5. Описание процесса исследования

6. Обсуждение результатов исследования.

7. Формулирование выводов и оценка полученных результатов.

  1. Методы познания.




Методы познания делятся на две группы:

  1. Эмпирические методы, основой которых является чувственное познание (ощущение, восприятие, представление) и данные приборов.

  • наблюдение — целенаправленное восприятие явлений без вмешательства в них;

  • эксперимент — изучение явлений в контролируемых и управляемых условиях;

  • измерение - определение отношения измеряемой величины к

  • эталону (например, метру);

  • сравнение — выявление сходства или различия объектов или их признаков.

  1. Теоретические методы, которые опираются на рациональное познание (понятие, суждение, умозаключение) и логические процедуры вывода.

  • анализ — процесс мысленного или реального расчленения предмета, явления на части (признаки, свойства, отношения);

  • синтез - соединение выделенных в ходе анализа сторон предмета в единое целое;

  • классификация объединение различных объектов в группы на основе общих признаков;

  • абстрагирование - отвлечение в процессе познания от некоторых свойств объекта с целью углубленного исследования одной определенной его стороны (результат абстрагирования — абстрактные понятия);

  • формализация - отображение знания в знаковом, символическом виде (в математических формулах, химических символах и т.д.);

  • аналогия - умозаключение о сходстве объектов в определенном отношении на основе их сходства в ряде других отношений;

  • моделирование — создание и изучение заместителя (модели) объекта (например, компьютерное моделирование генома человека);

  • идеализация — создание понятий для объектов, не существующих в действительности, но имеющих прообраз в ней (геометрическая точка, шар, идеальный газ);

  • дедукция - движение от общего к частному;

  • индукция — движение от частного (фактов) к общему утверждению.

  1. Поиск информации, виды информации (обзорная, реферативная, справочная), методы поиска информации.




Поиск информации представляет собой процесс выявления в некотором множестве документов (текстов) всех тех, которые посвящены указанной теме (предмету), удовлетворяют заранее определенному условию поиска (запросу) или содержат необходимые (соответствующие информационной потребности) факты, сведения, данные.

Цели поиска информации:

  • поиск необходимых сведений об источнике и установление его наличия в системе других источников. Ведется путем разыскания библиографической информации и библиографических пособий (информационных изданий), специально создаваемых для более эффективного поиска и использования информации (литературы, книги);

  • поиск самих информационных источников (документов и изданий), в которых есть или может содержаться нужная информация;

  • поиск фактических сведений, содержащихся в литературе, книге, например, об исторических фактах и событиях, о технических характеристиках машин и процессов, о свойствах веществ и материалов, о биографических данных из жизни и деятельности писателя, ученого и т.п.

Виды информации:

Обзорная– вторичная информация, содержащаяся в обзорах научных документов.

Реферативная – вторичная информация, содержащаяся в первичных научных документах.

Справочная – вторичная информация, представляющая собой систематизированные краткие сведения в какой-либо области знаний.

Методы поиска информации:

  1. Адресный поиск (процесс поиска документов по чисто формальным признакам, указанным в запросе).

  2. Семантический поиск (поиск документов по их содержанию).

  3. Документальный поиск (поиск первичных документов):

  1. Библиографический;

  2. Фактографический.

  1. Виды исследовательских работ: доклад, тезисы доклада, стендовый доклад, литературный обзор, рецензия, научная статья, реферат, проект.




Доклад — расширенное письменное или устное сообщение, на основе совокупности ранее опубликованных исследовательских, научных и опытно-конструкторских работ или разработок по соответствующей отрасли научных знаний; представляет собой обобщённое изложение результатов проведённых исследований, экспериментов и разработок, известных широкому кругу специалистов в отрасли научных знаний.

Тезисы доклада – это его основные положения, кратко сформулированные с целью лаконично передать содержание текста, рассказать о целях, задачах, методах, результатах описываемого исследования и сделанных автором выводах.
Стендовый доклад – это одна из эффективных форм сообщения научных данных с использованием плаката (постера).

Литературный обзор - это та часть исследовательской работы, в которой вы знакомите читателей с контекстом своего исследования и/или его теоретической основой.

Рецензия – отзыв (прежде всего критический) о произведении художественной литературы, искусства, науки.

Научная статья — законченное авторское произведение, описывающее результаты оригинального научного исследования или посвящённая рассмотрению ранее опубликованных научных статей, связанных общей темой.

Реферат - краткий доклад по определённой теме, в котором собрана информация из одного или нескольких источников.

Проект - работа научного характера, связанная с научным поиском, проведением исследований, экспериментами в целях расширения имеющихся и получения новых знаний, проверки научных гипотез, установления закономерностей, проявляющихся в природе и в обществе, научных обобщений, научного обоснования проектов.


Задание 1. Схема «Виды информации»

Тема 1.3 Этапы работы в рамках исследовательской деятельности.


Предварительное определение основных элементов работы (тема, план, работа с литературой, работа с понятийным аппаратом).


На первом, подготовительном, этапе, который длится не более месяца, необходимо определить область исследования — явление, эпоху, процесс и т.п. Далее в этой области следует выбрать узко определенную проблему, наметить линию (ход) исследования и рабочую формулировку темы. Затем приступить к сбору разнообразной информации по проблеме исследования. Для этого стоит посетить библиотеки, обратиться к сети Интернет и другим источникам. Одновременно со сбором информации нужно создать базу данных, в которую включить отрывки текстов по проблеме исследования, библиографию, иллюстративные материалы. На втором этапе ученик под руководством учителя определяет структуру исследовательской работы: обозначает актуальность проблемы, формулирует цель, задачи, объект и предмет исследования, выбирает методы и методики, необходимые для его проведения. Все это отражается в тексте введения исследовательской работы. На третьем этапе учащийся проводит литературный обзор по проблеме исследования и приступает к описанию его этапов, что в дальнейшем составит основную часть исследования. И, наконец, на заключительном этапе ученик подводит итоги — формулирует результаты исследования и делает выводы. Эта часть отражается в тексте заключения исследовательской работы. Кроме того, на данном этапе необходимо уточнить и окончательно сформулировать тему исследования.

Опытно-экспериментальная работа.


Опытно-экспериментальная работа – метод внесения преднамеренных изменений в педагогический процесс, рассчитанный на получение образовательного эффекта, с последующей проверкой. Опытно-экспериментальная работа – это средство проверки гипотезы. Данный метод исследования выступает как разновидность педагогического эксперимента. В основу опытно-экспериментальной работы положен эксперимент, в котором исследователь не просто провоцирует или создает условия для наблюдения предполагаемых закономерностей, а организует специальный контроль в виде управления переменными, которые оказывают влияние на протекание того или иного процесса.

Цель опытно-экспериментальной работы школы:

– повышение качества образования на основе развития профессиональных компетентностей педагога;
– создание условий для развития и творчества учащихся и педагогов;
– выявление, изучение, обобщение и распространение передового педагогического опыта.


Таким образом, опытно-экспериментальная работа в школе – ведущая деятельность по повышению качества образования и формированию ключевых компетентностей учащихся.

Планирование опытно-экспериментальной деятельности органично входит в общий план работы школы по организации образовательного процесса, включая вопросы внутришкольного контроля.

Оформление исследовательской работы. Структура содержания исследовательской работы.


Общие требования и правила оформления текстов исследовательских работ.

Объем реферата колеблется от 20 до 25 страниц печатного текста (без приложений), доклада – 1-5 страниц (в зависимости от номера класса и степени готовности ученика к такого рода деятельности).

Для текста, выполненного на компьютере, - размер шрифта 12-14, Times New Roman, обычный; интервал между строк – 1,5-2; размер полей: левого – 30 мм., правого – 10 мм., верхнего – 20 мм., нижнего – 20 мм. (при изменении размеров полей необходимо учитывать, что правое и левое, а так же верхнее и нижнее поля должны составлять в сумме 40 мм.). При правильно выбранных параметрах на странице должно умещаться в среднем 30 строк, а в строке – в среднем 60 печатных знаков, включая знаки препинания и пробелы между словами.

Текст печатается на одной стороне страницы; сноски и примечания печатаются на той же странице, к которой они относятся (через 1 интервал, более мелким шрифтом, чем текст).

Все страницы нумеруются, начиная с титульного листа; цифру номера страницы ставят вверху по центру страницы; на титульном листе номер страницы не ставится. Каждый новый раздел (введение, главы, параграфы, заключение, список источников, приложения) начинается с новой страницы.

Расстояние между названием раздела (заголовками главы или параграфа) и последующим текстом должно быть равно трем интервалам. Заголовок располагается посередине строки, точку в конце заголовка не ставят.

Титульный лист является первой страницей рукописи и заполняется по определенным правилам.

В верхнем поле указывается полное наименование учебного заведения, отделенное от остальной площади титульного листа сплошной чертой.

В среднем поле указывается название темы реферата без слова “тема”. Это название пишется без кавычек. Название реферата должно отражать проблему, заявленную в нем, и соответствовать основному содержанию работы.

Ниже, по центру заголовка, указывается вид работы и учебный предмет.

Ещё ниже, ближе к правому краю титульного листа, указывается фамилия, имя, отчество ученика, класс. Ещё ниже – фамилия, имя, отчество и должность руководителя и, если таковые были, консультантов.

В нижнем поле указывается город и год выполнения работы (без слова “год”). Выбор размера и вида шрифта титульного листа не имеет принципиального значения. После титульного листа помещается оглавление, в котором приводятся все заголовки работы и указываются страницы, с которых они начинаются. Заголовки оглавления должны точно повторять заголовки в тексте. Далее следует введение, основной текст (согласно делению на разделы и с краткими выводами в конце каждого раздела) и заключение. Основной текст может сопровождаться иллюстративным материалом (рисунки, фотографии, диаграммы, схемы, таблицы). Если в основной части содержатся цитаты или ссылки на высказывания, необходимо указать номер источника по списку и страницу в квадратных скобках в конце цитаты или ссылки.

Структура работы: титульный лист, содержание, введение, теоретическая и практическая главы, выводы и заключение, литература и ресурсы, приложения.

Представление результатов исследовательской работы.


Способы представления результатов исследовательской деятельности.

Исследовательскую работу можно представить в различных формах. Наиболее распространены текстовые работы:

-доклад

-реферат

-литературный обзор

-рецензия

- научная статья

Кроме того, исследовательскую работу можно представить в форме компьютерной презентации или видеофильма с текстовым сопровождением. Реже её демонстрируют в форме действующей модели или макета с текстовым сопровождением.

Доклад – это документ, содержащий изложение результатов исследовательской деятельности, опубликованный в печати или прочитанный в аудитории. В докладе должна быть отражена новизна и практическая значимость темы, раскрыто её основное содержание и обоснованы выводы и предложения докладчика. Всё это отмечается и в тезисах доклада, которые, как правило, публикуются в сборнике по итогам мероприятия (конференции, семинара и т.п.). 

Литературный обзор – это краткая характеристика того, что известно об исследуемом явлении из различных источников. В нём указываются направления исследований, которые ведут различные учёные. 

Рецензия представляет собой критический разбор и оценку научной работы. Также в качестве рецензии может рассматриваться отзыв на научную работу или художественное произведение перед их публикацией, защитой. Рецензия может быть опубликована в виде статьи в газете или в журнале. Основные функции рецензии – информирующая и оценочная.

Научная статья является своеобразным литературным жанром. В научной статье должна быть обозначена проблема, отмечены известные попытки её решения. Исходя из этого в структуре научной статьи целесообразно выделить:

 - описание проблемы и её актуальности для теории и практики;

- краткие данные о методике исследования;

- анализ собственных научных результатов и их обобщение;

- выводы и предложения по проведению исследовательской деятельности в дальнейшем;

- ссылки на цитируемую литературу.

Научный отчёт – документ, содержащий подробное описание методики и хода исследования, его результатов, а также выводов, полученных в процессе научно – исследовательской или опытно – экспериментальной деятельности. Назначение научного отчёта – исчерпывающе осветить выполненную работу по её завершении или за определённый промежуток времени.

Реферат -  сжатое изложение основной информации первоисточника на основе ее смысловой переработки. Реферат пишется для того, чтобы глубоко изучить материал. В нем раскрывается суть исследуемой проблемы; приводятся различные точки зрении, а также собственные взгляды на нее.  В нем дается ответ на вопрос, что нового, существенного содержится в тексте по интересующей проблеме. Формулирование цели: при помощи глаголов «проанализировать, систематизировать, ответить, создать, изложить, рассмотреть, обобщить».



Задание 1. Таблица «Этапы исследовательской деятельности».


Подготовительный

Выбор темы исследования, ее обоснование. Определение цели исследования позволяет точно представить, что он собирается сделать, чего достичь при выполнении работы. Выбор объекта исследования, (при проведении эксперимента – формирование опытной и контрольной группы) определяется целью работы, реальными возможностями и должен быть обоснован с точки зрения возможности получения достоверных результатов.

Формулирование рабочей гипотезы (или нескольких гипотез). Гипотеза должна быть жестко связана с поставленной целью работы. Определение конкретных задач, решение которых позволит достичь поставленной цели. Выбор методов исследования определяется целью работы, имеющейся материально-технической базой. Количество экспериментов обосновывается с точки зрения получения достоверных результатов.

Исследовательский этап

Поиск и изучение литературы по теме исследования – то есть проведение первичного анализа информации. Позволяет понять, что уже известно в рамках выбранной тематики, уяснить основные термины, понятия, сравнить взгляды разных авторов на проблему. Как правило, завершается подготовкой литературного обзора – краткой характеристикой того, что известно об исследуемом явлении, в каком направлении происходят исследования других авторов. Обзор позволяет исследователю познакомиться с областью исследований по нескольким источникам, по сути, избавляет от «изобретения велосипеда». Литературный обзор всегда должен быть строго структурирован, логичен; содержать только сведения, непосредственно относящиеся к теме работы, её цели. Содержит ссылки на использованные источники информации.

 Планирование и выполнение собственных исследований должно проводиться строго соблюдая все требования выбранных методов.

Анализ полученных результатов удобно осуществлять с помощью таблиц, схем, графиков и т.п. – они позволяют визуально определить необходимые связи, свойства, соотношения, закономерности. Должны быть четко разграничены рабочие данные и  данные обобщения, иллюстрирующие закономерность. Полученные данные необходимо сопоставить друг с другом и с литературными источниками и проанализировать, т. е. установить и сформулировать закономерности, обнаруженные в процессе исследования. 

Проверка гипотезы позволяет укрепить веру или усомниться в истинности предложений, а может внести изменения в их формулировки. Чаще всего проверку гипотез целесообразно осуществлять посредством проведения еще одного наблюдения и/или эксперимента. При этом новый результат сопоставляется с ранее полученным результатом. Если результаты совпадают, то гипотеза подтверждается, и вероятность ее истинности возрастает. Расхождение же результатов служит основанием для отклонения гипотезы или уточнения условий ее справедливости.

Формулировка выводов

Выводы – строго структурированные, лаконично изложенные результаты собственных исследований. В выводах тезисно, по порядку, излагаются результаты работы. При этом происходит доказательство истинности гипотез получивших ранее подтверждение; ложность же их может быть определена с помощью контрпримеров. Выводы должны соответствовать целям, задачам и гипотезе (гипотезам) исследований, являться ответом на вопросы, поставленные в них.

Представление результатов работы

Оформление исследовательской работы. Отчет и защита исследовательской работы. Оценка процесса и результатов проекта.


Задание 3. Критерии оценки исследовательской деятельности
Общая сумма баллов – 100, за каждый параметр по 10 баллов.

  1. Критерии оценивания работы:

  1. Четкость постановки проблемы, цели работы и задач.

  2. Глубина анализа литературных данных, ссылки на литературные источники, объем использованной литературы.

  3. Четкость изложения материала, полнота исследования проблемы.

  4. Логичность изложения материала.

  5. Оригинальность к подходам решения проблемы.

  6. Новизна исследуемой проблемы и теоретическая значимость работы. (для ученических работ практически не оценивается).

  7. Практическая значимость работы.

  8. Логичность и обоснованность выводов, и соответствие их поставленным целям.

  9. Уровень стилевого изложения материала, отсутствие стилистических ошибок.

  10. Уровень оформления работы, наличие или отсутствие грамматических и пунктуационных ошибок.

Максимальная оценка работы– 50 баллов.

II критерии оценивания представления работы (доклада):

  1. Четкость изложения материала, свобода использования данных.

  2. Убедительность аргументов.

  3. Грамотная, хорошо поставленная речь при изложении доклада.

  4. Убедительность агрументации при ответе на вопросы.

  5. Качество презентации, использование ТСО.

Максимальная оценка доклада – 25 баллов.

  1. Личностные качества докладчика:

  1. Эрудиция при защите проекта.

  2. Уровень развитости мышления.

  3. Грамотная речь при защите проекта,

  4. Умение вести диалог,

  5. Умение вести себя на сцене свободно, раскованно.

  6. Максимальная оценка защиты – 25 баллов.


  1   2   3   4


написать администратору сайта