Тема 54. Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения
 Скачать 11.39 Kb.
|
|
Тема 54. Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения. В июле 2021 года в разгар жаркого лета в результате сильного степного урагана, к табуну лошадей принадлежащему конезаводу "Рысак" прибилось 15 элитных кобылиц конно-спортивной школы "Диана". В течение года школа вела розыски кобылиц, пока в сентябре 2022 года не получила информацию о месте их нахождения. Конезавод не отрицал того факта, что кобылицы прибились к его табуну, однако уже считал их своей собственностью. Не обладая сведениями об их элитарности, он использовал кобылиц в качестве тягловой рабочей силы, а 5 животных вообще продал мясокомбинату. Руководствуясь общими и специальными положениями о праве собственности, со ссылками на конкретные статьи ГК РФ выясните, имело ли место неосновательное обогащение и есть ли основания для взыскания денежных сумм от продажи, а также для возврата конно-спортивной школе "Диана" выживших кобылиц? Решение Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. В данной статье указано, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности. Это положение вытекает из нормы ст. 206 ГК, согласно которой должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности. Вместе с тем имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, может подлежать возврату в качестве неосновательного обогащения, если сделка, лежащая в основе возникновения исполненного обязательства, будет признана ничтожной после подобной передачи имущества. Последнее возможно в силу того, что срок исковой давности о применении последствий недействительности ничтожной сделки равен десяти годам (п. 1 ст. 181 ГК), а срок исковой давности по требованиям, вытекающим из исполнения обязательства, равен трем годам. В задаче указано, что кобылиц нашли через 1 год и 3 месяца. А значит конезавод должен возместить за неосновательное обогащение. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. |