Главная страница
Навигация по странице:

  • 4.2.11. Диверсификация и стоимость страхования

  • Контрольный вопрос 4.2.2

  • Ответы на контрольные вопросы Контрольный вопрос 4.1.1.

  • ОТВЕТ. Поскольку на момент истечения контракта спотовая цена равна форвардной, противоположные стороны ничего друг другу переводить не будут. Контрольный вопрос4.1.3.

  • Контрольный вопрос 4.1.4.

  • Контрольный вопрос 4.1.5.

  • ОТВЕТ. Среди 4000000 препаратов с некоррелируемыми доходами. Контрольный вопрос 4.1.6.

  • Контрольный вопрос 4.1.7.

  • Контрольный вопрос 4.1.8. Рассчитайте коэффициент корреляции между доходностью акций Posicorr и Сепсо. ОТВЕТ.

  • Взаимные выгоды хеджинговых сделок

  • Снижение риска или спекуляция

  • Форвардные контракты: хеджирование ценового риска и риска недоступности товара

  • Моделирование. Моделирование финансовой деятельности. Часть 4 (2). Тема Методы оптимизации инвестиционнофинансового портфеля компании. Управление риском и портфельная теория


    Скачать 2.3 Mb.
    НазваниеТема Методы оптимизации инвестиционнофинансового портфеля компании. Управление риском и портфельная теория
    АнкорМоделирование
    Дата18.07.2022
    Размер2.3 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаМоделирование финансовой деятельности. Часть 4 (2).pdf
    ТипДокументы
    #632658
    страница9 из 27
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   27
    Контрольный вопрос 4.2.6
    Предположим, вы вкладываете деньги в компанию, которая производит программное обеспечение для персональных компьютеров. Каким специфическим рискам подвержена доходность вложений в эти акции?
    4.2.11. Диверсификация и стоимость страхования
    Страхование диверсифицированного портфеля от риска убытков почти всегда обходится дешевле, чем страхование каждого вида риска по отдельности. Чтобы лучше понять это, давайте вернемся к примеру, с биотехнологиями, который мы подробно рассмотрели в разделе 4.2.10.1. Вы инвестируете 100000 долл. в акции нескольких компаний, которые разрабатывают новые лекарственные препараты на основе генной инженерии. Успех или провал каждого из препаратов никак не зависит от успеха или провала других препаратов.
    Предположим, что в акции каждой из двух компаний, разрабатывающей по одному препарату, вы решили вложить по 50000 долл. Распределение вероятностей доходности для этого случая представлено в Таблица 4.2.4. Для каждого из препаратов существует вероятность, равная 0,5, что он не будет иметь коммерческого успеха, и вы потеряете
    100% вложенного капитала. Но для всего портфеля в целом вероятность того, что вы потеряете 100% всей вложенной в акции обоих компаний суммы (100000 долл.), равна
    0,25.
    Если вы страхуете от убытков каждую инвестицию (50000 долл.), это обойдется до роже, чем страхование от убытков всего портфеля с двумя инвестициями. Чтобы проверить это, предположим, что стоимость страхового полиса равна ожидаемой, которую вам выплатит страховая компания. Тогда стоимость страхового полиса всего портфеля будет равна вероятности убытков, умноженной на сумму убытков:

    53 0, 25 100000 25000
    долл
    долл


    Стоимость страхования каждой из двух самостоятельных инвестиций будет равна вероятности убытков от вложений в акции обеих компаний(0,25), умноженной на 100000 долл., плюс вероятность убытков от инвестиций в акции только одной компании,5), умноженной на 50000 долл.:
    0, 25 100000 0,5 50000
    . 50000
    долл
    долл
    долл




    Таким образом, страхование по отдельности убытков от инвестиций в каждую акцию обойдется вам вдвое дороже, чем страхование портфеля из двух акций. Чтобы защитить свой капитал от потерь, вам не нужен отдельный страховой полис на каждый вид акций. Если неудачу потерпит только один препарат из двух, то выручка от второго
    (успешного) будет больше, чем убытки от первого, так что ваш общий капитал составит
    200000 долл. Вам нужен страховой полис только на случай, если оба препарата окажутся неудачными (см. Врезка 4.2.1). Этот пример служит подтверждением следующего тезиса.
    Чем выше уровень диверсификации рисков в инвестиционном портфеле, тем ниже будет стоимость страхования от убытков всего портфеля.
    Контрольный вопрос 4.2.2
    Сколько будет стоить страхование портфеля акций, если он состоит из четырех
    инвестиций (по 25000 долл.) в акции разных фармацевтических компаний, вероятность
    успеха разработок каждой из которых составляет 0,5 и которые не зависят друг от
    друга?
    Врезка 4.2.1
    Преимущества интегрированных стратегий управления рисками.
    Сегодня происходят серьезные изменения как в самом страховом бизнесе, так и в подходе корпоративных клиентов страховых компаний к управлению рисками. Эта новая тенденция получила название интегрированных стратегий управления рисками. Цель таких стратегий — снизить затраты на управление всем пакетом рисков, с которыми сталкивается компания. В прежнее время корпорации стремились к обособлению управления разными видами риска: валютный, процентный и кредитный риски управлялись казначейством, вопросы техники безопасности решались непосредственно работниками, за охрану окружающей среды и состояние фондов отвечал инженерный персонал; а риск, которому подвергается собственность компании, и несчастные случаи входили в сферу собственно управления рисками и покрывались различными страховыми полисами. Теперь некоторые компании интегрируют разные виды риска и приобретают страховые полисы от совокупных убытков, превышающих уровень, который компании считают приемлемым
    Металлургическая компания, например, приобретает у страховой компании комбинированный полис для выплаты компенсации рабочим на случай болезни, причем страхуются сразу два вида риска: несчастный случай на производстве и риск потери
    Трудоспособности, причина которой не связана с производством. Компания утверждает, что этот полис примерно на треть дешевле, чем два отдельных полиса, которые компания покупала раньше. Еще один пример: страховая компания AIG продает мультирисковый полис Honeywell, который наряду со страхованием от колебаний g валютного курса включает в себя имущественное страхование и страхование гражданской ответственности. Honeywell содержит франшизу несколько большего размера, чем предполагаемые контрактом совокупные убытки.
    Резюме
    • К рыночным механизмам хеджирования риска относятся форвардные и фьючерсные контракты, свопы и сопоставление общей суммы активов с общей задолженностью.
    • Форвардный контракт — это обязательство поставить определенный товар в определенный срок в определенное место. Фьючерсные контракты — это

    54 стандартизованные форвардные контракты, которые заключаются и торгуются на биржах.
    • Своп предполагает наличие двух сторон, которые обмениваются друг с другом своими последовательными платежами с определенными интервалами и в рамках установленного периода времени. Своп может заключаться для обмена практически чем угодно. Однако в сегодняшней практике большинство свопов предполагают обмен доходов от операций с товарами, валютой и ценными бумагами.
    • Финансовые посредники, в частности страховые компании, часто хеджируют обязательства своих клиентов методом сопоставление общей суммы своих активов с общими обязательствами. Это делается с целью избежать риска дефолта.
    • Если существует несколько способов хеджирования какого-либо риска, следует выбирать такой механизм страхования, который предполагает минимальные затраты для достижения желаемого снижения риска.
    • Между страхованием и хеджированием существует фундаментальное различие. В случае хеджирования вы устраняете риск понести убытки, одновременно отказываясь от возможности получить прибыль. В случае страхования вы платите страховой взнос, чтобы устранить риск понести убытки, но сохраняете возможность получить прибыль.
    • Опцион "пут" на акции защищает от убытков, связанных со снижением их рыночных цен.
    • Финансовые гарантии действуют как страховой полис от убытков в связи с кредитным риском. Условия кредитного договора, касающиеся нижнего и верхнего пределов процентной ставки, означают страхование кредитного риска, которому подвержены соответственно кредиторы и заемщики. Опцион "пут" на облигации предлагает владельцу облигаций страхование от риска дефолта и процентного риска.
    • Чем сильнее диверсифицированы виды риска в инвестиционном портфеле определенного размера, тем дешевле стоит страхование от убытков всего портфеля.
    Основные термины
    • форвардный контракт (forward contract), 33
    • форвардная цена (forward price),33
    • цена спот, спотовая цена (spot price),33
    • номинальная стоимость (face value),33
    • длинная позиция (long position), 33
    • короткая позиция (short position), 33
    • фьючерсный контракт (futures contract), 33
    • своп (swap contract), 38
    • противоположная сторона по свопу (counterparty), 39
    • исключения (exclusions), 43
    • пределы (caps), 43
    • франшиза (deductible), 44
    • совместный платеж (copayment),44
    • финансовые гарантии (financial guarantees), 44
    • кредитный риск (credit risk), 44
    • нижний предел процентной ставки (interest-rate floor), 45
    • верхний предел процентной ставки (interest rate cap), 45
    • опцион (option), 45
    • опцион "колл" (call), 45
    • опцион "пут" (put), 45
    • цена "страйк" (strike price), 46

    55
    • цена исполнения опциона (exercise price), 46
    • дата истечения опциона, или дата погашения (expiration date), 46
    • принцип диверсификации (diversification principle), 47
    • диверсифицируемый риск (diversifiable risk), 52
    • недиверсифицируемый риск (non-diversifiable risk), 52
    • корреляция (correlation), 66
    Ответы на контрольные вопросы
    Контрольный вопрос 4.1.1.
    Объясните, что случится с фермером и пекарем, если спотовая цена на момент
    поставки составит:
    a) 1 долл. за бушель
    b) 3 долл. за бушель.
    ОТВЕТ.
    Действия фермера
    1 долл. за бушель
    3 долл. за бушель
    Поступления от продажи зерна
    Денежные расчеты по фьючерсному контракту
    Общие доходы
    100000 долл.
    100000 долл., выплаченные фермеру
    200000 долл.
    300000 долл.
    100000 долл., выплаченные фермером
    200000 долл.
    Действия пекаря
    1 долл. за бушель
    3 долл. за бушель
    Стоимость зерна, купленного у поставщика
    Денежные расчеты по фьючерсному контракту
    Общие расходы
    100000 долл.
    100000 долл., выплаченные пекарем
    200000 долл.
    300000 долл.
    100000 долл., выплаченные пекарю
    200000 долл.
    Контрольный вопрос 4.1.2.
    Предположим, что на третий год в день, установленный вашим договором о
    свопе, спотовый курс составляет 0,50 долл. за марку. Какие суммы будут переведены
    друг другу противоположными сторонами по свопу?
    ОТВЕТ.
    Поскольку на момент истечения контракта спотовая цена равна форвардной, противоположные стороны ничего друг другу переводить не будут.
    Контрольный вопрос4.1.3.
    Взгляните на эту проблему с точки зрения пекаря, которого повышение цен на
    пшеницу беспокоит больше, чем снижение. Как пекарь может застраховаться от
    риска?
    ОТВЕТ.
    Пекарю в следующем месяце надо купить 100000 бушелей пшеницы. Пекарь беспокоится, как бы не возросли цены на пшеницу. Пекарь может занять длинную позицию на форвардном рынке, заключив контракт на покупку 100000 бушелей пшеницы по цене 2,00 долл. за бушель. Однако пекарь будет связан этой ценой и ничего не выиграет, если цены снизятся. Пекарь может приобрести опцион на покупку пшеницы по 2,00 долл. за бушель; теперь он знает, что максимальная цена, которую он заплатит, составляет 2,00

    56 долл. за бушель; если же цены снизятся, он откажется от опциона и купит пшеницу по рыночной или спотовой цене. Однако за этот опцион придется заплатить. Можно предположить, что опцион обойдется пекарю 20000 долл., как в нашем примере.
    Контрольный вопрос 4.1.4.
    Предположим, Люси хочет застраховать рыночную стоимость своих 1000 акций
    XYZ с франшизой в 10 долл. за акцию и совместным платежом в размере 20%. Как она
    может сделать это с помощью опциона "пут "?
    ОТВЕТ.
    Франшиза в 10 долл. означает, что цена "страйк" должна равняться 90 долл (100 долл. - 10 долл.). Совместный платеж в размере 20% означает, что Люси купит опцион "пут" только на 800 акций, а не на 1000.
    Контрольный вопрос 4.1.5.
    Среди какого числа препаратов с некоррелируемыми доходами следует
    распределить инвестиции, чтобы стандартное отклонение дохода портфеля составило
    100 долл. ?
    ОТВЕТ.
    Среди 4000000 препаратов с некоррелируемыми доходами.
    Контрольный вопрос 4.1.6.
    Предположим, вы вкладываете деньги в компанию, которая производит
    программное обеспечение для персональных компьютеров. Каким специфическим рискам
    подвержена доходность вложений в эти акции?
    ОТВЕТ.
    К этим видам риска относится провал на рынке данной компьютерной программы вследствие ошибок в программировании или иных технических трудностей; конкуренция со стороны других разработчиков программных продуктов; возбуждение судебных исков против компании; убытки у других крупных компаний, поставляющих программное обеспечение, и пр.
    Контрольный вопрос 4.1.7.
    Сколько будет стоить страхование портфеля акций, если он состоит из четырех
    инвестиций (по 25000 долл.) в акции разных фармацевтических компаний, вероятность
    успеха разработок каждой из которых составляет 0,5 и которые не зависят друг от
    друга?
    ОТВЕТ.
    Возможны разные варианты распределения вероятности убытков при таких условиях. Единственный вариант полной потери средств заключается в том, что все четыре препарата потерпят неудачу. (Если три препарата потерпят неудачу, а четвертый добьется успеха, то портфель будет стоить 4 х 25000 долл. = 100000 долл.) Вероятность того, что это произойдет, равна 0,5 4
    = 0,0625. Поэтому стоимость страхования портфеля будет равна 0,0625 х 100000 долл. = 6250 долл.
    Контрольный вопрос 4.1.8.
    Рассчитайте коэффициент корреляции между доходностью акций Posicorr и
    Сепсо.
    ОТВЕТ.

    57
    Ожидаемая ставка доходности акций Posicorr составляет 0,16, а стандартное отклонение доходности равно 0,245. Соответствующие показатели для акций Genco
    составляют 0,14 и 0,2 соответственно. Ковариация между этими двумя акциями составляет 0,049, а

     

    коэффициент корреляции
    0, 49 0, 245 0, 2 1
    х


    . Доходность этих акций имеет абсолютно положительную корреляцию.
    Вопросы и задания
    Хеджирование ценового риска с помощью фьючерсных контрактов
    1.
    Предположим, у вас имеется роща апельсиновых деревьев. До начала сбора урожая еще два месяца, но вы уже начали подумывать о том, как обезопасить себя от возможного падения цен на апельсины. Вы хотите иметь гарантию, что через два месяца получите 1,00 долл. за фунт апельсинов, какова бы ни была на тот момент спотовая цена. На продажу у вас будет 250000 фунтов апельсин. a. Сделайте экономические расчеты открытия и исполнения короткой позиции на форвардном рынке, если спотовая цена на момент поставки состав 0,75 долл. за фунт, 1,00 долл. за фунт, 1,25 долл. за фунт. b. Что случится, если вы не станете хеджировать сделку и любое развитие событии одинаково возможно? c. Какие имеются возможные варианты получения доходов после совершения хеджирования?
    Взаимные выгоды хеджинговых сделок
    2.
    Предположим, сегодня топливо стоит 1,00 долл. за галлон, но через шесть месяцев его цена изменится и станет то ли 0,90 долл., то ли 1,10 долл. за галлон. a. С какими видами риска столкнется поставщик топлива, у которого имеется большой запас? С какими видами риска столкнется крупный потребитель топлива, имеющий очень маленький запас? b. Ь. Как эти две стороны могут использовать рынок фьючерсных топливных контрактов для уменьшения риска и получения гарантированной цены 1,00 долл. за галлон? Исходите из того, что каждый контракт должен заключаться на 50000 галлонов и что каждой из сторон надо хеджировать
    100000 галлонов. c. Можете ли вы сказать, что обе стороны окажутся в выигрыше? Почему?
    Хеджирование ценового риска с помощью фьючерсных контрактов
    3.
    Предположим, что вы вице-президент по финансам в Hotels International и покупаете большое количество кофе каждый месяц. Вас волнует, какой будет цена кофе через месяц. Вы хотите получить гарантию того, что через месяц не заплатите больше 1,50 долл. за фунт, покупая 35000 фунтов. Вы не намерены страховать риск, но хотите получить гарантированную цену в 1,50 долл. за фунт при покупке 35000 фунтов кофе. a. Объясните экономический механизм фьючерсной сделки, если спотовая цена на момент поставки составляет 1,25 долл., 1,50 долл. и 1,75 долл. b. Какие имеются варианты совокупных выплат Hotels International по фьючерсному контракту? c. Если на момент поставки кофе будет стоить 1,25 долл., должны ли вы сожалеть о заключении форвардного контракта? Почему?
    Снижение риска или спекуляция
    4.
    Предположим, что вы казначей крупного муниципалитета в Мичигане и вкладываете деньги во фьючерсные контракты на продажу скота. Вы покупаете

    58 фьючерсные контракты на 400000 фунтов живого веса по цене исполнения 0,60 долл. за фунт и датой истечения через один месяц. a. Покажите экономический механизм фьючерсной сделки, если цена скота на момент поставки составляет 0,40 долл., 0,60 долл. и 0,80 долл. за фунт. b. Позволяет ли эта операция снизить риск? c. Будет ли ваш ответ другим, если казначей вкладывает деньги в нефтяные фьючерсы? А в процентные фьючерсы?
    Снижение риска или спекуляция
    5.
    Ваш кузен выращивает свиней, одновременно покупая фьючерсы и опционы на свинину. Он утверждает, что цены на свинину растут. Вы решаете приобрести опцион "колл" на свинину с ценой "страйк" 0,50 долл. за фунт. Это значит, что, если цены на свинину действительно возрастут, вы сможете использовать свой опцион, купить свинину и продать ее по более высокой спотовой цене.
    Предположим, что опцион на 40000 фунтов стоит 1000 долл., и вы покупаете пять a. Что для вас эта сделка — снижение риска или спекуляция? b. Каков ваш минимальный риск в долларовом и процентном выражении? c. Если цена возрастет до 0,55 долл. за фунт, сколько вы будете иметь "чистыми" после расчетов по опциону?
    Форвардные контракты: хеджирование ценового риска и риска
    недоступности товара
    6.
    Предположим, что через полгода ваша семья ожидает рождения четвертого ребенка, и вы решили купить автомобиль побольше. Вы уже присмотрели подержанный трехлетний Minivan, который сейчас стоит около 10000 долл. Вы озабочены тем, не вырастет ли цена, и тем, можно ли будет приобрести через шесть месяцев именно этот автомобиль. Однако из-за нехватки денег вы не сможете купить автомобиль раньше, чем через полгода. a. Какого партнера вы попытаетесь найти с помощью объявления в газете для заключения форвардного контракта, сделка с которым ликвидировала бы указанные риски? b. Кто мог бы выразить желание занять в вашем форвардном контракте короткую позицию? (Кто наиболее вероятный ваш партнер по форвардной сделке?) c. Хеджирование ценового риска с помощью форвардного контракта
    7.
    Предположим, вы хотите будущим летом отправиться на сафари в Кению
    (Африка), но вас беспокоит цена тура, которая за последние пять лет колебалась от 2500 долл. до 3500 долл. Сегодня эта цена составляет 3000 долл. a. Каким образом вы можете заключить форвардный контракт с организатором сафари, чтобы ликвидировать ценовой риск? b. Почему организатор сафари заинтересован в том, чтобы принять ваше предложение о заключении форвардного контракта?
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   27


    написать администратору сайта