Главная страница
Навигация по странице:

  • 5. Отграничение покушения на преступление от оконченного преступления и от приготовления к преступлению.

  • 8. Деятельное раскаяние в совершении преступления. Его отличие от добровольного отказа от совершения преступления. 1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления

  • Стадии совершения преступления

  • Преступление с формальным составом

  • Преступление с материальным составом

  • Преступление с усеченным составом

  • 4. Покушение на преступление, его понятие и признаки. Виды покушения.

  • Покушение на преступление

  • 7. Добровольный отказ от совершения преступления, его признаки (ст. 17) Добровольным отказом

  • 8. Деятельное раскаяние в совершении преступления. Его отличие от добровольного отказа от совершения преступления

  • Тесты по уголовному процессу. угол пр общ ч. Тема Понятие, задачи и система уголовного права Понятие, задачи и система уголовного права. Уголовное право и смежные отрасли права


    Скачать 0.68 Mb.
    НазваниеТема Понятие, задачи и система уголовного права Понятие, задачи и система уголовного права. Уголовное право и смежные отрасли права
    АнкорТесты по уголовному процессу
    Дата11.01.2021
    Размер0.68 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаугол пр общ ч.doc
    ТипДокументы
    #167030
    страница6 из 12
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
    Тема 11. Стадии совершения преступления
    1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.

    2. Понятие оконченного преступления.

    3. Приготовление к преступлению и виды приготовительных действий.

    4. Покушение на преступление, его понятие и признаки. Виды покушения.

    5. Отграничение покушения на преступление от оконченного преступления и от приготовления к преступлению.

    6. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление.

    7. Добровольный отказ от совершения преступления, его признаки.

    8. Деятельное раскаяние в совершении преступления. Его отличие от добровольного отказа от совершения преступления.
    1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления
    Стадии совершения преступления - это определенные этапы подготовки и осуществления умышленного преступления, различающиеся между собой по характеру совершаемых действий, по моменту прекращения преступной деятельности и по степени реализации виновным преступного умысла.

    Стадии совершения преступления характеризуются определенными общими признаками:

    1) имеют место только в умышленных преступлениях (только при прямом умысле - целенаправленной деятельности);

    2) различаются между собой по характеру действий (по степени реализации умысла - выполнению объективной стороны преступления);

    3) различаются по моменту прекращения преступных действий (говорить, о стадиях можно только тогда, когда преступная деятельность прекращена).

    Законодательно выделяют три стадии совершения преступления: приготовление к преступлению; покушение на преступление; оконченное преступление.

    Приготовление к преступлению - это приискание или приспособление средств и орудий совершения преступления или иное умышленное создание условий для совершения преступления (ч. 1 ст. 14).

    Покушение на преступление - это умышленная деятельность, непосредственно направленная на совершение преступления, но не доведенная до конца по причинам, не зависящим от воли виновного (ч. 1 ст. 15).

    Оконченное преступление имеет место там, где лицо выполнило все признаки состава преступления, описанные в законе, т. е. когда совпадают объективная и субъективная стороны преступления - чего лицо желало, то и имеется в наличии (признаки оконченного преступления предусмотрены диспозициями статей Особенной части УК Украины) (ч. 1 ст. 13).

    Приготовление к преступлению и покушение на его совершение возможны только в случае, когда речь идет о совершении умышленных преступлений. Стадия оконченного преступления рассматривается как в случае совершения преступления умышленно, так и по неосторожности.

    При приготовлении к преступлению и покушении на его совершение отсутствует полная реализация умысла виновного, наличие всех обязательных признаков объективной стороны преступления и причинение вреда объекту по причинам, не зависящим от воли виновного (преступная деятельность прекращается в связи с обстоятельствами, возникшими вопреки воле и желанию субъекта). При оконченном преступлении все эти элементы реализованы полностью.

    Если состав оконченного преступления указывает на обязательные для субъективной стороны мотив или цель совершения преступления, то их наличие необходимо и для стадий приготовления к преступлению и покушения на его совершение.

    Обязательным для приготовления и покушения является также то, что субъект преступления должен обладать всеми признаками, предусмотренными составом оконченного преступления.
    2. Понятие оконченного преступления.
    Рассмотрение характеристики приготовления к преступлению и покушения на преступление невозможно без определения понятия оконченного преступления.

    Оконченное преступление имеет место в случае, когда совершенное лицом деяние содержит все признаки состава преступления, описанные е законе (когда имеется единство объективных и субъективных признаков состава преступления, т. е. чего лицо желало, то и имеется в наличии).

    Уголовный закон предусматривает различные конструкции составов преступлений. Момент окончания того или иного состава находится в прямой зависимости от особенностей его конструкции. Исходя из этого различают: а) момент окончания преступления с формальным составом; б) момент окончания преступления с материальным составом; в) момент окончания преступления с усеченным составом.

    Преступление с формальным составом признается оконченным с момента совершения самого деяния независимо от наступления общественно опасных последствий.

    Преступление с материальным составом признается оконченным с момента, когда наступило указанное в диспозиции статьи УК общественно опасное последствие.

    Преступление с усеченным составом признается оконченным с момента прямо указанного в диспозиции статьи УК (как правило с момента совершения самого деяния). В этом случае закон «переносит» момент окончания преступления непосредственно на стадию приготовления или покушения.
    3. Приготовление к преступлению и виды приготовительных действий
    Приготовление к преступлению в конечном счете может привести к одному из следующих последствий:

    • к оконченному преступлению;

    • к покушению на преступление, когда непосредственное совершение преступления лицо не осуществляет по не зависящим от него обстоятельствам;

    • к прекращению преступной деятельности актом добровольного отказа;

    • прекращению приготовительных действий по не зависящим от субъекта причинам.

    В уголовном праве речь идет именно о последнем случае, т. е. прекращении приготовительных действий по не зависящим от субъекта причинам.

    Приготовление к преступлению - это приискание или приспособление средств и орудий совершения преступления или иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причиним, независящим от воли виновного лица (ч. 1 ст. 14).

    При приготовлении к преступлению объект посягательства еще не ставится в условия, когда существует опасность причинения вреда, а виновное лицо не совершает действий, входящих в объективную сторону состава преступления.

    С объективной стороны приготовление может характеризоваться как совершением активных действий, так и бездействием лица, направленных на создание условий для совершения преступления в будущем. При этом, обязательным признаком такого поведения является несовершение лицом преступления по причинам, не зависящим от его воли.

    С субъективной стороны приготовление возможно только при наличии прямого умысла у виновного. Виновный осознает, что им создаются условия для совершения преступления в будущем и желает создать такие условия. Обязательными условиями при этом является желание виновного совершить в будущем оконченное умышленное преступление (приготовление к неосторожному преступлению невозможно).

    В соответствии с ч. 1 ст. 14 можно выделить пять видов приготовительных действий: приискание орудий и средств совершения преступления; приспособление орудий и средств; приискание соучастников либо сговор; устранение препятствий; иное умышленном создание условий для совершения преступления.

    Приискание - это различного рода деятельность, связанная с получением, приобретением, отысканием, обнаружением различных средств и орудий совершения преступления.

    Приспособление - это действия, направленные на изменение формы, поражающих и т. п. свойств средств и орудий совершения преступления, их доработка, ремонт и тому подобная деятельность.

    Иное умышленное создание условий - это подыскание соучастников, разработка плана, распределение ролей, устранение препятствий; изучение места совершения преступления и тому подобная деятельность.

    При этом под орудиями совершения преступления следует понимать предметы, непосредственно используемые исполнителем преступления для совершения действий, образующих состав оконченного преступления (нож, огнестрельное оружие, горючие вещества и т. п.). Под средствами совершения преступления надо понимать предметы и приспособления, необходимые для совершения преступления или хотя бы облегчающие совершение преступления (лестница, отмычка, снотворное и т. п.).
    4. Покушение на преступление, его понятие и признаки. Виды покушения.
    Покушением может быть признана только неудавшаяся деятельность по совершению преступления.

    Покушение на преступление - это умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

    С объективной стороны, покушение выражается в следующих признаках:

    1) деянии, непосредственно направленном на совершение преступления (имеет место начало выполнения объективной стороны преступления; объект ставится под угрозу причинения вреда);

    2) покушение на преступление есть там, где преступление не доведено до конца (нет полной объективной стороны преступления, хотя по объекту, субъекту и субъективной стороне покушение полностью совпадает с оконченным преступлением):

    • в преступлениях с материальным составом отсутствуют последствия;

    • в преступлениях с формальным составом не выполнены все действия;

    3) преступление не доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного (по объективным и субъективным причинам).

    С субъективной стороны покушение на преступление - это всегда деяния, совершаемые только с прямым умыслом и только в случае совершения умышленных преступлений (покушение на совершение неосторожного преступления невозможно). Кроме того, покушение на преступление возможно только в случае наличия у виновного умысла совершить конкретное преступление.

    Виды покушения на преступление (оконченное и неоконченное). Негодное покушение и его виды

    Уголовным законом покушение на преступление подразделяется на оконченное и неоконченное.

    Оконченное покушение на преступление (ч. 2 ст. 15) имеет место там, где субъект совершил. все, что он считал необходимым для доведения преступлена до конца, однако преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли (в основе субъективный признак - неудавшееся покушение). Оконченное покушение на преступление отличается от оконченного преступления недоведением преступления до конца (несовпадением содержания объективной и субъективной стороны преступления).

    Неоконченное покушение на преступление (ч. 3 ст. 15) имеет место там, где субъект не совершил всего того, что он считал необходимым для доведения преступления до конца (в основе лежит объективный признак - прерванное покушение).

    Это деление проводится по отношению самого виновного к совершенным им действиям и имеет как теоретическое, так и практическое значение, т. к. оконченное покушение является более общественно опасным по сравнению с неоконченным, и добровольный отказ на стадии оконченного покушения возможен только в крайне редких случаях.

    В зависимости от пригодности объекта и средств посягательства выделяют также негодное покушение, которое подразделяется на:

    • покушение на негодный объект, которое имеет место, когда объект не обладает необходимыми признаками или вообще отсутствует, что приводит к невозможности доведения преступления до конца;

    • покушение с негодными средствами, которое имеет место, когда лицо применяет для совершения преступления средства или орудия, которые объективно не могут привести к окончанию преступления.
    5. Отграничение покушения на преступление от оконченного преступления и от приготовления к преступлению
    Покушение отличается от оконченного преступления по объективной стороне. При покушении отсутствуют некоторые обязательные признаки объективной стороны преступления: отсутствуют общественно опасные последствия (для преступлений с материальным составом) или недоведение деяния, образующего объективную сторону преступления до конца (для преступлений с формальным составом). При оконченном преступлении объективная сторона полностью выполнена: имеется деяние, повлекшее наступление общественно опасных последствий (для преступлений с материальным составом) или выполнено само деяние (для преступлений с формальным составом).

    Покушение отличается от приготовления к преступлению характеров совершенных действий. При приготовлении только создаются условия для совершения преступления, а покушение уже характеризуется начатом выполнения деяний, входящих в объективную сторону преступления. В связи с этим покушение содержит, как правило., большую степень общественной опасности, чем приготовление.
    6. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление (ст. 16)
    Понятие преступления, данное в ч. 1 ст. 11, предусматривает его при наличии прочих признаков как общественно опасное деяние (действие или бездействие). При приготовлении и покушении речь идет именно о совершении лицом такого деяния, которое содержит в себе состав неоконченного преступления как основание уголовной ответственности лица.

    Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление наступает по той статье или части статьи Особенной части Уголовного кодекса, которая предусматривает деяние, к совершению которого приготавливалось лицо или на совершение которого это лицо покушалось. Квалификация этих действий, помимо статьи Особенной части УК, осуществляется со ссылкой, соответственно, на ст. 14 или ст. 15.

    Однако в случае, если сами приготовительные действия образуют самостоятельный состав другого оконченного преступления (подделка, документов, приобретение оружия и т. п.), то ответственность наступает по статье, предусматривающей оконченный состав, и за приготовление к другому преступлению. В случае же, если покушение составляет самостоятельное оконченное преступление, то ответственность наступает по правилам идеальной совокупности.

    Нормы Общей и Особенной частей уголовного закона не содержат указания об обязательном смягчении наказания при приготовлении к преступлению или при покушении на преступление. Лица подлежат ответственности в пределах санкции соответствующей части статьи, предусматривающей деяние, к совершению которого приготавливалось лицо или на совершение которого оно покушалось.

    Однако, при приготовлении к преступлению обязательно должна быть учтена степень общественной опасности этих действий, которая зависит от установления назначения соответствующих предметов (предметы, пригодные только для совершения преступления или бытового назначения) и близости приготовительных действий к моменту совершения преступления (весьма отдаленные, так называемое приготовление к приготовлению, или непосредственно предшествовавшие преступлению).

    При назначении наказания за покушение на преступление суд также учитывает характер и степень общественной опасности действий, степень осуществления преступного намерения и причины, в силу которых преступление не было доведено до конца.

    Определенные трудности для квалификации приготовления и покушения возникают при наличии специальных видов умысла, когда лицо альтернативно предвидит наступление двух и более общественно опасных последствий и желает наступления хотя бы одного из них (альтернативный умысел), либо когда у лица отсутствует четкое представление о характере, объеме и тяжести возможных последствий (неопределенный умысел).

    При альтернативном умысле лица ответственность за приготовление и покушение определяется как за совершение действий, направленных, соответственно умыслу, на совершение более тяжкого из альтернативных преступлений.

    При неопределённом умысле лица ответственность за приготовление или покушение на преступление определяется по тем фактическим последствиям, которые могли быть причинены в случае окончания преступления.
    7. Добровольный отказ от совершения преступления, его признаки (ст. 17)
    Добровольным отказом признается добровольное и окончательное прекращение лицом приготовления к преступлению или действий, непосредственно направленных на его совершение, при осознании им возможности окончания (завершения) такой деятельности.

    Добровольный отказ предполагает наличие обязательных признаков:

    • добровольность отказа (отказ по воле самого лица);

    • окончательность отказа;

    • осознание у лица возможности совершения (завершения) преступления.

    Добровольность прекращения преступной деятельности заключается в принятии решения о прекращении такой деятельности субъектом самостоятельно (по доброй воле). Инициатива добровольного отказа, а также причины, повлиявшие на принятие этого решения, могут быть различны, но решение о прекращении преступной деятельности лицо должно принимать самостоятельно.

    Окончательность прекращения преступной деятельности заключается в принятии лицом решения о прекращении преступной деятельности окончательно, без цели возвращения к ней в дальнейшем. Такое прекращение может быть как в форме действия или бездействия (на стадии неоконченного покушения), так и в форме действия. При оконченном покушении добровольный отказ возможен лишь в форме активных действий и только в случае, когда между деянием и наступлением последствий лежит более или менее длительный промежуток времени. Если такого интервала нет, добровольный отказ на стадии оконченного покушения невозможен.

    Наличие у лица осознания возможности совершения (завершения) преступления заключается в том, что это лицо осознает, что может довести преступление до конца и никто и ничто не может помешать ему это сделать в данной конкретной ситуации. Этот признак определяется представлением о такой возможности у самого лица (субъективным критерием). Следовательно, не имеет значения, существовала ли в действительности такая возможность.

    Мотивы, по, которым лицо совершает добровольный отказ (раскаяние, страх, жалость и др.), значения для освобождения лица от ответственности не имеют.

    Добровольный отказ освобождает от уголовной ответственности. Однако, если действия, фактически совершенные до принятия решения о добровольном отказе, содержат признаки иного оконченного преступления, лицо несет ответственность только за это оконченное преступление и освобождается от уголовной ответственности за приготовление или покушение (при приобретении огнестрельного оружия для совершения убийства и последовавшем добровольном отказе от совершения убийства лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только по ст. 263).
    8. Деятельное раскаяние в совершении преступления. Его отличие от добровольного отказа от совершения преступления
    Добровольный отказ следует отличать от деятельного раскаяния. Деятельное раскаяние - это активная деятельность виновного по устранению последствий преступления (возмещение ущерба и т. п. деятельность).

    Деятельное раскаяние, отличается от добровольного отказа по следующим признакам:

    • деятельное раскаяние может иметь место и после окончания преступления, а добровольный отказ - только на стадии приготовления или покушения;

    • деятельное раскаяние - это всегда активная деятельность, а добровольный отказ может заключаться и в пассивном поведении лица (воздержании от совершения действий);

    • деятельное раскаяние возможно и при совершении неосторожных преступлений, и преступлений с косвенным умыслом, а добровольный отказ - только при совершении преступлений с прямым умыслом;

    • деятельное раскаяние может только смягчать ответственность лица и учитывается судом при назначении наказания, в то время как наличие добровольного отказа освобождает лицо от уголовной ответственности.

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


    написать администратору сайта