Тесты по уголовному процессу. угол пр общ ч. Тема Понятие, задачи и система уголовного права Понятие, задачи и система уголовного права. Уголовное право и смежные отрасли права
 Скачать 0.68 Mb.
|
|
Тема 12. Соучастие в преступлении. Формы соучастия 1. Понятие, значение и признаки соучастия в преступлении. 2. Виды соучастников и их определение в УК Украины. 3. Формы соучастия по уголовному праву. 4. Основания и пределы ответственности соучастников. 5. Эксцесс исполнителя. 6. Понятие и виды прикосновенности к преступлению (укрывательство, недонесение, попустительство). 1. Понятие, значение и признаки соучастия в преступлении Судебная практика свидетельствует о том, что достаточно часто в одном преступлении принимают участие два и более лица, которые действуют согласованно и направляют свои совместные действия на совершение одного или нескольких преступлений. Нормы уголовного закона, регулирующие данные случаи, образуют институт соучастия. Значение данного института заключается в регулировании ответственности лиц, действия которых не образуют признаков объективной стороны состава преступления. Кроме того, совершение преступления совместными усилиями нескольких лиц повышает общественную опасность преступления и облегчает его совершение, а также позволяет причинить более существенный вред. Именно эти обстоятельства позволяют рассматривать совершение преступления в соучастии в качестве квалифицирующего признака (п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 и др.) или в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность лица (п. 2 ч. 1 ст. 67). Некоторые преступления, предусмотренные Особенной частью УК Украины, могут быть совершены только в соучастии (ст. 257 «Бандитизм», ст. 294 «Массовые беспорядки» и др.). Ст. 26 определяет: «Соучастием признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении преступления». Такое определение не дает каких-либо иных оснований для ответственности, кроме состава преступления, совершение которого стало возможным в результате объединения усилий (действии) двух и более лиц. Такое определение позволяет выделить две группы признаков соучастия: объективные и субъективные. Объективные признаки определяют совершение совместного деяния, двумя и более лицами. Субъективные признаки определяют соучастие как умышленное совместное участие в совершении преступления. Объективные признаки соучастия выражены в законе указанием на совершение преступления двумя и более лицами совместно и заключаются в следующем: 1) в преступлении принимают участие два и более лица, каждое из которых должно обладать признаками субъекта преступления, т. е. являться физическим, вменяемым и достигшим определенного возраста; 2) соучастие - всегда совместная деятельность, т. е.: а) преступление осуществляется общими усилиями всех соучастников; б) наступившие последствия являются общими, едиными для всех соучастников; в) причинная связь имеет место не только между действиями исполнителя и наступившими последствиями, но и между действиями всех соучастников и теми последствиями, которые наступили в результате совершения исполнителем преступления. Субъективные признаки соучастия выражены в законе указанием на то, что соучастие - это умышленное совместное участие в совершении преступления и заключаются в следующем: 1) соучастие - это умышленное совершение преступления, т. е.: а) соучастие возможно только при совершении умышленных преступлений (при совершении неосторожного преступления двумя или более лицами можно говорить только о неосторожном сопричинении вреда); б) все лица, участвующие в совершении преступления (соучастники), действуют умышленно. Особенностью умышленной формы вины при соучастии является то, что соучастники осознают не только общественную опасность совершаемого именно ими, но и общественную опасность деяния, которое совершает исполнитель (интеллектуальный момент), а также желают или сознательно допускают последствия, которые стремится достичь исполнитель (волевой момент); 2) все соучастники имеют совместный умысел, т. е. между соучастниками всегда имеет место согласованность действий направленных на совершение конкретного преступления. Согласованность действий может иметь различный характер (сговор в устной или письменной форме, в форме использования технических средств - телефона, сети Интернет, совершения конклюдентных действий и т. п.), но всегда выступает в качестве обязательного признака соучастия. Признак совместности, таким образом, характеризует и объективный и субъективный признаки соучастия. Если признак совместности как объективный признак - это совместность действий соучастников, то совместность как субъективный признак - это совместность умысла соучастников. 2. Виды соучастников и их определение в УК Украины Ст. 27 указывает на следующие виды соучастников: исполнитель (соисполнитель), организатор, подстрекатель, пособник. Исполнитель преступления (ч. 2 ст. 27) - это лицо, непосредственно или путем использования иных лиц, не подлежащих уголовной ответственности, совершившее преступление (лицо, которое своими действиями выполнило полностью или в какой-либо части объективную сторону преступления). Таким образом, исполнителем преступления является: 1) лицо, в действиях которого содержатся все признаки объективной стороны состава преступления (лицо изымает имущество определенным способом и обращает его в свою пользу или пользу третьих лиц); 2) лицо, действия которого содержат определенную часть признаков объективной стороны состава преступления (лицо изымает определенным способом имущество, а обращение имущества осуществляет другой исполнитель (соисполнитель), т. е. они совместно выполняют признаки объективной стороны хищения). Исполнителем преступления может быть и лицо, которое непосредственно не совершает действий, предусмотренных объективной стороной преступления, но причиняет вред посредством действия лиц или процессов, которые не могут рассматриваться как субъекты преступления (животные, механические средства, невменяемые лица и лица, не достигшие определенного в законе возраста). Без исполнителя нет соучастия, т. к. только он реализует, завершает умысел соучастников. Организатор преступления (ч. 3 ст. 27) - это лицо, которое организовало совершение преступления или руководило его совершением. Таким образом, организатором преступления является: 1) лицо, организовавшее совершение преступления - это соучастник, который создал группу, распределил роли между другими соучастниками, разработал план совершения преступления, установил контакты с другими преступными группами и т. п. (может руководить как одной, так и объединением преступных групп); 2) лицо, руководившее совершением преступления, т. е.: а) выполняет главенствующую роль при совершении конкретного преступления (распоряжается на месте совершения преступления, дает задания, распределяет обязанности и т. п.); б) разрабатывает саму стратегию преступной деятельности группы или нескольких групп. С объективной стороны - деятельность организатора должна отвечать требованиям совместности, а с субъективной стороны - охватываться единым умыслом на совершение преступления. Подстрекатель (ч. 4 ст. 27) - это лицо, склонившее к совершению преступления, т. е. возбудившее у исполнителя и других соучастников решимость, желание совершить преступление, возбудившее в другом лице умысел на совершение преступления. Подстрекательство имеет место, когда у подстрекаемого (исполнителя, организатора, пособника) еще не возникло намерение совершить преступление или когда такое намерение уже возникло, но еще не перешло в решимость. Способы подстрекательства могут быть различными (уговоры, советы, указания, приказ, принуждение, угрозы, подкуп и т. п.) и на квалификацию подстрекательства не влияют. Обязательным для подстрекательства является то, что подстрекатель полностью не подавляет волю подстрекаемого, а лишь порождает у лица желание, решимость совершить преступление. В случае, когда воля подстрекаемого подавлена, преступление следует рассматривать как совершенное в состоянии непреодолимого психического принуждения (исключает уголовную ответственность), а действия подстрекателя как непосредственное совершение им преступления (исполнительство). С объективной стороны подстрекатель ставит свои действия в причинную связь с тем преступлением, которое будет совершено исполнителем. С субъективной стороны подстрекатель имеет прямой умысел на совершение конкретным исполнителем определенного, конкретного преступления. Одобрение преступной деятельности или склонение к занятию какой-либо преступной деятельностью вообще, не является подстрекательством. В ряде случаев само подстрекательство образует состав оконченного преступления (ст. 436 «Пропаганда войны»). Пособник (ч. 5 ст. 27) - это лицо, содействовавшее совершению преступления путем дачи советов, указаний, предоставлением средств или, устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления или предметы, добытые преступным путем. Содействовать совершению преступления - это укреплять своими действиями или бездействием решимость исполнителя и других соучастников на совершение преступления. Все виды пособнических действий можно разделить на две группы: 1) интеллектуальное пособничество (дача советов, указаний, заранее обещанное укрывательство преступника, орудий и средств совершения преступления, его следов и предметов, добытых преступным путем и т. п.); 2) физическое (волевое) пособничество (предоставление средств и устранение препятствий для совершения преступления, подыскание соучастников преступления и т. п.). При этом под советами и указаниями следует понимать наставления или разъяснения, как действовать в данном случае. Под предоставлением средств для совершения преступления понимаются любые действия, которые облегчают возможность совершить или довести до конца начатое преступление. Пособничество может быть совершено и путем устранения препятствий (взлом хранилища, отравление сторожевых собак, согласие охранника на хищение охраняемого имущества и т. п.). С объективной стороны пособник укрепляет своими действиями или бездействием решимость других лиц совершить преступление и ставит свои действия в причинную связь с тем преступлением, которое ими совершается. С субъективной стороны пособник, будучи осведомлен о преступных намерениях соучастников, предвидит совершение конкретного преступления и желает или сознательно допускает его совершение. Интеллектуальное пособничество так же, как и подстрекательство, может быть выражено путем дачи советов и указаний. Однако при пособничестве у исполнителя уже имеется решимость, желание совершить преступление, а советы и указания при подстрекательстве только создают такую решимость. 3. Формы соучастия по уголовному праву Формы соучастия - это формы объединения соучастников, различающиеся между собой по характеру ролей, которые выполняют соучастники, и по устойчивости субъективной связи между ними. Соучастие может быть подразделено на формы по объективным и субъективным признакам. По объективным признакам (по той роли, которую выполняют соучастники преступления) соучастие подразделяется на простое и сложное. Простое соучастие (соисполнительство, совиновничество) имеет место там, где все соучастники являются соисполнителями преступления, и все выполняют однородные роли (все они непосредственно выполняют деяния, описанные в диспозиции статьи Особенной части УК, как признаки объективной стороны конкретного состава преступления). Сложное соучастие (соучастие с распределением ролей) имеет место там, где соучастники выполняют различные роли (т. е. имеет место там, где не все соучастники являются исполнителями преступления). По субъективным признакам (по устойчивости субъективной связи, устойчивости умысла) соучастие подразделяется на соучастие без предварительного сговора и соучастие по предварительному сговору. Соучастие без предварительного сговора (соглашения) имеет место там, где деятельность одного соучастника присоединяется к деятельности исполнителя или других соучастников в процессе совершения преступления (когда оно уже началось, но еще не окончилось). Соучастие по предварительному сговору (соглашению) имеет место там, где соглашение, сговор заключены до начала совершения преступления (сговор должен предшествовать началу стадии покушения на преступление). Соучастие по предварительному сговору подразделяется на три формы: а) элементарная форма соглашение имеется лишь по самым общим вопросам совершения преступления при отсутствии признаков, свидетельствующих об устойчивости сговора; б) форма организованной группы, преступление совершается группой, которая перед совершением преступления производит ряд приготовительных действий (распределение ролей, приготовление орудий совершения преступления, изучение места совершения преступления), причем устойчивость группы может выражаться и в систематичности ее преступной деятельности; в) форма преступной организации (преступного сообщества), преступление совершается особо устойчивой группой лиц, организовавшейся для преступной деятельности (особо опасное соучастие). Само создание такой группы признается при определенных условиях оконченным преступлением. 4. Основания и пределы ответственности соучастников (ст. 29, 30) Рассматривая квалификацию действий соучастников, следует разграничивать их квалификацию в зависимости от формы соучастия. 1. При совершении преступления в организованной группе или преступной организации: а) организатор несет ответственность за все совершенные преступления, которые охватывались его умыслом; б) остальные соучастники несут ответственность за те преступления, в совершении или подготовке которых они принимали участие; в) в случае совершения преступления, предусматривающего ответственность преступной организации или организованной группы (ст. 257, ч. 4 ст. 189), ответственность всех соучастников вне зависимости от их роли квалифицируется по данной норме УК. 2. При простом соучастии (соисполнительстве) все соучастники несут ответственность за фактически совершенное ими преступление. 3. При соучастии с распределением ролей: а) исполнитель несет ответственность по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное им деяние; б) все остальные соучастники несут ответственность по статье Особенной части УК, предусматривающей совершенное исполнителем деяние, но с обязательной ссылкой на соответствующую часть (в зависимости от вида соучастника) ст. 27. Рассматривая ответственность соучастников, следует учитывать возможность вменения им объективных и субъективных признаков преступления и обстоятельств, характеризующих личность соучастников. 1. Объективные и субъективные признаки могут быть вменены в вину организатору, подстрекателю или пособнику в случае, если те были заранее осведомлены о них. Если такое осведомление отсутствует (сговор имел место только в отношении убийства потерпевшего, а исполнитель избрал способ, опасный для жизни многих лиц или имел корыстный мотив), организатор, подстрекатель и пособник несут ответственность за то преступление, на которое имелся сговор (ч. 1 ст. 115), а исполнитель - за фактически совершенное преступление (п. 5 или п. 6 ч. 2 ст. 115). 2. Обстоятельства, характеризующие личность соучастника и усиливающие или смягчающие ответственность, могут быть вменены лишь тому соучастнику, на стороне которого они имеются и не влияют на ответственность других соучастников. Так, повторность совершения преступления будет вменена лишь тому соучастнику, который ранее совершил преступление или привлекался к ответственности. Рассматривая наказание соучастников, следует исходить из положения ч. 3 ст. 29 и учитывать характер и степень участия лица в преступлении. Характер участия - это роль, выполняемая соучастником в преступлении (вид соучастника, объединение нескольких ролей и т. п.). Степень участия - это интенсивность выполнения той или иной роли при совершении преступления. 5. Эксцесс исполнителя В уголовном праве выделяется признак акцессорности соучастия, т. е. принцип, в соответствии с которым ответственность всех соучастников определяется соглашением между ними и действиями непосредственного исполнителя конкретного преступления. Но в ряде случаев исполнитель выходит за пределы имевшегося сговора и возникает вопрос об эксцессе исполнителя. Эксцесс исполнителя имеет место там, где исполнителем совершено такое преступное деяние, которое не охватывалось ни прямым, ни косвенным умыслом остальных соучастников и выходит за пределы имевшегося между ними соглашения. Различают два вида эксцесса: количественный и качественный. Количественный эксцесс имеет место там, где исполнитель совершает более тяжкие однородные действия, чем те, на которые имелся сговор с другими соучастниками. В этом случае исполнитель совершает по характеру такое же преступление, но более тяжкое по сравнению с тем, на которое имелся сговор с другими соучастниками. Так, количественный эксцесс исполнителя имеет место в случае, когда сговор соучастников был направлен на совершение простой кражи имущества, а исполнитель совершил хищение в крупном размере, или в случае, когда исполнитель открыто похитил это имущество, т. е. совершил грабеж. Ответственность исполнителя здесь наступает за совершение более тяжкого преступления (по ч. 4 ст. 185 или ст. 186). Остальные соучастники несут ответственность за соучастие в том преступлении, на которое имелся сговор между ними, т. е. по соответствующей части ст. 27 и ч. 1 ст. 185. Качественный эксцесс имеет место том, где исполнитель, помимо преступления, на которое имелся сговор с другими соучастниками, совершает другое неоднородное преступление, которое сговором не охватывалось. Так, качественный эксцесс исполнителя имеет место в том случае, когда исполнитель помимо кражи имущества, совершил поджог строения, из которого он совершил кражу, с целью скрыть преступление. В случае, если сговор между соучастниками имелся только на совершение кражи, то исполнитель несет ответственность за хищение и уничтожение имущества по совокупности ч. 3 ст. 185 и ч. 1 ст. 194, а все другие соучастники только по соответствующей части ст. 27 и ч. 3 ст. 185. Таким образом, различие в видах эксцесса исполнителя имеет не только теоретическое, но и существенное практическое значение, т. к. влияет на квалификацию действий исполнителя. 6. Понятие и виды прикосновенности к преступлению Прикосновенность к преступлению - это такая преступная деятельность, которая хотя и связана с совершением преступления, но не является соучастием в нем. (ч. 6, 7 ст. 27) Уголовное право рассматривает четыре вида прикосновенности к преступлению: заранее не обещанное укрывательство преступления; заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем; попустительство преступлению; недонесение о преступлении 1. Укрывательство - это заранее не обещанная активная деятельность лица по сокрытию лица, совершившего преступление, средств и орудий совершения преступления, самого преступления, его следов или предметов, добытых преступным путем. Обязательным условием ответственности за укрывательство является то, что оно не было заранее обещано до начала или в процессе совершения преступления, а следовательно, не создавало возможности виновному лицу рассчитывать на какую-либо помощь со стороны. В случае же, если эти активные действия были заранее обещаны виновному и, совершая преступление, он на них рассчитывал, данные действия следует рассматривать как соучастие в виде пособничества и квалифицировать по ч. 5 ст. 27 и соответствующей статье Особенной части УК. Ответственность за укрывательство предусмотрена ст. 396. 2. Приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем - это активная деятельность лица, которая проявляется в покупке или иной оплатной передаче имущества, добытого преступным путем, или хранение такого имущества. Речь идет только о действиях, заранее не обещанных (ст. 198). 3. Попустительство заключается в том, что лицо, которое обязано было и могло воспрепятствовать совершению преступления, не совершает этих действий, в результате чего преступление совершается. Нормы Общей части УК не регламентируют института попустительства. Уголовное право исходит из возможности ответственности за попустительство либо как за соучастие в виде пособничества (в случае, если оно заранее обещано), либо как за преступление, совершенное специальным субъектом (ст.ст. 364, 367), в случае, если оно не было заранее обещано и совершено должностным лицом или иным специальным субъектом. 4. Недонесение (ст. 396) заключается в несообщении лицом в органы власти о достоверно известном, готовящемся или уже совершенном преступлении. Недонесение - это всегда пассивная деятельность. В связи с тем, что укрывательство предполагает в том числе и недонесение о преступлении, оно поглощает недонесение, и лицо несет ответственность лишь по ст. 396. Ответственность и за укрывательство, и за недонесение возможна лишь в отношении конкретного преступления. |