Уголовное право. 1 УП (особ). Тема преступления против жизни. Контрольное задание к теме 1

• Название: Тема преступления против жизни. Контрольное задание к теме 1
• Анкор: Уголовное право
• Дата: 30.01.2020
• Размер: 38.5 Kb.
• Имя файла: 1 УП (особ).doc
• Тип: Методические указания; #106492

ТЕМА 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ.

Контрольное задание к теме 1.
Цель задания: углубление и закрепление знаний о понятии преступлений против личности, формирование знаний о правилах квалификации простого и квалифицированного убийства, привилегированного убийства.

Методические рекомендации: студенты должны иметь представление о понятии и виды преступлений против жизни, усвоить понятие убийства, знать его основные признаки, а так же виды убийств, освоить особенности квалификации убийства. С целью проверки и закрепления полученных знаний студентам рекомендуется решить задачи и ответить на вопросы.

Основными источниками при изучении теоретических вопросов является учебная и комментированная литература, при подготовке докладов, рефератов по какому-либо вопросу рекомендуется обращаться к дополнительным источникам.

Методические указания и задания к практическим занятиям призваны сориентировать студентов на решение практических задач и рассмотрение конкретных уголовно-правовых ситуаций. Для юриста-профессионала очень важно суметь применить теорию на практике. Разрешение взятых непосредственно из судебной практики случаев поможет студенту в освоении правил квалификации, даст более полное представление об изучаемом составе преступления.

При выполнении практической части задания необходимо формулировать четкий и полный ответ в соответствии с вопросами, поставленными в задаче. При решении задач необходимо дать квалификацию содеянного, т.е. указать пункт, часть, номер статьи Особенной части УК, обосновать свое решение. Необходимо использовать материалы постановлений Пленума Верховного суда РФ, материалы учебной и научной литературы, комментарий к Уголовному кодексу РФ и сделать ссылки по на использованные источники.

Давая анализ состава преступления, необходимо также использовать учебную и научную литературу и обратить внимание разъяснения постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Отрабатываемые вопросы:

1. Понятие и виды преступлений против жизни.

2. Понятие убийства, его признаки и виды убийств.

3. Уголовно-правовая характеристика простого убийства. Особенности его квалификации.

4. Уголовно-правовая характеристика квалифицированного убийства и особенности его квалификации.

5. Уголовно-правовая характеристика привилегированного убийства.

Примерная тематика рефератов, докладов и сообщений

Задача

1) Скалкин, угрожая убийством, изнасиловал незнакомую ему Анастасию М., которой было в это время 17 лет. Во время насилия потерпевшая просила отпустить ее, кричала о том, что она еще несовершеннолетняя. В суде Скалкин сказал, что по комплекции Анастасия выглядела старше, и он ей не поверил.

Определите объект преступления, квалификацию содеянного.

ч. 1 ст. 131 УК преступление, предусмотренное ст. 131 изнасилование ч. 2 п. 3 (в отношении заведомо несовершеннолетней)

объект - половая неприкосновенность

объективная сторона - виновное действие

Скалкин должен быть наказан лишением свободы сроком от 3 д 16 лет.
Статья 131. Изнасилование

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

2. Изнасилование:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.

3. Изнасилование:

а) несовершеннолетней;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.

4. Изнасилование:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.
2) Скворцов и Лопатин решили совершить убийство Денисова. С этой целью Скворцов под предлогом помочь ему снять колесо с машины вызвал Денисова из дома, а Лопатин из-за угла набросился на него и дважды ударил ножом, в результате чего потерпевший скончался на месте.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Скворцова и Лопатина.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ убийство признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, когда два или более лица заранее договорились о его совершении и, действуя совместно, с умыслом, направленным на убийство, непосредственно участвовали в лишении жизни потерпевшего. То есть не менее двух исполнителей должны выполнять совместно объективную строну преступления. Лопатин один убил Денисова, нанеся ему удары ножом. Скворцов же в лишении жизни Денисова участия не принимал. С учетом этого преступные действия Лопатина следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

3) Трошин в ходе возникшей ссоры с целью убийства нанес удар ножом, завернутым в газету, в грудь Лебедеву в присутствии его жены и малолетней дочери, которые наблюдали ссору, но сам удар не видели.

Следователем Трошину было предъявлено обвинение по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ. Является ли такая квалификация правильной?

Нет, следователь должен был предъявить обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Так как доказательств в том, что убийство совершено с особой жесткостью нет.

4) Зорин, преследуя цель получить наследство в виде приватизированной квартиры и дачи, совершил убийство своего престарелого, парализованного отца, единственным наследником которого он являлся.

Квалифицируйте действия Зорина.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» по пункту «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.)

5) Чулкова, родив ребенка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребенок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ.

Дайте оценку принятому решению.

В соответствии со ст. 106 действия Чулковой квалифицируются как убийство матерью новорожденного ребенка.

6). Тучкова, познакомившись в ресторане «Созвездие Рыб» с Левиным, пошла к нему домой, где незаметно добавила ему в фужер с шампанским 5 таблеток сильнодействующего вещества - клофелин. После того, как Левин впал в бессознательное состояние, Тучкова похитили из его квартиры деньги и ювелирные изделия. Левин скончался в результате отравления смесью алкоголя и большой дозы клофелина.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Тучковой.

Действия Тучковой следует квалифицировать по статье 158 ч.1 (кража), 109 (причинение смерти по неосторожности).