КР ТГП БОЙКО. Тема. Проблемы демократического режима государства

• Название: Тема. Проблемы демократического режима государства
• Дата: 18.02.2022
• Размер: 40.54 Kb.
• Имя файла: КР ТГП БОЙКО.docx
• Тип: Контрольная работа; #366082

К О Н Т Р О Л Ь Н А Я Р А Б О Т А

по учебной дисциплине «Теория государства и права»

ТЕМА. Проблемы демократического режима государства.

Оглавление

Глава 1 Общая характеристика демократического политического режима 5

1.1 Понятие демократии 5

1.2 Формы демократии и разновидности демократии 9

Глава 2 Анализ существования демократии в различных формах правления 12

2.1 Мысли У. Черчиля по поводу демократии 12

Глава 3 Отдельные вопросы реализации демократии в Российской Федерации 14

3.1 Проблемы демократии в современно России 14

Заключение 16

Список литературы 17

Введение

Проблемы демократического государства в своей работе я рассмотрю на примере Российской Федерации.

Актуальность работы обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с определением социальной значимости демократии как одного из видов политического режима и выражения государства, и её проблем. Прежде всего, наиболее резонансными вопросами в современной России являются определение политического режима Российской Федерации. Данный вопрос вытекает из общего представления политического режима России, поскольку в теории и Конституции РФ она является демократическим государством, но основные её элементы или формы проявления на практике часто не реализуются в деятельности государственных органов и их должностных лиц. Представляет также интерес вопрос о том, какие рамки в сфере реализации своих прав устанавливает российская демократия. Прежде всего, это касается нарушений норм Конституции РФ в условиях осуществления государственной власти.

Анализируемая правовая категория – демократия – охватывает большой перечень государственных и правовых институтов, таких как: социальная справедливость, правовое государство, разделение властей, конституционность и конституционализм. Но, с точки зрения конституционного права основным источником власти в демократическом государстве является её суверенный народ. Но, в российской модели демократии данный факт также имеет отдельные проблемы, решение которой является актуальным не только для настоящей работы, но и на практики в целом.

Изложенные практические и теоретические проблемы определили цели, задачи, предмет и объект исследования.

Целью настоящей работы является комплексное исследование демократического политического режима в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач:

− проанализировать понятие и формы демократии;

− сравнить демократию с другими политическими режимами;

− определить место личности в демократическом государстве; − выявить основные проблемы современной демократии.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления демократического политического режима Российской Федерации.

Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты Российской Федерации и анализ высказываний учёных; труды ведущих ученых-юристов различных правовых школ и направлений по проблемным вопросам демократии в Российской Федерации.

Глава 1 Общая характеристика демократического политического режима

1.1 Понятие демократии

Демократия в переводе с греческого языка означает народовластие.

К настоящему времени юристами и политологами было сформулировано множество определений демократии. При всем этом разнообразии каждое из них обращает прямое или косвенное внимание на наличие законодательно закрепленных возможностей участвовать в управлении государством для всех социальных групп, независимо от их позиций, состава, социального происхождения. Эта характерная черта и отражает специфику демократии. В силу этого, если сравнивать античность и современность, то сегодняшнее понимание демократии охватывает не только выборность правителей, но и гарантии политической оппозиции на соучастие в управлении обществом или открытую критику правительственного направления¹.

«Для демократического режима свойственны следующие черты:

− суверенитет народа, иными словами, признание народа

единственным источником государственной власти – народовластие;

− выборность и сменяемость органов государственной власти – именно народ выбирает своих представителей власти и может периодически сменять их;

− равенство прав граждан на участие в управлении государством – многопартийность, разрешено выражение своей воли, свобода слова, прав на информацию, право на участие в конкурентной борьбе за занятие руководящей должности в государстве;

− демократический режим защищает права отдельных личностей и меньшинства. Мнение большинства, выраженное демократическим путем на выборах, это только необходимое условие демократии, но, совсем недостаточное. Только совместное правление большинства и защита прав меньшинства является составной частью одного из основных принципов демократического государства.

− действие принципа разделения властей – принято делить власть на:

законодательную (представительную), судебную, исполнительную;

− реальная гарантия прав и свобод человека и гражданина – обычно гарантируются Основным законом страны (Конституцией).

− наличие политико-правовых механизмов, которые смогут обеспечить реальную возможность участия граждан в организации, деятельности органов государственной власти и в контроле над ними»².

В зависимости от того, как население участвует в управлении, кто и как исполняет властные функции, на основании этих факторов демократия подразделяется на – прямую, плебисцитарную и представительную³.

Наиболее популярная форма политического участия народа в управлении государством является представительная демократия. Суть ее заключается в следующем: граждане избирают в органы власти своих представителей, призванных выражать интересы в принятии политических решений, в принятии законов и проведения на практики социальных и иных программ. Процесс выборов может быть различным, но каковы бы они не были, выборные лица в представительной демократии занимают собственные посты от имени народа и подотчетны ему во всех своих начинаниях и действиях⁴.

Существуют также различные формы правления демократического режима. Особенно распространенными формами являются президентская, парламентская и парламентско-президентская (смешанная) республика⁵.

Естественно, и демократический режим имеет свои проблемы: большое социальное расслоение общества, в отдельных случаях происходит диктатура большинства, а в некоторых исторических условиях этот режим приведет к ослаблению государственной власти, нарушением порядка, даже может привести к анархии, охлократии. Иногда создаются условия для функционирования разрушительных, экстремистских, сепаратистских сил. Однако социальная ценностью демократического режима намного превышает негативные особенности конкретно-исторических форм.

Таким образом, современное демократическое государство предполагает представительство интересов всего общества, а не отдельных групп, классов и сословий. Все граждане в демократическом государстве, как участники политической жизни, равны. Равенство проявляется двояко – равенство перед законом и равенство политических прав. Цивилизованное демократическое государство – это правовое государство, в котором осуществлен принцип разделения властей и созданы реальные механизмы защиты прав и свобод граждан. Устанавливающееся на пике современной цивилизации и культуры качественно новое общество обуславливается некоторыми характерными чертами, которые характеризуются, прежде всего, отличиями в области культуры, мировоззрения, духовного начала, но и по преимуществу в пределах экономического плюрализма определенных форм собственности на средства производства и его результаты. Тем не менее стоит отметить и тенденции, особенно в развитых странах, которые приводят к национализации производства, науки и техники, к тесной связи и обогащению культур, к закреплению непосредственных связей между людьми и народами различных регионов, стран, континентов, к объединенному решению глобальных проблем, к возвышению нового мышления, протекающего их упрочения мирового сообщества, наличия его общих задач сохранения и развития земной цивилизации и устанавливающегося приоритетом гуманистических ценностей перед классовыми и национальными интересами.

В качестве вывода, можно выделить следующие схожие черты современного демократического политического режима:

• 
  высокий уровень материального обеспечения населения;
  
• 
  высокий уровень культуры;
  
• 
  демократия и политический плюрализм;
  
• 
  деидеологизация общества и государственного управления им.
  

1.2 Формы демократии и разновидности демократии

Существуют две формы демократии: представительная и непосредственная.

Представительная демократия представляет собой такой политический режим, при котором, несмотря на то, что источником власти законодательно признан народ, само управление государством делегируется различным органам представительной направленности, члены которых избираются непосредственно гражданами. Что собственно и объясняет, а равно и в полной мере раскрывает сущность понятия представительной власти, то есть осуществляемой посредством представителей, которые в свою очередь призваны выражать интересы своих избирателей, принимать законы и отдавать распоряжения.

Данная форма демократии наиболее широко представлена в мире на настоящий момент, особенно в наиболее развитых государствах с большой территорией, где данная форма политического режима становится необходимой, и стоит даже отметить - незаменимой, в виду того, что из-за обширной территории регулярное непосредственное участие граждан в принятии решений становится затрудненным, а также когда принимаются решения повышенной сложности, которые становятся трудны для понимания лиц не имеющих соответствующего опыта или специальных званий.

Представительная демократия, как объект исследования, интересна нам по причине того, что даже на текущий момент многие аспекты функционирования данной системы недостаточно изучены.

Для того чтобы лучше понять данный тип демократии, необходимо заранее оговорить исторические аспекты появления и развития данного политического режима на примере нашего государства - Российской Федерации. После распада СССР, начался процесс формирования новой политической модели, что включало в себя разработку новой Конституции, а также поиск оптимальной схемы функционирования государства.

Представительства интересов российского общества. Обсуждались варианты институционального закрепления формы правления и федерализма. Зародившееся государство искало собственный путь к построению демократического общества. Зачастую это сопровождалось конфликтами различных политических сил из-за взаимоисключающих положений предлагаемых к рассмотрению и принятию. Накопленный в те годы политический опыт необходимо осмыслить с целью дальнейшего предотвращения политической нестабильности и обозначения перспектив политического развития российского общества.

Можно выделить две основные линии, вокруг которых формируются представления о будущем демократии и парламентских систем в политической науке нашего времени.

С одной стороны, это концепции и подходы, существующие преимущественно в американской политической публицистике и акцентирующие внимание на том, что демократия останется демократией, если ей удастся сплотиться, консолидироваться в противостоянии с другими политическими режимами.

С другой стороны, это более радикальные трактовки эволюции демократии и парламентаризма, авторы которых считают, что демократия не сохранит свой нынешний облик и претерпит масштабные изменения, вызванные социально-политическими процессами в новом тысячелетии.

Практические реализации демократии стали развитием этих представлений, причём ранние модели с течением времени подвергались дискредитации и сегодня рассматриваются лишь как этапы к современным формам народовластия:

Олигархическая демократия позволяет только крупным собственникам принимать непосредственное участие в управлении государством и гарантирует им гражданские права.

Эгалитарная демократия имеет своей целью осуществление политики в интересах всей нации и ставит их выше интересов меньшинства или отдельного гражданина.

Социалистическая демократия схожа с эгалитарной, однако сфокусирована на воле простого народа.

Либеральная (также буржуазная и конституционная) демократия основана на ряде принципов:

- Правление с согласия народа на основе волеизъявления большинства

- Мирная смена власти путём периодических выборов

- Общественный компромисс и поиск консенсуса

- Информационная открытость процесса принятия политических решений

- Влияние граждан на принятие решений

- Система сдержек и противовесов для предотвращения произвола со стороны большинства

- Верховенство права

- Гарантии политических, гражданских и социальных прав человека

- Гарантии прав оппозиции

Глава 2 Анализ существования демократии в различных формах правления

2.1 Мысли У. Черчиля по поводу демократии

Уинстон Черчиль говорил, что «Демократия очень не совершенная форма правления, но другие ещё хуже». В основу сравнения положим данное утверждение.

В совершенном обществе нет прямой демократии, есть только представительная. Прямая демократия – непосредственное принятие решений, какие-то элементы прямой демократии есть и сейчас, пример: референдум. Представительная демократия – важное решение принимают представители народа. Граждане избирают депутатов, а затем парламент принимает законы и другие важные решения.

В парламентской республике – главную роль в управлении играет парламент, он не только принимает, он ещё формирует правительство. Правительство несёт ответственность перед парламентом так как он может выразить недоверие правительству. В парламентской республике президент избирается парламентом, полномочия его ограничены, как правило, он выполняет представительские функции. Победившая партия на выборах формирует кабинет министров.

Недостатки представительной демократии:

• 
  Мы выбираем тех, кого лично не знаем, голосуем за телеобраз
  
• 
  Выборы сопровождаются большими затратами
  
• 
  Народ нигде не управляет, но управляют чиновник, депутаты, но демократия помогает мирно избавится от власти, которая не справляется со своими обязанностями. Задача, свести недостатки демократии к минимуму, так и остаётся не решённой. Подлинная демократия, определённые условия для существования её в государстве: определённый уровень политической и правовой культуры. Нужны знания о том, как устроено общество и как принимаются решения, неведующего человека, гораздо легче обмануть
  

Общественная активность: Демократия возможна только в рамках правового государства.

Глава 3 Отдельные вопросы реализации демократии в Российской Федерации

3.1 Проблемы демократии в современно России

Сегодня мы можем наблюдать большое количество проблем российской демократии. Они связаны, например, с участием населения в массовых мероприятиях, например, в Москве в ходе несанкционированных митингов было задержано по официальным версиям – 600 человек⁶.

Хотелось бы так же отметить парадоксальное заявление ректора Московского Государственного Университета по поводу несанкционированных митингов: «Ректор Московского государственного университета (МГУ) им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий прокомментировал прошедшие в Москве несанкционированные акции в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму.

«Что касается демонстрации, в Конституции каждый имеет право выражать свою точку зрения… Я бы считал, что здесь надо быть очень аккуратным», - сказал ректор МГУ на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня». При этом господин Садовничий отметил, что главное для студента – учиться, для того чтобы «стать хорошим специалистом» и корректно «отстаивать свою точку зрения, если этого требуют его убеждения».

По субъективному мнению, это заявление напрямую противоречит его же выражению про студентов. В этой связи, и населению в Российской Федерации необходимо выражать свои недовольства по поводу сформировавшейся системы государственного аппарата в соответствии с установленными для этого правилами, чтобы не нарушить ст. 319 УК РФ, либо ст. 20.2 КоАП РФ.

Народ имеет право действовать правомерно, выражая недовольства по отношению к действиям власти, и ограничение воли населения будет означать нарушение демократического строя в России.

Все вышесказанное, естественно, резонировало в недавнее время. И эту ситуацию допустили сами же люди, по ряду причин: правовой нигилизм, слабая активность в осуществлении власти (то есть, незнание основ государственного аппарата) и многое другое.

Таким образом, сегодняшний политический режим РФ можно охарактеризовать как ограниченную демократию. Несмотря на существующие проблемы, некоторые права и свободы граждан все также обеспечены и гарантированы. Человек в России может также надеяться на защиту своей жизни, здоровья и имущества благодаря функционированию правоохранительной системы.

Заключение

В истории развития любого современного государства демократия внесла свою лепту, что наблюдается даже в тех странах, в которых сохраняются антидемократичные режимы – авторитаризм и тоталитаризм.

Демократия в широком смысле – это народовластие. С научной точки зрения – это один из видов политического режима, который предполагает осуществление власти непосредственно народом, то есть любой человек, который относится к гражданам соответствующей страны через конкретные органы (органы государственной власти, органов местного самоуправления) осуществляет государственное управление.

Основной принцип демократии – это разделение властей.

Непосредственно в нашем государстве, в силу значительности роли Президента РФ в организации государственного управления, подобное разделение реализуется не полным образом.

В демократическом государстве права, свободы и законные интересы – это высшая ценность государства и лица, находящиеся у власти, должны обеспечивать их реализации. Данный принцип является фундаментом в построении судебной власти. Главная функция суда – отправление правосудия, а этот термин вытекает из принципа справедливости. В нашем государстве данный принцип реализуется не в полной мере; наши некоторые существующие законы влекут ограничение прав человека и могут быть пересмотрены.

Таким образом, можно подвести итог, что как бы ни называло себя государство по Конституции РФ, оно всегда будет функционировать на основе своего исторического развития. Демократия в Российской Федерации существует еще довольно малое время, поэтому ее реализация сталкивается с целым перечнем проблем, требующих своего разрешения. Населению необходимо преодолеть правовой нигилизм и безграмотность, увеличить свое участие в осуществлении государственной власти.

Список литературы

1. 
   Афанасьев В.С Общая теория права и государства: учебник для студентов. / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2017. 592 с.
   
2. 
   Дмитрук В.Н. Общая теория государства и права: краткое изложение курса. Минск: Амалфея, 2009. 184 с.
   
3. 
   Дробязко С.Г. Общая теория права: учебное пособие. Минск: Амалфея, 2014. 416 с.
   
4. 
   Лебедев А.Ф. Общая теория права: учебно-методическая разработка. М.:МИУ, 2009. 153 с.
   
5. 
   Леонова Л.Л., Чупина А.М., Долгов А.С. Общая теория права: учебно-методический комплекс. Новосибирск: НГУЭУ, 2008. 136 с.
   
6. 
   Дилигенский Г.Г. Конец истории или смена цивилизаций? //
   

Вопросы философии 1991. № 3. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/Dil_KonIst.php (дата обращения 01.11.2021).

7. 
   Газета «Известия» - 03.08.2019 [Эл. ресурс]
   

Режим доступа: https://iz.ru/906153/2019-08-03/mvd-zaiavilo-o-600-zaderzhannykh-na-nesoglasovannoi-aktcii-v-moskve (дата обращения 01.11.2021)

8. 
   Газета «Коммерсант» - 06.08.2019 [Эл. ресурс] (Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4053471#id775415 дата обращения 08.08.2019)
   

1^ Афанасьев В.С Общая теория права и государства: учебник для студентов. / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2017. 592 с.

2^Дробязко С.Г. Общая теория права: учебное пособие. Минск: Амалфея, 2014.

3^ Там же.

4^ Дмитрук В.Н. Общая теория государства и права: краткое изложение курса. Минск: Амалфея, 2009.

5^ Дробязко С.Г. Общая теория права: учебное пособие. Минск: Амалфея, 2014.

6^ Газета «Известия» - 03.08.2019 [Эл. ресурс] Режим доступа: https://iz.ru/906153/2019-08-03/mvd-zaiavilo-o-600-zaderzhannykh-na-nesoglasovannoi-aktcii-v-moskve (дата обращения 01.11.2021)