Римское право. введение. Тема Введение. Понятие римского права, этапы развития, источники
 Скачать 357.82 Kb.
|
Вопрос 2. Понятие иска в римском праве. Классификация исков.Иск – право лица осуществлять принадлежащее ему требование. Иск является одной из форм защиты субъективного нарушенного права.  Основные виды исков: В легисакционном процессе: деклараторные и экзекуторные; Деклараторные иски, цель которых установить наличие или отсутствие какого–либо права. Экзекуторные иски, цель которых исполнить какое–либо право, существование которого уже установлено. В формулярном процессе: иски строгого права (цивильные) и основанные на принципе добросовестности (преторские и эдильские) – «гибкие иски»; иски цивильного права: · иски вещные (признание права в отношении определенной вещи) и личные (при нарушении права истца); · кондикция (разновидность личного иска) – направлен на получения вещей (денег) или совершение действий; · реиперсекуторные, штрафные и смешанные иски; - иски преторского права, а также иск с фикцией, иск с заменой субъектов, иск по аналогии. Иск с фикцией. Иск с фикцией применялся в том случае, когда судья считал необходимым распространить защиту на какое–либо не предусмотренное в законе отношение. В этом случае претор предписывал судье предположить существование некоторых фактов, которых в действительности не было (т. е. допустить фикцию – положительную или отрицательную).  Иск по аналогии. Он предоставлялся в случаях, схожих с теми, которые были обеспечены правовой защитой. Иски для собственников: · виндикационный иск – иск для собственника, который не утратил право собственности, но утратил владение вещью (для истребования (возврата) вещи, попавшей в руки ответчика); · негаторный иск – это иск для собственника, который не утратил владения вещью, но встречает помехи со стороны другого лица, при осуществлении принадлежащих ему прав. Вопрос 3. Исковая давность.Исковая давность – это максимальный срок, в течение которого заинтересованное (управомоченное) лицо может предъявить иск и иметь право на защиту. Если лицо не пыталось восстановить нарушенное право, то такая возможность погашалась по прошествии этого срока. Исковая давность была зафиксирована Феодосием в 424 г. и закреплена в праве Юстиниана почти для всех личных и вещных исков. Начало течения исковой давности – это момент возникновения искового притязания.  Приостановление исковой давности было возможно, если лицо по уважительным причинам не могло защитить свое право, не могло предъявить иск к виновному (обязанному) лицу (например, в связи с тяжелой болезнью, нахождением в плену). Прерывание исковой давности происходило в момент, когда лицо совершало действия, направленные на восстановление своего права (например, предъявление иска в суд). Классическое римское право не знало исковой давности. Вместо нее существовали так называемые законные сроки для предъявления иска. Законный срок предъявления иска сам по себе прекращает право на иск: в преторском праве были права (и иски), ограниченные по времени. Законные сроки не прерывались и не приостанавливались. Контрольные вопросы:1. Дайте краткую характеристику легисакционному судопроизводству. 2. Раскройте содержание формулы в формулярном судопроизводстве. 3. Охарактеризуйте особенности экстраординарного судопроизводства. 4. Дайте определение иска. 5. Перечислите основные виды исков. 6. Какие иски защищали права собственников? 7. Что такое исковая давность? 8. Чем исковая давность отличается от законных сроков предъявления иска? Литература по Теме 2:Основная:1. Новицкий И.Б. Римское право: учебник. – М.: Зерцало, 2007. 2. Дождев Д. В. Римское частное право: учебник для вузов. М.: Норма, 2006. 3. Омельченко О.А. Основы римского права. – М., 1994. Дополнительная: 1. Гетьман–Павлова И.В. Практикум по римскому частному праву. – М., 2004. 2. Давид Р. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 1998. 3. Дождев Д.В. Практический курс римского права. – М., 2000. 4. Моммзен Т. История Рима. – СПб., 1993. 5. Римское частное право. / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М., 1997. 6. Санфилипппо Ч. Курс римского частного права. – М., 2002. |