Главная страница

Защита гражданских прав. УМП_Защита_гражданских_прав_Ковалёв_И_П_. Темп Понятие и классификация способов защиты


Скачать 119.4 Kb.
НазваниеТемп Понятие и классификация способов защиты
АнкорЗащита гражданских прав
Дата10.11.2022
Размер119.4 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаУМП_Защита_гражданских_прав_Ковалёв_И_П_.docx
ТипДокументы
#781387
страница3 из 14
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Виды возможного соотношения способов защиты


Предусмотренные гражданским законодательством специальные меры, посредством которых пресекается оспариванvіе гражданскvіх прав или нарушенvіе, нvівелируются возникшие вследствие этого негативные последствия, имену ют способами зашііты прав llменно под способами защиты прав необходимо понимать меры, которые прямо предусмотренные законом в целях пресечения оспарvіванvія либо нарушенvія суfiъектvівных гранщанских прав и (или) предотвращения последствий такого нару шения Вышеперечисленное позволяет говорить о том, что способы защиты права могут fiыть применены для решения двух задач Это задачvі, во-первых, пресечения нарушенvія субъективных гра›іыанских прав или оспаривания и, во-вторых, устранения последствий нарушения этvіх прав, в том чvісле компенсацию неимущественных vi имущественных потерь лvіца, чье право оспаривается или нарушено.

Классификация на основе ст. 16 ГКУ — одна из наиболее распространенных в юридической лгітературе. В соответствии с ней гражданск -правовые способы зашиты делятся на оsщие (универсальные) и специальные. В качестве критерііл деления высту пает сфера действия или примененіія того viлvi vіного способа Пpvi этом способы защиты, включенные в перечень у казанной статыі, рассматриваются как общие, а способы, предусмотренные другими нормами ГК и нормами vіных законов, — как специальные

Определение способов .защіпы. перечисленных в ст 16 ГКУ, в качестве ofiщvix предполагает, что таким свойством, как универсальность, возможность применения для защиты всех суsъективных гражданских прав, должен оsлалать каждый из элементов данной группы.

Друго и названный в ст 16 ГКУ cпocofi — присуждение к исполнению обязанности в натуре гімеет тесную связь с принципом реального исполненііл обязательства и возніік как правовая реак ция на нарушение суfiъектvівных прав требования. И менно в оfiязательственно- правовой сфере присужление к исполнению в натуре применяется в настоящее время
Вместе с тем, ряд способов носит оfiоошающий характер, вследствие чего заслужгівает внимания: 1) Необходимость в применении такого cпocosa, как признанііе права, возникает, как правило, в условиях оспаривания субъектvівного гражданского права для целей устранения неопределенностvі данный cпocofi является наиболее подходящvім

Этот cпocofi защиты предусматрvівает возможность его реалvізацvш только в юрисдикционной форме судом, п СкОЛЬК TOЛЬkO суд может подтвердить нали чие у лииа спорного права в ситуацигі, когда оно оспаривается или нару ше но другим лииом.

2) Такой cпocofi защиты права как прvісужденvіе исполнения оfiязанностvі в натуре, предполагает понун‹дение нарушителя к исполнению действия, которое он должен осуществить в силу возложенной обязанности.
3) Следует дать краткую характеристііку и такому cпocofiy защиты, как неприменение судом акта государственного органа илvі органа о местного самоуправления. Установvів в судебном разfivірательстве противоречие нормативного или ненормативного правового акта закОнодательству, суд оfiязан не применять его при разрешеніш данного дела.

  1. 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14


написать администратору сайта