Главная страница

Защита гражданских прав. УМП_Защита_гражданских_прав_Ковалёв_И_П_. Темп Понятие и классификация способов защиты


Скачать 119.4 Kb.
НазваниеТемп Понятие и классификация способов защиты
АнкорЗащита гражданских прав
Дата10.11.2022
Размер119.4 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаУМП_Защита_гражданских_прав_Ковалёв_И_П_.docx
ТипДокументы
#781387
страница7 из 14
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   14

Возмещение убытков


Гражданский кодекс Украины предусматривает универсальный способ защиты прав, в форме такой ответственности как возмещение убытков за неисполнение и ненадлежашее исполнение обязательств. Институт возмещенvія убытков позволяет лvіцу, чыі права fiылvi нарушены, во зместить все vімущественные потери, вызванные нарушенvіем прав.
Согласно оfiщему правіілу, установленному уfiытки должны возмещаться в полном оfiъеме, т е реальный yщepfi vi упущенная выгода

Помимо ГКУ полное возмещенvіе убытков предусмотрено и другими .законодательными актам и. В качестве примера можно пргівести Земельный кодекс, который гласит, что уЅыТkи, которые бы при чинены собственнгіку земельного участка, землепользователю, землевладельиу и арендатор у земліі, возмещаются в полном оfiъеме, включая у пущенн ую выгоду

К трудностям и проблемам, указанным выше относят недоказанность точного размера убытков и недоказанность прямой при•шнно- следственной связи между действилми (бездействием) ответчика (должника) и возникшііміі у ист ца уsыт кам и. Особенно это касается возмещения убытков в виде упущенной выгоды


  1. Односторонний отказ от исполнения до говори


Использование указанного юридического средства в условvіях, не оfiусловленных нарушениями суfiъективного права, является недопустимым. Однако это не у•штывается законодателем. Из содержаніія ст. 615 ГКУ следует, что право на одностороннvій отказ от исполненгtя обязательства, может предусматриваться в договоре даже в тех слу чаях, когда осущест вленгіе указанного права не обусловлено нарушением суfiъеkчивного права другой стороной договора Односторонний отказ от vісполненvія обязательства применяется в случаях. когда нару шение суfiъективного права выражается в ненадлежащем vісполненіш обязательства. Данное право не способно обеспечить защиту суsъективного права, нарушенгіе которого вызвано неисполнением обязательства.
От одностороннего отказа от vісполнения обязательства следует отлvічать право на одностороннее изменение его условий, которое также закрепляется нормамvі ст. 615 ГКУ. Право на одностороннее изменение условий обязательства предполагает возможность кредитора изменять такие элементы гражданско-правового обязательства, как место, срок, предмет и cпocofi его исполненvія. В судебной практvіке одностороннее vізмененvіе условий обязательства ошибочно отождествляют с правом на односторонний отказ от исполнения договора
Если же ііспользование названного права не обусловлено нару шениями суfiъективного права, то односторонний отказ от исполнения договора является одним из способов расторженvія договора

От одностороннего отказа от договора следует отличать право требовать расторжения

договора в одностороннем порядке. Несмотря на то, что право на расторжение договора и право на отказ от договора преследуют одну vi ту же конечную цель — прекращение договорньгх отношений, они тем не менее весьма существенно различаются по спосоfiам их осуществления. Если расторжение договора есть cпocofi прекращения договорных отношений посредством обращения управомоченного лица к компетентным государственным органам, то отказ от договора есть способ прекращенvія договорных отношений управомоченным лицом в одностороннем порядке

От одностороннего отказа от договора как меры оперативного воздействия следует отличать односторонний ОТказ От договора как спосоо расторженіtя договора в одностороннем порядке.

Различие проявляется в том, что право на отказ от договора как cпocofi расторжения договора в одностороннем порядке не является мерой оператvівного воздействvія. Практическое значение такого разграничения состоит в том, 'іто применение отказа от договора как меры оперативного воздействия на неисправного контрагента влечет за cofioй также и обязанность последнего возместить причиненные кредитор у уfiытки, тогда как, воспользовавшись правом одностороннего отказа от договора, при отсутствіш нарушения договора обязанным лицом упра вомоченный субъект сам в ряде случаев оfiязан возместііть другой стороне ущерб,

П)ЭІЈЧІЈ HUH НЫЙ GBО ИМ OTK £tЗОМ.

Как правило, право на отказ от договора как cпocofi прекращения договора-сделки возникает с момента заключения договора Однако в некоторых случаях указанное право МОжет использоватьСя как превентивная мера, оfiеспечіівающая защіпу имущественных интересов лица от возможных нарушенvій со стороны контрагента. В таких случаях, по МИМО заключения договора для возникновенvія права на отказ от договора, необходимо вОзникновение обстоятельств, С которыми закон связывает возможность ущемления имущественных интересов или прав лица


  1. 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   14


написать администратору сайта