Главная страница

Крючкова Т.В. Теоретические аспекты исследования деловой активности предприятия 7


Скачать 1.19 Mb.
НазваниеТеоретические аспекты исследования деловой активности предприятия 7
Дата16.05.2023
Размер1.19 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаКрючкова Т.В.doc
ТипДокументы
#1135122
страница8 из 13
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

2.2. Анализ основных финансовых показателей деятельности предприятия



На основании уплотненного баланса осуществляется анализ ликвидности баланса.

При построении уплотненного баланса активы организации группируются по степени их ликвидности.
А1 – наиболее ликвидный актив = стр.250+с.260;

А2 – быстро реализуемый актив = стр.240;

А3 – медленно реализуемый актив = стр.210+с.220+с.230+с.270;

А4 – трудно реализуемый актив = стр.190.,
Пассивы по срочности их оплаты:

П1- наиболее срочные обязательства = с.620 (кредит. задолженность);

П2 – краткосрочные обязательства = с.610+с.630+с.660 (погашается в рамках финансового года);

П3 – среднесрочные и долгосрочные обязательства = с.590;

П4 – постоянный или устойчивый пассив = с.490+с.640+с.650.

Таблица 2.2.

Уплотненный анализ баланса

АКТИВ

На начало года

На конец года

ПАССИВ

На начало года

На конец года




Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%




Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

А1

64898705

9,9%

61129585

6,8%

П1

39419187

6,0%

94027683

10,4%

А2

89545113

13,6%

139059216

15,4%

П2

262528682

39,9%

389711100

43,2%

А3

2111684

0,3%

3735523

0,4%

П3

26441244

4,0%

86492385

9,6%

А4

502003570

76,2%

699129414

77,4%

П4

330169959

50,1%

332822570

36,9%

БАЛАНС

658559072

100,0%

903053738

100,0%




658559072

100,0%

903053738

100,0%


В структуре активов уплотненного баланса наибольшую долю занимают трудно реализуемые активы, наименьшую – медленно реализуемые активы.

В структуре пассивов уплотненного баланса наибольшую долю на начало года занимают постоянные или устойчивые пассивы, на конец года – краткосрочные обязательства; наименьшую долю - среднесрочные и долгосрочные обязательства.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдено следующее условие: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.

Платежный излишек или недостаток рассчитывается следующим образом: А1 – П1; А2 – П2; А3 – П3; А4 – П4.
Таблица 2.3

Ликвидность баланса

На начало года

На конец года

А1

64 898 705

>

П1

39 419 187

А1

61 129 585

<

П1

94 027 683

А2

89 545 113

<

П2

262 528 682

А2

139 059 216

<

П2

389 711 100

А3

2 111 684

<

П3

26 441 244

А3

3 735 523

<

П3

86 492 385

А4

502 003 570

>

П4

330 169 959

А4

699 129 414

>

П4

332 822 570


Анализируя таблицу 2.3, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную.

Первое условие (А1 ≥ П1) выполняется на начало, но не выполняется на конец года. Следовательно, к концу года появился недостаток по группе наиболее ликвидных активов для погашения наиболее срочных обязательств.

Это означает, что денежных средств недостаточно, чтобы покрыть в ближайшие 3 месяца кредиторскую задолженность. В начале анализируемого периода коэффициент срочности составил 1,65 (64898705 / 39419187) к концу периода - 0,65 (61129585 / 94027683). Теоретически достаточным значением для коэффициента срочности является соотношение 0,2 к 1.

За анализируемый период коэффициент срочности резко сократился. В результате в конце отчётного периода организация могла оплатить лишь 65% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о стеснённом финансовом положении.

Условие А2 ≥ П2 и А3 ≥ П3 не выполняются ни на начало ни на конец года.

Платежный недостаток во второй группе:

- на начало года = 89545113 – 262528682 = -172983569 тыс. руб.

- на конец года = 139059216 – 389711100 = -250651884 тыс. руб.

Платежный недостаток в третьей группе:

- на начало года = 2111684 – 26441244 = -24329560 тыс. руб.

- на конец года = 3735523 – 86492385 = -82756862 тыс. руб.

На конец года платежный недостаток по второй группе увеличился на 77668315 тыс. руб. (250651884-172983569), а по третьей группе – уменьшился на 58427302 тыс. руб. (82756862-24329560).

Четвертое условие (А4 ≤ П4), характеризующие минимальную финансовую устойчивость, не выполняется ни на начало ни на конец года. Это свидетельствует о недостаточном количестве собственного капитала, часть которого можно было бы направить на формирование оборотных активов.

Горизонтальный анализ баланса заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются показателями динамики. Степень агрегирования показателей определяет аналитик. Горизонтальный анализ актива баланса представлен в приложении 1.

Анализируя данные анализа, можно сделать вывод, что стоимость имущества организации за отчетный год увеличилась на 244494666 тыс. руб., или 37%.

Оборотные активы увеличились за период в меньшей степени, чем внеоборотные активы. 

Оборотные активы за год увеличились на 47368822 тыс. руб., или 30%. Наиболее значительно и в абсолютном и в относительном выражении возросли краткосрочные финансовые вложения. Наблюдается довольно значительный рост НДС по приобретенным ценностям  (162%).

Внеоборотные активы за отчетный период увеличились на 197 125 844 тыс. руб., или 39%.

Рост стоимости внеоборотных активов произошел за счет увеличения стоимости нематериальных активов (8%), незавершенного строительства (165%), долгосрочных финансовых вложений (39%), отложенных налоговых активов (43%) и прочих внеоборотных активов (41%). Снижение стоимости произошло по статьям «Основные средства» и «Доходные вложения в материальные ценности»

В анализируемом году стоимость пассивов выросла на 244 494 666 тыс. руб. или 37%, Собственные средства увеличились на 2 619 759 тыс. руб. или 0,8%, что обусловлено ростом нераспределенной прибыли на 2 619 762 тыс. руб. Уставный, добавочный и резервный капитал не изменились. 

Долгосрочные обязательства за рассматриваемый период увеличились на 60 051 141 тыс. руб., а краткосрочные — на 181 823 766 тыс. руб. 

В составе заемных средств наиболее существенно возросла стоимость долгосрочных кредитов и займов — на 60 909 675 тыс. руб. (241,1%) и кредиторская задолженность — на 54 608 496 тыс. руб. (138,5%).

Вертикальный анализ — это представление финансового отчета в виде относительных показателей. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге.

Вертикальный анализ актива и пассова баланса представлен в приложении 2.

Как на начало, так и на конец отчетного периода внеоборотные активы занимают в имуществе больший удельный вес, чем оборотные. За отчетный год их удельный вес увеличился на 1,191%. 

В структуре внеоборотных активов наибольший удельный вес занимают долгосрочные финансовые вложения, причем к концу года они еще выросли.

В структуре оборотных активов наибольший удельный вес занимают краткосрочная дебиторская задолженность, причем к концу года она еще выросла.

В составе пассивов организации на начало года преобладает собственный капитал, а на конец года – краткосрочные обязательства.

В структуре собственных средств наибольший удельный вес занимает нераспределенная прибыль, но к концу года она сократилась.

В структуре долгосрочных обязательств наибольший удельный вес занимают займы и кредиты, причем к концу года они увеличились.

В структуре краткосрочных обязательств так же наибольший удельный вес занимают займы и кредиты, причем к концу года они увеличились.

По результатам анализа баланса в целом можно заключить следующее. Анализ показателей структурной динамики показал, что 80% всего прироста имущества было обеспечено за счет прироста внеоборотных активов. Наибольшее влияние (74%) на увеличение источников средств оказал прирост краткосрочных обязательств.

Из приложения 3 видно, что за отчетный год структура активов анализируемого предприятия существенно не изменилась:

- Увеличилась доля основного капитала, а оборотного соответственно уменьшилась на 1,191%. В связи с этим изменилось органическое строение капитала: на начало года отношение основного капитала к оборотному составляет 3,2 раза, на конец – 3,4, что будет способствовать незначительному замедлению его оборачиваемости.

- Наибольший удельный вес в текущих активах занимает краткосрочная дебиторская задолженность. На ее долю на начало года приходилось 57% текущих активов. К концу года абсолютная ее сумма увеличилась, их доля увеличилась на 11%.

- Долгосрочная дебиторская задолженность составляет 0,7 % на начало года, к концу года  доля  ее в составе текущих активов уменьшилась на 0,14%.

- Также следует отметить, что произошло сокращение наиболее ликвидной части оборотных активов денежных средств с 17 435 540 тыс. руб. до 15 346 267 тыс. руб. (на 3,61).

Следующим этапом анализа качественных изменений в имущественном положении является расчет циклов движения денежной наличности.

Различают:

-     продолжительность операционного цикла;

-     продолжительность финансового цикла.

Под продолжительностью операционного цикла подразумевается время «омертвления» денежных средств в запасах и средствах в расчетах (дебиторская задолженность). Продолжительность операционного цикла определяется по формуле:

(2.1)

ПОЦ = сумма ВОЗ + сумма ВОД, где
ВОЗ – время обращения денежных средств в запасах,

ВОД – время обращения денежных средств в обороте других предприятий.

Фактором противодействующим отвлечению денежных средств из оборота предприятия является кредиторская задолженность. В связи с этим определяется продолжительность финансового цикла движения денежной наличности:

ПФЦ = ПОЦ – ВОК , где (2.2)
ВОК – время отвлечения денежных средств из оборота других предприятий.

     Для расчета времени обращения в запасах пользуются следующей формулой:
(2.3)
Время отвлечения денежных средств в расчетах с другими предприятиями (ВОД) определяется:
(2.4)

Время отвлечения денежных средств из оборота других предприятий (ВОК) определяется:
(2.5)

Выручка от реализации продукции = 536 708 067 тыс. руб.

Число дней в 2009 году = 365
;

ПОЦ = 0,045 + 95 = 95,045
; ПФЦ = 95,045 – 63 = 32,045
Продолжительность операционного цикла составляет 95 дней

Время обращения денежных средств в запасах – менее 1 дня.

Время обращения денежных средств в обороте других предприятий – 95 дней

Продолжительность финансового цикла движения денежной наличности составляет 32 дня.

Время отвлечения денежных средств из оборота других предприятий – 63 дня.

Оценка структуры пассивов приведена в приложении 4.

Анализируя приложение 4, можно сделать выводы:

- Стоимость заемных средств превышает стоимость собственного капитала: так в структуре пассивов доля собственного капитала на конец года составила 36%, а стоимость заемного капитала 64%. Причем за анализируемый год стоимость собственного капитала сократилась, а стоимость заемных средств возросла.

- Рост собственных средств произошел в основном за счет увеличения нераспределенной прибыли на 2 619 672 тыс. руб.

- В структуре заемного капитала увеличилась доля долгосрочных обязательств и сократилась доля краткосрочных обязательств.

- Рост заемных средств обусловлен ростом стоимости кредитов и займов, как долгосрочных, так и краткосрочных.

- Отрицательным является то, что задолженность предприятия составляет почти 100 % и из них наибольшую долю занимают кредиты и займы.

  Собственный капитал в балансе отражается общей суммой. Для определения величины собственного капитала, которая используется в обороте, необходимо от общей суммы по I и II разделам пассива баланса вычесть сумму внеоборотных активов.

Также рассчитывается структура распределения собственного капитала, а именно доля собственного оборотного капитала и доля собственного основного капитала в общей его сумме. Отношение собственного оборотного капитала к общей его сумме получило название «коэффициент маневренности капитала», который показывает, какая часть собственного капитала находится в обороте. Коэффициент должен быть высоким, чтобы обеспечить достаточную гибкость в использовании собственных средств предприятия.

Таблица 2.4

Коэффициент маневренности

Показатель

На начало года

На конец года

Изменение

Общая сумма капитала (1 разделы пассива)

328 181 458

330 801 217

2 619 759

Общая сумма внеоборотных активов

502 003 570

699 129 414

197 125 844

Сумма собственных оборотных средств

-173 822 112

-368 328 197

-194 506 085

Коэффициент маневренности собственного капитала

-0,53

-1,11

-0,58


Отрицательный коэффициент маневренности свидетельствует об отсутствии у предприятия собственных средств. Изменение коэффициента на 0,58% указывает на усиление отрицательной тенденции. Отрицательное значение коэффициента говорит не только о плохой финансовой устойчивости, но и о том, что средства были вложены в более трудноликвидные активы (а именно в основные средства), в то время как оборотный капитал формировался за счет заемных средств.

В ходе производственного процесса на предприятии происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используют как собственные оборотные средства, так и заемные источники (краткосрочные займы и кредиты). Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливают абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Для детального отражения разных видов источников (внутренних и внешних) в формировании запасов используют следующую систему показателей.

1. Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода:
СОС = СК — ВОА, (2.6)
где СОС — собственные оборотные средства на конец расчетного периода; СК — собственный капитал (итог раздела III баланса); ВОА — внеоборотные активы (итог раздела I баланса).

2. Наличие собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (СДИ):
СДИ = СК — ВОА + ДКЗ или СДИ = СОС + ДКЗ, (2.7)
где ДКЗ — долгосрочные кредиты и займы (итог раздела IV баланса «Долгосрочные обязательства»).

3. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ):

ОИЗ = СДИ + ККЗ, (2.8)
где ККЗ — краткосрочные кредиты и займы (итог раздела V «Краткосрочные обязательства»).

В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования.

1. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств:
∆СОС = СОС — З, (2.9)
где ∆СОС — прирост (излишек) собственных оборотных средств; З — запасы.

2. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов:
∆СДИ = СДИ — З. (2.10)
3. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов:
∆ОИЗ = ОИЗ — З. (2.11)
Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируют в трехфакторную модель:

М = ( ∆СОС; ∆СДИ; ∆ОИЗ). (2.12)

Эта модель выражает тип финансовой устойчивости предприятия. 

Таблица 2.5

Расчет трехфакторной модели

Показатель

На начало года

На конец года

СОС

-173 822 112

-368 328 197

СДИ

-147 380 868

-281 835 812

ОИЗ

156 555 502

203 924 324

∆СОС

-173 877 311

-368 394 816

∆СДИ

-147 436 067

-281 902 431

∆ОИЗ

156 500 303

203 857 705


В результате получаем следующую трехфакторную модель:

На начало года: М = (-173 877 311; -147 436 067; 156 500 303)

На конец года: М = (-368 394 816; -281 902 431; 203 857 705).

Так как и на начало и на конец года ∆СОС<0, ∆СДИ<0 и ∆ОИЗ>0, то организация находится в неустойчивом финансовом состоянии. Источниками финансирования запасов являются собственные оборотные средства, долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы.

При таком типе финансовой устойчивости наблюдается нарушение нормальной платежеспособности, возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования.

Восстановление платежеспособности возможно. Финансовое состояние можно путем привлечения долгосрочных и среднесрочных кредитов и заемных средств  или обоснованным  снижением уровня запасов.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой финансовых коэффициентов. Они рассчитываются как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса.

Анализ финансовых коэффициентов рыночной устойчивости заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики.

Рассматриваются следующие основные показатели:

1. Коэффициент концентрации собственного капитала или коэффициент автономии представляет собой одну из важнейших характеристик финансовой устойчивости предприятия, его независимость от заемного капитала. Он показывает долю собственных средств в стоимости имущества предприятия.

2. Коэффициент финансовой зависимости является обратным коэффициенту автономии.

3. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения.

4. Коэффициент концентрации привлеченного капитала или коэффициент задолженности.

5. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала, или коэффициент финансового риска, показывает соотношение привлеченных средств и собственного капитала. Этот коэффициент показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных.

6. Коэффициент привлечения долгосрочных кредитов и займов позволяет приближенно оценить долю заемных средств при финансировании инвестиционных проектов.

7. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности показывает, какая величина дебиторской задолженности приходится на 1 рубль кредиторской задолженности.

8. Коэффициент структуры привлеченного капитала. Показывает, какую часть у предприятия в анализируемом периоде имеют долгосрочные обязательства.

Таблица 2.6.

Расчет относительных показателей финансовой устойчивости


Показатель

Способ расчета

(строки баланса)

Минимальное

пороговое

значение

На начало

года

На конец

года

Изменение

Коэффициент автономии

490/700

0,5-0,7

0,50

0,37

-0,13

Коэффициент финансовой

зависимости

700/490




2,01

2,73

0,72

Коэффициент маневренности

собственного капитала

(490-190)/490

0,5

-0,53

-1,11

-0,58

Коэффициент задолженности

(590+690)/700

0,5-1

0,50

0,63

0,13

Коэффициент финансового риска

(590+690)/490

1

1,01

1,73

0,72

Коэффициент привлечения

долгосрочных кредитов и займов

590/(590+490)




0,07

0,21

0,13

Коэффициент соотношения дебиторской

и кредиторской задолженности

(230+240)/620

1

2,30

1,49

-0,81

Коэффициент структуры привлеченного

капитала

590/(590+690)




0,08

0,15

0,07


Анализируя таблицу 2.6, можно сделать следующие выводы:

- Коэффициент автономии на конец года меньше установленного минимума. Это говорит о недостатке собственного капитала. Его уменьшение является отрицательной тенденцией.

- Коэффициент финансовой зависимости к концу года вырос, что говорит об увеличении доли заемных средств в финансировании предприятия.

- Отрицательный коэффициент маневренности свидетельствует об отсутствии у предприятия собственных средств. Изменение коэффициента на 0,58% указывает на усиление отрицательной тенденции. Отрицательное значение коэффициента говорит не только о плохой финансовой устойчивости, но и о том, что средства были вложены в более трудноликвидные активы (а именно в основные средства), в то время как оборотный капитал формировался за счет заемных средств.

- Коэффициент концентрации привлеченного капитала к концу года увеличился, что говорит об увеличении доли заемных средств. Чем больше значение показателя, тем выше степень риска акционеров, поскольку в случае невыполнения платежных обязательств возрастает возможность банкротства предприятия. Превышение суммы задолженности над суммой собственных средств сигнализирует о том, что финансовая устойчивость предприятия вызывает сомнение.

- Рост коэффициента соотношения заемного и собственного капитала свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о снижении финансовой устойчивости.

- Негативной тенденцией является рост коэффициента привлечения долгосрочных кредитов и займов, которая означает, что растет зависимость предприятия от внешних инвесторов.

- Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности превышает рекомендуемое минимальное значение в 1. Но к концу года он сокращается, что можно считать положительной тенденцией.

- Коэффициент структуры привлеченного капитала показывает, что долгосрочные обязательства составляют меньше трети от заемных средств. Но их доля к концу года выросла.

Уровень ликвидности предприятия оценивается с помощью специальных показателей – коэффициентов ликвидности, основанных на сопоставлении оборотных средств и краткосрочных пассивов.

1. Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая, сколько рублей оборотных средств (текущих активов) приходится на 1 рубль текущей краткосрочной задолженности (текущих пассивов):
( 2.13)

Нормальным считается значение коэффициента от 1,5 до 2,5, в зависимости от отрасли.

2. Коэффициент быстрой ликвидности по своему смысловому назначению аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется он по более узкому кругу оборотных активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть – производственные запасы:

(2.14)


Значение коэффициента должно быть не менее 1.

3. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств:

(2.15)

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13


написать администратору сайта