Главная страница
Навигация по странице:

  • Список использованных источников

    		•

    дебиторская задолженность. реферат. Теоретические основы анализа расчетов с покупателями и


    Скачать 1.04 Mb.
    НазваниеТеоретические основы анализа расчетов с покупателями и
    Анкордебиторская задолженность
    Дата06.04.2023
    Размер1.04 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлареферат.doc
    ТипРеферат
    #1042741
    страница4 из 4
    1   2   3   4

    Заключение
    Таким образом, дебиторская задолженность – часть оборотного капитала организации, и кроме этого, один из главных элементов, определяющих финансовое положение того или иного предприятия. Рост дебиторской задолженности ухудшает финансовое положение предприятия вследствие того, что денежные средства перестают участвовать в хозяйственном обороте, соответственно, не приносят никакого дохода, что часто ставит предприятие в затруднительное положение при расчетах с другими предприятиями. А это, в свою очередь, влечет за собой разного рода непредвиденные расходы (неустойки за нарушение договорных обязательств, пени, штрафы)

    Управление дебиторской задолженностью предполагает контроль за оборачиваемостью средств в расчетах. Выявленная при анализе дебиторской задолженности тенденция снижения темпов оборачиваемости в динамики рассматривается как отрицательная характеристика финансового состояния предприятия. Большое значение имеет отбор потенциальных покупателей. Для этого целесообразно оценивать финансовое состояние предприятия-контрагента.

    Анализируя основные показатели деятельности организации в динамике лет можно сделать следующие выводы:

    – выручка от реализации в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличилась на 65,2 % или 60019 млн. руб. и составила 152050 млн. руб..

    – себестоимость в 2013 году составила 72059 млн. руб., в 2014 году по сравнению с 2013 годом себестоимость увеличилась на 48,9 % и составила 107309 млн. руб.

    – чистая прибыль в 2014 году равна 12558 млн . руб..

    –среднегодовая стоимость основных средств в 2014 году составила 72760 млн. руб., темп роста к 2013 году составил 117,4 %.

    –фондоотдача в 2014 году увеличилась на 40,7 % и составила 2,09 руб.

    –фондоемкость в 2014 году по сравнению с 2013 годом снизилась на 0,19 руб.

    –производительность труда в 2014 году увеличилась на 67 % по сравнению с 2013 годом и составила 1431,5 млн. руб.

    Таким образом, предприятие по итогам 2014г сработало прибыльно, чистая прибыль составила 12,6 млрд. руб. За 2014г. предприятие существенно улучшило свои финансовые показатели , чистая прибыль 2014 перекрыла убыток прошлых лет. ООО «Рога и копыта» производило производство продукции согласно планируемой мощности в 2014г., общий выпуск составил 153168 млн руб, что в 1,66 раз больше объёма 2013 года.

    Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для своевременного погашения срочных обязательств, увеличился с 0,52 в 2013 до 0,75 в 2014 г. при рекомендуемом значении 1. Таким образом, за анализируемый период финансовая независимость предприятия повысилась, хотя и не достигает нормативного значения.

    Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, отражающий долю собственных средств в общей сумме оборотных средств, повысился с –0,94 (2013г.) до –0,33 (2014 г.). Удовлетворительным же признается коэффициент не менее 0,2. Однако, подход к нормативам в экономике неоднозначен. Существует мнение, что большая и все увеличивающаяся доля собственного капитала вовсе не означает улучшения положения предприятия. Напротив, использование заемных средств свидетельствует о гибкости предприятия, его способности находить кредиты и возвращать их, о доверии к нему в деловом мире

    Показатели ликвидности не соответствует нормативу в 2012, 2013 и 2014 гг. Несоответствие коэффициента финансовой независимости нормативному показателю означает, что активы предприятия сформированы в основном за счет заемных средств.

    Отрицательным моментом в деятельности предприятия является замедление оборачиваемости оборотных средств. Так в 2013 году оборачиваемость составила 20,3 дня, а в 2014 г. на 9,2 дня медленнее и составила 29,5 дня. Коэффициент оборачиваемости соответственно снизился с 17,7 до 12,02 раза или на 5,68 оборота оборотные средства стали совершать меньше. Таким образом, проведенный анализ показал, что эффективность использования оборотных средств в ООО «Рога и копыта» в отчетном периоде (2014 г) по сравнению с предшествующим (2013 г.) понизилась.

    Расчеты говорят о том, что произошло замедление оборачиваемости оборотных средств на 9,2 дней. При замедлении оборачиваемости оборотных средств произошло дополнительное привлечение (вовлечение) их в оборот в размере 683,03 млн.руб.

    С точки зрения эффективного управления предприятием важно не только в сжатые сроки вернуть средства, но и не допускать последующего увеличения задолженности выше установленного предела. Возникает задача управления дебиторской задолженностью.

    Факторинг – это комплекс услуг, оказываемый клиенту взамен уступки дебиторской задолженности. Факторинг сегодня стал одним из самых мощных инструментов развития бизнеса.

    Использование услуг факторинга дает предприятию возможность решения многих насущных проблем предприятий:

    • недостаток оборотных средств;

    • ускорение оборачиваемости денежных средств;

    • превращения дебиторской задолженности в деньги;

    • получения дополнительного финансирования;

    • ликвидация кассового разрыва.

    Факторинг экономически выгоден для ООО «Рога и копыта», так как он высвободит денежные средства в размере 10 614 млн.руб.

    С помощью механизма скидок и предоплаты ООО «Рога и копыта» сможет повысить оборачиваемость дебиторской задолженности, сократить сроки отвлечения денежных средств в расчетах с покупателями и улучшить показатели ликвидности. При этом определение размера скидки - всегда поиск компромисса между дополнительными выгодами и потерями от снижения цены.

    Предложенные схемы предоплат и скидок являются достаточно эффективными для ООО «Рога и копыта».

    При выборе любого из трех предложенных вариантов размера скидок при осуществлении предоплаты, ООО «Рога и копыта» снижает величину дебиторской задолженности, сокращает срок ее погашения и предприятие получит больше выручки с 1 рубля вложенного в дебиторскую задолженность. Но наиболее эффективной является схема предложения покупателю о предоплате в 50% и соответствующей скидке в 5%. При осуществлении такой предоплаты ООО «Рога и копыта» получит дополнительную прибыль в размере 5 863,5 млн.руб.

    Также предлагается ввести следующие санкции по отношению к нарушителям финансовой дисциплины: начисление пени за каждый день просрочки в размере 0,1% согласно договору поставки и применение системы штрафов в виде наценки за нарушение финансовой дисциплины по итогу квартала. Это следует отразить в договоре поставки для того, чтобы взыскание долгов было правомерным. Согласно рекомендуемому внутреннему регламенту по дебиторской задолженности в ООО «Рога и копыта»: критическим сроком для просроченной задолженности является 7 дней. Как только указанный срок проходит – отправляется уведомительное письмо клиенту. В уведомлении, в связи с применением наценки, должно быть напоминание об этом со ссылкой на пункт договора поставки. Для принятия решения клиенту предоставляется 3 дня. Таким образом, целесообразно разработать систему штрафов от порога просроченной задолженности, равной 10 дней и размера задолженности.

    Таким образом, вышеизложенные предложения будут способствовать совершенствованию организации расчетов и их учета, анализа, снижению дебиторской задолженности, укреплению финансового состояния предприятия.

    Список использованных источников


    1. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 215 с.

    2. Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 178 с.

    3. Бланк В.Г. Финансовый менеджмент: учебное пособие. - Москва: КноРус. - 2010 – 446с.

    4. Бригхем, Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Пер. с англ./Под ред. Ковалева В.В. В 2-х томах. - М.: Экономическая школа, 2012- 372 с.

    5. Вебер, М. Бизнес-вычисления: практика расчета основных показателей / М. Вебер.; пер. с нем. - М.: Омега-Л, 2007. - 243 с.

    6. Ефимова, Е.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2012.– 367с.

    7. Звягин С.А. Анализ дебиторской задолженности для целей бухгалтерской экспертизы // Бухгалтерский учет. – №10. – 2014. – с.26–29

    8. Ивашкевич В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. – М.: Изд-во "Бухгалтерский учет". – 2012. – 323

    9. Качалин, В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами. – М.: Изд-во «Дело», 2010. – 216 с.

    10. Киперман, Г.Я. Диагностика деятельности акционерного общества // Аудит и финансовый анализ. – 2013. - №1. – с. 5-13.

    11. Кожекин, Г.Я., Синица Л.М. Организация производства. Мн.: ИП «Экоперспектива»,2011-с. 186.

    12. Покудов А.В. Как управлять дебиторской задолженностью // Вопросы экономики. - 2012. – №4. – с. 22-26.

    13. Сербинский, Б.Ю. Управление персоналом / Б.Ю. Сербиновский, С.И. Самыгина. - М: Издательство Приор, 2010. - 432 с.

    14. Теория системного менеджмента / Под общ. ред. В.Г. Янчевского, Р.С. Седегова, В.А. Кривцова. Мн.: Академия управления при Президенте РБ, 2010.

    15. Уткин, Э.А. Курс менеджмента. / Уткин Э.А. М.: Изд-во «Зерцало»,2009- 346 с.

    16. Учет и финансовый анализ: Инструменты эффективного управления / Под ред. Д.А. Панова. Мн.: Тэхналопя, БГЭУ, 2010- 298 с.

    17. Хоружий Л.И. Бухгалтерский учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в сельскохозяйственных организациях: учеб. пособие для вузов / Л.И. Хоружий, К.А.Джикия, В.И. Хоружий. – М.: Издательство Альфа-Пресс. 2011. – 224 с./

    18. Чхартишвили, А.Г. Математические методы и моделирование в управлении / А.Г. Чхартишвили. - М.: Дело, 2011. - 643 с.

    19. Шекшня, С.В. Управление персоналом современной организации / С.В. Шекшня. - М.: ЗАО Бизнесс - школа "Интел - Синтез", 2009. - 463 с.

    20. Шипунов, В.Г. Основы управленческой деятельности / В.Г. Шипунов. - М.: Высшая Школа., 2012. - 526 с.

    21. Шуляк, П.Н. Финансы предприятия / П.Н. Шуляк. - М.: Дашков и К0, 2008. - 752с.

    22. Эванс, Джоэль Р., Берман, Барри. Маркетинг. – М.: ООО «МГ-пресс», 2010

    23. Экономика предприятия: Учеб. / Под общ. ред.В.Л. Горфинкеля, В.А. Швандера. М.: Юнити, 2011. - 635с.

    24. Экономика предприятия: Учеб. / Под общ. ред.Л. Л. Жизневской. М.: Инфра-М, 2013 -275 с.

    25. Экономика предприятия: Учеб. / Под общ. ред.Л. Л. Жизневской. М.: Инфра-М, 2010. - 406с.

    26. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. Сафронова. М.: Юристъ, 2009 361 с.

    27. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. Сафронова. М.: Юристъ, 2011 - 528с.

    28. Экономика предприятия: Учеб. пособие. / Под общ ред. И.Л. Лобан. М.: Финансы и статистика, 2010 -418 с.

    29. Экономика предприятия: Учеб. пособие/ Под общ. ред.Л.Н. Нехорошевой. - 4-е изд. -Мн.: Выш. шк., 2009- 362 с.

    30. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. проф.В.Я. Горфинкеля, проф.В.А. Швандора. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. - ЮНИТИ - ДАНА, 2012- 348 с.



    1   2   3   4

    написать администратору сайта