Главная страница
Навигация по странице:

  • Приложение 1 Диагностическая карта«Критерии готовности педагога к введению ФГОС»

  • Критерий Само оценка педагога Оценка эксперта

  • Анализ результатов диагностики

  • Приложение 2 Анкета для педагога«Готовность к введению ФГОС»

  • ПЛАН МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ

  • В МБОУ ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ г. ПЕВЕК в 2016-2017 УЧЕБНОМ ГОДУ Цель

  • Курсовая работа_Менеджмент в образовании. Кришталь Марина Владимировна_Выпускная аттестационная работа. Теоретические основы построения системы методической работы с педагогическими кадрами образовательного учреждения


    Скачать 105.22 Kb.
    НазваниеТеоретические основы построения системы методической работы с педагогическими кадрами образовательного учреждения
    АнкорКурсовая работа_Менеджмент в образовании
    Дата14.11.2022
    Размер105.22 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКришталь Марина Владимировна_Выпускная аттестационная работа.docx
    ТипРеферат
    #786941
    страница3 из 4
    1   2   3   4

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ


    В представленном дипломном исследовании рассмотрены теоретические основы построения методической работы с педагогическими кадрами образовательного учреждения в условиях реализации ФГОС, определены основные принципы методической работы с педагогическими кадрами:

    - ориентация на достижение "зоны ближайшего развития" каждого педагога;

    - сочетания индивидуальных и групповых форм деятельности с педагогами как основы профессионального диалога;

    - использование методов стимулирования их творческого роста;

    - непрерывность и преемственность методической деятельности

    Исходя из проведенного исследования, можно утверждать, что усовершенствование методической работы МБОУ Центр образования г.Певек связано с созданием поля для профессионального роста учителей, с укреплением коллектива через развитие профессиональных и межличностных контактов. Методическая служба в условиях внедрения и реализации ФГОС является связующим звеном между управлением и образовательным процессом, реализующим основную образовательную программу и обеспечивающим результаты образовательной деятельности, из чего следует, что к ее планированию и реализации необходимо относиться щепетильно и очень ответственно. 

    Все вышесказанное позволяет утверждать, что федеральные государственные образовательные стандарты требуют серьезного  сопровождения педагога в различных направлениях.

    При этом главным результатом повышения квалификации  педагога следует считать не сумму единиц усвоенной информации, а необходимые изменения,  предполагающие динамику личностного развития педагогов, осваивающих новый образовательный стандарт, что предусматривает оценку сформированности их самостоятельности, ответственности, креативности, структуры интересов и ценностей, умения самовыражаться и т.п.

    Методическая и психологическая поддержка педагогов поможет им не только понять и принять новые образовательные Стандарты, но и успешно реализовывать их в своей профессиональной деятельности.















    Литература

    1. Еременкова Т.Ю. Актуальные вопросы введения федерального государственного образовательного стандарта // Справочник заместителя директора школы. – 2012. – №2. – С.6-8.

    2. Максимова С.А., Целикова В.В. Универсальные профессиональные компетенции педагога // Справочник заместителя директора школы. – 2012. – №2. – С.9-14.

    3. Плетнева О.В. Проектирование методической работы в образовательном учреждении в условиях внедрения ФГОС// научно-методический журнал «Методист» №6, 2011.

    4. Поташник М.М. Управление профессиональным ростом учителя в современной школе: Методическое пособие. М.: Центр педагогического образования, 2010.

    5. Стебловская Л.С., Евсюкова Е.В., Шиянова И.В. Развитие профессиональной компетентности педагогов в условиях реализации ФГОС // Справочник заместителя директора школы. – 2013. – №5. – С.58-70.

    6. Сыромятникова Л.М., Методическая работа в школе. // Настольная книга завуча. – 2007.

    7. Любимов Л.Л. Эффективный инструмент создания новой школы // Вестник образования – 2011. – №2. – С. 193-203.

    8. Феденко Л. Об особенностях введения ФГОС основного общего образования. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://prosvpress.ru/2012/04/fgos-oo/


    Приложение 1

    Диагностическая карта
    «Критерии готовности педагога к введению ФГОС»


    Уважаемые педагоги, просим вас заполнить диагностическую карту. Отметьте знаком «+» те критерии готовности к введению ФГОС, которые вам соответствуют.

    Критерий

    Само

    оценка педагога

    Оценка эксперта

    Когнитивный аспект

    Знание роли и значения введения ФГОС в современной школе

     

     

    Знание основных документов, связанных с введением ФГОС:

    • Национальная инициатива «Наша новая школа», утв. Президентом РФ 04.02.2010 № Пр-271;

     

     

    • ФГОС, утв. приказом Минобрнауки России от 06.10.2009 № 373 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования»

     

     

    Знание особенностей технологии деятельностного подхода в образовании

     

     

    Знание роли педагога в процессе введения и реализации ФГОС

     

     

    Мотивационный аспект

    Понимание значения ФГОС для современного образования

     

     

    Активность участия в различных направлениях работы по введению и реализации ФГОС

     

     

    Активность участия в обсуждении вопросов, связанных с проблемами введения и реализации ФГОС

     

     

    Самостоятельность в постановке и решении педагогических проблем

     

     

    Настойчивость в преодолении затруднений

     

     

    Активность в саморазвитии, стремлении узнать, освоить больше, чем предполагает программа повышения научно-методической компетенции учителя

     

     

    Личностный аспект

    Умение выстраивать субъект-субъектные отношения

     

     

    Демократический стиль общения с обучающимися

     

     

    Индивидуальный подход к обучающимся

     

     

    Толерантность

     

     

    Технологический аспект

    Умение провести отбор учебного материала с точки зрения наличия в нем:

    • элементов воспитывающего, ценностно-смыслового характера;

     

     

    • элементов развивающего характера;

     

     

    • проблемы (противоречий);

     

     

    • возможности организовать учебное исследование;

     

     

    • вариативности

     

     

    Умение работать над формированием компонентов учебной деятельности:

    • целеполагания;

     

     

    • контроля и оценки;

     

     

    • учебного интереса;

     

     

    • содержательной рефлексии

     

     

    Умение организовать учебное исследование

     

     

    Умение организовать проектную деятельность обучающихся

     

     

    Умение предоставлять самостоятельность обучающимся

     

     

    Умение использовать разные формы организации деятельности обучающихся (групповая, парная, индивидуальная)

     

     

    Умение работать с ошибками учеников

     

     

    Умение предоставлять выбор обучающимся (выбор уровня задания, формы работы, критериев оценки и т. д.)

     

     

    Умение включать обучающихся в учебный диалог (полилог)

     

     

     

    Анализ результатов диагностики

    Обработка результатов диагностики осуществляется по двум направлением:

    • определение готовности педагогов к введению ФГОС на основе их самооценки (наиболее ярко отражает уровень когнитивной и мотивационной готовности педагогов);

    • сравнительный анализ ответов педагогов и экспертов, выявление адекватности самооценки педагогов (наиболее ярко отражает уровень развития рефлексивных навыков педагогов).

    По итогам диагностики целесообразно разработать систему выявления уровня готовности педагогов к введению ФГОС по тому или иному аспекту. Например, соответствие педагога пяти критериям когнитивного аспекта свидетельствует о высоком уровне когнитивной готовности педагогов к введению ФГОС, трем – среднем, менее одного – низком. При этом учитывается уровень адекватности самооценки педагога, который определяется совпадением отметок учителя и эксперта.

    Приложение 2

    Анкета для педагога
    «Готовность к введению ФГОС»


    Уважаемые педагоги! Просим вас принять участие в анкетировании по вопросам введения и реализации федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования (далее – ФГОС). Выберите один из предложенных вариантов ответа на вопрос или запишите свой ответ.

    1. Считаете ли вы, что введение ФГОС положительно скажется на развитии и образовательных результатах обучающихся?

    а) да;                  б) нет;                  в) затрудняюсь ответить.

    2. Считаете ли вы, что введение ФГОС положительно скажется на материально-технических, финансовых и иных условиях реализации образовательных программ в образовательном учреждении?

    а) да;                  б) нет;                  в) затрудняюсь ответить.

    3. Как вы считаете, какие положительные изменения произойдут в образовательных учреждениях с введением ФГОС?

    4. Сформулируйте основные отличия ФГОС (стандарт 2-го поколения) от федерального компонента государственного стандарта общего образования (стандарт 1-го поколения).

    5. Перечислите основные требования к рабочим программам учебных предметов (курсов).

    6. Как бы вы определили роль участников образовательного процесса при организации перехода на ФГОС?

    7. По вашему мнению, в чем состоит готовность педагогов к введению ФГОС?

    8. На ваш взгляд, готовы ли вы к введению ФГОС?

    а) да;                  б) нет;                  в) затрудняюсь ответить.

    9. Какие педагогические затруднения, связанные с введением ФГОС, вы испытываете?

    10. Какую помощь по преодолению педагогических затруднений вы хотели бы получить?

    11. На ваш взгляд, готово ли ваше образовательное учреждение к введению ФГОС?

    а) да;                  б) нет;                  в) затрудняюсь ответить.

    Приложение 3

    ПЛАН

    МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ,

    ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ СОПРОВОЖДЕНИЕ ВВЕДЕНИЯ ФГОС ООО

    В МБОУ ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ г. ПЕВЕК

    в 2016-2017 УЧЕБНОМ ГОДУ
    Цель: обеспечение методического и информационного сопровождения реализации ФГОС ООО в течение 2016-2017 уч.г.

    № п/п

    Мероприятие

    Сроки

    Ответственный

    1.

    Изучение требований профессионального стандарта педагогов методических объединениях.

    в течение

    учебного года

    Богатырёва Е.А., заместитель директора по УМР,

    руководители методических объединений

    2.

    Обеспечение повышения квалификации педагогических работников по вопросам  реализации   ФГОС  ООО


    в течение

    учебного года

    Богатырёва Е.А., заместитель директора по УМР

    3.

    Теоретический семинар «Профессиональный стандарт педагога».


    октябрь 2016г.

    Богатырёва Е.А., заместитель директора по УМР

    4.

    Подготовка тематического педсовета:«Развитие профессиональных компетентностей педагогов школы как фактор повышения качества образования в соответствии с требованиями профессионального стандарта педагога»

    ноябрь-декабрь

    2016г.

    Степанова Е.А., директор, Богатырёва Е.А., Сирченко А.Б., заместители директора по УМР

    5.

    Декада открытых уроков и мероприятий в рамках подготовки к тематическому педсовету

    декабрь

    2016г.

    Степанова Е.А., директор, Богатырёва Е.А., Сирченко А.Б., заместители директора по УМР

    6.

    Педагогический совет«Развитие профессиональных компетентностей педагогов школы как фактор повышения качества образования в соответствии с требованиями профессионального стандарта педагога»

    декабрь

    2016г.

    Степанова Е.А., директор, Богатырёва Е.А., Сирченко А.Б., заместители директора по УМР

    7.

    Подготовка тематического педсовета «Педагогика поддержки ребенка и процесс его развития в системе личностно - ориентированного воспитания»

    март

    2017 г.


    Степанова Е.А., директор, Евдокимова Т.Е., Смольянинова Н.А.,

    заместители директора

    8.

    Декада открытых уроков и мероприятий в рамках подготовки к тематическому педсовету

    апрель

    2017 г.

    Степанова Е.А., директор, Евдокимова Т.Е., Смольянинова Н.А.,

    заместители директора

    9.

    Участие учителей в работе семинаров, конференций, мастер-классов различного уровня.


    март-апрель

    2017 г.


    заместители директора ОО по УМР И ВР

    10.

    Педагогический совет «Педагогика поддержки ребенка и процесс его развития в системе личностно - ориентированного воспитания»

    апрель

    2017 г.

    Степанова Е.А., директор, Евдокимова Т.Е., Смольянинова Н.А.,

    заместители директора

    11.

    Посещение уроков и занятий внеурочной деятельности с целью оказания методической помощи по реализации задач образовательной программы 2 ступени

    октябрь-апрель

    2017 г

    Евдокимова Т.Е.,

    заместители директора по ВР

    12

    Семинар-практикум «Способы и процедуры оценки уровня достижений предметных и метапредметных результатов"

    апрель 2017 г.

    Богатырёва Е.А., заместитель директора по УМР

    1   2   3   4


    написать администратору сайта