Главная страница
Навигация по странице:

  • Внешняя торговля продукцией нефтегазовой промышленности по областям

  • Анализ внешней торговли РК (дипл). Теоретический анализ внешней торговли понятие и экономическая сущность внешней торговли


    Скачать 477.5 Kb.
    НазваниеТеоретический анализ внешней торговли понятие и экономическая сущность внешней торговли
    Дата16.10.2022
    Размер477.5 Kb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаАнализ внешней торговли РК (дипл).rtf
    ТипГлава
    #735776
    страница2 из 5
    1   2   3   4   5
    Глава 3. ПРИОРИТЕТЫ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ НА БУДУЩЕЕ РК

    Внешняя торговля нефтью и нефтепродуктами за I полугодие 1999 - 2000 гг.

    Наименование товара, страны


    Январь-июнь 1999 г.


    Январь-июнь 2000 г.


    Экспорт


    Импорт


    Экспорт


    Импорт


    кол-во, тыс. тонн


    стоимость, млн. долл.


    кол-во, тыс. тонн


    стоимость, млн. долл.


    кол-во, тыс. тонн


    стоимость, млн. долл.


    кол-во, тыс. тонн


    стоимость, млн. долл.


    Нефть сырая и нефте­продукты сырье (вклю­чая газовый конденсат)


    10770,6


    982,7


    996,9


    85,2


    10190,2


    597,1


    419,6


    11,2


    Страны СНГ


    6236,7


    490,3


    996,9


    85,2


    3361,6


    121,5


    419,6


    11,2


    Российская Федерация


    4299,2


    306,5


    996,9


    85,2


    2309,9


    70,2


    419,6


    11,2


    Украина


    1908,4


    182,1


    -


    -


    1051,7


    51,3


    -


    -


    Остальные страны мира


    4533,9


    492,4


    0


    0


    6828,6


    475,7


    0


    0


    Бермудские о-ва (Брит.)


    -


    -


    -


    -


    2607,1


    213,7


    -


    -


    Великобритания


    1940


    232,5


    -


    -


    0


    0


    -


    -


    Германия


    196,6


    18,7


    -


    -


    186,5


    12,2


    -


    -


    Италия


    523,3


    63,3


    -


    -


    5,7


    0,1


    -


    -


    Китай


    177,4


    18,5


    -


    -


    250,1


    18,3


    -


    -


    Польша


    133,5


    10,7


    -


    -


    674,4


    34,4


    -


    -


    Финляндия


    264,6


    29,1


    -


    -


    122,7


    6,9


    -


    -


    Швейцария


    902,7


    88,2


    -


    -


    1633,4


    110,3


    -


    -


    Бензин


    13,5


    3,3


    101,6


    26,1


    11,4


    1,4


    11,5


    1,7


    Дизельное топливо


    46,6


    6,2


    97,9


    19,9


    102,8


    6,3


    15,4


    1,5


    Мазут


    435,6


    17


    55,1


    3,5


    178,3


    3,4


    140,2


    6,3


    Смазочные масла


    0


    0


    48,4


    28,1


    0


    0


    41,5


    14,3



    Показатели внешней торговли им значительно сокращены. Как по­казывают итоги января - июня 2000 г., уменьшение импортных поставок составило более чем 90%, что может создать серьезный дефицит бензина.

    Стабилизация рынка бензина в большей степени зависит от си­туации в России, поскольку 90% импортных его поступлений заво­зится из Российской Федерации. Пока там наблюдается бензино­вый кризис и стоят отечественные нефтеперерабатывающие заводы, возможности нашей республики стабилизировать рынок очень ог­раничены. Данная проблема ста­новится опасной накануне нача­ла уборки урожая.

    Анализируя экономико-поли­тическую ситуацию в двух сосед­них государствах и прогнозируя ее влияние на восстановление рын­ка нефтепродуктов, можно сделать вывод: если политическая конъ­юнктура в России ближе к выбо­рам будет способствовать усиле­нию большого частного бизнеса, что уменьшает регулирующую роль государства, то топливный кризис затянется. Определенное улучшение конъюнктуры мирово­го рынка нефти в немалой степе­ни ориентирует товарные потоки за пределы рынка СНГ, тем бо­лее, экономический потенциал казахстанского импортера, в свя­зи с прошедшими реформами, сильно ослаб. Кроме этого, топ­ливный кризис со стороны Рос­сии может быть использован в политических и геополитических целях.

    Вторая половина июля и на­чало августа в Казахстане стали самыми жаркими как по погод­ным условиям, так и по накалу политических страстей. Причиной очередных "катаклизмов" в поли­тической сфере явился сам Пре­зидент.

    Отстранение от должности акима Южно-Казахстанской обла­сти Кадыка Абдуллаева, судьба которого Президента уже не ин­тересует, стала прологом для пос­ледующих кадровых перемещений в двух южных областях Казахста­на. Освобождение акима области от должности с формулировкой "за служебное несоответствие" -первый случай такого рода в ка­захстанской политике, а пост­скриптум, сделанный Н. Назарба­евым, и вовсе был необычным. Даже будучи крайне не удовлет­воренным действиями кого-либо из акимов, он никогда так не рас­ставался со своими ставленника­ми. Искать одну крупную причи­ну такого недовольства Президен­та, видимо, не имеет смысла, ско­рее всего, и история со ШНОСом, и невыплата зарплат и пособий, и конфликты с бизнес-элитой обла­сти, и многие другие факторы предопределили судьбу К. Абдул­лаева.

    Вместо Калыка Абдуллаева Президент назначает Бердибека Сапарбаева. Очевидно, глава го­сударства рассчитывает на то, что последний стабилизирует эконо­мику вверенной ему сейчас обла­сти, как некогда сделал это в Кы-зылординской. Кроме того, Сапарбаев зарекомендовал себя как руководитель, обращающий серь­езное внимание на социальную сферу, недостаточное внимание к которой стало одной из суще­ственных причин отставок ряда акимов областей.

    В свою очередь, на освободив­шееся место акима Кызылординской области был назначен Серикбай Нургисаев - теперь уже быв­ший заместитель акима той же области. Судя по первым шагам, новый аким тоже склонен прило­жить силы для того, чтобы улуч­шить положение дел в социаль­ной сфере.

    Но самым громким, хотя и ожидаемым, событием стала от­ставка Вице-Премьера и министра сельского хозяйства Жаныбека Карибжанова, одного из устойчи­вых правительственных чиновни­ков. Многие склонны связывать его отставку с одним лишь случа­ем. Очевидно, что ничего не дав­шие селу реформы, а не только безуспешная "биополитика" в области сельского хозяйства, так­же способствовали печальному событию в жизни любого чинов­ника - уходу с министерского по­ста. Президент, назначив его со­ветником по сельскому хозяйству, продемонстрировал, что Ж. Карибжанов - фигура не опальная, поэтому в дальнейшем использу­ет его как опытного чиновника. Этот шаг достаточно ординарен для Президента.

    Неожиданным было другое - назначение на пост министра сельского хозяйства Сауата Мынбаева, бывшего министра финансов. Серьезно говорить о том, что сельское хозяйство нуж­дается больше в финансисте, привлекающем инвестиции, чем в аграрнике, не приходится, так как эта область народного хозяй­ства очень сложна и для руко­водства отраслью нужен профес­сионал.

    Не успели утихнуть страсти вокруг первых кадровых переста­новок, как глава государства от­правил в отставку руководителей двух силовых ведомств - министра обороны и председателя КНБ. Что стоит за этими шагами, задумы­ваются не только в Казахстане. В России, где Н. Абыкаева считают одной из сильнейших и значи­тельных фигур казахстанской по­литики, не связывают отставку шефа КНБ с имевшим место пять месяцев назад инцидентом с бое­выми самолетами, предназначен­ными для продажи в Чехии, став­шую официальным предлогом, а ставят ее в прямую зависимость от усилившейся межгрупповой борьбы на политическом Олимпе. Однако на Востоке, как известно, происходящее нужно рассматри­вать в иной, более тонкой плос­кости, поэтому может статься, что истинной причиной освобожде­ния Н. Абыкаева окажется что-то совершенно отличное от обеих версий.

    Отстранение от должности Алтынбаева, скорее всего, оказалось привязанным к отставке предсе­дателя КНБ, дабы ни один из них не оказался в роли крайнего. Впрочем, после освобождения ряда его подчиненных - замминистра обороны, замкомандующего ВВС - его уход выглядит вполне логичным.

    Вся эта чехарда в исполнитель­ных структурах сопровождалась подготовкой различных полити­ческих сил к выборам в Парламент и местные представительные орга­ны власти. Видимо, прямой свя­зи между кадровой политикой Президента и выборами нет. Но если вести речь о подготовке к выборам партии власти, а Прези­денту менее, чем кому-либо хоте­лось бы видеть Парламент оппо­зиционным, то налицо укрепле­ние имиджа существующего режи­ма и вместе с тем партий, кото­рые его поддерживают.

    Прошедшие в августе заседа­ния различных партий и объеди­нений, где были определены спис­ки кандидатов, не оставляют со­мнений, что борьба за места в Мажилисе Парламента будет, не в пример предыдущим парламен­тским выборам, более ожесточен­ной и ее исход (при условии, что выборы пройдут без нарушений) предопределить трудно. Бесспорно, значимость нефтегазово­го комплекса в системе народного хозяй­ства огромна. От эффективности функ­ционирования данного сектора экономи­ки в большей степени зависят позитив­ные позиции многих отраслей и благо­получие государства. В настоящее время данная отрасль переживает определен­ный этап становления, особенно по час­ти формирования организационной и хозяйственной структур, которые предоп­ределяют основной вопрос: как поднять эффективность управления?

    Построение оптимальной структуры управления решает несколько актуальных задач:

    - повышение эффективности произ­водства и снижение затрат, т.е. внутри­фирменная задача;

    - оптимизация структуры рынка, т.е. снижение отрицательных влияний моно­польных позиций предприятий есте­ственных монополистов на экономичес­кую конъюнктуру, так как большинство предприятий отрасли имеют показатели, соответствующие монополистам. Реше­ние данной задачи отвечает концепции - развитие конкурентности и справедли­вости в хозяйственной жизни государ­ства.

    В настоящее время основной провод­ник государственной политики в облас­ти нефтяной и газовой промышленнос­ти - Национальная нефтяная компания "Казахойл" - разрабатывает и реализует тактику оптимизации управления через механизм вертикальной интеграции хо­зяйственной деятельности. Правовая сто­рона данного вопроса уже достаточно ак­тивно решается приобретением собствен­ности отдельных хозяйствующих субъек­тов отрасли в баланс Национальной ком­пании. ННК "Казахойл" - компания со 100-процентной долей государства, в свою очередь, является контролером и владельцем крупных нефтяных компа­ний: ЗАО "НКТН Казтрансойл", ОАО "Мангыстаумунайгаз", ОАО "Актобему-найгаз" и т.д. Конечная цель данной по­литики - создание вертикально-интегри­рованной компании на международном уровне.
    3.1 Необходимости улучшения условий торговли
    Вертикальная интеграция, как форма организации производства и повышения управления, имеет достаточно богатый опыт в других странах. Она может выс­тупать одним из показателей структуры рынка, важнейшим мотивом которой яв­ляется снижение издержек; повышает контроль производителя над экономичес­кой внешней средой. Сильные колебания конъюнктуры рынка, например, ценовое давление монополизированных постав­щиков, нивелируются механизмами "тех­нологическая цепочка верх - назад".

    В условиях, когда в экономике су­ществуют монопольные структуры, а это одно из составляющих реальной совре­менной ситуации в Казахстане, возника­ет проблема взаимоотношений между этими структурами, которая име­ет непосредственное влияние на благосостояние всего народного хозяйства. В этой связи основной вопрос сглаживания острых углов с предприятиями и повышения эффективности для общества яв­ляется предопределяющим аспек­том введения вертикальной интег­рации, так как при ней решения относительно объема выпуска ре­сурсов чаще принимаются на ос­нове реального показателя пре­дельных издержек производства. Тем самым вертикальная интегра­ция предопределяет такой выбор, который позволяет извлекать мак­симальную прибыль из обладания монопольной властью, на какой бы стадии она ни существовала.

    Однако с точки зрения конеч­ного потребителя, вертикально интегрированная монополия ме­нее желательна, чем конкуренция на всех этапах производства. Од­нако она более благоприятна, чем ценовое лидерство при двусторон­ней монополии, ведущее к огра­ничению выпуска и росту цен. Выбирая наиболее выгодный для общественного блага вид управле­ния, следует обратить внимание на положительные характеристи­ки вертикальной интеграции.

    Один из важнейших вопросов организации вертикальной интег­рации производства - экономи­ческое обоснование. Ее эффектив­ность сильно зависит от размеров предприятий, которые основаны на принципе "эффект от масшта­ба". Каким должно быть предпри­ятие: достаточно крупным, произ­водящим собственные компонен­ты или сырье с минимальными издержками, или таким, чтобы закупать их на стороне?


    3.2 Внешняя торговля РК, выбор оптимальной стратегии
    Решение данного вопроса свя­зано, в основном, с тактикой и стратегией управляющих фирм, так как экономические и финан­совые расчеты хозяйственной де­ятельности определяют уровень затрат и прибыли, а также поли­тическую целесообразность орга­низации производства относи­тельно размера предприятий. Как отметил Р. Коуз, отличительной чертой фирмы является устране­ние механизма цен. Распреде­ление ресурсов на рынке в обыч­ных условиях управляется цена­ми, но внутри фирмы эта работа выполняется посредством созна­тельных решений и команд руко­водства.

    Проблема управления на уров­не отрасли или всей экономики охватывает не только организацию оптимального размера предприя­тий, она тесно связана с вопроса­ми контроля. В первую очередь, это контроль со стороны государ­ства. В этой связи повышается его ответственность за соблюдение монополистами таких принципов, как недопущение сговора, неис­пользование барьеров входа в от­расль, отказ от ценовой дискри­минации и т.д. Указанные прин­ципы в предельно доступной фор­ме должны быть зафиксированы в антимонопольных законодатель­ных и нормативных актах.

    Когда нет серьезных барьеров для входа новых конкурентов, а доминирующие фирмы или тесно связанные между собой олигопольные группы стараются мак­симально увеличить краткосроч­ную прибыль, монопольная власть разрушается довольно быстро.

    Таким образом, мы можем сде­лать вывод:

    1) вертикальная интеграция является препятствием на пути усиления двусторонней монопо­лии и мотиватором увеличения производства продукции;

    2) образование вертикальной цепи из нескольких монополий может привести к снижению при­были.

    Еще один из выводов относи­тельно исследования вопроса раз­вития вертикальных интеграции касается проблемы улучшения оценки процесса интегрированности в базовых отраслях. Дело в том, что основной инструмент оценки количественно-математического измерения интеграции пока оста­ется в неразработанном виде. Дан­ная проблема, особенно в услови­ях становления структурных эле­ментов экономики, является очень актуальной, поскольку оптимиза­ция структуры народного хозяй­ства - наиболее эффективный путь к качественному управлению.

    Теоретическое обоснование необходимости построения верти­кально-интегрированной компа­нии имеет определенный фунда­мент, оно в определенной степе­ни может обеспечить достаточно гибкое вступление данного меха­низма управления в систему ин­струментария экономической по­литики. Однако, как сложена ре­альная схема жизнедеятельности рассматриваемой отрасли? Какие актуальные задачи она решает в настоящее время и сможет ли со­ответствовать требованиям в бу­дущем, а также определена ли эко­номико-политическая целесооб­разность такого шага? Все эти вопросы требуют глубокого ана­лиза эмпирических данных и по­казателей современного состояния нефтегазового комплекса Респуб­лики Казахстан.

    Основной и важнейший ком­понент изучения состояния отрас­ли ориентирован на анализ взаи­мосвязи развития отрасли и реги­онов, где расположены структур­ные подразделения комплекса. Базовые предприятия нефтяной и газовой промышленности сосре­доточены на западе республики -в Актюбинской, Атырауской, Мангыстауской, Западно-Казах­станской и Кызылординской об­ластях.

    Если анализировать экономи­ческое состояние каждого регио­на с позиции фактора "конъюнк­тура отрасли", т.е. экономические характеристики развития нефтега­зового комплекса, то можно объяснить некоторые причины негативных явлений в указанных областях. Доля горнодобывающей про­мышленности в общем объеме промышленного производства Актюбинской области составляет около 30%, значительная часть которой приходится на производ­ство нефти и газа. Поэтому отри­цательные изменения на рынке нефти и газа всегда негативно вли­яют на состояние экономики об­ласти. Мировой финансовый кри­зис, особенно проблемы россий­ской экономики, имел прямое воздействие на финансово-хозяй­ственные результаты региона. Например, на ухудшение положе­ния в отрасли сказалось отсут­ствие квоты на экспортирование нефти в дальнее зарубежье через Россию.

    Ухудшение экономического положения многих нефтедобыва­ющих предприятий региона созда­ет проблему социального характе­ра, которая проявляется в задер­жке заработной платы и других социальных вознаграждений. По Актюбинской области около 40% от всей задолженности свыше 5 месяцев - доля предприятий неф­тегазового комплекса. Основны­ми причинами, кроме указанной выше, являются дебиторская за­долженность российских потреби­телей за нефть и сельскохозяй­ственных предприятий Республи­ки Казахстан.

    Аналогичная ситуация склады­вается и в Атырауской области. Так, производство кокса и пере­гонка нефти за январь - июнь 1999 г. по сравнению с соответствую­щим периодом прошлого года со­кратились на 47%, выпуск топоч­ного мазута снизился на 66,2%, керосина - на 50, моторного топ­лива - на 42,7, газойля - на 38,7, широких фракций легких углево­дородов - на 50%. Основные при­чины данных тенденций такие же, как и по Актюбинской области.

    Экономика Мангыстауской области еще больше привязана к отраслям комплекса. В целом, народное хозяйство основано на финансово-хозяйственной дея­тельности нефтегазодобывающих предприятий, на долю которых приходится около 75% объема промышленного производства. Современное состояние таких компаний, как АО "Мангыстау-мунайгаз", АО "Озенмунайгаз", АО "Каражанбасмунай", вызыва­ет определенные опасения.

    Основная причина сложивше­гося финансового положения свя­зана с низким объемом добычи нефти и ее сбыта. Усугубление финансового кризиса на нефтедо­бывающих предприятиях проис­ходит, в основном, из-за увели­чения бартерных сделок и взаи­мозачетных операций, особенно за отгруженную нефть. Такая тен­денция наглядно демонстрирует проблему мотивации и стимули­рования производственно-финан­совой деятельности, т.е. показа­тель эффективности и справедли­вости налоговой системы.

    Еще одна проблема экономи­ческой целесообразности органи­зации управления, характерная для всей республики, в том числе и для Мангыстауской области, -это реальная деятельность эконо­мически эффективного собствен­ника. Ярким примером может слу­жить владелец 60 % акций - ОАО "Мангыстаумунайгаз" "Централ Азия Петролеум ЛТД", в настоя­щее время выполняющий лишь функции маркетингового посред­ника предприятий. Данный под­ход не способствует достижению стратегических задач приватиза­ции и экономическому росту.

    Особенность структуры эконо­мики Западно-Казахстанской об­ласти, в первую очередь, связана с тем, что, в отличие от вышеука­занных трех регионов, преоблада­ющее положение в народном хо­зяйстве занимает газовая про­мышленность. Наибольший удельный вес в общем объеме про­мышленной продукции приходит­ся на горнодобывающую отрасль - 55,2%. Почти 4-процентный рост промышленной продукции за пять месяцев 1999 г. по сравнению с соответствующим периодом про­шлого года обеспечил увеличение добычи газа на 12,1% и газового конденсата - на 15.

    Несмотря на определенные позитивные показатели с начала текущего года, полностью остано­вили производство два крупных предприятия: АОЗТ "Конденсат" и АО "Аксайский КХП". Главные причины - необеспеченность сы­рьем и ценовые противоречия на различных уровнях хозяйственной деятельности.

    В Западно-Казахстанской обла­сти не решаются такие же пробле­мы, как и в остальных западных областях. Непогашение задолжен­ности происходит потому, что ос­новные средства и права владения находятся в одних руках, а рассчи­тываться за долги предстоит дру­гим хозяйственным субъектам.

    Схожие проблемы можно на­блюдать и в Кызылординской об­ласти, которая имеет достаточно ус­тойчивые позиции на рынке добы­чи нефти. Существование проблем организационного и управленчес­кого характера демонсдрирует си­туация, сложившаясядВкруг ком­пании ОАО "ХаррикДя Кумколь мунай". Причина возникновения спорных вопросов связана с реор­ганизацией принципа интеграции (налаживание вертикально интег­рационных механизмов).

    Проблема управления комп­лексом намного повысила свою важность при условии негативных воздействий факторов внешней среды, которые можно наблюдать с началом отрицательных тенден­ций в конъюнктуре мировых то­варных и финансовых рынков. Дело в том, что внешняя торгов­ля продукцией нефтегазового комплекса составляет основу раз­вития данной отрасли.

    Так, доля Казахстана в миро­вом экспорте нефти возросла с 4,4% в 1992 г. до 11,5% в 1997 г. Из 90 стран, добывающих нефть, Казахстан занимает 26 место, часть его добычи составляет 0,65%, удельный вес экспорта в мировой добыче - 0,42%. Участие Казахстана в мировом экспорте сырой нефти за последнее время возросло в 2 раза (с 14,6% в 1995 г. до 29,5% в 1998 г.). Важнейшим партнером в экспорте является Россия, которая импортирует око­ло 20% всего экспорта.

    В 1995 - 1996 гг. увеличение экспорта нефти происходило как за счет роста цен, так и путем на­ращивания количественных объе­мов, в 1997 г. прирост был полу­чен за счет ценового фактора. К концу 1997 г. цены на нефть ста­ли уменьшаться в связи со сни­жением цен на нефть на мировом рынке, поэтому в 1998 г. экспорт нефти увеличивался за счет повы­шения объемов поставки.

    Основными потребителями казахстанской нефти среди стран СНГ являются Россия и Украина. Но за последние годы наметилась тенденция к снижению доли Рос­сийской Федерации в общем объеме экспорта нефти. Из числа стран дальнего зару­бежья преобладающий удельный вес в экспорте нефти из Казахста­на занимают Великобритания, Германия, Финляндия и Швейца­рия.

    В перечень продукции нефте­газовой промышленности, уча­ствующей во внешних торговых операциях, входят: сырая нефть, газовый конденсат, бензин, ди­зельное топливо,керосин,топоч­ный мазут и смазочные масла.

    Как видно, общие объемы эк­спорта и импорта за I полугодие 1999 г. по сравнению с соответ­ствующим периодом 1998 г. зна­чительно снижены: по экспорту более, чем на 40%, по импорту -на 45. Из областей свою позицию по экспорту укрепила только Аты-рауская область, ее удельный вес увеличился на 15 процентных пунктов (40,4% -1 полугодие 1998 г.; 55,3% - I полугодие 1999 г.).

    Указанную тенденцию можно объяснить устойчивой и более эффективной деятельностью СП "Тенгизшевройл". По некоторым внешним показателям данная фирма достаточно благополучно пережила трудности на рынке не­фти. Она целенаправленно и в срок выполняет обязательства, демонстрирует достижения, а так­же с ее стороны нет существен­ных замечаний к партнерам в Ка­захстане и за рубежом.

    Все области, основные произ­водители нефти, значительно сни­зили экспорт продукции нефтега­зового комплекса. За I полугодие 1999 г. по сравнению с соответ­ствующим периодом прошлого года по пяти областям экспорт уменьшился от 20 до 45%.

    Главная причина здесь - сохра­няющиеся негативные ценовые условия внешней торговли. Ситу­ация, связанная с резкими коле­баниями на российском рынке нефти и нефтепродуктов, наряду с мировой конъюнктурой, имеет прямое воздействие на Казахстан.

    Характерная для 1998 г. тен­денция к снижению цен на ми­ровом рынке нефти (в декабре цены на дубайскую нефть упали до самого низкого за последние годы уровня - 74 доллара США за тонну) в январе - марте 1999 г. была исчерпана - на мировом топливном рынке обозначился рост цен. Стабилизация ситуации на мировом нефтяном рынке была, прежде всего, обусловлена приня­тием Соглашения стран ОПЕК и ряда других мировых производи­телей о сокращении добычи и поставок нефти на мировой ры­нок. Кроме того, сезонное повы­шение спроса на нефтепродукты увеличило потребление сырой не­фти. В марте значительную под­держку рынку оказало начало во­енных действий в Югославии. За первые три месяца 1999 г. цены на дубайскую нефть возросли на 22%, до 90 долларов за тонну.

    В соответствии с динамикой мировых цен менялись контракт­ные цены при поставках Россией нефти в страны дальнего зарубе­жья, однако их темпы роста су­щественно отставали от мировых цен. Это стало причиной устой­чивой разницы контрактных цен.

    На динамику цен внутреннего рынка России в январе - марте 1999 г. непосредственно повлия­ла ситуация, сложившаяся в ок­тябре - декабре 1998 г., когда на внутреннем рынке отмечался опе­режающий рост цен производите­лей нефти по сравнению с российскими только дальнего зарубежья за после­дние 5 лет, можно сделать вывод об ак­тивизации деятельности предприятий на внешнем рынке.
    Внешняя торговля продукцией нефтегазовой промышленности по областям

    Наименование области


    1999г.


    6 месяцев 1999 г.


    6 месяцев 2000 г.


    Экспорт


    Импорт


    Экспорт


    Импорт


    Экспорт


    Импорт


    Всего


    2299,3


    100


    632,4


    100


    1230


    100


    340,6


    100


    705,9


    100


    184,4


    100


    Акмолинская


    0


    0


    16,9


    2,7


    0


    0


    1,3


    0,4


    0,1


    0


    3,3


    1,8


    Актюбинская


    160,7


    7


    78,3


    12,4


    94


    7,6


    33


    9,7


    52,9


    7,5


    25


    13,6


    Апматинская


    0,1


    0


    2,4


    0,4


    0,1


    0


    0,7


    0,2


    0


    0


    1


    0,6


    Атырауская


    950,1


    41,3


    15,5


    2,5


    496,8


    40,4


    5


    1,5


    390,5


    55,3


    2,9


    1,6


    ВКО


    1,4


    0,1


    36,4


    5,8


    1,2


    0,1


    16,6


    4,9


    0


    0


    16,3


    8,9


    Жамбылская


    4,3


    0,2


    22,7


    3,6


    1,8


    0,1


    11,5


    3,4


    1,6


    0,2


    8,5


    4,6


    ЗКО


    108,1


    4,7


    39,9


    6,3


    77,1


    6,3


    25,3


    7,4


    44,9


    6,4


    12,5


    6,8


    Карагандинская


    35,3


    1,5


    16,8


    2,7


    25,3


    2,1


    9,4


    2,8


    5,6


    0,8


    6,2


    3,4


    Кызылординская


    0


    0


    7,9


    1,2


    0


    0


    2,8


    0,8


    0,6


    0,1


    3,8


    2,1


    Костанайская


    0,2


    0


    69,7


    11


    0,2


    0


    54,1


    15,9


    0


    0


    11,3


    6,1


    Мангыстауская


    131,4


    5,7


    3,8


    0,6


    58,2


    4,7


    2,8


    0,8


    45,3


    6,4


    0,4


    0,3


    Павлодарская


    295,6


    12,9


    51,7


    8,2


    174,3


    14,2


    27,5


    8,1


    77,4


    11


    18,5


    10,1


    СКО


    4,4


    0,2


    12,5


    2


    4


    0,3


    14,7


    4,3


    0,2


    0


    2,6


    1,4


    ЮКО


    8,8


    0,4


    40,1


    6,3


    4,5


    0,4


    18,9


    5,5


    2,5


    0,4


    7,5


    4,1


    г.Астана


    0


    0


    7,6


    1,2


    0


    0


    3,7


    1,1


    0


    0


    2,1


    1,2


    г.Алматы


    367,6


    16


    210,2


    33,2


    292,5


    23,8


    113,4


    33,3


    84,3


    11,9


    61,8


    33,5




    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта