Главная страница

диссер Филев исправленная. Теоретикоправовые аспекты похищения человека


Скачать 108.54 Kb.
НазваниеТеоретикоправовые аспекты похищения человека
Дата30.03.2022
Размер108.54 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файладиссер Филев исправленная.docx
ТипДокументы
#427282
страница5 из 5
1   2   3   4   5

3 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014г. № 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 27.05.2020).

4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 01 апреля 2020 г. № 73-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 26.05.2020).

5 Покрашенко И.В. Понятие похищения человека в уголовном праве РФ // Электронный научный журнал. 2016. № 12-2 (15). С. 104.

6 См.: Кудрявцев А.В., Топорова Д.С. Похищение человека: правоприменительные и доктринальные проблемы // Теория и практика современной науки. 2017. № 3 (21). С. 489.

7 См.: Лебедева А.А. Похищение человека // Союз криминалистов и криминологов. 2019. № 4. С. 132.

8 См.: Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 100000 слов, терминов и выражений / под общ. ред. Л. И. Скворцова. 28-е изд., перераб. М.: Мир и образование, 2015. С. 854.

9 См.: Российское уголовное право. Особенная часть / ред. В.С. Комиссаров. М.: СПб: Питер, 2015. С. 265.

10 См.: Боровиков В.Б. Уголовное право. Особенная часть 3-е изд., пер. и доп. Учебник для прикладного бакалавриата. М.: Юрайт, 2016. С. 176.

11 См.: Пикалов И.А. Уголовное право. Особенная часть. М.: Эксмо, 2017. С. 187.

12 См.: Миллерова Е. А. Уголовное право (особенная часть). Курс лекций. М.: Феникс, 2015. С. 117.

13 См.: Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Жевлаков Э.Н. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. С. 334.

14 См.: Чучаев А.И. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2016. С. 254.

15 См.: Эшиев К. Общая характеристика преступления похищение человека // Интернаука. 2019. № 21-3 (103). С. 28.

16 См.: Дробот С. А. Некоторые вопросы квалификации похищения человека // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2018. № 3. С. 69.

17 Иванова Е.В. Конституционно-правовые проблемы применения38 статьи 126 Уголовного кодекса Российской Федерации // Юристъ-Правоведъ. 2018. № 1. С. 91.

18 См.: Поляков С.Б. Решения Конституционного суда РФ о неопределенности конструкции «логическая норма права» // Юридическая техника. 2015. № 7. С. 624.

19 См.: Иванова Е.В. К вопросу о возможности заимствования норм зарубежного права для конструирования диспозиции статьи 126 УК РФ // Современный юрист. 2019. № 2 (27). С. 140.

20 Радько Т.Н. Юридическая ответственность. Основные подходы к ее понятию в современной юридической науке // Юридическая ответственность. Основные подходы в современной науке: материалы круглого стола. М.: Русайнс, 2018. С. 5.

21 См.: Российское законодательство X - XX веков: Законодательство Древней Руси. В 9-ти томах. Т. 1 / Отв. ред.: Янин В.Л.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. М.: Юрид. лит., 1984. С. 112. [Электронный ресурс]. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie6515.html (дата обращения: 26.05.2020).

22 См.: Перевод Краткой редакции Устава князя Ярослава / сост. Я. Н. Щапов. М.: Наука, 1976. С.89. [Электронный ресурс]. URL: http://www.bwbooks.net/index.php?id1=4&category=history&author=shyapov-yan&book=1976 (дата обращения: 26.05.2020).

23 См.: Памятники российского права Т. 9: Законодательство первой половины XIX века в сфере публичного права / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова. М.: Юрлитинформ, 2017. С. 217.

24 См.: Российское законодательство X - XX веков: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. В 9-ти томах. Т. 2 / Отв. ред.: Горский А.Д.; Под общ. ред.: Чистякова О.И. М.: Юрид. лит., 1985. С. 109. [Электронный ресурс]. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie6514.html (дата обращения: 26.05.2020).

25 См.: Карпович О.Г. Похищение людей с целью выкупа в США. История и современность // Закон и право. 2013. № 5. С. 7.

26 См.: Памятники российского права: учебно-научное пособие: в 35 т. Т. 3: Памятники права Московского государства, кн. 1 / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 112.

27 См.: Российское законодательство X - XX веков: Акты Земских соборов. В 9-ти томах. Т. 3 / Отв. ред.: Маньков А.Г.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. М.: Юрид. лит., 1985. С. 362. [Электронный ресурс]. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie6513.html (дата обращения: 26.05.2020).

28 См.: Российское законодательство X - XX веков: Законодательство периода становления абсолютизма. В 9-ти томах. Т. 4 / Отв. ред.: Маньков А.Г.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. М.: Юрид. лит., 1986. С. 372. [Электронный ресурс]. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie6512.html (дата обращения: 26.05.2020).

29 См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. 6-е изд., пересмотр. и доп. С.-Пб.: Изд. Н.С. Таганцева, 1889. С. 453. [Электронный ресурс]. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie2851.html (дата обращения: 26.05.2020).

30 См.: Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная: Посягательства личные и имущественные. 5-е изд. С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1907. С. 273. [Электронный ресурс]. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie13530.html (дата обращения: 26.05.2020).

31 См.: Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. С мотивами, извлеченными из объяснительной записки редакционной комиссии, Представления Министерства в Государственный Совет и журналов - особого совещания, особого присутствия департаментов и общего собрания Государственного Совета. С.-Пб.: Изд. Н.С. Таганцева, 1904. С. 837. [Электронный ресурс]. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie3152.html (дата обращения: 26.05.2020).

32 См.: Уголовный кодекс РСФСР от 01 июня 1922 г. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901757375 (дата обращения: 27.05.2020).

33 См.: Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 г. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901757374 (дата обращения: 27.05.2020).

34 См.: Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/9037819 (дата обращения: 27.05.2020).

35 См.: Мартыненко Н.Э. Становление и развитие уголовной ответственности за похищение человека // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 2 (46). С. 113.

36 См.: Закон РФ от 29 апреля 1993 № 4901-1 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР» [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901707095 (дата обращения: 27.05.2020).

37 См.: Буримов М.Ю. Признаки похищения человека, их соответствие требованиям законности и правовой определенности // Матрица научного познания. 2020. № 2. С. 32.

38 См.: Карасева М.Ю. Уголовная ответственность за похищение человека // Вестник СевКавГТИ. 2017. № 4. С. 149.

39 См.: Мешков Н.В., Колотилина А.А. Соотношение с иными составами преступлений убийства, сопряженного с похищением человека // Студенческий вестник. 2018. № 7-1. С. 39.

40 См.: Иванчин А.В. Конструирование состава преступления: теория и практика: монография. М.: Проспект, 2014. С. 211.

41 См.: Михаль О.А., Власов Ю.А. Некоторые аспекты объективного состава похищения человека // Современное право. 2013. № 4. С. 122.

42 См.: Кругликов Л. Л. Преступления против личности: Текст лекций. Ярославль, 1998. С.45.

43 См.: Башарина Е.В., Гришин В.С. К вопросу об объективной стороне состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ // Образование и наука в России и за рубежом. 2018. № 10 (45). С. 347.

44 См.: Чугунов А. А., Хлебницына Е. А. Особенности объективных признаков похищения человека // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2015. № 1 (28). С. 119.

45 См.: Семенкова С.А. Субъективные признаки состава похищения человека // NovaUm.Ru. 2019. № 21. С. 215.

46 См.: Костоусова А.Э. Субъективные признаки похищения человека // Молодежь и кооперация: инновации и творчество материалы международной студенческой научной конференции: в 4 частях. Белгородский университет кооперации, экономики и права. 2016. С. 152.

47 См.: Дудырев А.В. Особенности уголовно-правовой характеристики похищения человека // Colloquium-journal. 2019. № 28-11 (52). С. 13.

48 См.: На Южном Урале полицейский организовал похищение [Электронный ресурс]. URL: http://chelyabinsk.bezformata.com/listnews/politcejskij-organizoval-pohishenie/9466170 (дата обращения: 31.05.2020).

49 См.: Гайворонская Е.Н. Некоторые вопросы расследования похищения человека // Правовое образование: сборник научных трудов. Ростов-на-Дону, 2018. С. 138.

50 См.: Козлов А. А. Добровольное освобождение похищенного: теоретический аспект // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 2. С.20.

51 См.: Басова Т.Б., Благов Е.В., Головенков П.В. и др. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части: учебник / под ред. А. И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2017. С. 427.

52 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2017 г. № 5-О17-254сп [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=330287 (дата обращения: 31.05.2020).

53 Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2017 г. № 5-АПУ17-25сп [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-17052017-n-5-apu17-25sp/ (дата обращения: 31.05.2020).

54 См.: Боженок С.А., Грачева Ю.В., Рарог А.И. Уголовное право в вопросах и ответах: учебное пособие / под. ред. А. И. Рарог. М.: Проспект, 2018. С. 193.

55 См.: В Пермском крае завершено расследование уголовного дела по обвинению жительницы города Перми в похищении из детского сада города Краснокамска 7-летнего Ильи Ярополова [Электронный ресурс]. URL: http://sledcom.ru/news/item/571823 (дата обращения: 31.05.2020).

56 См.: В Свердловской области перед судом предстанет студентка медицинского колледжа, совершившая похищение новорожденного ребенка [Электронный ресурс]. URL: http://sledcom.ru/news/item/540455 (дата обращения: 31.05.2020).

57 См.: Бимбинов А.А., Воронин В.Н., Клепицкий И.А. и др. Качество уголовного закона: проблемы общей части: монография / под ред. А. И. Рарог. М.: Проспект, 2017. С. 319.

58 См.: Вынесен приговор в отношении одного из мужчин, признанного виновным в похищении и истязании человека [Электронный ресурс]. URL: https://sledcom.ru/news/item/1332762/?to=&from=&type=&dates= (дата обращения: 31.05.2020).

59 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73232426/ (дата обращения: 01.06.2020).

60 См.: Преступления против личности: учебник для академического бакалавриата / под ред. И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. М.: Юрайт, 2019. С.98.

61 См.: Арямов А.А., Басова Т.Б., Благов Е.В. и др. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. С. 113.

62 См.: Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2016 г. № 20-АПУ16-13 [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73232426/ (дата обращения: 01.06.2020).

63 См.: Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2014 № 207-АПУ14-1 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-15012016-po-delu-n-14-apu15-15sp/ (дата обращения: 01.06.2020).

64 См.: Апелляционное определение Приморского краевого суда от 27 января 2015 г. по делу № 22-256/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/9ty5bcbxunYP/ (дата обращения: 01.06.2020).

65 См.: Воронин В.Н. Уголовная ответственность за похищение человека // Вестник Омской юридической академии. 2017. № 3. С. 71.

66 См.: Актуальные проблемы Особенной части уголовного права: учебник / Отв. ред. И.А. Подройкина, С.И. Улезько. М.: Проспект, 2019. С. 135.

67 См.: Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июля 2016 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.lawmix.ru/jude/11782 (дата обращения: 01.06.2020).

68 См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02 ноября 2016 г. № 124П16 [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/71573100/ (дата обращения: 01.06.2020).

69 См.: Быкова Е.Г., Яшков С.А. К вопросу о квалификации изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера, сопряженных с похищением человека или незаконным лишением свободы // Российский следователь. 2017. № 10. С. 56.

70 См.: Азрапкин А.П. Проблема правовой оценки похищения человека, сопряженного с другими преступлениями // Образование и право. 2019. № 6. С. 117.

71 См.: Быкова Е.Г., Яшков С.А. К вопросу о квалификации изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера, сопряженных с похищением человека или незаконным лишением свободы // Российский следователь. 2017. № 10. С. 78.

72 См.: Серебренникова А.В., Лебедев М.В. Уголовная ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования и участие в нем // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 3. С. 285.

73 См.: Петров П. К. Похищение человека и захват заложника — вопросы квалификации // Вестник ЮУрГУ. 2016. № 18. С. 51.

74 См.: Решетникова Г.А. Судебное толкование похищения человека, незаконного лишения свободы и торговли людьми // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2020. Т. 30. № 1. С. 139.

75 См.: Приговор Клинцовского районного суда Брянской области от 25 марта 2015 г. № 1-7/2015 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/jA7YtkxLJTQJ/?page=12®ulardoc_ type (дата обращения: 02.06.2020).

76 См.: Приговор Краснодарского краевого суда от 15 августа 2018 г. № 22-3725/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Bng6hPFkj6g3/ (дата обращения: 02.06.2020).

77 См.: Морозов В.И., Сенникова В.С. К вопросу об отграничении похищения человека от смежных составов преступлений // Молодой ученый. 2019. № 43 (281). С. 115.

1   2   3   4   5


написать администратору сайта