теория экономического роста. Теория экономического роста
 Скачать 472.76 Kb.
|
|
Неоклассическое направление. В центре неоклассического направления стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный саморегулирующийся механизм, позволяющий наилучшим образом использовать все производственные факторы не только отдельному экономическому субъекту, но и экономике в целом. Неоклассические теории роста исходят из того, что увеличение реального объема выпуска происходит под влиянием ключевых факторов производства. Основой для теорий данного направления послужила факторная модель Кобба – Дугласа. Данная модель отражает взаимодействие и взаимозаменяемость труда и капитала и показывает, насколько продукт обязан своим созданием тому или иному фактору, при какой их комбинации может быть достигнут максимум продукции при наименьших затратах: Q = F (К, L), где Q – выпуск продукции; К – основной капитал; L – вложенный груд (в виде заработной платы). Как видно из математической записи, один и тот же объем прироста национального продукта может быть получен в результате либо увеличения капиталовложений, либо расширения использования труда. Поэтому исходя из производственных функций осуществляется выбор требуемой в данных конкретных условиях технологической комбинации данных факторов производства. Значительный вклад в развитие теории экономического роста внес Р. Солоу (р. 1924). Им были разработаны модель факторного анализа источников экономического роста и модель, раскрывающая взаимосвязь сбережений, накопления капитала и экономического роста. Основой первой модели послужила производственная функция Кобба – Дугласа. Она была модифицирована путем ввода еще одного фактора – уровня развития технологий Т: Q = F (К, L, Т). Р. Солоу предположил, что изменение технологий приводит к одинаковому увеличению предельного продукта К и L, т.е. Q = TF (К, L), где F (К, L) – обычная неоклассическая производственная функция Кобба – Дугласа. Прирост выпуска продукции может быть представлен следующим образом: ΔQ = ΔTF (К, L) + ΔК • TFK + ΔL • TFL. Это означает, что прирост выпуска продукции пропорционально зависит от прироста: технологий (ΔТ), основного капитала (ΔК) и вложенного труда (ΔL). Доля изменения капитала в выпуске равна АК, умноженному на предельный продукт капитала (TFK), а доля применения труда в выпуске – ΔL, умноженному на предельный продукт труда (TFL). Другая модель Солоу показывает взаимосвязь между сбережениями, накоплением капитала и экономическим ростом. Совокупный спрос (Y) – сумма потребительского (С) и инвестиционного (I) спроса: Y= I + С = I + (1 – mps) Y, следовательно, I = mps • Y. А поскольку совокупный выпуск является функцией капитала, то, следовательно, и инвестиции – также функция капитала. Таким образом, чем выше уровень капиталовооруженности k, тем выше уровень производства F (k) и больше инвестиции I (рис. 4.1).  Рис. 4.1. Взаимосвязь капиталовооруженности, инвестиций и объема выпуска Современная экономическая наука для описания возможностей экономического развития использует производственную функцию, которая имеет вид Y = AF (L, К, H, N), где Y – объем выпускаемой продукции; F(...) – функция, определяющая зависимость объема выпуска продукции от значений затрат факторов производства; А – переменная, зависящая от эффективности производственных технологий и характеризующая технологический прогресс; L – количество труда; К – количество физического капитала; H – количество человеческого капитала; N – количество природных ресурсов. Если левую и правую части производственной функции разделить на величину L, то уравнение примет вид: Y/L = AF (1, K/L, H/L, N/L). С одной стороны, величина Y/L отражает количество продукции на одного работника (т.е. служит показателем производительности труда) и полученное уравнение выражает зависимость производительности труда от величины физического (K/L – капиталовооруженность) и человеческого капитала (Я/i) на одного рабочего, количества природных ресурсов на одного рабочего (N/L) и уровня развития технологии А, т.е. от основных четырех факторов экономического роста. С другой стороны, показатель Y/L (величина ВВП на одного работника) – как показатель уровня благосостояния. Таким образом, чем выше производительность труда, тем выше благосостояние. 1.Понятие и факторы экономического роста 2.Экономический рост и экономическая теория предложения Вопрос 1. Понятие и факторы экономического роста. Краткосрочные колебания объема выпуска, уровня занятости, цен происходят вокруг тренда, заданного общим поступательным движением экономики, увеличением ее реального объема выпуска, т.е. экономическим ростом. Экономический рост можно рассматривать как долгосрочный аспект динамики совокупного предложения или потенциального объема выпуска. Экономический рост - увеличение реального дохода в экономике (ВВП, ВНП или национального дохода), или рост дохода в расчете на одного занятого, или рост реального выпуска в расчете на душу населения. Для измерения экономического роста используются показатели абсолютного прироста или темпом прироста реального объема выпуска в целом или на душу населения: DY = Yt - Yt-1 или yt = DYt / Yt-1, где t - индекс времени. Экономический рост называется экстенсивным, если он осуществляется за счет привлечения дополнительных ресурсов и не меняет среднюю производительность труда в экономике. Интенсивный рост связан с применением более совершенных факторов производства и технологии и служит основой повышения благосостояния населения. Обычно говорят о преимущественно интенсивном или экстенсивном типе экономического роста в зависимости от удельного веса тех или иных факторов, вызвавших этот рост. К экстенсивным факторамэкономического роста относят рост затрат капитала, труда (в некоторых случаях земли и природных ресурсов), к интенсивным- технологический прогресс, экономию на масштабах, рост образовательного и профессионального уровня работников, повышение мобильности и улучшение распределения ресурсов, совершенствование управления производством, соответствующее улучшение законодательства и все другое, что позволяет качественно усовершенствовать как сами факторы производства, так и процесс их использования. Источникамиэкономического роста являются увеличение затрат труда, капитала и повышение технической эффективности, Для выяснения их роль необходимо использовать производственную функцию. Она связывает величину выпуска в экономике с затратами факторов производства и уровнем технологии: Y = A F (K, N),гдеK -затраты капитала;N - затраты труда; А - уровень технологии. Производственная функция в уравнении говорит о том, что выпуск зависит от затрат факторов капитала и труда и от уровня технологии, увеличение затрат факторов и улучшение технологии ведут к росту выпуска. Для более точного определения этих связей необходимо рассмотреть выражение, характеризующее темпы роста выпуска, в котором показаны детерминанты темпов роста выпуска: DY / Y = (1 - q) х DN / N + q х DK / K + DA / A Темп прироста объема выпуска = Для затрат труда х Темп прироста затрат труда + Доля затрат капитала х Темп прироста затрат капитала + Темп технологического прогресса,где (1 - q) и q - веса, равные долям труда и капитала в доходе. Данное уравнение дает суммарную оценку вклада увеличения затрат факторов и повышения производительности в увеличение выпуска: 1.Вклад роста затрат факторов отражается в первых двух членах уравнения. Вклад труда и капитала равен произведению их темпов прироста на доли этих факторов в доходе. 2.Третий член в уравнении - это темп улучшения технологии (технический прогресс, или рост совокупной производительности факторов). Темп прироста совокупной производительности факторов определяется приращением выпуска за счет улучшения методов производства при неизменных затратах факторов. Пример. Предположим, что доля капитала в доходе равна 0,25, а доля труда равна 0,75. Пусть рабочая сила увеличивается на 1,2% в год, а темп прироста капитала составляет 3%, Совокупная производительность факторов растет темпом 1,5% в год. Каков темп прироста выпуска? Используя уравнение, мы получим темп прироста выпуска, равный 3,2% (0,75 х 1,2% + 0,25 х 3% + 1,5%). В вышеприведенном уравнении существенным является то, что темпы прироста капитала и труда взвешиваются по соответствующим долям в доходе. Причина использования таких весов состоит в том, что влияние на совокупный выпуск, например, 1%-ного изменения затрат труда и такого изменения затрат капитала различно, и это различие во влиянии характеризуется относительными долями каждого фактора в доходе, В частности, если доля труда в доходе выше, то при увеличении затрат труда, скажем, на 10%, выпуск увеличивается в большей степени, чем при 10%-ном увеличении затрат капитала. Из примера видно, что если лишь затраты труда увеличиваются на 1%, то выпуск растет на 0,75% исходя из того, что доля труда в доходе равна 0,75%. Если растет только капитал (на 1% в год), то выпуск увеличивается на 0,25%, что свидетельствует о меньшем вкладе капитала в увеличение выпуска, Если каждый из факторов растет на 1%, то настолько же увеличивается и выпуск (это выполняется только при постоянной отдаче от производственных масштабов). В целом вышеприведенное уравнение выполняется при постоянной отдаче от масштабов производства, при которой увеличение затрат обоих факторов в одинаковой пропорции ведет к увеличению выпуска в той же самой пропорции. При возрастающей отдаче 1%-ное увеличение затрат каждого из факторов реализуется в более чем 1%-ном росте выпуска. Выводы Р. Солоу (из анализа американской экономики за 1909-49 гг.). Более 80% роста показателя выпуска на отработанный человеко-час объясняется техническим прогрессом, т.е. иными причинами, чем увеличение затрат капитала на отработанный человеко-час: из среднегодового темпа прироста выпуска в 2,9% за рассматриваемый период 0,32% были связаны с накоплением капитала, 1,9% дало увеличение затрат труда и оставшиеся 1,49% были связаны с техническим прогрессом, Выпуск на душу увеличивался на 1,81%, из которых 1,49% обусловливались техническим прогрессом. Выводы Э. Денисона (на основе данных по США за 1929-82 гг.).Из 2,9% среднегодового роста реального выпуска 1,9% можно приписать увеличению затрат факторов. Выпуск на человеко-час увеличивался на 1,58% в год, из которых 1,02% объяснялось техническим прогрессом, следовательно, основная часть увеличения выпуска на человеко-час связана с техническим прогрессом; технический прогресс объясняет 1/3 роста выпуска, а увеличение затрат факторов - остальные 2/3. Разбивка по отдельным компонентам затрат факторов: - увеличение количества рабочей силы вносит больший вклад в определение экономического роста (1,34% в 2,92% среднегодового прироста национального дохода), что объясняется относительно большей долей труда в доходе; - увеличение количества капитала вносит меньший вклад в экономический рост (0,56% в 2,92% среднегодового прироста национального дохода), т.к. доля капитала в доходе сравнительна мала. Источники повышения совокупной производительности факторов, или увеличения выпуска на единицу затрат факторов: 1) процесс улучшения знаний обеспечивает почти 2/3 вклада в технический прогресс (0,66%); 2) улучшение размещения ресурсов (0,32% в 2,92% прироста национального дохода); 3) экономия на масштабах производства (более 10% ежегодного роста связа- но с ростом масштабов производства). По мере того как увеличиваются масш- табы экономической деятельности, требуется все меньше факторов для производства единицы продукции в связи с тем, что существуют такие виды техники, которые неэффективны при небольших размерах производства, но которые обеспечивают сбережение факторов при больших его масштабах. Вопрос 2. Экономический рост и экономическая теория предложения. Одной из теоретических основ программы преодоления высокой инфляции и сопутствующей ей безработицы, обеспечения устойчивых темпов экономического роста является концепция экономики предложения. Согласно данной концепции, экономическая политика, направленная на стимулирование совокупного спроса неэффективна, т.к. не смогла справиться со стагфляцией 70-х гг., а поэтому должна быть заменена более эффективной экономической политикой, направленной на изменения в совокупном предложении, и которая может включать программы поддержания занятости, переподготовки работников, стимулирования конкуренции, налоговые реформы. Один из действенных факторов увеличения совокупного предложения - снижение налогов: 1) сокращение налогов окажет такое мощное воздействие на объем выпуска, что общие налоговые поступления увеличатся и что 2) относящийся к предложению эффект сокращения налогов окажет мощное воздействие на снижение инфляции путем ускорения темпа роста объема производства. Выгоды Лаффера. Кривая Лаффера. А. Лаффер считал, что по мере роста ставки налога от 0% до 100% налоговые поступления сначала увеличиваются и достигают максимума в точке А при налоговой ставке t = а (см. рис.), а затем падают, не смотря на рост налоговой ставки. Падение налоговых поступлений связано с тем, что более высокие налоги сдерживают экономическую активность (падают инвестиции, потребление, сбережения), а следовательно, сокращают налоговую базу, поэтому даже при росте налоговой ставки поступления от налогов падают.  Т   сумма Вналоговых   поступлений А С 0 а 100 t (ставка налога (в %)Кейнсианцы трактуют рост налогов как антиинфляционный фактор: их рост ведет к снижению покупательной способности и к сдвигу кривой совокупного спроса влево. Сторонники экономики предложения считают, что большинство налогов переходят в издержки фирм и перекладываются на потребителей в виде более высоких цен («налоговый клин»), т.е. дают эффект ускорения инфляции издержек: увеличение налогов смещает кривую совокупного предложения влево, доход падает, сокращается налоговая база, сумма налоговых поступлений. Снижение налоговых ставок, по Лафферу, может создать дополнительные стимулы к труду, инвестиция, сбережениям, расширению производства, налоговой базы, сокращению уклонения от налогов. Улучшится состояние бюджета: рост занятости снизит выплаты пособий по безработице, а рост дохода увеличит суммарные налоговые поступления в бюджет при более низкой ставке налога. Критика подхода. Налоговые стимулы могут привести к росту производства лишь в долгосрочной перспективе, при этом вероятность того, что они сработают, зависит от чувствительности экономики к изменению налоговых ставок: вероятна ситуация, что при снижении подоходных налогов люди предпочтут больше отдыхать, чем работать, если теперь тот же доход после выплаты налогов можно будет получить, затрачивая меньше труда; снижение налогов увеличит потребление и расширит совокупный спрос, рост которого опередит увеличение предложения (отдача от дополнительных инвестиций в результате снижения налогов будет получена не сразу), что может привести к инфляции и бюджетному дефициту; на практике бывает трудно определить, находится экономика дальше или ближе точки А на кривой Лаффера: если экономика стартует в точке С (см. рис. выше), то снижение налоговых ставок действительно может увеличить налоговые поступления, если движение начнется из точки В, результатом явится рост бюджетного дефицита вследствие падения налоговых поступлений. Основная предпосылка экономики предложения: Уровень и /или темп роста выпуска могут быть значительно увеличены с помощью политики, ориентированной на повышение эффективности, уменьшение инфляции, стимулирование желания трудиться и стимулирование склонности к сбережениям и инвестированию. Предложение труда и капитала не являются заданными и независимыми от склонности к труду, сбережениям и инвестированию. Напротив, выбор между трудом и свободным временем существенно зависит от величины заработной платы после уплаты налогов, и что желание сберегать и инвестировать также зависит от остающейся после уплаты налогов нормы дохода на активы. |