теория экономического роста. Теория экономического роста
 Скачать 472.76 Kb.
|
|
Индексы цен производителей обрабатывающих производств по России в 2005-2010 гг. (декабрь к декабрю предыдущего года; в %)
В целом следует отметить, что за период с 2005 г. по настоящее время произошел ряд позитивных изменений в размерах и качестве экономического роста России, однако многие негативные проблемы (низкая конкурентоспособность, низкий инновационный уровень экономики и др.) не решены и сейчас. Экономический рост происходит за счет факторов спроса, других ярко выраженных предпосылок расширенного воспроизводства в экономике России нет. Концепция в свете Стратегии развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 г. Для формализации вопросов экономического роста в химической и нефтехимической промышленности России была разработана Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года[1]. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности Российской Федерации на период до 2015 г. (далее Стратегия) разработана в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 19 января 2005 г. № АЖ-П9-188 «О проектах стратегий развития отдельных отраслей». При разработке Стратегии использованы основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на период 2008—2010 гг., исходные условия для формирования вариантов развития экономики до 2020 г. Минэкономразвития России, Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации, действующие и разрабатываемые стратегии развития других секторов экономики и регионов Российской Федерации, а также материалы по стратегическому развитию, представленные крупными компаниями, отдельными предприятиями и организациями химического комплекса. Прогнозирование рынка продукции химического комплекса осуществлено на основе информационного фонда и пакета прикладных программ, созданных в ОАО «НИИТЭХИМ». Все стоимостные показатели стратегии рассчитаны по сумме видов экономической деятельности, включающих химическое производство (код 24) и производство резиновых и пластмассовых изделий (код 25). Натуральные показатели Стратегии включают номенклатуру продукции химической и нефтехимической промышленности: с учетом минерального сырья для химических производств и производства удобрений (код 14.3) и производство стекловолокна (код 26.14), но без учета химико-фармацевтической, парфюмерно-косметической и пищевой продукции (коды 24.4 — 24.5 и 24.61 — 24.63, 24.66). Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности (далее — химического комплекса): • определяет приоритетные направления развития химического комплекса и пути их реализации; • является концептуальной основой для государственно-частного партнерства по вопросам развития химического комплекса; • обеспечивает согласованность действий органов исполнительной и законодательной власти различных уровней по направлениям развития отрасли в долгосрочной перспективе; • служит основой для принятия решений на государственном уровне по разработке целевых программ развития химического комплекса, обеспечивающих решение социальных, оборонных и других зависящих от химической индустрии проблем развития отдельных отраслей, регионов и экономики в целом. Реализация положений Стратегии в Российской Федерации будет способствовать: • созданию долговременных условий для устойчивого развития предприятий химического комплекса и повышению их конкурентоспособности на глобальных рынках в условиях открытости экономики; • преодолению технологического отставания химического комплекса России от ведущих стран мира; • обеспечению экономической, оборонной и экологической безопасности России; • успешной реализации национальных проектов «Доступное и комфортное жилье — гражданам России», «Здоровье», «Образование», «Развитие АПК». Материалы Стратегии прошли широкое общественное обсуждение: в Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям и Комитете Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности; в Комитете Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям; на научно-практической конференции, организованной Минпромэнерго России и Российским союзом химиков с участием крупных корпораций, предприятий и организаций отрасли. Теории экономического роста Научные подходы к исследованию экономического роста На протяжении всей своей истории человечество всегда интересовало, какими мерами и за счет чего можно обеспечить процветание конкретного государства и его граждан. Среди научных подходов к изучению экономического роста можно выделить докейнсианский период, кейнсианские и неоклассические теории экономического роста. Эти два последних современных направления сформировались на основе двух источников: неоклассической теории, уходящей своими корнями к теоретическим взглядам Ж.-Б. Сэя и получившей законченное выражение в работах американского экономиста Дж. Б. Кларка, и теории макроэкономического равновесия Дж. М. Кейнса. Докейнсианский период. Согласно воззрениям меркантилистов богатство ассоциировалось с деньгами и золотом, а источником богатства считалась внешняя торговля. С точки зрения физиократов источником богатства оставалось производство в сельском хозяйстве, так как только там создавался "чистый продукт". Согласно А. Смиту рост богатства зависел от характера использования факторов производства (земли, труда и капитала), а источником экономического развития А. Смит признавал рост производительности труда, в основе которого лежали разделение труда и совершенствование техники. Д. Рикардо развил идею Т. Мальтуса об ограниченности роста за счет убывающего плодородия почвы, которое может быть компенсировано технологическим усовершенствованием оборудования и специализацией торговли. К. Марксу принадлежит идея о том, что вследствие роста капиталовооруженности труда формируется тенденция к вытеснению физического труда и замены его трудом научным. Это в свою очередь приводит к совершенствованию технологии и распространению знаний, которые становятся общественным благом. Завершил и систематизировал классическую теорию экономической динамики Дж. С. Милль, обосновавший долговременную тенденцию экономического развития, согласно которой рост капитала обусловливает рост спроса на труд и заработной платы (при постоянной численности населения). Повышение благосостояния приводит к росту населения и увеличению спроса на продукты питания, которые создаются в сельском хозяйстве, обладающем убывающей отдачей. Удорожание продуктов питания приводит к росту расходов на рабочую силу, что в свою очередь увеличивает расходы предпринимателей и снижает нормы прибылей. Обособленно стоит в ряду теорий роста "Теория экономического развития" Й. Шумпетера, опубликованная в 1939 г. Благодаря ему в экономическую науку было введено понятие "инновация", а движущей силой экономического развития признан предприниматель-новатор, которому свойственны инициатива, дар предвидения, склонность к риску. Именно этим предприниматель отличается от простого собственника. Стимул к предпринимательской деятельности – монопольная прибыль, достигаемая за счет инноваций. Монополия – положительный момент, поскольку достигается за счет осуществления революционных изменений в технике, технологии производства, создания новых товаров, освоения новых рынков. Однако данная монопольная ситуация (эффективная монополия) не вечна, поскольку на рынке существуют "толпы предпринимателей". Конкурентный рыночный механизм автоматически ведет к внедрению аналогичных инноваций другими предпринимателями и к переходу всего хозяйственного контура на новый технологический уровень. Развитие, по Й. Шумпетеру, – это построение новых комбинаций из имеющихся в распоряжении предпринимателя производственных ресурсов, охватывающее пять случаев: – создание нового продукта ("потребительского блага"); – внедрение нового метода производства; освоение нового рынка сбыта; – получение доступа к новому источнику сырья; – создание новой формы организации фирмы (в том числе обеспечивающей монопольное положение фирмы на рынке или подрыв чужой монополии). Кейнсианские теории роста связывают динамику национального дохода с движением потребления и накопления. Наиболее известны из них теории Дж. М. Кейнса, Р. Харрода, Е. Домара, Дж. Робинсон, Н. Калдора, Л. Пазинетти, Дж. Мида. В основе всех этих теорий лежит идея Кейнса об эффективном совокупном спросе, который стимулирует экономический рост. Принципиальное отличие данного направления состоит в том, что стратегической переменной, от которой зависит экономический рост, оно признает инвестиции. Идеи Кейнса кратко можно описать следующим образом: вследствие действия основного психологического закона люди предпочитают больше сберегать, чем потреблять, что приводит к снижению совокупного спроса и торможению экономического роста (парадокс бережливости). Кроме того, значительная часть утечек из кругооборота (сбережения) не трансформируется автоматически в инвестиции, так как, во-первых, решения о сбережениях и инвестициях принимают разные экономические субъекты, во-вторых, значительная часть сбережений находится не в форме активов, приносящих доход, а изымается из обращения и находится на руках у домохозяйств в виде наличных денег (ликвидности), и, в третьих, рост сбережений может вести к уменьшению размеров инвестиций вследствие увеличения "предпочтения ликвидности". Таким образом, если S > I, то происходит рост товарных запасов, падение производства, рост безработицы. Если I > S, то наблюдается превышение инвестиционного спроса над сбережениями, т.е. имеется неудовлетворенный спрос, который вызовет рост цен и вместе с тем рост производства. Таким образом, фактически Кейнс сформулировал ряд направлений воздействия государства на экономический рост: – перераспределение доходов в пользу лиц с меньшей склонностью к сбережениям (за счет прогрессивного налогообложения и трансфертов); – воздействие через монетарную политику на рыночную процентную ставку с тем, чтобы повысить привлекательность инвестиций; – осуществление значительных госрасходов с целью расширения совокупного спроса, в том числе и за счет мультипликативного эффекта. В послевоенный период наибольшую известность в экономической литературе Запада получили неокейнсианские модели экономического роста, выдвинутые английским экономистом Р. Харродом и американскими экономистами Е. Домаром и Э. Хансеном. Наиболее простая модель роста – модель Е. Домара (1941–1997), предложенная в конце 1940-х гг. Технология производства представлена в ней производственной функцией Леонтьева (характеризуется отсутствием взаимозаменяемости факторов производства – труда и капитала) с постоянной предельной производительностью капитала (при условии, что труд не является дефицитным ресурсом). Модель Домара исходит из того, что на рынке труда существует избыточное предложение, что обусловливает постоянство уровня цен. Выбытие капитала отсутствует, отношение K/Y и норма сбережений – постоянны. Выпуск зависит фактически от одного ресурса – капитала. Для простоты можно принять также инвестиционный лаг равным нулю. Фактором увеличения спроса и предложения в экономике служит прирост инвестиций. Если в данном периоде инвестиции выросли на  , то в соответствии с эффектом мультипликатора совокупный спрос возрастет на где k – мультипликатор расходов; МРС, MPS – предельная склонность к потреблению и сбережению соответственно. Увеличение совокупного предложения составит  где α – предельная производительность капитала (по условию – постоянна). Прирост капитала  обеспечивается соответствующим объемом инвестиций I, потому можно записать Равновесный экономический рост будет достигнут при условии равенства спроса и предложения:  , или  , т.е. темп прироста инвестиций должен быть равен произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению. Величина а задается технологией производства и в соответствии с принятыми предпосылками постоянна, а значит, увеличить темпы прироста инвестиций может лишь рост нормы сбережений 5 (но для рассматриваемого периода она берется постоянной).Поскольку в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям,  , а  при  , уровень дохода является величиной, пропорциональной уровню инвестиций, и тогда  Таким образом, согласно теории Е. Домара существует равновесный темп прироста реального дохода в экономике, при котором полностью используются имеющиеся производственные мощности. Он прямо пропорционален норме сбережений и предельной производительности капитала, или приростной капиталоотдаче  . Инвестиции и доход растут с одинаковым постоянным во времени темпом. Такое динамическое равновесие может оказаться неустойчивым, как только темп роста плановых инвестиций частного сектора отклоняется от уровня, заданного моделью.Модель Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Это была попытка расширить условия краткосрочного кейнсианского равновесия на более длительный период и выяснить, какими будут эти условия для развивающейся системы. Экономическая теория Харрода, дополненная Домаром, анализирует не момент нарушения равновесия в экономике и восстановления его (статическое равновесие Кейнса), а длительный период устойчивого экономического роста (динамическое равновесие), теоретически обосновывая устойчивые темпы роста рыночной экономики. Устойчивый темп роста производства, который обеспечивается всем приростом населения (это один фактор экономического роста) и всеми возможностями увеличения производительности труда (это второй фактор роста), Харрод называет естественным темпом роста. Третьим фактором роста Харрод считает размеры накопленного капитала. При устойчивом темпе роста производства Gn потребности в капиталовложениях будут выражены величиной Gn • Сп где Сr – "требуемый коэффициент капитала", который представляет собой прирост основного и оборотного капитала, необходимый для обеспечения единицы прироста продукции; он может колебаться в ходе цикла за счет размеров оборотного капитала. С точки зрения длительной перспективы Сг – величина постоянная при неизменной норме процента, так как технический прогресс согласно Харроду носит в этих условиях нейтральный характер: изобретения, экономящие труд, якобы уравновешиваются изобретениями, экономящими капитал. Что касается движения нормы процента и ее влияния на Сr, то ее длительное понижение вызывает возрастание Сr, а повышение – сокращение Сr. Уравнение Харрода, выражающее условия равновесия при естественном темпе роста, имеет вид Gn • Сr = или ≠ S. Оно означает, что для обеспечения устойчивого темпа роста производства при полной занятости инвестируемая доля дохода Gn • Сn должна быть равна его сберегаемой доле S. По существу, это модификация уравнения Кейнса I = S, где I – размер инвестиций. Разница в том, что согласно Кейнсу размеры инвестиций I определяются предельной эффективностью капитала (нормой прибыли) и нормой процента, а Харрод связывает эти размеры с ростом населения, техническим прогрессом и "требуемым коэффициентом капитала". Размеры сбережения 5 и в том, и в другом случае зависят от психологического фактора – склонности людей к сбережению. Харрод подчеркивает различие между фактическим темпом роста G и "естественным темпом" Gn, т.е. таким, который имел бы место, если бы не было хронической безработицы, недозагрузки мощностей и экономических кризисов. Доказывая возможность ликвидации разрыва между фактическим G и естественным Gn темпом роста, Харрод вводит новую категорию – "гарантированный" темп роста Gw. Гарантированным, по мнению Харрода, является темп, удовлетворяющий предпринимателей, готовых его поддерживать и в дальнейшем. Согласно уравнению Харрода G • Cr = S = Gw • Сr, т.е. для устойчивого роста фактическая потребность в капитале должна быть равна его потребности при гарантированном темпе роста. Харрод признает неспособность рыночной экономики к саморегулированию и обосновывает необходимость государственного регулирования экономики. Модель роста, разработанная Харродом, должна была обеспечить динамическое равновесие основных народнохозяйственных величин. Темп экономического роста в этой модели в конечном итоге зависит от доли накопления в национальном доходе и капиталоемкости продукции. Следует отметить абстрактный характер модели, так как в ней отражены лишь самые общие зависимости процесса общественного производства: между накоплением, потреблением и темпами роста национального дохода при данных и неизменных технико-экономических условиях. По сути, рассматривается экстенсивный тип роста. Вопросы циклического развития рыночной экономики от подъемов к спадам разрабатывались в динамической теории циклов, наиболее видным представителем которой является американский экономист Э. Хансен (1887–1975). Основная рекомендация Хансена – расширение спроса за счет государственного бюджета, что неизбежно развязывает инфляцию и сводит в конечном счете на нет попытки преодолеть противоречие между производством и потреблением, так как финансирование осуществлялось бы за счет государственного долга. Экономический кризис 1973–1975 гг. способствовал формированию нового течения посткейнсианства, лидером которого признана представительница английской кембриджской школы Дж. Робинсон (1903–1983). Оригинальность пост кейнсианства как самостоятельного течения наиболее отчетливо проявилась в разработке теории экономического роста и распределения продукта, в основу которой положена идея, что темпы роста общественного продукта зависят от распределения национального дохода, которое, в свою очередь, является функцией накопления капитала. Именно скорость накопления капитала определяет норму прибыли, а следовательно, и долю прибыли в национальном доходе. Доля же заработной платы характеризуется как остаточная величина. Реальное значение посткейнсианской теории состоит в том, что в ней предпринята попытка увязать пропорции распределения с пропорциями воспроизводства. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||