Отечественная история С древнейших времен до наших дней. Учебное пособие. Отечественная история С древнейших времен до наших дней. Учебное. Термины и даты по древнерусской, российской и зарубежной истории таблицы, схемы, статистический материал источники и документы
 Скачать 4.69 Mb.
|
|
.. .из истории России КОЛЛЕГИИ – центральные учреждения, введенные Петром I и ведавшие отдельными отраслями государственного управления. ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ ПРИКАЗ в 1695–1729 гjlf[ – административное учреждение, ведавшее делами по политическим преступлениям (восстания, бунты, заговоры). ПРИБЫЛЬЩИК – государственный служащий, занимавшийся разработкой предложений о введении новых государственных сборов, пошлин. ПРОВИНЦИИ – административно–территориальные единицы, на которые делились губернии в 1719 – 1775 г.х При Петре I в России существовало 66 провинций. ПОСЕССИОННЫЕ КРЕСТЬЯНЕ – зависимые крестьяне, закрепленные за мануфактурами в качестве рабочих. Они не могли продаваться отдельно от предприятий. ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ – зависимые крестьяне, которые вместо уплаты подушной и оброчной податей работали на казенных или частных заводах и фабриках. РЕГЛАМЕНТЫ ПЕТРА I – законодательные акты, изданные царем и определявшие штаты, структуру, функции и порядок деятельности государственных учреждений, организацию армии и флота, порядок прохождения военной и гражданской службы. СЕНАТ – высший орган управления в России, был учрежден в 1711 году указом Петра I и заменил Боярскую Думу. ТАБЕЛЬ О РАНГАХ – система воинских, гражданских и придворных чинов, установленная Петром в 1722 году Согласно Табелю о рангах, все чины подразделялись на 14 классов, из которых высшим был первый класс. Продвижение по служебной лестнице давало право на получение личного и потомственного дворянства. ФИСКАЛ – государственный служащий, занимавшийся тайным надзором за правильностью использования государственных средств, пресечением казнокрадства, получавший в качестве вознаграждения часть возвращенной государству суммы. ШЛЯХТА, ШЛЯХТИЧИ – название дворянства в Польше и Литве. Это название было введено в России Петром I для названия бояр и дворян после превращения их в единое сословие служилых государевых людей. …из истории европейских стран и Америки ВИГИ – политическая партия Англии, возникшая в начале 80–х годов XVII века. Выражала интересы обуржуазившейся дворянской аристократии, крупной торговой и финансовой буржуазии. Чередовалась у власти с партией тори, трансформировалась в либеральную партию в XIX веке. ИММИГРАЦИЯ – въезд в страну граждан других стран на постоянное место жительства по политическим, экономическим и другим причинам. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ – организованная группа единомышлен- ников, представляющая интересы части народа и ставящая своей целью их реализацию путем завоевания государственной власти или участия в ее осуществлении. Имеет организационную структуру и программу. ПРОСВЕЩЕНИЕ – идейное течение, распространившееся в Европе и Северной Америке в середине XVII–XVIII вв., и в конце XVIII – начале XIX вв. в России. Это течение было – порождено борьбой нарождающейся буржуазии против феодализма и абсолютизма. Видным деятелем Просвещения были Джон Локк (Англия), Жан Мелье, Шарль Монтескье, Франсуа Вольтер (Франция), которые обосновывали необходимость просвещения общества, разрабатывали принципы устройства справедливого общества. РАБОТОРГОВЛЯ – торговля рабами - африканцами, практиковавшаяся в XVII в. – первой половине XIX века. РАНТЬЕ – люди, живущие на проценты с отдаваемого в ссуду капитала или ценных бумаг. Значительный слой рантье стал складываться в Англии. РЕНТА – доход, получаемый в форме процента с предоставляемого в ссуду капитала, землевладельцев – в форме земельной ренты сосздаваемого в аренду участка. ТОРИ – политическая партия Англии, возникшая на рубеже 70–80–х годов XVII века. Выражала интересы крупной земельной аристократии – лендлордов и высшего духовенства англиканской церкви. Трансформировалась в консервативную партию в середине XIX века. НЕКОТОРЫЕ ДАТЫ ВАЖНЕЙШИХ СОБЫТИЙ …из истории России 1682 – 1725 гг., январь – Царствование Петра I. 1689 г. – Брак юного Петра Алексеевича с Евдокией Лопухиной, устроенный вдовствующей царицей Натальей и давший Петру право на занятие престола. Издание указа об удалении имени Софьи из царского титула и заточение ее в Новодевичий монастырь после ее неудачной попытки опереться на стрельцов в борьбе за престол. 1689 – 1694 гг. – «Марсовы потехи» царя, проведение военных игр, создание потешных полков, начало строительства русских кораблей на верфи под Архангельском.
1696 г., январь – Начало единовластного правления Петра I после смерти его брата Ивана V. 1697 г., март – 1698 г., август – «Великое посольство» Петра I в Европу – поездка более чем 200 соратников царя в европейские страны для поиска союзников в войне против Турции, изучения кораблестроения, артиллерийского дела, организации мануфактурного производства, торговли, найма специалистов для работы в России. 1698 г., сентябрь–октябрь – Возвращение Петра I в связи со стрелецким бунтом. Массовые казни стрельцов. Расформирование в феврале 1699 г. стрелецких войск. 1699г., декабрь – Введение в России европейского летоисчисления не от сотворения мира, а от рождества Христова, которое по Библии произошло через 5508 лет после первого события, а также отсчет начала г. не с 1 сентября, а с 1 января. 1700 – 1721 гг. – Северная воина России со Швецией. 1700 г., август – Объявление Россией воины Швеции после создания в 1699г.Антишведского Северного Союза России, Саксонии, Дании и подписание в июле 1700 г. Константинопольского перемирия с Турцией на 30 леТ. Разгром русских войск под Парной в ноябре 1700 г. 1701 г., октябрь – Взятие русскими войсками крепости Нотебург (Орешек). 1703 г., апрель – Взятие крепости Ниеншанц в устье Невы. 1701 г., апрель – Основание школы математических и навигационных наук в Москве. 1714 г., январь – Указ Петра I об обязательном обучении дворянских детей цифири и геометрии. 1718 г. – Учреждение инженерной школы. 1724 г., январь – Указ об учреждении Академии наук.
1707 – 1708 гг. – Восстание под руководством донского казака Кондратия Булавина, избранного в мае 1708 г. атаманом Войска Донского. 1708 сентябрь – взятие шведского обоза у д. Лесной.
1710 – 1713 гг. – Русско–турецкая война после нарушения Турцией Константинопольского перемирия. Подписание Россией после неудачного прусского похода русских войск Ясского перемирия с Турцией на условиях ухода русской армии из Молдавии, возвращение Турции Азова, уничтожение азовского флота России и разрушение крепостей Таганрог и Каменный Затон. 1712 – 1713 гг. – Совместные военные действия России, Дании, Саксонии, Пруссии против шведов. 1712 г. 22 октября – Принятие Петром I императорского титула. 1712 г. – Указы Петра I о разрешении «купецким людям» покупать крепостных к предприятиям (посессионных крестьян); о невозвращении фабрик и заводов беглых крестьян прежним хозяевам. 1714 г., июль – Победа русского флота у мыса ГангуТ.
1717 г., август – Подписание в Амстердаме русско–прусско– французского договора о признании русских завоеваний в Прибалтике и посредничестве Франции в переговорах со Швецией. 1718 г., январь – Возвращение в Москву из Франции сбежавшего туда осенью 1716 г. царевича Алексея, который попросил защиты и покровительства у австрийского императора Карла VI и вернулся только после угрозы отца начать войну против Австрии. В нюне 1718 г. казнен. 1718 – 1721 гг. – Реорганизация системы государственного управления с созданием коллегий, учреждением Священного Синода (Духовной коллегии), разделением губерний на 50 провинций во главе с воеводами.
1722 г., июль – 1723 г., сентябрь – Война России с Персией, закончившаяся подписанием Петербургского договора о передаче России южного и западного побережий Каспийского моря с тремя провинциями и городами Дербент и Баку. 1724 г. – Замена подворной подати подушной. Начало переговоров с Китаем о торговле и границах. …из истории европейских стран и Америки 1661 – 1715 гг. – Правление во Франции Людовика XIV, который изрек формулу абсолютной монархии: «Государство – это я». 1694 г. – Создание Английского банка. 1701 – 1714 гг. – Война за испанское наследство между Францией, с одной стороны, и Англией, Голландией, Австрией, Данией Португалией – с другой. Формальным поводом войны стало пересечение испанской ветви династии Габсбургов после смерти бездетного испанского короля Карла II с передачей права на престол наследнику французского престола Филиппу Анжуйскому; фактически война была вызвана стремлением передела испанских владений. Англия в ней получила Гибралтар, часть французской Канады и о. Ньюфаундленд. 1704 г. – Варшавская конференция. Низложение Августа II и избрание королем Станислава Лещинского. 1707 г. – Принятие английским парламентом акта об унии Шотландии с Англией, после чего стало складываться новое название государства – Великобритания. ТАБЛИЦЫ, СХЕМЫ, СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ Некоторые отличительные черты абсолютных монархий Абсолютная монархия в Англии, Франции, Папской области сложилась на рубеже XV– XVI веков. В России она окончательно оформилась при Петре I в первой четверти XVIII века. Для абсолютной монархии было характерно:
Соотношение вооруженных сил России и ряда Европейских стран к началу северной войны «К 1700 г. русская полевая армия, включая гвардию, насчитывала до 40 тыс. человек. Численность военных сил Дании приближалась к 20 тыс., Саксонии – 25 тыс. Швеция располагала 140 тыс. войском и сильным флотом». История СССР. – Т. 3 . – С. 305. Структура вооруженных сил России 1721 г.
Создание в России мануфактур «…При Петре основывалось более 200 фабрик и заводов и положено было начало многим отраслям производства…». Платонов С.Ф. Указ. соч., – Т.2. С.91 Производство вооружений в период царствования Петра I «За 25 лет оружейные мастерские и заводы изготовили для армии более 250 тыс. ружей и до 50 тыс. пистолетов. Артиллерийские заводы выпустили более 3500 орудии». История СССР. – Т. 3, – С. 246. Потери сторон в Полтавской битве «Шведы потеряли убитыми 9234 солдата и офицера. В плен было взято 2874 человека… Захвачена была канцелярия Карла XII, а также 2 млн саксонских золотых ефимков. Русские потери были сравнительно невелики: 1345 убитых и 3290 раненых». Там же. – С. 323. Расправа Петра I с мятежными стрельцами «Спешно вернувшийся 25 августа 1698 г. из–за границы Петр приказал свозить стрельцов в Преображенское, где в сентябре начались пытки и казни. Всего в сентябре–октябре сложили головы 799 стрельцов. Затем московские стрелецкие полки были расформированы, стрельцы вместе с семьями высланы из Москвы». Там же. – С. 127. Масштабы применения принудительного труда в промышленности «… в промышленности стал широко использоваться принудительный труд.… Самую многочисленную категорию подневольных работников составляли приписные крестьяне. К середине столетия их число только в металлургии достигло 100 тыс. душ мужского пола. … Правительство в 1721 г. разрешило мануфактуристам покупать крестьян». Там же. – С.207. Экспорт российского железа после шведской войны. Вхождение России в международное разделение труда «Выплавка чугуна поднялась со 150 тыс. пудов в 1700 г. до 800 тыс. пудов в 1725 г. … Первая партия железа была продана за границу в 1722 г. Опыт оказался удачным. Уральское железо, мягкое в ковке, стало пользоваться устойчивым спросом европейских покупателей,… и в середине столетия почти половина железа шла на экспорт». История СССР. – Т. 3. – С. 196. Введение новых пошлин «Начиная с 1704 г. один за другим вводились сборы: поземельный, померный и весчий, хомутейный, шапочный и сапожный…, посаженный, полосовщинный, кожный с конных и яловочных кож, пчельный, банный, мельничный…, пролубной, водопойный, трубочный с печей, привальный и отвальный – с плавных судов, с дров, с продажи съестного, … «и другие мелочные всякие сборы», говорит роспись в заключении». Ключевский В.О. Указ. соч. – Т.4. – С.119 – 120. «Указом 1705 г. борода была оценена посословно: дворянская и приказная – 60 рублей …, первостатейная купеческая – в 100 рублей …, рядовая торговая – 60 рублей, …крестьянин у себя в деревне носил бороду даром, но при въезде, в город, как и при выезде платил за нее 1 копейку». Там же. –С.120. Введение подушной подати и исчисление ее размера 1724 год «По результатам переписи населения был совершен переход от подворного обложения к подушному. На крестьян было возложено содержание армии, а на посадских людей – флота. Размер подати был определен арифметическим путем – 4 млн руб., требующихся на армию, разделили на число крестьян налогоплательщиков, получилось сумма 74 коп. Налог с посадских составил 1 руб. 14 коп». Павленко Н.И., Кобрин В.Б. История России с древнейших времен до 1861 г.– М.,1992. – С.258. Ведение в России паспорта «Меры правительства против бегства крепостных венчает указ 1724 г., положивший начало паспортной системе в России. В границах уезда, но не далее 30 верст от двора, крестьянину разрешалось «работою кормиться» при наличии письменного отпуска, выданного помещиком или приказчиком. … В паспорте, выдаваемом полковым двором на срок не более трех лет, «описывались рост, лицо и непременные приметы» лица, его получившего». Там же. – С.218. Схема органов государственного управления к концу царствования Петра I Император (с 1721 г.) Сенат (с 1711 г.)
Табель о рангах
Потери населения России как цена реформ Петра I «Наборы …для пополнения рядов преобразованной армии… и для разных других работ, требующихся государству, привели к тому, что в период времени от 80–х годов XVII в. до начала второго десятилетия XVIII века в России исчезает пятая часть дворов. Одна доля этой небывалой убыли населения составляет прямую жертву войны, другая доля разбегается от гнета непосильных налогов». Корнилов А.Л. Курс истории России. XIX в. – М., 1993. – С. 21. Соотношение численности и потерь войск в Северной войне 1700 – 1721 годов
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ И ДОКУМЕНТЫ Указ о единонаследии, 23 марта 1714 г. I. Всем недвижимых вещей, то есть, родовых, выслуженных и купленных вотчин и поместий, также и дворов, и лавок не продавать и не закладывать, но обращатися оным в род таким образом:
Печатается по: А.С. Орлов Хрестоматия по истории России.– М.: Проспект, 1999. – С.166. Юности честное зерцало, или показание к житейскому обхождению, собранное от разных авторов (Извлечения)
Печатано по: А.С.Орлов. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней– М.: Проспект 1999, – С.180–185. ИСТОРИКИ О ПРОЦЕССАХ РАССМАТРИВАЕМОГО ПЕРИОДА О реформаторской деятельности Петра I «При первом взгляде на преобразовательную деятельность Петра она представляется лишенной всякого плана и последовательности. Постепенно расширяясь, она захватила все части государственного строя, коснулась самых различных сторон народной жизни. Но ни одна часть не перестраивалась зараз, в одно время и во всем своем составе; к каждой реформа подступала по нескольку раз, в разное время касаясь ее по частям, по мере надобности, по требованию текущей минуты… Война указала порядок реформ, сообщила им темп и самые приемы. Преобразовательные меры следовали одна за другой в том порядке, в каком вызывали их потребности, навязанные войной. Она поставила на первую очередь преобразование военных сил страны. Военная реформа повлекла за собой два ряда мер, из коих одни направлены были к поддержанию регулярного строя преобразованной армии и новосозданного флота, другие к обеспечению их содержания. Меры того и другого порядка или изменяли положение и взаимные отношения сословий, или усиливали напряжение и производительность народного труда как источника государственного дохода. Нововведения военные, социальные и экономические требовали от управления такой усиленной и ускоренной работы, ставили ему такие сложные и непривычные задачи, какие были ему не под силу при его прежнем строе и составе. Потому об руку с этими нововведениями и частью даже впереди их шла постепенная перестройка управления всей правительственной машины, как необходимое общее условие успешного проведения прочих реформ. Другим таким общим условием была подготовка дельцов и умов к реформе. Для успешного действия нового управления, как и других нововведений, необходимы были исполнители, достаточно подготовленные к делу, обладающие нужными для того знаниями, необходимо было и общество, готовое поддерживать дело преобразования, понимающее его сущность и цели. Отсюда усиленные заботы Петра о распространении научного знания, о заведении общеобразовательных и профессиональных, технических школ». Ключевский В.О. Указ. соч. – Т.4, – С. 57–58. «Внутренняя деятельность Петра с 1700 г. … выразилась в ряде общественных реформ, значительно изменивших древнерусский общественный быт, но, как мы уже говорили выше, не изменивших главнейших оснований государственного строя, созданного до Петра. Изложить систематически внутренние реформы Петра Великого несравненно легче, чем в стройной хронологической картине представить их постепенный ход; Петр реформировал общественное устройство и управление не по строгому, заранее составленному плану преобразований, а отрывочными постановлениями, отдельными мерами, между походами и военными заботами. Лишь в последние годы царствования, когда война уже не требовала чрезмерных усилий и средств, Петр пристальнее взглянул на внутреннее устройство и стремился привести в систему ряд разновременных отдельных мероприятий. Невозможно, впрочем, было и ждать от Петра заранее составленного и теоретически разработанного плана преобразовательной деятельности. Его воспитание и жизнь не могли выработать в нем наклонности к отвлеченному мышлению: по всему своему складу он был практическим деятелем, не любившим ничего абстрактного. Таким образом, Петр вел свои реформы без заранее составленного плана и сообразуясь с военными потребностями в своей деятельности. Идея общего народного блага обусловливала всю деятельность преобразователя. Войну со Швецией он предпринял с глубоким пониманием национальных интересов и в победах искал не личной славы, а лучших условий для культурного и экономического преуспеяния Руси, – и внутреннюю деятельность свою Петр направлял к достижению народного блага. Но когда шведская война стала главным делом Петра и потребовала громадных усилий, тогда Петр поневоле отдался ей, и внутренняя деятельность его сама собой стала в зависимость от военных потребностей. Война требовала войск: Петр искал средств для лучшей организации военных сил, и это повело к реформе военной и к реформе дворянских служб. Война требовала средств: Петр искал путей, которыми бы можно было поднять платежные силы (иначе говоря, экономическое состояние) государства, и это повело к податной реформе, к поощрению промышленности и торговли, в которых Петр всегда видел могущественный источник народного благосостояния. Так, под влиянием военных нужд Петр совершил ряд нововведений; одни нововведения вызвали необходимость других, и уже тогда, когда война стала менее тяжела, Петр мог все совершенное им внутри государства привести в одну систему, закончить новое административное устройство и дать своему делу стройный вид». Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. В 2 ч. Ч. II. 1994. – С. 74–75. О результатах и последствиях реформаторской деятельности Петра I «Реформа, совершенная Петром Великим, не имела своей прямой целью перестраивать ни политического, ни общественного, ни нравственного порядка, установившегося в этом государстве, не направлялась задачей поставить русскую жизнь на непривычные ей западноевропейские основы, ввести в нее новые заимствованные начала, а ограничивалась стремлением вооружить Русское государство и народ готовыми западноевропейскими средствами, умственными и материальными, и тем поставить государство в уровень с завоеванным им положением в Европе, поднять труд народа до уровня проявленных им сил. Но все это приходилось делать среди упорной и опасной внешней войны, спешно и принудительно, и при этом бороться с народной апатией и косностью, воспитанной хищным приказным чиновничеством и грубым землевладельческим дворянством, бороться с предрассудками и страхами, внушенными невежественным духовенством. Поэтому реформа, скромная и ограниченная по своему первоначальному замыслу, направленная к перестройке военных сил и к расширению финансовых средств государства, постепенно превратилась в упорную внутреннюю борьбу, взбаламутила всю застоявшуюся плесень русской жизни, взволновала все классы общества. Начатая и веденная верховной властью, привычной руководительницей народа, она усвоила характер и приемы насильственного переворота, своего рода революции. Она была революцией не по своим целям и результатам, а только по своим приемам и по впечатлению, какое произвела на умы и нервы современников. Это было скорее потрясение, чем перевороТ. Это потрясение было непредвиденным следствием реформ, но не было ее обдуманной целью». Ключевский В.О. Указ. соч. – Т.4, – С. 202–203. «Реформы Петра по своему существу и результатам не были переворотом; Петр не был «царем–революционером», как его иногда любят называть. Прежде всего, деятельность Петра не была переворотом политическим: во внешней политике Петр строго шел по старым путям, боролся со старыми врагами, достиг небывалого успеха на Западе, но не упразднил своими успехами старых политических задач по отношению к Польше и к Турции. Он много сделал для достижения заветных помыслов Московской Руси, но не доделал всего. Покорение Крыма и разделы Польши при Екатерине II были следующим шагом вперед, который сделала наша нация, чем прямо продолжено было дело Петра и старой Руси. В политике внутренней Петр недалеко ушел от XVII века. Государственное устройство осталось прежним, полнота верховной власти, формулированная царем Алексеем в словах Деяний Апостольских, получила более пространное определение при Петре в Артикуле Воинском, в указах наконец, в философских трактатах Феофана Прокоповича. Земское самоуправление, имевшее не политический, но сословный характер до Петра, осталось таким же и при Петре. Над органами сословного самоуправления, как и раньше, стояли учреждения бюрократические, и хотя внешние формы администрации были изменены, общий тип ее оставался неизменным: как и до Петра, было смешение начал личного с коллегиальным, бюрократического с сословным. Деятельность Петра не была и общественным переворотом. Государственное положение сословий и их взаимные отношения не потерпели существенных изменений. Прикрепление сословий к государственным повинностям осталось во всей силе, изменился только порядок исполнения этих повинностей. Дворянство при Петре не достигло еще права владения людьми как сословной привилегии, а владело крестьянским трудом лишь на том основании, что нуждалось в обеспечении за свою службу. Крестьяне не потеряли прав гражданской личности и не считались еще полными крепостными. Жизнь закрепощала их все более, но, как мы видели, началось это еще до Петра, а окончилось уже после него. В экономической политике Петра, в ее целях и результатах также нельзя видеть перевороТ. Петр ясно определил ту задачу, к решению которой неверными шагами шли и до него, – задачу поднятия производительных сил страны. Его программа развития национальной промышленности и торговли была знакома в XVII в. теоретически Крижаничу, практически – Ордину–Нащокину. Результаты, достигнутые Петром, не поставили народное хозяйство на новое основание. Главным источником народного богатства и при Петре остался земледельческий труд, и Россия, имея после Петра более 200 фабрик и заводов, была все–таки земледельческой страной, с очень слабым торговым и промышленным развитием. И в культурном отношении Петр не внес в русскую жизнь новых откровений. Старые культурные идеалы были тронуты до него; в XVII в. вопрос о новых началах культурной жизни стал резко выраженным вопросом…. Предшественники Петра мало заботились о распространении своих знаний в народе, а Петр считал это одним из главных своих дел. Этим он существенно отличался от государей XVII в. Так, Петр не был творцом культурного вопроса, но был первым человеком, решившимся осуществить культурную реформу. Результаты его деятельности были велики: он дал своему народу полную возможность материального и духовного общения со всем цивилизованным миром. Но не следует, однако, преувеличивать этих результатов. При Петре образование коснулось только высших слоев общества, и то слабо; народная же масса пока осталась при своем старом мировоззрении». Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. В 2 ч. Ч. II. – 1994. – С. 112–114. «Много неудач и разочарований испытал Петр, велики были жертвы, которые он требовал от своего народа, но велики были и его достижения. Он открыл России морские пути для сношений с другими народами и ввел Россию в среду европейских народов; созданием первоклассной армии и военного флота он сделал Россию великой державой; он создал далекий от совершенства, но все же более пригодный аппарат государственного управления, чем была устарелая, сложная и запутанная система московских приказов; созданием крупной промышленности и особенно успешным развитием горного дела он сделал Россию экономически самодовлеющей и независимой от иных стран; наконец, он заложил основы светской русской культуры, которая дала такие обильные плоды в XIX столетии. Но есть и немало пятен на солнце Петра Великого. Проводимая им европеизация носила насильственный, спешный, малопродуманный и потому во многом поверхностный характер, прикрывая лишь «немецкими» кафтанами и париками старые московские слабости и пороки. С другой стороны, резкая и внезапная европеизация общественной верхушки оторвала эту последнюю от народной массы, разрушила то религиозно–моральное и общественно–бытовое единство народа, которое существовало в Московской Руси, сделало дворянство и чиновничество иностранцами в собственной стране. Будучи поклонником законности, справедливости и правового порядка, Петр, однако, не проявлял достаточной выдержки и самодисциплины, мало уважал личное достоинство окружающих, а иногда, отдаваясь припадкам раздражения и гнева, проявлял дикую и совершенно излишнюю жестокость, как в черные дни массовых казней московских стрельцов. Отношение Петра к Церкви и религии было двойственным и небезупречным. Будучи лично религиозным человеком, он, однако, позволял себе в глупом и неприличном шутовстве «всешутейного всепьянейшего собора» подвергать публичному осмеянию церковные обряды, от священные предметы. Упразднением патриаршества и учреждением Духовной коллегии (под надзором обер–прокурора) Петр лишил церковь ее самостоятельности, превратил ее в «духовное ведомство» и способствовал той бюрократизации русской церкви, которая происходила в XVIII и XIX вв. и которая, внеся в церковную организацию внешний порядок и «благочиние», способствовала замиранию общественно–приходской жизни и падению духовного авторитета церкви среди народа». Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М. – 1991. – С. 245, 246. ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ
и тактики государственной власти в начале реформаторской деятельности Петра I?
а) для создания боеспособных вооруженных сил и обеспечения победы России в Северной войне; б) для привлечения всех сословий российского общества к обслуживанию потребностей государства в условиях войны; в) создания российской национальной промышленности; г) интенсификации сельского хозяйства; д) значительного увеличения финансовых возможностей государства; е) вовлечения дворянства в рыночные отношения; ж) оптимизации системы государственного управления с учетом потребностей страны в условиях войны и зарубежного опыта; з) культурной адаптации российского общества к взаимодействию России с Европой, использованию зарубежных технических знаний для развития России.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||