Международное частное право. Практикум. МЧП Практикум УрАГС. Тесты для проверки (самопроверки) уровня знаний по отдельным темам и учебной дисциплины в целом, перечень вопросов для подготовки к экзамену и программу курса
 Скачать 1.17 Mb.
|
|
Тема 14. Наследственное право Практическое занятие. Время 2 часа Цель занятия: углубление знаний студентов о международно-правовом регулировании отношений наследования с иностранным элементом. Вопросы 1. Понятие наследственных отношений международного характера. 2. Коллизионные вопросы в области наследования и проблема выбора права: а) применение личного закона наследодателя (lex personalis и lex rei sitae); б) разрешение коллизии законов в отношении наследования движимого и недвижимого имущества; в) коллизионные вопросы формы завещания. 3. Наследование иностранными гражданами в РФ. 4. Наследование российскими гражданами за границей. 5. Переход выморочного имущества государству. 6. Регулирование отношений по наследованию в международных договорах РФ. Основные термины Выморочное имущество, завещательная способность, наследование по завещанию, наследование по закону, основания открытия наследства, последнее место жительства наследодателя, форма завещания, удостоверение завещания. Задания и задачи 1. Сформулируйте определение наследственных отношений, осложненных иностранным элементом. 2. Определите сущность коллизионных вопросов в области наследования и проблемы выбора права. 3. Объясните сущность применения личного закона наследодателя. 4. Разъясните порядок применения законов в отношении наследования движимого и недвижимого имущества. 5. Сформулируйте сущность коллизионных вопросов формы завещания. 6. Изложите основные положения конвенций в области наследственного права, участником которых не является РФ. 7. Дайте обзор научных публикаций по вопросу о международных договорах в области наследственного права. 8. Дайте характеристику правового режима, предоставляемого иностранным гражданам в России в области наследования. 9. Разъясните специальный порядок для принятия наследства отсутствующим наследником – иностранцем. 10. Изложите основные вопросы наследственного права Конвенции стран СНГ от 22 января 1993 г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам». 11. Изложите основные положения Конвенции о коллизиях законов, касающихся формы завещательного распоряжения 1961 г. 12. Изложите основные положения Конвенции о форме международного завещания 1973 г. 13. Дайте характеристику правового режима наследования, предоставляемого иностранным гражданам в России. 14. Охарактеризуйте наследственные права российских граждан за границей. 15. Определите роль консульских представителей РФ в охране наследственных прав российских граждан за рубежом. 16. Дайте характеристику структуры международных договоров РФ по вопросам наследственных прав российских граждан в иностранных государствах. 17. Определите права государства на вымороченное имущество, находящееся за границей. 18. Разъясните сущность регулирования правоотношений, касающихся вымороченного имущества, в международных договорах РФ. 19. Составьте кроссворд (криптограмму) по вопросам темы. 20. Постоянно проживающий на территории Франции французский гражданин составил в 2007 г. завещание, по которому завещал все свое имущество во Франции и жилой дом в РФ российской гражданке Симоновой. Вскоре после составления завещания наследодатель умер в г. Париж. По праву какой страны в этом случае определяются отношения по наследованию имущества? 21. За день до окончания служебной командировки за границей скончался российский гражданин Трофимов. По месту его последнего временного проживания в иностранном государстве администрация гостиницы отказалась принять на хранение имущество умершего. Имеет ли право консул РФ предпринять какие-либо действия по охране имущества скончавшегося российского гражданина? 22. После приобретения жилого дома в г. Курган скончался гражданин Новой Зеландии. Наследники умершего лица проживают за границей и являются гражданами США. По праву какой страны определяется наследование жилого дома в г. Кургане умершего 4.08.2009 гражданина Новой Зеландии? 23. Гражданин Индии, находясь на территории РФ, заболел и был помещен в больницу г. Ревды, где обратился к дежурному врачу с просьбой удостоверить свое завещание. Дежурный врач отказал в удостоверении завещания, считая, что завещание иностранного гражданина может быть удостоверено только главным врачом больницы или его заместителем по медицинской части. Оцените правомерность отказа дежурного врача удостоверить завещание гражданина Индии. 24. Гражданин Казахстана завещал недвижимой имущество на территории России и денежные средства, хранящиеся на счетах в банках г. Кокчетав, своим детям, которые являются гражданами Казахстана. После смерти завещателя между его наследниками возник спор по вопросу о подчинении права наследования недвижимого имущества на территории России казахскому праву. Разрешите спор по существу. 25. Гражданин Козлов РФ поместил денежные средства на свой счет в банке г. Александрия (Египет). После его смерти возник спор о порядке передачи этих денежных средств, включенных в состав наследства, наследникам на территории России. Душеприказчик считает, что денежные средства на счете в банке подлежат передаче консульскому учреждению России в Египте. Наследники требуют от душеприказчика передать им денежные средства без участия консульского учреждения России в Египте. Разрешите спор по существу. 26. Гражданин РФ А.Кирилов, проживая на территории Польши, составил завещание. После смерти А. Кирилова возник спор между его наследниками, проживающими в РФ гражданам России, о порядке оглашения завещания. Определите порядок оглашения завещания А. Кирилова, учитывая, что завещание находится на территории Польши. 27. Гражданин РФ Е. Леониди имеет недвижимое и движимое имущество в Албании. После его смерти стало известно, что он не составил завещания и у него нет наследников по закону. Перейдет в этом случае все имущество Е. Леониди в собственность албанского или российского государства? 28. Гражданин ФРГ А. Шмитд, проживая в г. Берлин, составил в письменной форме и удостоверил 10.10.2009 у местного нотариуса завещание, по которому завещал дом в г. Москва гражданке России Е. Марковой. Впоследствии, продолжая проживать в ФРГ, А. Шмитд отменил это завещание. После смерти А. Шмитд выяснилось, что он так и не распорядился имуществом на случай смерти. Между немецкими наследниками А. Шмитд по закону и Е. Марковой возник спор о том, по праву какой страны определяется способность А. Шмитд к отмене завещания. Е. Маркова считает, что способность А. Шмитд к отмене завещания определяется российским правом, так как основная доля наследства находится в РФ. Немецкие наследники уверяют, что способность А. Шмитд к отмене завещания определяется по праву ФРГ, где завещатель имел место жительства в момент составления акта отмены завещания. Оцените правомерность позиции А.Марковой. 10. Гражданин Франции А. Буанасье, проживая в г. Екатеринбург, составил завещание в письменной форме и удостоверил его 15.05.2008 у местного нотариуса. Из завещания видно, что А. Буанасье завещал все свое движимое и недвижимое имущество, находящееся во Франции, российской организации. Через месяц, вернувшись во Францию, А. Буанасье отменил это завещание и вскоре скончался. Российская организация считает, что форма отмены завещания А. Буанасье должна определяться по праву РФ. Оцените правомерность позиции российской организации. Тесты для проверки (самопроверки) уровня усвоения темы Укажите правильный ответ на тестовые вопросы. 1. РФ не является участником международного договора в области наследственных отношений: а) Конвенции от 5 октября 1961 г. «О коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений»; б) Конвенции от 26 октября 1973 г. «О единообразном законе о форме международного завещания»; в) Конвенции от 2 октября 1973 г. «Относительно международного управления имуществом умерших лиц»; г) Конвенции от 1 июля 1985 г. «О праве, применимом к имуществу, распоряжением которым осуществляется на началах доверительной собственности, и о его признании»; д) Конвенции от 1 августа 1989 г. «О праве, подлежащем применению к исследованию недвижимого имущества». 2. В международных договорах РФ в части наследственных правоотношений зафиксировано следующее положение: а) иностранные граждане не приравниваются к российским гражданам; б) наследование российскими гражданами на территории иностранного государства допустимо в отношении всех видов имущества; в) объектом завещательного распоряжения иностранного гражданина на территории РФ не могут быть в полном объеме те объекты, которые по российскому законодательству могут быть объектом завещательного распоряжения; г) в компетенцию органа РФ входят производство по делу наследования недвижимого имущества, находящегося на территории РФ; д) в компетенцию органа РФ не входят производство по делу наследования недвижимого имущества, находящегося на территории РФ. 3. Единство наследственного имущества и применимого права с позиций коллизионного регулирования наследования имущества – это: а) раздельная система; б) традиционная система; в) универсальная система; г) общепринятая система; д) предварительная система. 4. Разделение наследственного имущества и применимого права с позиций коллизионного регулирования наследования имущества – это: а) универсальная система; б) неформальная система; в) формальная система; г) разделительная система; д) обычная система. 5. Основая открытия наследства на территории РФ: а) гражданская смерть наследодателя; б) смерть наследодателя; в) посвящение наследодателя служению религии; г) объявление наследодателя умершим; д) решение компетентного органа. 6. Коллизионная привязка «закон места жительства» применяется в законодательстве РФ для установления: а) круга наследников; б) условий перехода прав на наследуемое имущество; в) условия принятия наследства; г) состава наследства; д) верных ответов нет. 7. В силу п.1 ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются: а) всегда по праву РФ; б) только по праву иностранного государства; в) всегда по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства; г) по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей; д) по праву страны, гражданином которой является наследодатель. 8. Наследование движимого имущества в РФ определяется по праву страны: а) места постоянного проживания наследодателя; б) места составления завещания; в) места нахождения этого имущества; в) места постоянного проживания наследника; г) места проживания наследника на момент составления завещания; д) места смерти наследодателя. 9. Наследование недвижимого имущества, которое находится за границей, определяется в РФ по праву страны места: а) постоянного проживания наследодателя; б) составления завещания; в) нахождения этого имущества; в) постоянного проживания наследника; г) проживания наследника на момент составления завещания; д) смерти наследодателя. 10. Наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр РФ, определяется по праву: а) страны, где наследодатель имел последнее место жительства; б) страны, где наследодатель имел жительство на момент составления завещания; в) страны, где наследник имел последнее место жительства; г) РФ; д) страны, где наследник имел жительство на момент открытия наследства. 11. Способность лица к составлению завещания определяется по праву: а) иностранного государства; б) РФ; в) страны, где скончался наследодатель; г) страны, где завещатель имел место жительства на момент составления завещания; д) любой страны по усмотрению завещателя. 12. Способность лица к отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, определяется по праву: а) РФ; б) иностранного государства; в) страны, где скончался завещатель; г) страны, где завещатель имел место жительства на момент составления акта об отмене завещания; д) любой страны по усмотрению завещателя. 13. В РФ форма завещания определяется по праву страны, где: а) завещатель родился; б) завещатель умер; в) завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания; г) постоянно проживают наследники; д) находится наследственная масса. 14. Завещание не может быть признанным недействительным вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям: а) места составления завещания; б) российского права; в) завещателя; г) МИД РФ; д) Министерства юстиции РФ. 15. Согласно ст.46 Конвенции стран СНГ от 22 января 1993 г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», если по законодательству Договаривающейся Стороны, подлежащему применению при наследовании, наследником является государство, то: а) движимое наследственное имущество переходит Договаривающейся Стороне, гражданином которой не является наследодатель на момент смерти; б) движимое наследственное имущество переходит Договаривающейся Стороне, гражданином которой является наследодатель в момент смерти; в) недвижимое наследственное имущество переходит Договаривающейся Стороне, гражданином которой является наследодатель на момент смерти; г) недвижимое наследственное имущество переходит Договаривающейся Стороне, на территории которой оно находится; д) движимое и недвижимое наследственное имущество переходит одной из Договаривающихся Сторон по соглашению между Договаривающимися Сторонами. Нормативные акты и материалы Конституция РФ. Ст. ст. 2, 18, 35. Конвенция от 5 октября 1961 г. «О коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений» /// Международное частное право. Сборник документов / сост. К.А. Бекляшев, А.Г. Ходаков. – М.: БЕК, 1997. Конвенция от 2 октября 1973 г. «Относительно международного управления имуществом умерших лиц» // Там же. Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания (Вашингтон, 26 октября 1973 г.) // СПС Гарант Конвенция стран СНГ от 22 января 1993 г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», ст.44 - 50 // Международное частное право. Учебно-методический комплекс. Авторы-составители: Н.Ю. Ерпылева, М.Б. Касенова. Кн.1. М.: ОМЕГА-Л, 2008. ГК РФ. Ст. 1195-1197, 1200, 1224. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10; СЗ РФ. 2009. N 1. О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения: Закон РСФСР от 12.12.91 // Ведомости РФ. 1992. N 12. Основная литература Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. Учебник. М.: Эксмо, 2009. С. 439-463. Канашевский В.А. Международное частное право. Учебник. М.: Международные отношения, 2009. С. 557-567. Международное частное право. Учебник / Отв. ред. Г.К.Дмитриева. М.: Проспект, 2009. С. 525-546. Дополнительная литература Абраменков М.С. Коллизионно - правовое регулирование наследственных отношений в современном международном частном праве. Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2007. Он же. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал российского права. 2007. N 11. Он же. Эволюция подходов к проблеме наследственного статута // Московский журнал международного права. 2008. N 1. Он же Предварительный коллизионный вопрос в регулировании международных наследственных отношений // Журнал международного частного права. 2008. N2. Алешина А.В. Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве: монография. СПб: Астерион, 2008. Брючко Т.А. Раздел наследства в наследственном праве зарубежных стран // Наследственное право. 2009. N 1. Валькова Е.В. Особенности международно-правового регулирования наследования по завещанию // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2007. N 3. Великомыслов Ю.Я. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации // Allpravo.Ru 2005. URL: http://www/allpravo.ru/library/doc117p0/instrum5014/item5020.html (дата обращения: 2.07.2009). Зуев А.Е. Некоторые проблемы взаимодействия национальных правовых систем на примере наследственного дела // Журнал международного частного права. 2005. N 2. Мовсисян А.Т. Выморочное имущество в международном частном праве // Право: теория и практика. 2008. N 11/12. Паничкин В.Б. Принципы и особенности наследственного права США в сравнении с российским // Нотариус. 2009. N 2. Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Имущество, переходящее вне наследственного порядка по смерти собственника, в праве США и России // Наследственное право. 2009. N 1. Ралько В.В. Наследственные права иностранных граждан в Российской Федерации. URL: http://www.lawmix.ru/comm.php?id=568 (дата обращения: 1.07.2009). |