Диплом по гражданскому праву: Возмещение убытков как способ защиты гражданских прав. Титульник Оглавление
Скачать 133.98 Kb.
|
ТитульникОглавлениеВведение 2 Глава 1. Общая характеристика института возмещения убытков в современном российском праве 7 1.1. Понятие убытков и возмещение убытков как способа гражданско-правовой защиты 7 1.2 Классификация убытков, подлежащих возмещению 23 1.3. Соотношение возмещения убытков с другими способами защиты субъективных гражданских прав 30 Глава 2. Особенности возмещения убытков в гражданском праве России 40 2.1. Доказывание в делах о возмещении убытков: вопросы практического применения 40 2.2. Объем и размер возмещения убытков 64 2.3. Особенности возмещения убытков, причиненных арбитражным управляющим 74 Заключение 89 Список литературы 94 ВведениеАктуальность темы исследования. Несмотря на широкую распространенность и универсальный характер такого способа защиты гражданских прав, как возмещение убытков, в гражданско-правовой науке существует ряд дискуссионных вопросов, которые требуют решения. Современное гражданское законодательство регламентирует механизм возмещения убытков, причиненных противоправными действиями, определяет основание и условия наступления гражданско-правовой ответственности. Однако особый механизм, посвященный возмещению убытков, причиненных правомерными действиями, в законодательстве предусмотрен лишь для некоторых случаев, например, при возмещении убытков при изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд. Проблемы правового регулирования возмещения убытков, причиненных правомерными действиями в гражданском праве, были и остаются значимыми, поскольку касаются основ правового статуса личности и, одновременно, прав и законных интересов юридических лиц - субъектов хозяйственной деятельности, а также, общества и государства. Указанные обстоятельства обусловливают актуальность избранной темы научного исследования. Целесообразность разработки выбранной темы: большое значение имеет изучение и анализ понятия убытков, основания и условий их взыскания, методов исчисления убытков, особенностей доказывания убытков в цивилистическом процессе, места судов в механизме взыскания убытков. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере возмещения убытков, причиненных правомерными действиями. Предмет исследования составляют действующее и ранее действовавшее гражданское законодательство об убытках, научная литература и судебная практика по актуальным вопросам возмещения убытков, причиненных правомерными действиями, по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Целью исследования является анализ правовых особенностей возмещения убытков, причиненных правомерными действиями, по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством; изучение проблем теоретического и практического характера, связанных с применением правовых норм, регулирующих возмещение убытков. Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач: 1. проанализировать гражданское законодательство об убытках; 2. определить понятие «убытки» в гражданском праве; 3. провести разграничение убытков со смежными категориями; 4. изучить соотношение возмещения убытков с другими способами защиты субъективных гражданских прав; 5. выявить объем и размер возмещения убытков; 6. исследовать особенности возмещения убытков, причиненных арбитражным управляющим. Методологическую основу исследования составляют общенаучные и специально-юридические методы, среди которых формально-логический метод, сравнительно-правовой метод, метод системного анализа, метод толкования права. Институт возмещения убытков в целом и правомерного причинения убытков в частности активно исследуется в научной литературе, где можно встретить большое количество статей, монографий, диссертационных исследований, посвященных различным аспектам проблем правового регулирования взыскания убытков. При написании настоящей работы предметом исследования становились работы советских и современных ученых: Е.С. Болтановой, Е.А. Флейшица, В.А. Хохлова, Е.А. Суханова, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, Т.И. Илларионовой, Н.С. Малеина, О.Н. Садикова, В.В. Витрянского, В.П. Грибанова, О. А. Красавчикова, Н. С. Малеина, Г. К. Матвеева, А. С. Шевченко, О. В. Богданова, А. В. Волкова, С. Л. Дегтярева, В. С. Евтеева, О. И. Кучеровой, С.Э. Либановой, Н.В. Платова, О.В. Фомичевой, Д.В. Добрачева. Научная новизна исследования. В исследовании предпринята попытка комплексного изучения института возмещения убытков, причиненных правомерными действиями через анализ теоретических положений и правового регулирования возмещения убытков, а также разрешение наиболее проблемных вопросов, возникающих в судебной практике. В процессе исследования сформированы положения и выводы, обладающие научной новизной: - дано определение понятию «убытки» в гражданском праве, а также проведено разграничение со смежными категориями, такими как «вред» и «ущерб»; - выявлены недостатки в правовом регулировании абстрактного способа исчисления убытков: предлагается внести изменения в Постановление Пленума Верховного суда РФ; - предлагается сформулировать заголовок ст. 1064 ГК РФ, как «общие условия исполнения обязанности по возмещению вреда»; - выявлены условия возмещения убытков, причиненных правомерными действиями ; - сформирована классификация правомерных действий, причиняющих вред; Практическая значимость работы заключается в возможности использования выявленных в результате исследования особенностей для разрешения задач, стоящих перед законодателем и правоприменителем, по эффективному применению института возмещения убытков, причиненных правомерными действиями. Апробация результатов исследования. Результаты исследования прошли апробацию в рамках двух опубликованных статей: «Доказывание в делах о возмещении убытков: вопросы практического применения», «О возможности взыскания убытков во время действия ограничительных мер». Главные результаты научного проекта были изложены на Национальной научно-практической конференции «Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики». Структура работы. Курсовая включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников и литературы. |