Тритейский суд. Третейское судопроизводство правовая природа и процессуальный порядок
Скачать 1.9 Mb.
|
Библиографический список1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // "Российская газета", № 7, 21.01.2009. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // "Российская газета", № 137, 27.07.2002. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // "Российская газета", № 238-239, 08.12.1994. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // "Российская газета", № 220, 20.11.2002. 5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 25.11.2009) // "Парламентская газета", № 151-152, 10.08.2000. 6. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 N 24-ФЗ // "Российская газета", № 50-51, 13.03.2001. 7. Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 № 197-ФЗ // "Российская газета", № 256, 31.12.2001. 8. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ // "Российская газета", № 211-212, 30.10.2001. 9. Закон РФ от 27.11.1992 " 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" // "Российская газета", № 6, 12.01.1993. 10. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах" // "Российская газета", № 52, 15.03.1995. 11. Закон РФ от 07.07.1993 № 5340-1 "О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации" // "Российская газета", № 154, 12.08.1993. 12. Федеральный закон от 02.12.1994 № 53-ФЗ "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд" // "Российская газета", № 243, 15.12.1994. 13. Федеральный закон от 23.02.1995 № 26-ФЗ "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах" // "Российская газета", № 44, 01.03.1995. 14. Федеральный закон от 30.12.1995 № 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" // "Российская газета", № 5, 11.01.1996. 15. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // "Российская газета", № 79, 25.04.1996. 16. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // "Российская газета", № 223, 06.10.2007. 17. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // "Российская газета", № 145, 30.07.1997. 18. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // "Российская газета", № 137, 22.07.1998. 19. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" // "Российская газета", № 148-149, 06.08.1998. 20. Постановления Верховного Совета РФ от 24.06.1992 № 3115-1 "Об утверждении Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров" // "Российская газета", № 170, 29.08.1992. 21. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.11.2009 N 8879/09 по делу № А40-47188/08-63-503. // СПС "КонсультантПлюс". 22. Определение ВАС РФ от 22.09.2009 N ВАС-12371/09 по делу № А78-636/2009. // СПС "КонсультантПлюс". 23. Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-5964/09 по делу № А65-12809/2008-СГ5-28. // СПС "КонсультантПлюс". 24. Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже. // "Российская газета", № 156, 14.08.1993. 25. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" // "Российская газета", № 137, 27.07.2002. 26. "Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов", 3-е издание, исправленное и дополненное. Под ред. М.К. Треушникова. "Городец", 2007. 27. Альтернативное разрешение споров в США. Носырева Е.И. М., 2005. 28. Комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" / Под ред.А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М., 2003. 29. Конкуренция юрисдикции арбитражных судов Российской Федерации и третейских судов // Международное частное право: Современная практика. Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. М., 2000. 30. Международный коммерческий арбитраж. Комаров В.В. Харьков, 1995. 31. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. Курочкин С.А. "Волтерс Клувер", 2007. 32. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: Проблемы. Тенденции. Перспективы. Скворцов О.Ю. "Волтерс Клувер", 2005. 33. Воложанин В.П. Больше внимания третейским судам // Советская юстиция. 1968. N 5. 34. Колиев В.Л. Третейский суд не является органом правосудия. // "Российская юстиция", 2008, № 12. 35. Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4. 36. Кузнецов Н.В. Вправе ли субъекты Российской Федерации принимать Закон "О третейском суде субъекта Федерации" // Альтернативные способы разрешения правовых конфликтов. Саратов, 2000. 37. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. 38. Решетникова И.В. Международные тенденции развития судов // Судебная власть в Российской Федерации: проблемы и перспективы развития: Материалы научно-практической конференции. Екатеринбург, 2005. 39. Сухадольский Г.А. Преимущества разрешения экономических споров с участием третейских судов. // "Налоги" (газета), 2009, № 2. Справочно-правовая система "Консультант Плюс". ПриложениеПОЛОЖЕНИЕ о Третейском суде при Владимирском Региональном Отделении Общероссийской Общественной Организации "Российский союз налогоплательщиков" Статья 1Третейский Суд при Владимирском Региональном Отделении Общероссийской Общественной Организации "Российский союз налогоплательщиков" (в дальнейшем - третейский суд) является постоянно действующим третейским судом и разрешает любые споры, вытекающие из гражданских правоотношений, подведомственных третейскому суду и осуществляющим свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации "О Третейских судах", Федеральным законом "О международном коммерческом арбитраже" настоящим положением и регламентом третейского суда. Наименования ТРЕТЕЙСКИЙ СУД при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации "Российский союз налогоплательщиков" и ТРЕТЕЙСКИЙ СУД являются равнозначными. Статья 2Основными целями деятельности третейского суда являются: защита прав и охраняемых законом интересов юридических лиц, объединений юридических лиц, граждан-предпринимателей, а так же физических лиц; рассмотрение и разрешение экономических споров между юридическими лицами и (или) гражданами-предпринимателями и физическими лицами; содействие осуществлению юридическими лицами и гражданами-предпринимателями законной хозяйственной, иной экономической деятельности; совершенствование системы третейского судопроизводства, повышение правовой культуры хозяйствующих субъектов и граждан. Третейское судопроизводство призвано обеспечить: открытость и доступность процедуры разрешения экономических споров; быстроту и экономичность судопроизводства; конфиденциальность процедуры рассмотрения споров, неразглашение коммерческой и иной, потенциально ценной информации сторон не предназначенной для третьих лиц; сохранение и упрочение деловых и иных партнерских отношений спорящих сторон путем преодоления, имеющихся между ними разногласий; защиту охраняемых законом прав и интересов организаций, предприятий и граждан; Статья 3Право на обращение к третейскому суду принадлежит любым лицам при наличии соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда. Статья 4Соглашение о передаче спора третейскому суду может касаться конкретного спора, определенных категорий или всех без исключения споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с какими-либо отношениями, независимо от того, носило ли оно договорный характер. Статья 5Соглашение о передаче возникшего или могущего возникнуть в будущем спора третейскому суду может быть заключено путем включения его в договор либо - обмена письмами, сообщениями по телеграфу, телетайпу, иным средствам связи. При этом соглашение должно, во всяком случае, содержать наименование сторон, их местонахождение, предмет (круг) спора (споров). Соглашение о передаче спора в третейский суд признается имеющим силу и в том случае, когда третейский суд признает сам договор недействительным в ходе третейского разбирательства. Соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда может быть также выражено со стороны истца предъявлением иска, а со стороны ответчика - совершением действий, свидетельствующих о его добровольном подчинении юрисдикции данного третейского суда, в частности, положительным ответом на запрос о его согласии подчиниться юрисдикции третейского суда. Статья 6Для обращения в третейский суд не требуется соблюдения предварительного порядка урегулирования споров самими сторонами. Стороны могут вести дела непосредственно или через должным, образом уполномоченных представителей, выбранных по своему усмотрению. Решения третейского суда исполняются сторонами добровольно. Не исполненные в срок решения третейского суда приводятся в исполнение в соответствии с законом. Статья 7Третейским судьей назначается физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи. Третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава третейского суда. Третейским судьей не может быть физическое лицо, не обладающее полной дееспособностью либо состоящее под опекой или попечительством. Третейским судьей не может быть физическое лицо, имеющее судимость либо привлеченное к уголовной ответственности. Третейским судьей не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи суда общей юрисдикции или арбитражного суда, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого работника правоохранительных органов были прекращены в установленном законом порядке за совершение проступков, не совместимых с его профессиональной деятельностью. Председатель третейского суда для удобства заинтересованных лиц утверждает список третейских судей, из которых спорящие стороны могут избрать судей для разрешения спора. Статья 81. Председатель Суда назначается на должность сроком на 2 года. 2. Председатель Суда назначается на должность и освобождается от должности Членами совета Владимирского регионального отделения Общероссийской Общественной Организации "Российский союз налогоплательщиков". 3. Заместители председателя третейского суда назначаются председателем третейского суда сроком на 1 год из числа лиц, внесенных в список третейских судей. 4. Председатель и один из его заместителей по назначению Председателя в его отсутствие представляет Третейский суд в его отношениях с другими лицами. Статья 9Третейский суд по конкретному спору образуется в составе одного судьи или трех судей в соответствии с регламентом третейского суда. Образование состава третейского суда, а также избрание сторонами единоличного судьи или назначение его по конкретному спору осуществляются в соответствии с регламентом третейского суда. Статья 10Регламент третейского суда утверждается Членами совета Владимирского регионального отделения Общероссийской Общественной Организации "Российский союз налогоплательщиков". Статья 11Порядок исчисления и распределения третейских сборов и расходов третейского суда регламентируется положением о третейских сборах и расходах в третейском суде, утвержденный Членами совета Владимирского регионального отделения Общероссийской Общественной Организации "Российский союз налогоплательщиков". 1 Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. Курочкин С.А. "Волтерс Клувер", 2007.С. 2. 2 Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: Проблемы. Тенденции. Перспективы. Скворцов О.Ю. "Волтерс Клувер", 2005. // СПС "КонсультантПлюс". С. 28. 3 Там же // СПС "КонсультантПлюс". С. 28. 4 "Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: Проблемы. Тенденции. Перспективы". Скворцов О.Ю. "Волтерс Клувер", 2005. // СПС "КонсультантПлюс".С. 28. 5 Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда // Вестник ВАС РФ. 2001. N 4.С. 87. 6 Светланов А.Г. Конкуренция юрисдикции арбитражных судов Российской Федерации и третейских судов // Международное частное право: Современная практика. Сб. статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. М., 2000.С. 253. 7 Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. Харьков, 1995.С. 9. 8 Воложанин В.П. Больше внимания третейским судам // Советская юстиция. 1968. N 5.С. 15 9 Кузнецов Н.В. Вправе ли субъекты Российской Федерации принимать Закон "О третейском суде субъекта Федерации" // Альтернативные способы разрешения правовых конфликтов. Саратов, 2000.С. 28 - 29. 10 Комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" / Под ред.А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М., 2003.С. 78 (автор главы - Е.А. Виноградова). 11 "Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: Проблемы. Тенденции. Перспективы". Скворцов О.Ю. "Волтерс Клувер", 2005.С. 198. 12 Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики: Дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.С. 88. 13 "Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика". Курочкин С.А. "Волтерс Клувер", 2007.С. 9. 14 Колиев В.Л. Третейский суд не является органом правосудия. // "Российская юстиция", 2008, № 12. 15 "Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов", 3-е издание, исправленное и дополненное. Под ред. М.К. Треушникова. "Городец", 2007.С. 269. 16 Третейское разбирательство предпринимательских споров в России. Скворцов О.Ю. "Волтерс Клувер", 2005.С. 619. 17 Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США.М., 2005.С. 46. 18 Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США.М., 2005.С. 47-51. 19 Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. М., 2005.С. 49. 20 Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США.М., 2005.С. 53. 21 Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: Проблемы. Тенденции. Перспективы. "Волтерс Клувер", 2005.С. 333. 22 Решетникова И.В. Международные тенденции развития судов // Судебная власть в Российской Федерации: проблемы и перспективы развития: Материалы научно-практической конференции. Екатеринбург, 2005.С. 17. 23 Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: Проблемы. Тенденции. Перспективы. "Волтерс Клувер", 2005.С. 628-630. 24 Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. Курочкин С.А. "Волтерс Клувер", 2007.С. 102. 25 Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: Проблемы. Тенденции. Перспективы. Скворцов О.Ю. "Волтерс Клувер", 2005.С. 632. 26 Сухадольский Г.А. Преимущества разрешения экономических споров с участием третейских судов. //"Налоги" (газета), 2009, N 2. Справочно-правовая система "Консультант Плюс".С. 4. |