Курсовая Уголовное право. курсовая. Убийство матерью новорожденного ребенка

• Название: Убийство матерью новорожденного ребенка
• Анкор: Курсовая Уголовное право
• Дата: 04.05.2023
• Размер: 177.5 Kb.
• Имя файла: курсовая.doc
• Тип: Курсовая; #1109097
• страница: 6 из 7

Различие убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступления. Пробелы законодательства и возможные пути решения

Убийство матерью новорожденного ребенка необходимо отграничивать от других убийств, для правильной квалификации и определения общественно опасного вреда.

Первый состав, который тесно связан с ст. 106 УК РФ, это ст. 105 УК РФ- убийство.

Объект посягательства схож в этих составах - жизнь человека, но существенное различие идет в потерпевшем, по ст. 105 УК РФ является малолетний ребенок или лицо, находящееся заведомо для виновного в беспомощном состоянии, в то время как потерпевшим по ст. 106 является именно новорожденный ребенок (критерии изложены выше). Как уже было ранее отмечено, убийство новорожденного ребенка более 1 месячного возраста квалификации по ст.106 УК не подлежит. Примером может служить ситуация в Саратовской области, когда женщина на фоне сильного алкогольного опьянения, поссорившись с мужем, который в последующем сильно избил женщину, выкинула из окна своего семимесячного ребенка. В результате потерпевшая упала на асфальт и от полученных тяжких телесных повреждений скончалась на месте. Женщина была осуждена по п. в ч.2 ст. 105 УК РФ¹.

Различен и субъект преступления: ст. 106 –мать новорожденного ребенка, достигшая возраста 16 лет, по ст. 105- лицо, достигшее 14 летнего возраста.

Что касается квалифицированного убийства, по ч. 2 ст. 105, различие в объективной стороне, т.е. в преступных деяниях женщины должны прослеживаться такие квалифицированные признаки преступления, как например убийство с особой жестокостью, общеопасным способом и т.д.. Квалификация в этом случае будет идти в обязательном сочетании с п. в ч. 2 ст. 105 УК РФ. В преступных действиях женщины, совершивших преступление по ст. 106 УК РФ данных признаков прослеживаться не должно.

Так, Хабаровским краевым судом 26 февраля 2004 г. Быкова осуждена по п. п. "в", "д" ч.2 ст.105 УК РФ. Она признана виновной в совершении с особой жестокостью умышленного убийства своей дочери, заведомо для нее находившейся в беспомощном состоянии. Из материалов уголовного дела следует, что Быкова желая наступления смерти свой дочери, закрыла ее в отдельной комнате на несколько суток. В течении которых Быкова не давала ребенку не пищи не воды. Правоохранительные органы достали ребенка уже бес сознания и отвезли в больницу, где врачами было установлен факт сильного истощения ребенка, с признаками обезвоживания. Данный факт привел к необратимым изменениям работы органов организма, которые в последующем привели к смерти ребенка¹.

Нужно различать и убийство матерью новорожденного ребенка от убийства, совершенного в состоянии аффекта.

Различие заключается в поведении потерпевшего и психическом состоянии виновного лица. В соответствии ст. 107 действия виновного были провоцированы аморальным поведением потерпевшего, в результате у виновного проявляется аффект, под действием которого он совершает убийство. Аффектом считается кратковременный и чрезвычайно сильный эмоциональный разряд, возникающий в экстремальных условиях, длительность которого кратковременна. Аффект может быть вызван систематическим насилием по отношению к виновному, аморальным поведением потерпевшего: оскорблением, издевательством или длительной психотравмирующей ситуацией.

Примером убийства матерью новорожденного ребенка в состоянии аффекта является следующая ситуация.

Женщине во время беременности поставили диагноз, что ребенок неизлечимо болен. С этого времени у нее начинается психотравмирующая ситуация - процесс накопления отрицательных эмоций в отношении будущего ребенка, который потом окажется тяжким обстоятельством ее жизни, она все время думает нужен ли ей больной ребенок, или нет, или даже может думать о предстоящих муках, в связи в неизлечимость этого ребенка. Во время или после родов, когда подтверждается то, что ребенок неизлечимо болен, мать не в состоянии контролировать свои эмоции может убить своего новорожденного ребенка, что будет неожиданной для ее самой разрядкой¹.

Вывод можно сделать следующий: мать новорожденного ребенка в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) убивает своего ребенка не с умыслом лишить его жизни, а избавиться от ошибочно представленного в качестве объекта, результата психотравмирующей ситуации. В случае же убийства матерью новорожденного ребенка, субъект выбирает именно лишение жизни своего ребенка.

Близким по содержанию является состав преступления ст. 123 УК РФ «незаконное проведение искусственного прерывания беременности».

Искусственное прерывание беременности- это умерщвление плода до наступления родов, а не умерщвление рождающегося или родившего, но не начавшего дышать ребенка. Следовательно, первым разграничительным признаком выступает объект. По ст. 123 объектом являются охраняемые законом общественные отношения, на которые направлено общественно опасное деяние – незаконное производство аборта, изгнания плода из чрева матери вне зависимости от срока беременности.

Объективная сторона ст. 123 состоит в действиях, которые носят незаконный характер и направлены на прерывание беременности. А объективную сторону убийства матерью своего новорожденного ребенка составляют как действия и бездействия субъекта, при которых достигается смерть рождающегося или родившегося ребенка.

Разница есть и субъектном составе: по ст. 106 УК РФ субъектом является только мать новорожденного ребенка, другие участники данного преступления являются участниками. По ст.123 УК РФ субъектом являются лица, не имеющего должного высшего медицинского образования соответствующего профиля.

Субъективная сторона ст. 123 УК РФ тоже отличается- всегда прямой умысел при совершении преступления, тогда как у преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ как прямой, так и косвенный умысел.

Проанализировав статью, предусматривающую ответственность за убийство матери новорожденного ребенка, видно, что в законодательстве РФ она важна, но нуждается в корректировке. Нами были выявлены следующие недостатки и возможности их устранения.

1.В ст. 106 УК РФ в самом названии есть коллизия- Убийство матерью новорожденного ребенка- т.е. не уточнен тот факт, чей ребенок был убит.

Предлагается название дополнить словом «своего».

2.Проблемой применения данной статьи является то, что статья определенно не закрепила промежуток времени, в которой мог быть убит ребенок. Предлагается, по примеру зарубежных стран- Италии, Франции- установить точное время- убийство во время родов или же сразу после них (24 часа).

3.Необходимо установить ответственность за искусственное прерывание беременности жизнеспособного ребенка, срок которой составляет более 22 недель, так как ребенок на данном сроке является уже, можно сказать, полноценным- может самостоятельно жить, вне утробы матери. Данное преступление квалифицировать как покушение на убийство новорожденного ребенка.

4.По нашему мнению, считается правильным исключить из ст. 106 УК РФ психотравмирующую ситуацию, в качестве признака состава преступления, так как данное ситуация не может быть самостоятельным обстоятельством, позволяющим отнести деяние к убийству, совершенному при смягчающих обстоятельствах.

5. 
   При расследовании уголовных дел, должное внимание должно уделяться времени возникновения умысла. По ст. 106 УК РФ может быть осуждена лишь та женщина, совершившая убийство своего ребенка, у которой умысел на убийство возник внезапно.
   
6. 
   В связи с тем обстоятельством, что учащаются факты рождения детей в более раннем возрасте (12-14 лет), считается необходимым уменьшить возраст у субъекта по ст.106 УК РФ- вменяемая женщина, достигшая 14 лет.
   
7. 
   Статья не предусматривает убийство двух детей, поэтому необходимо внести изменения, и закрепить данное положение.
   

Предлагается следующая редакция ст. 106 УК РФ:

Статья 106. Убийство матерью своего новорожденного ребенка.

1.Убийство матерью своего новорожденного ребенка во время родов, а равно и своего новорожденного ребенка сразу же после родов, совершенное в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, — наказывается лишением свободы сроком до трех лет.

2.Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении двух и более рождающихся либо рожденных ее детей, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет».