Гладкий Соц-эк геогр мира. Учебник для студ высш пед учеб заведений Ю. Н. Гладкий, В. Д. Сухорукое. М. Издательский центр Академия, 2008. 464 с
 Скачать 5.91 Mb.
|
|
3.2. Западный «фасад»: Украина, Белоруссия, Молдавия Общие сведения. Страны региона расположены главным образом в бассейне Днепра и Днестра; часть территории находится на балтийско-черноморском водоразделе. За редким исключением границы республик не имеют ярко выраженных рубежей и прохо- 183   дят по равнинным местностям. Однако отдельные части региона отличаются четкой физико-географической спецификой, что связано с большой протяженностью территории и наличием нескольких природных зон: смешанных лесов, лесостепной, степной. Южный берег Крыма, отгороженный с севера горами, характеризуется средиземноморскими ландшафтами, свойственными субтропическому климату.Весьма разнятся эти страны по объему и качеству своего при-родно-ресурсного потенциала. Если Украина обладает ценнейшим по мировым меркам фондом черноземов, то почвы Белоруссии в естественном состоянии средне- и малоплодородны. Значительно богаче и украинские недра (уголь Донбасса и Львовско-Волын-ского бассейна, железные руды Кривого Рога, марганец Никополя, природная сера Львовской области и т.д.). В свою очередь Белоруссия лучше обеспечена лесными (преобладают хвойные породы) и водными ресурсами. Молдавия (республика-сад, как ее называли в бывшем СССР) может «похвастаться» лишь обильными почвенно-климатическими ресурсами. Подлинной экологической трагедией для Украины, Белоруссии и России стала авария на Чернобыльской АЭС (1986), в результате которой на значительной территории этих стран наблюдается радиационное неблагополучие (причем обширные участки в Украине и особенно в Белоруссии должны быть на долгие годы исключены из зоны обитания человека). Развал СССР заметно изменил геополитическую ситуацию в этой части СНГ. В начале XXI в. тесной интеграции между страна- • ми, составляющими западный «фасад» СНГ, — Украиной, Белоруссией и Молдавией (в отрыве от России!) — не существует. При этом славянские Украина и Белоруссия в целом не составляют единого культурно-исторического ансамбля, поскольку, по крайней мере последние 350 лет, географически, исторически, этнически и культурно были связаны прежде всего с Центральной Россией. Создание подлинно единого экономического пространства с участием упомянутых стран могло бы стать хорошим шансом на скорейшее приобретение Россией статуса крупнейшего агента мирового политического и экономического процесса. Украина. Украина — причерноморское, восточнославянское, христианское государство, связанное многовековыми этническими, культурно-историческими и экономическими узами с Россией и расположенное на путях из России в страны Южной Европы и Ближнего Востока. Наряду с Россией Украина — крупнейший «фрагмент» бывшего СССР, намного превосходящий остальные новые государства с точки зрения экономического потенциала, численности населения, военной мощи. По численности населения (около 50 млн человек), как и по объему промышленного и сельскохозяйственного производства Украина занимает второе 184 место среди стран-преемниц бывшего СССР. При этом украинцы — истинно православный этнос, унаследовавший свою веру еще со времен крещения Киевской Руси. Однако со временем в результате заключения под давлением польских властей унии между православной украинской и белорусской церковью, с одной стороны, и католической церковью — с другой, часть православных храмов (особенно на западе Украины и Белоруссии) оказались в подчинении Папы Римского. Отсюда название — униатскаяцерковь. (Среди униатов различают также греко-католиков, армяно-католиков, халдеев, коптов-католиков и др.) Украинцы составляют около 3/4 населения республики. Примерно 1/5 — русские, проживающие преимущественно в Крыму, Донбассе, Харьковской области и на границе с Россией. Кроме русских, на Украине живут евреи, поляки, болгары и другие народы. Украина еще в дореволюционный период была одной из наиболее экономически развитых частей России (основная угольно-металлургическая база, главный район свеклосахарного производства, одна из важнейших житниц). Промышленность Украины отличается несбалансированной структурой, большими порайонными различиями в уровне развития и специализации. «Узкое» место национальной экономики — ограниченность запасов нефти и газа. Отличаясь высокой распаханностью территории, республика давала около 1/5 сельскохозяйственной продукции СССР. По производству таких важнейших культур, как озимаяпшеница, кукуруза, сахарнаясвекла, ей принадлежало первое место в Союзе. Впечатляют чисто географические контуры Украины. Основная часть территории имеет равнинный характер с амплитудой колебания высот не более 300 м. Большие пространства занимают низменности — Полесская, Приднепровская, Причерноморская — и возвышенности — Приазовская, Волынская, Подольская, Донецкий Кряж. На большей части страны отсутствуют серьезные природные барьеры; бескрайние украинские степи отличаются монотонностью. Карпаты и Крымские горы составляют лишь около 5 % всей ее территории. Для республики характерно благоприятное сочетание природных условий. Большие суммы температур (в степной зоне — 2 880 — 3 200°), длинный безморозный период обеспечивают созревание относительно теплолюбивых культур с длинным вегетационным периодом (кукуруза на зерно, сахарная свекла, виноград, табак и др.). Развитию земледелия способствует относительно большое количество осадков (от 800 мм в Закарпатье — до 450 мм в северной части степной зоны). Подлинное богатство Украины — лучшие в СНГ по качеству тучныечерноземы, особенно Правобережья (Винницкая, Тернопольская, Хмельницкая и другие области). Естественное плодородие подобных почв Левобережной час- 185  ти несколько снижается из-за меньшей обеспеченности влагой. Еще ниже плодородие почв полузасушливых степей Юга (Ново-россии), в чем-то схожих с прериями США.Политический раскол Украины (со всей отчетливостью проявившийся во время президентской избирательной кампании 2004 г.) имеет более глубокие корни, чем нынешние геополитические предпочтения электората или его отношение к русскому языку. Речь идет о «вековых» векторах развития украинского этноса, связанных, с одной стороны, с польско-литовскойи австро-венгерскойнаправленностью, а с другой — с российской. На политическом расколе объективно отразились повышенная концентрация русских на Левобережье, а также формирование совершенно различных экономических моделей развития на западе и на востоке. Восток Украины сохранил индустриальный «профиль» с опорой на тяжелую промышленность (металлургию, химию, ТЭК, тяжелое машиностроение), и именно здесь генерируются основные национальные финансовые потоки. Можно спорить, насколько эта структура экономики современна, но именно она диктует свою логику развития страны — создание крупных финансово-промышленных конгломератов (желательно на основе отечественного бизнеса, чтобы деньги на месте оставались), сохранение особых отношений с Россией (ведь именно она остается главным поставщиком относительно дешевых энергоносителей — основы конкурентоспособности украинской металлургии), ориентация на рынки сбыта СНГ и других стран (особенно, что касается машиностроения). Модель экономического роста, которая характерна для запада и центра Украины, существенно иная. С одной стороны, это ориентация на внутренний рынок (в значительной мере — «освоение» экономического роста востока страны), с другой — интеграция в технологические цепочки транснациональных корпораций с ориентацией на экспорт в страны ЕС. Речь идет о создании сборочных и лицензионных производств, развитии сферы услуг с расчетом на европейского потребителя (естественно, с широким доступом иностранного капитала). Это примерно тот путь, по которому пошли страны Восточной Европы. Важно учитывать то обстоятельство, что, по состоянию на 2007 г., вся западная евро-интегрированная часть украинской экономики является преимущественно «виртуальной» (т.е. существует лишь в проекте), в то время как восточная де-факто обеспечивает львиную долю национального накопления. Основываясь на опыте экономического развития различных государств мира, можно привести примеры эффективного сотрудничества различных регионов, избравших различные модели хозяйственного развития. Но в данном случае попытки реализации политики взаимного дополнения друг друга до сих пор наталкивались на многочисленные разногласия, касающиеся допуска 186 транснациональных корпораций, геополитических ориентации, распределения финансовых потоков между регионами и т.п. Характер взаимодействия двух преимущественно (с учетом многонационального состава РФ) славянских государств отличается неровностью. Российская Федерация превосходит Украину практически по всем макроэкономическим показателям, в том числе по уровню экономического развития, расходам на НИОКР, производительности труда в промышленности. Дух соперничества и конкуренции между Украиной и Россией особенно четко проявился в связи с признанием мировым сообществом за РФ роли правопреемницы СССР, что позволили последней занять место в Совете Безопасности ООН, оставить ядерное оружие и взять под свой контроль всю дипломатическую сеть бывшего Союза. В первые последовавшие за независимостью годы экономическое сближение Украины с Россией тормозилось также трудными дискуссиями, связанными с судьбой 1) ядерного оружия; 2) Крыма и Севастополя; 3) Черноморского флота. Россия прикладывала немалые усилия для укрепления своих позиций как единственной ядерной державы — наследницы Советского Союза, чрезвычайно бдительно и ревностно относясь к любым попыткам поставить под сомнение этот монопольный статус, прежде всего со стороны Украины. Это шло в разрез с интересами Украины, пытавшейся получить политические, экономические и военные выгоды от своего фактического ядерного статуса. Лишь в 1994 г. произошла фактическая «денуклеаризация» Украины по причине катастрофического состояния украинской экономики и при содействии США (ею было подписано Трехстороннее соглашение, по которому она взяла на себя обязательство избавиться от ядерного оружия). Многие геоэкономические нюансы взаимоотношений Украины с Россией замыкаются сегодня на нефтегазовом сырье, которого здесь явно не хватает. Российские нефтепромышленники не только заинтересованы в присутствии на нефтяном рынке Украины, но и хотят обеспечить надежный транзит. Сдерживая экспансию нефтяных магнатов России, Киев всячески старается не допустить их к приватизации украинских нефтеперерабатывающих заводов. Остается также не отрегулированной проблема транспортировки сырой российской нефти через территорию Украины в Венгрию, Словакию и Чехию, поскольку до конца нерешен вопрос оплаты перекачки нефти через систему трубопроводов «Дружба». Существует еще одна проблема российско-украинских отношений, касающаяся поставок Россией свежего ядерного топлива для украинских ядерных станций. Украина пытается добиться у российской стороны снижения цены на ядерное топливо, ведя параллельные переговоры о ядерном топливе с американской фирмой «Вестингауз». В Москве не без оснований усматривают в 187  этом проявление «мягкого ядерного шантажа», поскольку торговля с фирмой «Вестингауз» на бартерной основе немыслима и к тому же отработанное ядерное топливо на переработку и хранение все равно отправляется в Россию.Острой геополитической проблемой в отношениях Киева и Москвы остается судьба Крыма и Севастополя (несмотря на принятие РФ принципа нерушимости внутренних границ бывшего СССР, что декларирует территориальную целостность Украины и вхождение Крыма в ее состав). Учитывая этнический состав населения Крыма, большинство которого относит себя к русским, можно предположить, что крымское «яблоко раздора» еще долго будет доминировать в украинско-российских отношениях, оказывая влияние на геоэкономические ориентиры обоих государств. Если вопрос с Крымской областью считается более или менее разрешенным (Указом Президиума Верховного Совета СССР в 1954 г. она была передана из состава Российской республики в состав Украины), то долгосрочная судьба военно-морской базы в Севастополе остается не вполне ясной. Часть российского истэблишмента полагает, что г. Севастополь с правовой точки зрения по-прежнему должен иметь российский статус. Таким образом, связь «крымской проблемы» с формированием украинско-российского геоэкономического поля очевидна. Белоруссия. История развития одного из трех славянских народов бывшего СССР во многом «перекликается» с эволюцией украинского социума. Однако судьба к белорусам, пожалуй, была менее благосклонна. Во-первых, роль вытянутого вперед западного «фасада» Российской империи, а затем СССР часто оборачивалась неисчислимыми людскими и материальными потерями при столкновении интересов сильных мира сего. Во-вторых, территория Белоруссии существенно меньше территории Украины, а главное, Белоруссия не столь щедро одарена черноземами и минеральными ресурсами; в-третьих, ее экономический вес в бывшем Союзе был заметно скромнее. Белоруссия — единственная среди стран Содружества, территория которой целиком находится в лесной зоне. Поверхность — в основном всхолмленная равнина (наиболее резким контрастом выступает Белорусское Полесье — плоская заболоченная низменность). Минеральным сырьем республика не богата, если не считать крупные месторождения калийной и каменной соли. В структуре экономики промышленность явно преобладает над сельским хозяйством. Если последнее специализируется на производстве льна-долгунца, картофеля и мяса, то основная отрасль промышленности — машиностроение (Минск, Могилев, Гомель, Полоцк и др.). Кроме белорусов в республике традиционно живут русские, украинцы, поляки, евреи. Концентрация еврейского населения в Белоруссии во многом связана с близостью Польши, которая в 188 XVIII в. была крупнейшим в мире центром расселения евреев. Разделы Польши и вхождение царства Польского в состав России способствовали диффузии еврейского населения.-В 1791 г. Екатерина II издала Указ «О черте оседлости», ограничивший регион проживания евреев Польшей, Литвой, Белоруссией, рядом областей Украины. Позже граница черты оседлости постепенно расширялась, но многочисленные еврейские местечки здесь сохранились и при советской власти. Жестокое испытание еврейскому населению принесла Вторая мировая война. Оказавшись в зоне оккупации, оно подверглось массовому геноциду со стороны нацистских властей. Географическая специфика Белоруссии характеризуется следующими моментами:
Развитие экономических связей России с Белоруссией до последнего времени происходило более стабильно, чем с Украиной. Минск находится в российском геополитическом поле со всеми вытекающими отсюда правилами экономической игры. Реинтеграция России и Белоруссии обусловлена не только геополитическими факторами, но и экономическими преимуществами совместного развития. Несмотря на серьезный экономический кризис, поразивший Белоруссию после обретения независимости среди всех бывших республик СССР, пожалуй, ей в наибольшей степени удалось сохранить свой экономический потенциал и уровень жизни населения. Парадокс состоит в том, что при этом широко использовались методы и рычаги «старой» административно-плановой экономики. Молдавия. Православная Молдавия представляет собой типичный коммуникативный (рубежный) культурно-исторический регион. Молдаване, как известно, принадлежат к романской языковой группе, этнически и культурно близки к румынам. Вместе с тем они испытали многовековое славянское влияние (восходящее 'еще к связям с Галицкой Русью). Можно сказать, что Молдавия — продолжение православного балканского мира. Основная часть страны находится в пределах Бессарабии — исторической области, расположенной между Прутом, Днестром и Черным морем (южная часть Бессарабии входит в Украину). 189 Бедность ценными полезными ископаемыми компенсируется почвенным и климатическим богатством края. Местные первоклассные черноземы и благодатный климат во многом способствовали созданию здесь в советское время мощного агропромышленного комплекса, представленного производством овощей, фруктов, винограда, зерна, технических культур (подсолнечника, сахарной свеклы, табака, розы, герани, ириса, цветов и т.д.). Его составные части также — пищевая промышленность (винодельческая, фруктоовощеконсервная, табачная, сахарная и др.) и предприятия по выпуску сельскохозяйственной техники. Главный район виноградарства и садоводства — центральная холмистая часть страны — Кодры(иногда ее называют «бессарабской Швейцарией» за пересеченный рельеф и живописные ландшафты). Этническая картина Молдавии дополняется гагаузами(живущими на юге страны), русскимии украинцами(сконцентрированными преимущественно в Приднестровье), евреями, а также цыганами. Дезинтеграция СССР привела к осложнению этнополити-ческой обстановки в республике, в частности — самопровозглашению Приднестровской Республики. Можно аргументированно утверждать, что Молдавия оказалась одной из наиболее пострадавших республик в результате распада СССР. За годы независимого существования валовой внутренний продукт на душу населения здесь уменьшился втрое, хищнически вырубаются леса. Не менее 750 тыс. человек, или одна треть работоспособного населения, «разбрелись» по всей Европе — от Португалии до Волги. Получив независимость, Молдавия «оставила» в качестве государственного языка лишь румынский, усилив «крен» в сторону этнического соседа. Однако настойчивость сторонников «пан-Румынии» тут же гальванизировала 150 тыс. гагаузов, объявивших о создании автономной республики гагаузов. Наличие Транснист-рии (с ее индустриальным потенциалом) и Гагаузии множит столкновения между малыми политическими элитами и народами. Совершенно очевидно, что отношения РФ с Молдавией зависят от того, как будет решаться проблема Приднестровья. Западу нужна единая и лояльная Молдавия без «инородных тел» в виде русского Приднестровья, способная быть в будущем органической частью южного фланга НАТО. Россия заинтересована в независимой Молдавии, где права и интересы многочисленного русскоговорящего населения будут надежно защищены. |