[ Мунчаев, Устинов ] История России. Учебник для вузов. Учебник для вузов Рекомендован Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений

• Название: Учебник для вузов Рекомендован Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений
• Анкор: [ Мунчаев, Устинов ] История России. Учебник для вузов.doc
• Дата: 22.04.2017
• Размер: 44.78 Mb.
• Имя файла: [ Мунчаев, Устинов ] История России. Учебник для вузов.doc
• Тип: Учебник; #5359
• Категория: История
• страница: 15 из 46

§ 2. Развитие рабочего движения. Распространение марксизма в России, образование российской социал-демократии

Во второй половине XIX в. на арену политической жиз­ни России вступает пролетариат. Рабочее движение начи­нает оказывать все большее влияние на общественно-политическую жизнь страны, является новым явлением в соци­альной жизни пореформенной России.

В 60-е гг. борьба пролетариата только начиналась, вы­ступления рабочих мало чем отличались от крестьянских волнений: во время бунтов рабочие избивали представите­лей администрации, разрушали здания, ломали машины. В 70-е гг. растет число стачек, движение приобретает более организованный характер. Требования, выдвигаемые рабо­чими, носят экономический характер: основное требование — повышение заработной платы. В ходе стачек происходили столкновения с полицией, рабочие силой освобождали арес­тованных товарищей.

Наиболее крупными стачками были стачки на Невской бумагопрядильной (1870) и Кренгольмской (1872) мануфактуре.

В этот период на рабочее движение большое влияние оказывают народники. Они создают первые рабочие круж­ки, в которых ведется агитационная, просветительная, куль­турная работа.

Важную роль в развитии рабочего движения сыграли два первых рабочих союза. В их идейных позициях были достаточно сильны народнические взгляды, но уже замет­ное влияние оказывали идеи I Интернационала.

Первой рабочей организацией был "Южнороссийский союз рабочих", основанный в 1875 г. в Одессе революционе­ром-интеллигентом Е.О. Заславским. Союз насчитывал око­ло 250 человек из ряда городов Юга России (Одесса, Херсон, Ростов-на-Дону). Важнейшим документом Союза был Ус­тав, в котором утверждалось, что рабочие могут достигнуть признания своих прав только "посредством насильственно­го переворота, который уничтожит всякие привилегии и преимущества". Союз заявлял, что труд должен стать осно­вой личного и общественного благосостояния. Члены Союза вели пропаганду среди рабочих, участвовали в организации стачек. В декабре 1875 г. Союз в результате предательства был раскрыт и разгромлен, а 15 его участников были пре­даны суду и приговорены к каторге или тюремному заклю­чению и ссылке. Е.О. Заславский был приговорен к 10 годам каторги. В 1878 г. он умер в тюрьме.

В 1878 г. в Петербурге на основе объединения разроз­ненных рабочих кружков возник "Северный союз русских рабочих". Союз насчитывал свыше 200 членов. Он имел свои отделения за Невской и Нарвской заставами, на Васильевском острове, Выборгской и Петербургской сторонах, Об­водном канале. Костяк Союза составляли рабочие-метал­листы. Во главе стоял центральный рабочий кружок, куда входили представители районных организаций. Руководи­телями "Северного союза" были рабочие-революционеры — слесарь В.П. Обнорский и столяр С.Н. Халтурин. В.А. Об­норский, еще в бытность за границей, сумел познакомиться с рабочим движением Запада, с деятельностью I Интерна­ционала, с программами социалистических партий. Он яв­лялся автором программных документов Союза. С.Н. Хал­турин хорошо знал нелегальную литературу, был связан с народническими организациями. Открыто заявил о





Организаторы и участники "Южнороссийского союза рабочих" Е.О. Заславский, И.О. Рыбицкий, Ф И. Кравченко, М.П. Сквери
своем существовании "Северный союз русских рабочих" в январе 1879 г., когда в нелегальной типографии была напечатана его программа "К русским рабочим", принятая на учреди­тельном собрании членов организации. Союз заявлял, что его главная цель — "ниспровержение существующего по­литического и экономического строя государства, как строя крайне несправедливого". В документе определялась роль рабочего класса в России, как класса, в котором "заключа­ются вся сила и знание страны" и от которого зависит ус­пех социальной революции.

В своей деятельности на первый план Союз выдвигал за­дачи политической борьбы, так как "политическая свобода" обеспечивает за каждым человеком самостоятельность убеж­дений и действий. Непосредственными требованиями Союза были: свобода слова, печати, право собраний и сходок. Кроме того, рабочие требовали ликвидации сословных прав и пре­имуществ, введения обязательного и бесплатного обучения во всех учебных заведениях, ограничения рабочего времени, за­прещения детского труда, отмены косвенных налогов и т.д.

Члены "Северного союза" вели пропаганду на предпри­ятиях Петербурга, участвовали в стачках и руководили ими, поддерживали стачечников денежными средствами,



Организаторы и участники "Северного союза русских рабочих" С.Н. Халтурин, В.П. Обнорский, Д.Н Смирнов, А.Н. Петерсон
выпускали прокламации. Руководители Союза стремились нала­дить связи с другими городами России, ставя перед собой цель превращения организации во всероссийскую. В фев­рале 1880 г. Союз издал первую нелегальную рабочую газе­ту "Рабочая заря". После выхода первого номера газеты типография была разгромлена полицией. Еще в январе 1879 г. был арестован В.А. Обнорский. Вскоре после ареста вид­нейших членов "Северного союза" он прекратил свою дея­тельность. Один из руководителей "Северного союза" Степан Халтурин стал народовольцем. 5 февраля 1880 г. он осуще­ствил взрыв в столовой в Зимнем дворце. После этого скры­вался, активно участвовал в деятельности Исполнительного комитета "Народной воли". В марте 1882 г. он был казнен за участие в убийстве одесского прокурора В.В. Стрельникова.

Таким образом, в 70-е гг. XIX в. рабочее движение начи­нает играть существенную роль в общественном движении страны: определяются специфические пролетарские методы борьбы (стачечное движение), создаются первые рабочие организации, их программы. Из числа рабочих выдвигаются первые руководители: Петр Моисеенко (1852-1924), Петр Алексеев (1849-1890), Степан Халтурин (1857-1882), Виктор Обнорский (1851-1919). Однако движение 70-х гг. охватывало еще узкий крут рабочих. Пролетарская струя еще не могла выделиться из общего потока народничества.

Дальнейшее развитие стачечного движения, которое от­личалось большей организованностью и массовостью, более четким формулированием требований, происходит в 80-90-е гг. Главными центрами стачечного движения были Пе­тербургский и Центральный промышленные районы, но к движению постоянно подключались и новые районы. Круп­нейшим событием этого периода стала Морозовская стачка (1885) на текстильной фабрике Морозова в местечке Ни­кольском близ Орехово-Зуева Владимирской губернии. Эта стачка отличалась небывалым размахом, организованнос­тью, стойкостью забастовщиков. Бастующие требовали ог­раничения штрафов, упорядочения расчетов с рабочими и др. Ряд требований — о контроле за заработной платой, о государственном регулировании условий найма — впервые вышли за пределы одного предприятия. Для подавления стачки были вызваны войска, суду были переданы 33 рабо­чих. На суде были вскрыты факты серьезного притеснения рабочих, жестокости и произвола на фабрике. В результате суд присяжных вынужден был вынести оправдательный вер­дикт. Не согласный с решением суда Александр III дал ука­зание снова арестовать руководителей стачки.



Шахтер за добычей угля. Донбасс
Всего в течение 80-х гг. прошло около 450 стачек и вол­нений рабочих.

Рост стачечного движения рабочих вызвал необходи­мость разработки "рабочего законодательства" — издания серии законов, регламентирующих отношения рабочих и фабрикантов. В 1882 г. были изданы законы, запрещавшие ночные работы детям до 12 лет, введена фабричная инспек­ция. В июне 1885 г. был принят закон о запрещении ночной работы женщин и подростков, 3 июня 1886 г. — закон о штрафах. Этот закон установил максимальный размер штра­фа (1/3 заработной платы), причем указывалось, что штраф­ные деньги должны использоваться только на нужды рабочих, а не идти в кассу фабрикантов. Запрещалось вместо денег расплачиваться с рабочими купонами, хлебом, това­рами. Рабочие получали право жаловаться на хозяина и фабричную инспекцию в специально созданные коллегиаль­ные губернские присутствия по фабричным делам. Одно­временно закон увеличил уголовную ответственность за участие в стачках и руководство ими. Фабриканты были недовольны законом о штрафах, в результате инициатор принятия этого закона министр финансов Н.Х. Бунге* был вынужден уйти в отставку.




* Н.Х. Бунге (1823-1895) — государственный деятель России, буржу­азно-либеральный экономист. В 1881-1886 гг. министр финансов. Проводил политику протекционизма, правительственного финансирования промыш­ленности.
Хотя рабочее законодательство в России было весьма неразвито и законы часто не соблюдались, его принятие было свидетельством силы возникшего на экономической почве рабочего движения.

В конце XIX — начале XX вв. в России нарастает эко­номический и политический кризис.

С середины 90-х гг. в стране наблюдается усиление ста­чечного движения. Рабочее движение начинает играть все большую роль в общественно-политической борьбе, что дает возможность говорить о начале пролетарского этапа в осво­бодительном движении в России.

В 1895-1900 гг. было зарегистрировано 850 рабочих ста­чек, в 1900-1904 гг. — 905. В начале 1900-х гг. отмечен рост удельного веса стачек политических: в 1900-1902 гг. поли­тические стачки составляли около 20 % их общего числа, в 1903-1904 гг. — уже более половины.

Забастовками были охвачены преимущественно круп­ные промышленные районы России: Московский, Петербург­ский и промышленный Юг.

Некоторые забастовки сопровождались вооруженными столкновениями рабочих с полицией и войсками (начало мая 1901 г. — "Обуховская оборона", ноябрь 1902 г. — стачка в Ростове-на-Дону).

Особенно широкий размах приобрела всеобщая стачка на Юге России в июле — августе 1903 г., в которой участво­вало около 200 тыс. рабочих.

Характерной особенностью освободительного движения в России в этот период является распространение марксиз­ма, формирование революционных партий.

Начало широкого распространения марксизма в России связано с именем Г.В. Плеханова и с группой "Освобожде­ние труда". Эта группа возникла в 1883 г. в Женеве. В ее состав вошли эмигрировавшие из России народники из на­роднической организации "Черный передел" П.Б. Аксельрод, Л.Г. Дейч, В.И. Засулич, В.Н. Игнатов.

Переход "чернопередельцев" к марксизму был связан с кризисом народнической доктрины. Оставаясь на социа­листических позициях, они вели теоретические поиски не на пути использования особенностей страны, общинных тра­диций, а на пути признания прогрессивности капиталисти­ческого развития России. В это время в Западной Европе марксизм как идеология рабочего класса завоевывал все большее влияние. Целью группы "Освобождение труда" являлось распространение идей научного социализма пу­тем перевода на русский язык произведений К. Маркса и Ф. Энгельса, анализ русской общественной жизни с точки зрения марксизма и интересов трудящегося населения Рос­сии, критика народнических теорий.

Г.В. Плеханов и его группа перевели на русский язык многие произведения К. Маркса и Ф. Энгельса. Г.В. Плеха­нов первым из русских марксистов подверг критике оши­бочные взгляды народников. В работах "Социализм и политическая борьба" (1883), "Наши разногласия" (1885) он вскрыл несостоятельность народнической идеи о непосред­ственном переходе к социализму через крестьянскую об­щину. Г.В. Плеханов показал, что вопрос о том, пойдет ли Россия по пути капитализма, уже решен ходом экономи­ческого развития страны: капитализм утверждается в стра­не, а крестьянская община разлагается в условиях капи­талистического развития.

Г.В. Плеханов считал, что переход к социализму про­изойдет не через крестьянскую общину, а через завоевание пролетариатом политической власти. Он обосновал руково­дящую роль пролетариата, выдвинул задачу создания само­стоятельной партии рабочего класса, которая должна возглавить революционную борьбу против самодержавия. Важное значение имело утверждение о том, что социалис­тическая революция возможна только после свершения бур­жуазно-демократической революции.

Политические взгляды группы "Освобождение труда" были сформулированы в ее Программе (1884), в Проекте Программы русских социал-демократов (1887). Группа "Ос­вобождение труда" много сделала для распространения и пропаганды идей марксизма в России, идеи революционно­го перехода к социализму путем социальной революции и диктатуры пролетариата. Благодаря ее теоретическим тру­дам марксизм стал важным течением русской обществен­ной и революционной мысли конца XIX — начала XX вв. Подобные позиции, что и группа "Освобождение труда", занимали и марксистские группы и кружки в России, воз­никшие в 80-90-х гг. в Москве, Вильно, Ростове-на-Дону, Киеве, Харькове, Риге и других городах. Эти организации сыграли большую роль в борьбе с народничеством и в рас­пространении марксистской теории революционной борь­бы, но все они, как и группа "Освобождение труда", не были связаны с практическим революционным движением.

Большой интерес представляет вопрос о роли в общест­венной жизни страны так называемого "легального марксиз­ма", который получил широкое распространение в 90-е гг. XIX в. "Легальные марксисты" представляли собой небольшую группу интеллигентов, которые начали излагать марк­систское учение в книгах и статьях в такой форме, которая позволяла обойти русскую цензуру. Целая плеяда ведущих мыслителей России в молодости испытала сильнейшее увле­чение марксизмом и активно работала в рядах социал-демо­кратии. Среди них П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский, Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, Б.А. Кистяковский, С.Л. Франк и др. Практически все они полностью порвали с социал-де­мократией накануне революции 1905 г. Взгляды "легальных марксистов" были противоположны взглядам народников. Ви­димо, этим объясняется, что власти, которые в народниках видели главную революционную силу, проявляли к ним тер­пимость. В отличие от народников "легальные марксисты" признавали прогрессивность капитализма и считали его обя­зательной ступенью на пути к социализму.

Чем можно объяснить такое быстрое распространение марксизма в среде российской интеллигенции? Н.А. Бердя­ев писал, что "по сравнению с марксизмом старый русский социализм представлялся явлением провинциальным. Марк­сизм конца 90-х гг. был, несомненно, процессом европеиза­ции русской интеллигенции, приобщением ее к западным течениям, выходом на большой простор".

Современный английский ученый советолог Эдвард Карр считает, что быстрое распространение марксизма в России среди интеллигенции было обусловлено интенсивным разви­тием русской промышленности и отсутствием традиции или буржуазной политической философии. Зарождающееся в России среднее сословие принимало марксизм как идеологи­ческую опору в борьбе против феодализма и самодержавия.

В то же время "легальные марксисты" отказались от марксистской революционной идеи. Они выступали за ре­формистский путь развития, против социалистической ре­волюции и диктатуры пролетариата.

Н.А. Бердяев писал, что в данный момент капитализм непосредственно нельзя устранить, не подвергая опасности само существование общества. Он утверждал, что общест­венный прогресс мыслим только на основе и в рамках капи­тализма, что в истории "социальных катастроф и революций, строго говоря, никогда не было и не будет, бывает лишь социальная эволюция большей или меньшей интенсивнос­ти". Отстаивая идею исторической закономерности и неиз­бежности победы капитализма, "легальные марксисты" затушевывали его антагонистические противоречия.

"Легальные марксисты" отвергали идеи революции и диктатуры пролетариата. Они считали, что в борьбе за изменения в политическом строе страны необходимо осно­вываться на принципах права и законности, легальности, легитимности. "Легальные марксисты", и прежде всего П.Б. Струве, по существу раньше, чем западноевропейские социал-демократы, чем Э. Бернштейн*, стали развивать ре­визионистские идеи. "Легальные марксисты" поняли зна­чение капитализма, необходимость экономической евро­пеизации России. Вспомним знаменитый призыв П.Б. Струве пойти на выучку к капитализму. "Легальные марксисты" успешно разрабатывали идеи русского демократического конституционализма, стояли за переход от натурального, преимущественно земледельческого быта к современному индустриальному денежному хозяйству.




* Эдуард Бернштейн (1850-1932) — один из лидеров германской социал-демократии, который выступал за пересмотр (ревизию) ряда положе­ний марксистской теории. Он отрицал марксистское учение о неизбежности краха капитализма и утверждения социализма, отвергал теорию классовой борьбы, социалистической революции и диктатуры пролетариата.
Таким образом, марксизм оказал серьезное влияние на различные течения в общественном движении России, став серьезным толчком для развития буржуазно-либерального движения, идей конституционной демократии.

С конца 80-х гг. в России появляются марксистские кружки (1883 г. — группа Дмитрия Благоева в Петербурге, 1885 г. — кружок П.В. Точисского "Товарищество санкт-петербургских мастеровых", 1899 г. — группа М.И. Бруснева "Социал-демо­кратическое общество" и кружки Н.Е. Федосеева в Казани).

Эти кружки стояли на позициях революционного марк­сизма и начали первые попытки вести пропаганду марксиз­ма среди рабочих. В период подъема рабочего движения социал-демократы стремились возглавить рабочее движе­ние, создать партию рабочего класса.

В решении этой задачи большую роль сыграл В.И. Ле­нин. Одним из первых шагов на пути к созданию партии было объединение разрозненных социал-демократических кружков Петербурга в единый "Союз борьбы за освобожде­ние рабочего класса", состоявший из центральной группы и районных групп. Среди руководителей "Союза борьбы" были В.И. Ульянов (Ленин), Ю.О. Цедербаум (Мартов), В.В. Старков, Г.М. Кржижановский и др. Союз вел пропа­ганду на фабриках и заводах, руководил стачечным движе­нием. Рабочие союзы возникали в Москве, Владимире, Киеве, Самаре и ряде других городов страны.

Активная деятельность петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" и рост массового рабочего движения столкнулись с серьезными правительственными реп­рессиями. В декабре 1895 г. были арестованы руководители "Союза борьбы". Однако "Союзы борьбы", существовавшие в других крупных городах России, продолжали вести полити­ческую агитацию и руководить борьбой пролетариата.

Российская социал-демократическая партия была осно­вана в Минске в марте 1898 г. На съезде присутствовали 9 делегатов от петербургского, московского, киевского, екатеринославского "Союза борьбы", группы "Рабочей газеты" и "Об­щееврейского рабочего союза в России и Польше" (Бунда).

Съезд избрал ЦК, провозгласил создание РСДРП. После съезда был выпущен "Манифест Российской социал-демо­кратической рабочей партии". В "Манифесте" отмечалось, что российский рабочий класс "совершенно лишен того, чем свободно и спокойно пользуются его заграничные товарищи: участия в управлении государством, свободы устного и пе­чатного слова, свободы союзов и собраний", подчеркивалось, что эти свободы являются необходимым условием в борьбе рабочего класса "за свое конечное освобождение, против част­ной собственности и капитализма — за социализм".

В "Манифесте" была ясно выражена мысль о необходи­мости двух этапов революции — буржуазно-демократи­ческого и социалистического: "Чем дальше на восток Евро­пы, тем большие культурные, политические задачи выпада­ют на долю пролетариата. На своих крепких плечах русский рабочий класс должен выне­сти и вынесет дело завоевания политической свободы. Это не­обходимый, но лишь первый шаг к осуществлению великой исторической миссии пролета­риата — к созданию такого об­щественного строя, в котором не будет места эксплуатации человека человеком".


Г.В. Плеханов. Русский теоретик и пропагандист марксизма, деятель международного рабочего и соци­алистического движения
"Манифест" не был про­граммой партии, в нем не были поставлены конкретные зада­чи. Съезд не принял и устава партии. Создание партии рабочего класса продолжало оставаться важнейшей задачей революционного движения.

Большую роль в подготовке созыва II съезда РСДРП сыграла газета "Искра", первый номер которой вышел в 1900 г. В состав редакции "Искры" вошли Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, П.Б. Аксельрод, В.И. Ленин, Ю.О. Мартов и др. Редакция "Искры" осуществила организационную рабо­ту по созыву съезда, был подготовлен проект Программы РСДРП. До созыва II съезда РСДРП и окончательного офор­мления социал-демократической партии было проведено идеологическое размежевание с народниками, "легальными марксистами" и "экономистами*".




* "Экономисты" утверждали, что рабочие должны вести только эко­номическую борьбу, а политическая борьба — удел либеральной буржуа­зии. Руководителями "экономистов" были С.Н. Прокопович, Е.Д. Кускова и др., ставшие впоследствии кадетами.
Особенно острая полемика развернулась накануне II съезда с "экономистами" и другими течениями внутри со­циал-демократии России.

Против позиции "экономистов" выступили такие видные российские социал-демократы, как Г.В. Плеханов, В.И. Ленин, Ю.О. Мартов и др. Накануне II съезда РСДРП позиция "эко­номистов" была отвергнута большинством социал-демократи­ческих организаций России.

II съезд РСДРП, кото­рый состоялся в июле-авгус­те 1903 г. в Брюсселе, а затем в Лондоне, носил по сущест­ву учредительный характер. Главной задачей его было принятие программы и уста­ва партии.

Теоретическая часть программы начиналась с марксистского тезиса о том, что производственные отно­шения достигли такого уров­ня развития, когда капита­лизм стал тормозом на пути дальнейшего прогресса. Ко­нечной целью социал-демо­кратии (программа-макси­мум) провозглашались соци­альная революция, установ­ление диктатуры пролетариата



В.И. Ленин. 1897 г.

для социалистического переустройства общества. Диктатура пролетариата определялась как "завоевание про­летариатом... политической власти", необходимое условие социальной революции. Ближайшей политической задачей (программа-минимум) была буржуазно-демократическая ре­волюция, которая должна была свергнуть самодержавие, установить республику. Ее задачи были разделены на три группы: политические требования (равное и всеобщее из­бирательное право, свобода слова, совести, печати, собра­ний и объединений, выборность судей, отделение церкви от государства, полное равноправие всех граждан независимо от национальности и право наций на самоопределение, унич­тожение сословий); экономические требования (8-часовой рабочий день, целый ряд мероприятий по улучшению эко­номического, жилищного положения рабочих); требования по аграрному вопросу (отмена выкупных и оброчных пла­тежей и возврат полученных по ним сумм, возвращение отрезков, отнятых у крестьян в ходе реформы 1861 г., уч­реждение крестьянских комитетов).

Программа РСДРП принципиально отличалась от про­грамм западных социал-демократических партий, в нее был включен вопрос о диктатуре пролетариата. На II съезде РСДРП был принят также устав, который закреплял орга­низационное строение партии, права и обязанности ее чле­нов. Принятие устава сопровождалось серьезными спорами, дискуссией, особенно по вопросу о членстве в партии.

Однако в целом устав соответствовал ленинскому пред­ставлению о партии как централизованной и дисциплини­рованной организации, построенной на принципах демокра­тического централизма.

Дальнейшее размежевание на съезде произошло и во время выборов в центральные органы партии, в состав ре­дакции "Искры" и по другим вопросам, приведшим впос­ледствии к расколу российских социал-демократов на боль­шевиков и меньшевиков.

§ 3. 1905-1907 гг.: первая революция в России

Начало XX в. было для России исключительно бурным. Объективная потребность безотлагательного решения мно­гих экономических, политических и социальных вопросов вызвала кризис самодержавной власти и пробудила к ак­тивной деятельности все социальные группы и классы рос­сийского общества. Так страна подошла к революции.

В условиях назревающей революции правительство стремилось к сохранению существующего строя. Основной социальной опорой самодержавия были дворянство, армия, полиция, разветвленный бюрократический аппарат, церковь.

Правительство беззастенчиво использовало вековые вер­ноподданнические иллюзии народных масс, их религиозность, политическую темноту. Правительственный лагерь был не­однородным. Правые стремились блокировать все попытки реформ, отстаивали неограниченное самодержавие, высту­пали за беспощадное подавление революционных выступле­ний. В правительственном лагере были и "либеральные бюрократы", которые понимали необходимость расширения и укрепления социальной базы монархии, союза дворянства с верхами торгово-промышленной буржуазии и осуществле­ния комплекса мероприятий, отвечающих объективно назрев­шим потребностям капиталистического развития России.

В начале XX в. в стране сложился либеральный лагерь. Формирование этого лагеря шло медленно, что было связа­но с тем, что представители торгово-промышленной бур­жуазии стояли на верноподданических позициях, демон­стративно уклонялись от политической деятельности. 1905 год стал переломным, но даже и в это время россий­ская буржуазия не отличалась особым радикализмом, явно отставая в своей оппозициозности от либерально настроен­ных помещиков и особенно от дворянской и буржуазной интеллигенции, которая наиболее полно выражала капита­листическую тенденцию развития страны.

Либералы активизировали свою деятельность накану­не революции 1905 г., создали нелегальные организации: "Союз земцев-конституционалистов" и "Союз освобожде­ния" (январь 1904). В ноябре 1904 г. был проведен общезем­ский съезд, высказавшийся за реформы государственного управления. Демократическая интеллигенция, группировав­шаяся в "Союзе освобождения" на его II съезде в октябре 1904 г., разработала практику банкетных кампаний, смысл которых сводился к тому, чтобы довести до сведения царя и правительства общественное мнение о необходимости ре­форм. Требования о реформах вырабатывались на банке­тах, объединявших людей однородных занятий. Примерно за три месяца в 34 городах России состоялось 120 банкетов с участием в них 50 тыс. человек. Реальных результатов банкетная кампания не дала, но она отражала настрой об­щественного мнения на реформы, усиление давления на самодержавие.

Новый шаг в своем развитии формирующаяся и акти­визирующаяся оппозиция сделала в октябре 1904 г., когда впервые в российской истории либералы и революционеры провели в Париже совещание, где выработали общую пози­цию: активизировать деятельность каждой организации в пределах их программ.

Организации либералов выдвигали свои политические требования: амнистии политическим заключенным, созда­ния выборного представительного органа. Цель свою либе­ралы видели в замене самодержавия правовым буржуаз­ным государством в форме конституционной монархии на основе раздела власти между дворянством, буржуазией и народными массами. Либералы считали, что борьба с абсо­лютизмом носит общенациональнцй характер, делали став­ку на ненасильственные методы борьбы. Революцию они считали трагическим результатом недальновидности "вер­хов" и необузданных желаний "низов".

Накануне революции 1905 г. в стране было весьма силь­ным революционное движение.

Начиная с 1901 г. последовательно набирает силу рабо­чее и крестьянское движение.

При этом в рабочем движении политическая направлен­ность приобретала ярко выраженный характер: от экономичес­ких стачек конца XIX в. к антиправительственным демон­страциям, прямым уличным схваткам с полицией и войсками; от стачки на отдельном предприятии к стачке-демонстрации в границах города, крупного промышленного центра, а затем и экономического района; от предъявления чисто экономических требований к требованиям политическим. В этой борьбе отра­жался протест трудящихся против тяжелых условий жизни и труда рабочих, социального и политического их бесправия.

Столь же веские основания для борьбы были и у крес­тьянства, выступающего против безземелья, помещичьего землевладения, огромного налогового гнета, В 1900-1904 гг. впервые в истории совпали по времени политические вы­ступления пролетариата и крестьянства. Действия крестьян приобретают все более активный характер и для их подав­ления используются войска.

Рост рабочего и крестьянского движения находит со­чувствие и отклик в российском либеральном движении, представленном как демократической интеллигенцией, так и земскими деятелями. Это объясняется прежде всего тем, что одной из ведущих идей российского либерализма была мысль о том, что в условиях России предварительным ус­ловием установления прочного либерально-конституцион­ного строя и эволюционного развития страны является социальная справедливость, основанная на быстром улуч­шении жизни и культурного уровня масс населения.

Стоявшие во главе революционного движения социал-демократы и эсеры выдвигали требование свержения само­державия, создания республики, введения демократических свобод, созыва Учредительного собрания.

Несмотря на то, что наиболее дальновидные представи­тели российской бюрократии (С.Ю. Витте, П.Д. Святополк-Мирский) понимали, что перемены неизбежны, вести прежнюю политику невозможно, царь не решался на проведение ре­форм, которые смогли бы предотвратить революцию.

Усилило социально-политическую напряженность в обществе поражение царской России в русско-японской войне (1904-1905).

Противостояние власти и народа стремительно нарас­тало. Критической точкой, открывшей дорогу революции, стали события 9 января 1905 г., вошедшие в историю под названием "Кровавое воскресенье".

В этом трагическом событии переплелось многое: с од­ной стороны, иссякающее терпение рабочих, их надежда на милость царя, намерение через петиции, адресованные царю в ходе развернутой либералами в 1904 г. банкетной кампа­нии, довести до сведения властей свои нужды и требова­ния, а с другой —- политические амбиции попа Гапона и его покровителей из полицейского ведомства, надеявшихся с помощью так называемого "полицейского социализма" удер­живать массы от выступления.

Непосредственным автором этой идеи был С.В. Зубатов, возглавлявший с 1896 г. московское охранное отделе­ние. С выходом на широкую дорогу революционной борьбы социал-демократии Зубатов понял, что одними арестами революционеров движение не остановить, нужна правитель­ственная программа решения рабочего вопроса. Важным звеном этой программы были легализация профсоюзов, их развитие под контролем полиции, признание забастовок допустимым способом экономической борьбы рабочих с фаб­рикантами. С 1901 г. в Москве, а затем и в других городах начали формироваться задуманные Зубатовым рабочие ор­ганизации, видевшие свою задачу в обсуждении с фабри­кантами вопросов заработной платы, штрафов, продолжи­тельности рабочего дня, санитарного состояния помещения и т.д. Одной из таких организаций стало общество фабрич­но-заводских рабочих в Петербурге, возглавлявшееся по­пом Гапоном.

Само решение обратиться с петицией к царю возникло у рабочих непосредственно в ходе забастовки, начавшейся 3 января 1905 г. на Путиловском заводе из-за увольнения нескольких их товарищей. Стачка вскоре охватила весь го­род. В петиции рабочих, кроме изложения их непосредст­венных нужд, содержались требования, неприемлемые для самодержавия: созыв Учредительного собрания, прекраще­ние войны с Японией.

Известие о расстреле 9 января в Петербурге вызвало огромное количество забастовок в стране. Только в январе 1905 г. бастовало 440 тыс. рабочих, что в 10 раз увеличивало среднегодовой уровень предшествующего десятилетия. За первую треть 1905 г. бастовало уже 810 тыс. человек. В ряде случаев стачки и демонстрации сопровождались столкнове­ниями с полицией и регулярными войсками. Весной 1905 г. волнения перекинулись и в деревню. Выявились три круп­ных очага революционного движения крестьян — Чернозем­ный центр, западные районы (Польша, прибалтийские губернии) и Грузия. В крестьянском движении проявились зачатки сознательности и организованности. Возникли во­оруженные отряды, которые поднимали крестьян новых рай­онов на борьбу с помещиками. В результате этих выступлений было разгромлено более 2 тыс. помещичьих усадеб.

Своего апогея крестьянское движение достигло в нояб­ре — декабре 1905 г. Подъемы и спады движения крестьян определялись общей обстановкой в стране, маневрами само­державия и динамикой рабочего движения. Так, в октябре 1905 г. под непосредственным воздействием общероссийской политической стачки рабочих крестьянское движение ох­ватило 240 уездов Европейской части России, что состави­ло половину их числа.

В ноябре 1905 г. в Москве состоялся съезд Крестьянско­го союза, в котором участвовали около 190 представителей от 27 губерний Европейской части России. Они потребовали ликвидации частной собственности на землю, передачи всей земли в "общую собственность" всего народа.

Осенью 1905 г. центром революционного движения ста­новится Москва. Начавшаяся 19 сентября экономическая за­бастовка печатников превратилась в общенародную массовую политическую стачку. В начале октября в забастовочное дви­жение включился Московский железнодорожный узел. 12 октября замер Петербургский узел железных дорог. Это яви­лось решающим фактором распространения забастовки на всю страну и превращения ее в общероссийскую политичес­кую стачку, которая охватила 120 городов России.

Наряду с 1,5 млн. рабочих и железнодорожников в стач­ке участвовали 200 тыс. чиновников и служащих государ­ственных учреждений, торговых предприятий и городского транспорта, а также около 500 тыс. представителей демо­кратических слоев города: интеллигенция, студенты, уча­щиеся средних и высших учебных заведений. В это же время в деревне произошло около 220 выступлений крестьян.

В ходе революции пролетариат создал свои демократи­ческие органы руководства революционной борьбы — Со­веты рабочих депутатов. Первый Совет был создан в мае 1905 г. в ходе стачки в Иваново-Вознесенске. В процессе Всероссийской стачки Советы возникли в более чем 50 го­родах и рабочих поселках страны. В Петербурге Совет ра­бочих депутатов начал действовать 13 октября. В Москве первое заседание Совета депутатов состоялось 21 ноября 1905 г. В сельской местности выборная народная власть на­шла свое выражение в форме различных комитетов Крес­тьянского союза.

Одновременно волнения происходили и в армии, быв­шей всегда символом крепости самодержавной власти. В июне 1905 г. страну облетела весть о восстании на броне­носце "Князь Потемкин-Таврический", к которому присо­единились броненосец "Георгий Победоносец" и военное судно "Веха". Если в первые месяцы революции насчиты­валось более 70 солдатских выступлений, то в декабре 1905 г. — уже около 200.

Самое крупное выступление матросов и солдат состоя­лось в ноябре 1905 г. в Севастополе. Движением руководил Совет матросских рабочих и солдатских депутатовю. Восстав­шими кораблями командовал лейтенант П.П. Шмидт. Восста­ние было жестоко подавлено, а его руководители расстреляны.

Революция 1905-1907 гг. была действительно демокра­тической, имела общенародный характер. Революция про­ходила под лозунгами осуществления буржуазных свобод. В сложившихся условиях самодержавие пыталось исполь­зовать различные способы борьбы с революцией — от по­литического террора до политических уступок народным массам. Одной из таких уступок стала попытка министра внутренних дел России А.Г. Булыгина создать при царе Го­сударственную думу — совещательный орган без каких-либо законодательных прав. При этом рабочие и крестьяне не допускались к участию в выборах. Разумеется, данная политическая уступка не могла остановить дальнейшего раз­вития революции "Булыгинская дума", как прозвали ее народные массы, была сметена Всероссийской политичес­кой стачкой в октябре 1905 г. Мощное стачечное движение, носившее политический характер, заставило царя пойти на подписание Манифеста 17 октября 1905 г.

Манифест обещал населению "незыблемые основы граж­данской свободы на началах действительной неприкосновен­ности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов".

В России вводилась Государственная дума, которая объ­являлась законодательной. В Манифесте содержалось обе­щание, что "никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной думы". К участию в думе было обещано привлечь те классы населения, которые ранее были лишены избирательных прав. Это касалось прежде всего рабочих. Царский Манифест был с ликованием встречен либеральной буржуазией, расценившей его как важнейший успех революции. Совсем по-другому оценивали Манифест 17 октября большевики. В воззвании "К русскому народу" говорилось, что это временная уступка, уловка царизма, что задача пролетариата — продолжать борьбу, использовать те права, которых уже добились, и готовиться к вооружен­ному восстанию.

На декабрь 1905 г. приходится наивысший подъем ре­волюции. По стране прокатилась волна восстаний.

7 декабря 1905 г. в Москве началась всеобщая полити­ческая забастовка, переросшая через два дня в вооружен­ное восстание. Рабочие на баррикадах противостояли натиску регулярных войск. После переброски из Петербурга гвар­дейского Семеновского полка соотношение сил изменилось в пользу царских войск. В сложившихся условиях Москов­ский Совет рабочих депутатов признал необходимым 18 декабря организованно прекратить вооруженное сопротив­ление, а 19 декабря — политическую забастовку. 19 декаб­ря последний поезд с восставшими рабочими организованно отошел от баррикад Красной Пресни.

Декабрьское вооруженное восстание в Москве стало пиком революции. После поражения восстания началось ее отступление. В это же время самодержавие начало осущест­влять ряд политических преобразований. Уже 11 декабря 1905 г. был принят закон о выборах в Думу. По этому зако­ну выборы в думу были многоступенчатыми, сословными и неравными, проводились по куриям — земледельческой, го­родской, крестьянской и рабочей. Представительство было неравным: один выборщик от 2 тыс. человек землевладель­ческой курии, от 4 тыс. — крестьянской и 90 тыс. — рабо­чей. Таким образом, один голос помещика приравнивался к трем голосам горожан, 15 голосам крестьян и 45 — рабочих.

20 февраля 1906 г. был издан Манифест о преобразова­нии Государственного совета во вторую верхнюю палату с законодательными правами, равными правам думы.


Баррикады на Долгоруковской улице. Москва. 1905 г.
Государственный совет должен был утверждать проекты, при­шедшие обсуждение в думе. Состав Государственного сове­та был изменен. Теперь в него входили не только назна­ченные царем лица, но и выбранные. Из 98 членов Совета 74 — крупные помещики, по 6 членов — от православного духовенства, от академиков и профессоров университетов, 12 членов — от торгово-промышленной буржуазии. Пред­седатель и вице-председатель назначались императором. Ха­рактеризуя роль Государственного Совета, граф С.Ю. Витте говорил, что верхняя палата, являясь буфером, "может спас­ти от необузданной нижней".

После принятия Манифеста 17 октября последовала реорганизация правительства. Совет министров превратил­ся в постоянно действующее учреждение во главе с предсе­дателем. На Совет министров возлагались направление и объединение действий всех ведомств по вопросам законо­дательства и высшего государственного управления, при­чем устанавливалось, что законопроекты не могут быть внесены в Государственную думу без предварительного об­суждения в Совете министров. Однако правительство должно было по-прежнему быть ответственным только перед царем, назначаться и смещаться только им, так что реальная власть оставалась по-прежнему в руках самодержавия.

В апреле 1906 г. были опубликованы "Основные госу­дарственные законы Российской Империи". В них устанав­ливалось, что император осуществляет законодательную власть в единении с Государственным советом и думой. Титул "самодержавный" сохранялся, прерогативами импе­ратора объявлялись пересмотр основных законов, высшее государственное управление, руководство внешней полити­кой, верховное командование вооруженными силами, объ­явление войны и заключение мира, объявление местности на военном и исключительном положении, право чеканки монеты, увольнение и назначение министров, помилование осужденных и общая амнистия.

Манифест 17 октября создал политические условия для формирования политических партий. Предстоящие выборы в Государственную думу поставили перед консервативны­ми и либеральными течениями задачу формирования поли­тических партий. Политические свободы дали возможность провести легальные съезды, опубликовать свои политичес­кие программы и уставы.

Оформились политические партии правительственного лагеря. В ноябре 1905 г. возникла главная помещичье-монархическая партия "Союз русского народа". Николай II назвал его "надежной опорой законности и порядка в Оте­честве нашем". "Союз русского народа" издавал газету "Рус­ское знамя", наиболее видными лидерами были доктор А.И. Дубрович (председатель), бессарабский помещик В.М. Пуришкевич, курский помещик Н.Е. Марков и др.

В 1905 г. возникла довольно разветвленная сеть помещичье-монархических партий: "Союз русских людей", "Русская монархическая партия", "Общество активной борьбы с револю­цией", "Народно-монархическая партия", "Союз русских пра­вославных людей". В основе их программ лежали незыблемость самодержавия, привилегированное положение православной церкви, великодержавный шовинизм и антисемитизм.

Для того чтобы привлечь на свою сторону рабочих и крестьян, они выступали за государственное страхование рабочих, сокращение рабочего дня, дешевый кредит, по­мощь крестьянам-переселенцам.

Монархические организации вели борьбу против соци­ал-демократических организаций, стремились внедриться в ряды рабочего движения, однако эти попытки оказывались неудачными. Эти организации выступали против Манифеста 17 октября, по их мнению, ограничивавшего права царя. В истории России монархические организации и реакционные слои российского населения, поддерживавшие их, получили название черносотенных. Наиболее агрессивные слои черно­сотенцев организовывали и проводили погромы среди мир­ного населения, убивали передовых представителей россий­ского общества. Тем самым они обосновывали свой тезис о неприемлемости для России каких-либо свобод и политичес­ких прав. Так, в течение первого месяца после опубликова­ния Манифеста от рук черносотенцев погибли до 4 тыс. че­ловек и до 10 тыс. было искалечено.

К концу 1907 г. черносотенцы, прежде всего "Союз рус­ского народа", действовали в 66 губерниях и областях, а общая численность их членов превышала 400 тыс. человек.

После объявления гражданских свобод буржуазия офор­мила свои организации.

К концу 1905 г. в России создается ряд буржуазных пар­тий: Конституционные демократы (кадеты), "Союз 17 октяб­ря" ("октябристы"), "Демократических реформ", "Мирного обновления", торгово-промышленная, правового порядка и т.д.

Особенно большую роль играли кадеты и "октябрис­ты" — общероссийские массовые буржуазные партии. Их предшественниками были "Союз освобождения" (1903) и "Союз земцев-конституционалистов" (1903).

Кадетская партия организационно оформилась на сво­ем учредительном съезде в октябре 1905 г. (в январе 1906 г. на II съезде к основному названию было добавлено: партия "народной свободы"). Партия заявила о стремлении выра­жать интересы "всего народа". Социальная база партии была довольно широкой: от городской мелкой буржуазии, либе­ральной интеллигенции до либеральных помещиков.

Лидером кадетской партии и ее главным теоретиком был историк Павел Николаевич Милюков В состав руководства партии входили князь П.Д. Долгоруков, профессор В.Д. Набо­ков, профессор В.И. Вернадский, адвокат В.А. Маклаков, князь Д.Л. Шаховский, бывший легальный марксист П.Б. Струве. К 1917г. кадетская партия насчитывала около 300 организаций, самыми крупными из которых были петербургская и москов­ская. Кадетская партия не была зарегистрирована властями, иногда местные власти преследовали ее членов, увольняли их со службы в государственных учреждениях.

Кадеты претендовали на то, чтобы представлять инте­ресы всех слоев населения России, считали себя партией "социальных реформаторов". Главными методами борьбы они считали легальную борьбу за политические свободы, за реформы через думу. Кадеты заявили о необходимости борьбы за созыв Учредительного собрания, избранного на осно­ве всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.

Решая вопрос о будущем государственном устройстве России, кадеты на первое место ставили вопрос о необходи­мости принятия Конституции. Кадеты не считали главным вопрос о том, будет Россия республикой или монархией. Их политическим идеалом была парламентарная монархия анг­лийского типа.

Политическая программа кадетов носила, несомненно, прогрессивный характер.

Близкими к программе кадетов были программы Пар­тии демократических реформ и Демократического союза кон­ституционалистов. В ноябре 1905 г. началось организацион­ное оформление партии "Союза 17 октября" — социальную основу партии составляли крупная торгово-промышленная и финансовая буржуазия, перестраивающая свое хозяйство на капиталистический лад, помещики, "деловая" интелли­генция. Председателем ЦК партии "октябристов" сначала являлся крупный землевладелец, земский деятель Д.Н. Щипов, позже — выходец из богатой московской купеческой семьи, управляющий правлением Московского учетного бан­ка, директор страхового общества "Россия" А.И. Гучков. Вид­ными деятелями партии были крупный землевладелец М.В. Родзянко (председатель III и IV Государственных дум), ад­вокат Ф.Н. Плевако, фабрикант В.П. Рябушинский.

Своей целью "октябристы" считали оказание содейст­вия правительству, идущему по пути реформ, направлен­ных на полное обновление общественного строя. "Октябрис­ты" отвергали идею революции и были сторонниками мед­ленных преобразований. Их политическая программа носи­ла консервативный характер. Выступая против парламен­таризма, они стремились к созданию наследственной кон­ституционной монархии. "Октябристы" считали самодержа­вие основным институтом власти и отстаивали идею соеди­нения народа и царя. "Возвышаясь над бесчисленными част­ными и местными интересами, — говорилось в их програм­мном документе, — над односторонними целями различных классов, сословий, национальностей, партий, монархия имен­но при настоящих условиях призвана осуществить свое назначение — явиться умиротворяющим началом в той рез­кой борьбе, борьбе политической, национальной и социаль­ной, для которой открывается ныне широкий простор про­возглашением политической и гражданской свободы".

"Октябристы" выступили за сохранение имуществен­ного, образовательного ценза оседлости для участия в выборах в Государственную думу, местное самоуправление и суд. "Октябристы" были сторонниками единой и неделимой России, выступали против областной национальной автоно­мии (за исключением Финляндии) и даже против культур­но-национальной автономии.

Начало 1906 г. было ознаменовано новыми революцион­ными волнениями крестьян, выступлениями рабочих, поли­тическим брожением в армии и на флоте, активизацией дея­тельности политических партий различных направлений и убеждений. Проведенные выборы и деятельность избранных депутатов I и II Государственных дум не принесли полити­ческого успокоения российскому обществу. Отступление ре­волюции проходило в условиях назревания нового полити­ческого кризиса в России. В стране свирепствовали кара­тельные экспедиции, действовали военно-полевые суды, уч­режденные для "успокоения" страны новым премьер-мини­стром П.А. Столыпиным, тюрьмы были переполнены аресто­ванными участниками революции. В 1906 г. решался вопрос: удастся ли революционным силам остановить отступление или, если этого не случится, сможет ли правительство пода­вить революцию. В такой ситуации оппозиционность думы мешала самодержавию, и оно наносит по ней неожиданный удар: разгоняет думу. Итак, после временных уступок ца­ризм снова прибегает к методам силовой борьбы. Одновре­менно с разгоном думы принимается новый избирательный закон о выборах в думу. Так царизм нарушил сформулиро­ванное Манифестом 17 октября положение о том, что ни один новый закон не имеет силы без одобрения думы. Эту ситуа­цию принято называть третьеиюньским переворотом 1907 г. Он положил конец первой российской буржуазно-демокра­тической революции. Самодержавие устояло.