Главная страница
Навигация по странице:

  • Личный и вещественный факторы производства

  • Особенности постиндустриального развития

  • 1.2. Производство и потребности Сущность и классификация потребностей

  • Закон возвышения потребностей

  • Проблема выбора эффективного решения при ограниченности ресурсов и безграничности потребностей

  • Экономическая теория_Океанова З.К_2008 -652с. Учебник. М. Дашков и к 0


    Скачать 3.53 Mb.
    НазваниеУчебник. М. Дашков и к 0
    АнкорЭкономическая теория_Океанова З.К_2008 -652с.doc
    Дата15.09.2017
    Размер3.53 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаЭкономическая теория_Океанова З.К_2008 -652с.doc
    ТипУчебник
    #8497
    страница2 из 33
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33

    Производство, распределение, обмен, потребление

    Экономика представляет единство динамически взаимодей­ствующих процессов производства, распределения, обмена, по­требления (рис. 1.2).


    Что они собой представляют?

    Производство — процесс созидания продукции. Работни­ки приспосабливают вещества и силы природы для создания продуктов, необходимых для удовлетворения потребностей. Яв­ляется основной стадией "экономического круговорота".

    Распределение — определение доли и объема продукта участников экономической деятельности. Различают:

    • распределение в узком смысле — распределение продук­та — результата производственной деятельности;

    • распределение в широком смысле — распределение ус­ловий и факторов производства.

    Распределение продукта в значительной мере зависит от распределения факторов производства между субъектами эко­номики, т. е. отношений собственности.

    Обмен — предполагает обмен полученных от распределе­ния продуктов на нужные. Различают:

    • обмен деятельностью непосредственно в производстве;

    • обмен продуктами, как правило, с помощью денег, меж­ду обособленными хозяйствами.

    Потребление — использование продуктов, доставшихся от распределения и обмена. При этом в зависимости от конечного назначения различают:

    • производительное;

    • личное потребление.

    Потребление — конечный пункт и смысл производствен­ной деятельности, направленной на удовлетворение потреб­ностей.

    Удовлетворенная потребность создает основу для нового производства. Таким образом, имеет место экономический кру­говорот последовательно сменяющих друг друга стадий произ­водства, распределения, обмена и потребления.

    Личный и вещественный факторы производства

    Выделяют два важнейших фактора производства: 1) лич­ный; 2) вещественный. В процессе производства происходит взаимодействие между ними, в результате человек изготавли­вает необходимые ему продукты.

    Личный фактор представляют люди с их способностью к труду, производству необходимых для удовлетворения разно­образных потребностей продуктов. Является важнейшим фак­тором производства, определяющим динамизм, направления развития экономической системы. Без человеческого фактора производственный процесс невозможен.

    Вещественный фактор — совокупность предметов и средств труда. При этом:.

    • предметы труда — сырье, материалы, топливо и т. д., необходимые для изготовления вещи;

    • средства труда — станки, инструменты, оборудование и т. д., при помощи которых человек воздействует на сырой материал, изготавливая необходимые продукты.

    Средства труда, предметы труда и опосредствующие с по­мощью определенных технологий их взаимодействия люди представляют ресурсно-технологический или экономический потенциал общества, или, что то же, производительные силы общества.

    Особенности постиндустриального развития

    В современной постиндустриальной экономике сокраща­ется удельный вес непосредственно производства, вместе с тем увеличиваются размеры нематериального производства, сфе­ры услуг.

    При этом изменяется роль и значение производства в жиз­ни общества. В предшествующий период производство — это основная сфера, производящая средства производства и обес­печивающая людей необходимыми им продуктами жизнедея­тельности. В силу главенствующей роли в общественной жизни именно оно определяет возможности и динамику движения про­дукта на последующих стадиях экономического круговорота — распределения — обмена — потребления.

    Результатом, индустриального развития явилось формиро­вание материальной базы, позволившей в воспроизводственном процессе относительно меньшую часть капитала направлять не­посредственно в производственную сферу, прежде всего на про­изводство средств производства и сопутствующих продуктов. Вместе с тем высокий технико-технологический уровень произ­водства позволил переориентировать возросшую часть капита­ла непосредственно на человека, его потребительские предпоч­тения, трансформированные в ходе общественной динамики с массового на индивидуализированный потребительский спрос.

    Важнейшие трансформационные структуры нового этапа — постиндустриальные технологии, информационные механизмы и системы, позволяющие не только "соединять" контрагентов эко­номики, но и достаточно успешно управлять экономикой.

    Представленная диалектика — важная предпосылка пе­рехода от индустриальной к постиндустриальной экономике.

    Изменение роли производства, его трансформация с пре­имущественно материального на производство широкого круга продуктов - товаров и услуг как материального, так и немате­риального производства, духовных благ — создали возможно­сти для относительной независимости движения продуктов на стадиях экономического круговорота. В постиндустриальной экономике капитал, как правило, "задерживается" в сфере об­мена. Выступая в товарной и денежной формах, осуществляет свой собственный оборот, ориентированный на самовозрастание капитала.

    Поскольку движение как товарного, так и денежного капи­тала обеспечивает более быстрое получение значительной по размеру прибыли, именно это становится основой "задержки" капитала в указанной сфере, обусловливая его многократное, можно сказать, самовоспроизводящееся движение. При этом формируется так называемая виртуальная экономика, распо­лагающая значительным фиктивным (воплощенным в ценных бумагах) капиталом, не имеющим реального обеспечения. Это весьма значимая черта, отличающая виртуальную от реальной экономики.

    Проявляющаяся при этом известная независимость движе­ния товарных и денежных потоков изменяет парадигму эконо­мического круговорота, систему взаимосвязей в постиндустри­альной экономике.

    Вместе с тем как специфичность, так и значительность про­цессов требуют продуманной государственной политики, обо­снованной нормативной базы по их регулированию и контролю.

    Таким образом, в постиндустриальной экономике довольно четко проявляются два рода тенденций:

    • с одной стороны, как и во всякой экономической системе, сохраняется необходимость развития производства, поскольку требуется создание продуктов, необходимых для удовлетворе­ния множественных растущих индивидуализированных поку­пательских потребностей, отсюда - ориентация на механизмы эффективного производства;

    • с другой - определенная независимость движения товар­ных и денежных потоков актуализирует исследование их ди­намики, требует усиления роли государства в определении кри­териев и механизмов их эффективного развития.


    1.2. Производство и потребности

    Сущность и классификация потребностей
    В круговом движении, исследованном в параграфе 1.1, не представлена основа, определяющая цель и мотивы производ­ства.

    В реальной действительности в качестве мотива производ­ственной деятельности выступают потребности людей.

    Потребность это нужда или недостаток в чем-либо, необходимом для поддержания жизнедеятельности человека, социальной группы или общества в целом.

    Человеческие потребности весьма многообразны — мате­риальные, духовные, индивидуальные, коллективные, обще­ственные и т. д.

    Большое многообразие потребностей можно классифици­ровать по различным критериям:

    потребности в средствах существования, удовлетворя­ющие жизненно важные нужды — в еде, одежде, жилье и т. д.;

    потребности в социально-культурных средст­вах — образование, культура, досуг и т. д.;

    • потребности в средствах деятельности — средства труда, предметы труда;

    • потребности в удовлетворении социально-престижных благ — туризме, покупке предметов роскоши и т. д.

    Во второй половине XX в. получила резонанс разработан­ная американским психологом Абрахамом Маслоу модель иерархии потребностей, по имени автора получившая название модели иерархии потребностей по Маслоу.

    Абрахам Гарольд Маслоу—американский психолог, харак­теризуемую "модель" представил в 1954 г. В 1999 г. переведены на русский язык его основные работы "Мотивация и личность" и вошедшая в золотой фонд мировой психологии "Новые рубе­жи человеческой природы".

    "Модель" может быть использована для определения уров­ней потребностей. Более основательно исследуется социолога­ми, психологами, маркетологами, ориентирующими деятель­ность на спрос. Включает пять уровней (рис. 1.3).

    В основании пирамиды лежат наиболее важные для под­держания жизнедеятельности человека материальные по­требности. Это достаточно универсальные потребности, ха­рактерные для каждого человека, хотя и выступающие в



    Рис. 1.3. Модель иерархии потребностей по Маслоу

    различном качестве, зависящем от толщины кошелька поку­пателя.

    Потребности в самоутверждении - более высокого уровня. Как правило требуют значительных затрат на получение обра­зования, формирование статуса и т. д. Более индивидуализиро­ваны и трудно достижимы.

    По существующим оценкам, в современном мире более 3/4 населения находятся на уровне удовлетворения исключитель­но физиологических потребностей, которые удовлетворяются не полностью. И только около 1/4 населения планеты имеют воз­можность удовлетворения других, более высокого уровня по­требностей.

    Экономические или материальные потребности людей под­разделяются на три группы:

    • потребности в продовольственных товарах;

    • потребности в промышленных изделиях (одежда, обувь);

    • потребности в высококачественных товарах и услугах длительного пользования.

    Немецкий экономист Энгель (XIX в.) установил закономер­ную связь, чем выше качество жизни людей, тем ниже их пла­тежеспособный спрос на продовольственные товары. Внача­ле возрастает спрос на промышленные товары широкого по­требления, а в дальнейшем существенно расширяются покуп­ки высококачественных товаров и услуг длительного пользо­вания.

    Представленная зависимость подтверждается и данными сегодняшней практики. В развитых странах на продукты пита­ния приходится около 10% расходов, иногда чуть большая доля, в противовес расходы на оплату услуг— коммунальные услуги, индивидуальный транспорт и т. д. — там находятся на первом месте, составляют важнейшую статью расходов. В частности, в 1999 г. в США расходы на продукты питания составили 8,7%, на одежду и обувь — 5%, на оплату коммунальных услуг, мебель, оборудование — 20,6%, транспорт — 12,0%, медицинское обслу­живание — 15,9%, отдых, культуру, образование — 16,7%, про­чие— 21,1%.

    Вместе с тем в России в 1999 г. доля расходов на продукты питания в потребительских расходах населения составила 38,7%, на одежду и обувь — 11,4%, на оплату коммунальных услуг, ме­бель, оборудование — 10,3%, транспорт — 11,3%, медицинское обслуживание — 7,4%, отдых, культуру, образование — 9,6%, прочие —11,3%1.

    При более низком уровне доходов структура потребления тяготеет в сторону увеличения затрат на покупку жизненно важных предметов потребления.

    Исследование зависимости между динамикой доходов и спросом на жизненно важные потребительские продукты при­писывают английскому экономисту Р. Гиффену (1837-1910), ко­торый вывел ее, наблюдая, как бедные рабочие семьи расширя­ют потребление картофеля несмотря на его подорожание, выз­ванное неурожаем картофеля в Ирландии в середине XIX в.

    Согласно законам рынка следовало предположить, что в связи с ростом цен и снижением платежеспособности населе­ния спрос на картофель сократится. Однако произошло обрат­ное — спрос на него вырос.

    Дело в том, что картофель является основной едой в бед­няцких семьях. Другую пищу они позволяют себе редко. Поэто­му в случае роста цен на картофель бедная семья исключает из своего рациона дорогие продукты вообще, вынуждена отказать­ся от покупки мяса, молока и других продуктов, тратя весь свой небольшой доход на покупку такого низшего товара, как карто­фель. По имени автора исследование получило название "па­радокса" или "эффекта Гиффена".

    В условиях экономической динамики — подъемов или спа­дов производства происходит трансформация конкретных потребностей с одних на другие потребительские товары, на­пример, в период спада увеличивается спрос на потребитель­ские товары, необходимые для жизнедеятельности людей, в период подъема - особенно быстро формируются новые потреб­ности, стимулирующие поступательное развитие экономики.

    Многообразные потребности людей качественно различны, следовательно, количественно несоизмеримы. В этих условиях их общим мерилом с помощью денег выступает покупательский спрос.

    Покупательский спрос выраженная в деньгах плате­жеспособная потребность.

    С помощью денег можно достаточно точно исследовать ко­личественную взаимосвязь между платежеспособными потреб­ностями и производственными возможностями, направленны­ми на удовлетворение покупательского спроса.

    Закон возвышения потребностей

    В экономических системах действует закон возвышения потребностей.

    Закон выражает объективную необходимость роста и со­вершенствования потребностей с развитием производства и культуры.

    Он определяет двусторонний процесс.

    • с одной стороны, потребности являются побудитель­ным мотивом созидательной деятельности;

    1 См.: Россия и страны мира. М., 2003. С. 113.

    • с другой — удовлетворенная потребность ведет к ново­му уровню потребностей, является основой возрастания по­требностей, развития производства и его движения не по зам­кнутому кругу, а по спирали.

    Представленная причинно-следственная взаимосвязь тре­бует продуманной политики и механизмов регулирования. Их отсутствие или недоучет, порой стремление решить проблему за счет импорта чревато для национальной экономики.

    Характерный пример. В 60-70 гг. XX в. потребностям боль­шинства россиян соответствовали производимые в стране холо­дильники, стиральные машины, автомобили и другие отечествен­ные товары. Последующее развитие привело к трансформации потребительского спроса на более функциональную и комфор­табельную бытовую технику, автомобили и т. д. наряду с эстети­кой и удобствами, имеющими высокие качественные параметры. Между тем неразвитость собственной производственной базы, невозможность удовлетворения возросших потребностей людей высококачественными функциональными товарами националь­ного производства становится основой развития не отечествен­ного, а зарубежного производства, более мобильно реагирующе­го на динамику научно-технического прогресса, изменение по­требительского спроса. Реалии сегодняшнего дня — предпочти­тельность иномарок, импортных автоматических стиральных ма­шин, "фирменных" телевизоров и т. д.

    Проблема выбора эффективного решения при ограниченности ресурсов и безграничности потребностей

    Исследования показали, что с переходом к постиндустри­альному развитию, основанному на высокоэффективных тех­нологиях, потребности существенно расширяются, становятся, по сути дела, безграничными. Вместе с тем возможности их удовлетворения ограничены недостаточностью экономичес­ких ресурсов, не позволяющих достичь идеального решения.

    Поэтому возникает проблема наилучшего удовлетворения по­требностей с учетом имеющегося экономического потенциала. Важнейшие экономические ресурсы - факторы производ­ства:

    • материальные ресурсы — земля, капитал;

    • людские — труд, предпринимательские способности.

    К важнейшему экономическому ресурсу земля относятся все естественные ресурсы, используемые в производственном про­цессе. Сюда входят: земли, леса, месторождения минералов, не­фти, водные ресурсы. Важнейшая основа их ограниченности — редкость или недостаточность прежде всего естественных ресур­сов, как важнейшей основы для трансформирования их в эко­номические блага и экономические ресурсы.

    Экономический ресурс капитал интегрирует все инвести­ционные ресурсы.

    Под понятием "труд" подразумеваются физические и ум­ственные способности людей, используемые при производстве товаров и услуг.

    Предпринимательская способность — производная от че­ловеческого ресурса, показатель его эффективной реализации.

    Проявляющаяся в различных формах сегодня ресурсная недостаточность ограничивает возможности производства то­варов и услуг, необходимых обществу. При этом задача наибо­лее эффективного использования ресурсов для максимального удовлетворения растущих потребностей людей становится од­ной из важнейших.

    Ограниченность ресурсов, не позволяющая производить или потреблять желаемые блага безгранично, постоянно ставит перед людьми проблему выбора: использовать естественные ма­териалы или заменители, производить масло или пушки, сред­ства потребления или средства вооружения?

    Необходимость выбора предполагает расчет цены выбора (или так называемых вмененных издержек).

    Цена выбора определяется стоимостью благ, которые при­несены в жертву при выборе альтернативы. Это и есть та1алъ-тернативная стоимость невостребованных благ и услуг, которую нужно отдать в обмен на предметы, оказавшиеся предпочтительными.

    В экономике действует закон возрастающих вмененных издержек. Он означает, что по мере увеличения выпуска любо­го продукта вмененные издержки производства каждой новой единицы растут. Это обусловлено тем, что рационально действу­ющий экономический субъект сначала использует наиболее пригодные для данного вида производства ресурсы. По мере же его наращивания вынужден переходить ко все менее пригод­ным для этого ресурсам. В условиях ограниченности ресурсов специфические экономические ресурсы только частично, в оп­ределенной и все понижающейся степени могут быть использо­ваны для другого, альтернативного вида производства. В резуль­тате в условиях ограниченности и специфичности ресурсов альтернативные затраты будут неуклонно возрастать по мере увеличения выпуска любого из альтернативных видов продукции.

    Помимо прочего, выпуск альтернативной продукции тре­бует дополнительных затрат в связи с переходом от производ­ства одной продукции к другой, что также увеличивает вменен­ные издержки.

    Альтернативный выбор — одного из двух — означает вза­имоисключающие для каждой из сторон возможности. Предпоч­тительность одного означает исключение другого.

    Вместе с тем потребностям практики не всегда соответству­ет принцип "или-или". Достаточно часто возникает противопо­ложная ситуация — необходимость и в том, и в другом. В этом случае требуется определить целесообразные количественные пропорции производства одного и другого продуктов или то максимальное количество товаров и услуг (в определенном набо­ре), которое может быть одновременно произведено за данный период времени при данных ресурсах и технологии.

    В наибольшей мере проблема эффективного использования ресурсов актуальна для промышленного производства, где в ка­честве факторов производства выступают природные, челове­ческие, инвестиционные ресурсы и проблема их эффективного использования наиболее чувствительна. При изменяющемся экономическом и ресурсном потенциале именно здесь особенно важно исследование эффективности использования производ­ственных факторов, определение предпочтительности произ­водства с их помощью необходимых продуктов.

    Следует отметить, что проблема эффективности весьма многопланова. В наиболее общем виде ее можно определить, сопос­тавляя результаты с затратами на производство: чем больше ре­зультат (выручка) при данном количестве затрат, тем выше эф­фективность, и наоборот — меньшая выручка при данном коли­честве затрат свидетельствует о снижении эффективности.

    Наряду с общим выделяют ряд частных показателей эф­фективности: эффективность использования живого труда, ка­питала, ресурсов. Каждый из показателей имеет определенную методику расчета, которая более обстоятельно представлена в последующем анализе.

    Поскольку эффективность различных факторов производ­ства не одинакова, важно исследование целесообразности ис­пользования каждого фактора, определение предпочтительно­сти производства с их помощью тех или иных продуктов. Пред­положив, что все ресурсы — рабочая сила, средства производ­ства и другие материальные и денежные факторы использу­ются полно и эффективно, можно определить производствен­ные возможности предприятия (общества).

    Под производственными возможностями подразумевает­ся то максимальное количество товаров и услуг (в определен­ном наборе), которое может быть одновременно произведено за данный период времени при данных ресурсах и технологии.

    При этом выявляются и сравниваются различные вариан­ты, выбираются наиболее предпочтительные позиции.

    Таким образом, проблема производственных возможностей— это проблема выбора наиболее эффективного решения.

    Для исследования проблемы производственных возможнос­тей эффективны графические построения.

    С помощью графика можно представить различные вариа­ции производственных возможностей, из которых выбираются наиболее эффективные и предпочтительные.

    В частности, известный американский экономист П. Самуэльсон для исследования предлагает следующую модель1 (см. рис. 1.4).

    Пол Самуэльсон(р. 1915) — автор наиболее популярного в США, неоднократно переиздаваемого вводного курса в экономи­ческую теорию. Лауреат Нобелевской премии 1870 г. за вклад в повышение уровня научного анализа в экономических науках.



    Рис. 1.4. График производственных возможностей

    1 См.: Самуэльсон П. Экономика. М., 1992. Т. 1. С. 18—19.

    Каждая точка на кривой производственных возможностей представляет какой-то максимальный объем производства двух продуктов при полной занятости ресурсов и полном объеме производства.

    Точки, находящиеся вне кривой производственных возмож­ностей, могут быть более предпочтительными, например точка М или N, но они недостижимы при данном количестве ресур­сов и при данной технологии. Ограниченность ресурсов ставит барьер каким-либо другим сочетаниям производства продуктов, хотя и более предпочтительным, но находящимся вне кривой производственных возможностей.




    Поскольку характерным для общества является не статич­ное, а динамичное состояние, проследим динамику производствен­ных возможностей в условиях экономического роста (рис. 1.5).

    В условиях поступательного развития произойдет смеще­ние кривой производственных возможностей вверх от кривой и центра координат. При этом, по оценкам исследователей, сте­пень удаления кривой производственных возможностей буду­щего периода от действующего, сегодняшнего уровня, во мно­гом зависит от сегодняшней ориентации производственных воз­можностей на производство "товаров для настоящего" и произ­водство "товаров для будущего".

    То общество, которое сочтет целесообразным отдать пред­почтение "товарам для настоящего", тем самым предопределит себе более низкий уровень завтрашнего развития. Вместе с тем то, которое максимально сориентируется на "товары для буду­щего", в последующем обеспечит больший экономический рост, несмотря на то и благодаря тому, что в объемах текущего потребления уступает первому. Следовательно, выбор обществом структуры производства в каждый данный момент предопре­деляет его будущие производственные возможности. Разумная сдержанность в сегодняшнем текущем потреблении обеспечи­вает рост его благосостояния в будущем.

    Таким образом, экономика занимается проблемой маневри­рования ограниченными ресурсами с целью более эффектив­ного производства товаров и услуг, необходимых для насыще­ния общественных потребностей. Чтобы повысить эффектив­ность такого маневрирования, необходима максимально полная занятость имеющихся ресурсов, обеспечивающая соответству­ющий объем производства.

    Поскольку экономика "полной занятости" вынуждена жертвовать выпуском одних товаров и услуг с целью производ­ства других товаров и услуг или выбирать наиболее целесооб­разные объемы производства каждого, необходимо решение за­дач, ориентированных на минимизацию затрат и максимизацию результатов, определяемых как "minimax " (при этом максими­зация результатов, как будет показано в последующем анали­зе, предполагает ориентацию на предельную производитель­ность как каждого фактора, так и их совокупности).

    Задачи "minimax" актуальны только для высокоразвитого производства, сталкивающегося с проблемой ограниченности ресурсов. В условиях достаточности ресурсов такие задачи не ставятся.

    В условиях ресурсной ограниченности противодействую­щим фактором, обеспечивающим "прорыв", является научно-техническая революция. Научно-техническая революция пред­полагает коренное качественное преобразование факторов и ус­ловий производства на базе достижений науки и техники. На­чалась в середине XX в. под влиянием крупнейших научных и технических открытий, взаимодействия науки с техникой и про­изводством. Главные направления - комплексная автоматиза­ция производства, контроль и управление на основе широкого использования ЭВМ, открытие и использование новых видов энергии, создание и применение новых видов конструкционных материалов и т. д. В современных условиях особенно актуальна как фактор преодоления ресурсной ограниченности, формиро­вания новых типов и видов материалов, энергоносителей, совре­менных технологий и т. д.1
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33


    написать администратору сайта