Практикум по Трудовому праву. Учебнометодический комплекс по дисциплине практикум сост. С. А. Лубенникова. Абакан Издательство фгбоу впо Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова

• Название: Учебнометодический комплекс по дисциплине практикум сост. С. А. Лубенникова. Абакан Издательство фгбоу впо Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова
• Анкор: Практикум по Трудовому праву.doc
• Дата: 17.03.2017
• Размер: 0.52 Mb.
• Имя файла: Практикум по Трудовому праву.doc
• Тип: Учебно-методический комплекс; #3896
• страница: 5 из 16

Рекомендательный библиографический список

Нормативные правовые акты

1. 
   Конституция РФ
   
2. 
   Трудовой кодекс РФ
   
3. 
   Всеобщая декларация прав человека
   
4. 
   Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.)
   
5. 
   Декларация МОТ «Об основополагающих принципах и правах в сфере труда» (1998 г.)
   
6. 
   Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения»
   
7. 
   Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»
   
8. 
   Федеральный закон от 27 ноября 2002 г. № 156-ФЗ «Об объединениях работодателей»
   
9. 
   Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»
   
10. 
    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международных договоров Российской Федерации»
    
11. 
    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»
    

Научная и специальная литература

1. 
   Александров, Н.Г. Трудовое правоотношение / Н.Г. Александров. - М., 1948.
   
2. 
   Волков, А. Нетипичный работник / А. Волков // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 4.
   
3. 
   Еремина, С.Н. Нетипичные субъекты трудового права / С.Н. Еремина // Трудовое право. – 2011. - № 1.
   
4. 
   Иванова, Т.С. Гражданско-правовой договор? - значит, мы идем к Вам! / Т.С. Иванова // Трудовое право. – 2009. - № 12.
   
5. 
   Корольков, А.Е. Практические проблемы разграничения трудовых и гражданско-правовых отношений \ А.Е. Корольков // Трудовое право. – 2011. - № 4.
   
6. 
   Ружьева, М.В. Лизинг персонала в рамках закона / М.В. Ружьева // СПС КонсультантПлюс. 2009.
   
7. 
   Сойфер, В.Г. Правовое регулирование трудовых отношений: запоздалый ответ на вызовы реальности / В.Г. Сойфер // Трудовое право. – 2010. - № 10.
   
8. 
   Харитонов, М.М. Множественность лиц на стороне работодателя: научно-практическое пособие / М.М. Харитонов.- М.: Юстицинформ, 2011. 144 с.
   

Тема 5. Социальное партнерство в сфере труда.

Коллективные договоры и соглашения

План семинарского занятия

1. 
   Понятие, содержание и структура коллективного договора. Порядок разработки его проекта.
   
2. 
   Сроки заключения коллективного договора, сфера и усло­вия его действия.
   

3. Понятие, содержание, структура и виды соглашения, поря­док разработки его проекта.

4. Сроки заключения соглашения и правила его действия.

5. Порядок разрешения разногласий в ходе переговоров по заключению коллективного договора, соглашения.

6. 
   Регистрация коллективного договора, соглашения.
   
7. 
   Ответственность сторон социального партнерства за укло­нение от участия в коллективных переговорах и за нарушение или невыполнение коллективного договора, соглашения.
   

Задачи

1. После заключения коллективного договора в крупной строи­тельной организации среди работников возник вопрос, на кого из них распространяются условия труда и оплаты, предусмотренные в нем?

Разногласия возникли потому, что среди работающих, были лица, поступившие на работу как по трудовому договору, так и по гражданско-правовому договору подряда. Кроме того, среди работающих по трудовому договору, были члены профсоюза и не являющиеся членами профсоюза.

Вопрос. На кого распространяется заключенный в строительной организации коллективный договор. На основании чего.

2. В редакцию газеты «Солидарность» поступило письмо от Пота­повой — вдовы бывшего работника угольного предприятия, в ко­тором она просила разъяснить, имеет ли она право, как член семьи умершего, на пособие, предусмотренное в действующем коллективном договоре. При обращении в отдел кадров предприятия она получила отрицательный ответ. Ей отказали также в возмож­ности ознакомиться лично с текстом коллективного договора.

При подготовке ответа на полученное письмо возник ряд во­просов, на которые следует дать аргументированные разъяснения: имеет ли право Потапова требовать от отдела кадров воз­можность ознакомить ее с текстом коллективного договора; может ли действие коллективного договора распростра­ниться на членов семьи; правомерно ли включение в коллективный договор обяза­тельства по оказанию материальной помощи членам семьи работ­ника.

3. В связи с решением коллектива работников заключить коллек­тивный договор возник вопрос о том, кто может быть представите­лем от имени работников в случае, когда в коллективе существуют три первичные профсоюзные организации, но ни одна из них не объединяет больше половины работников.

Вопрос. Как и на основании чего формируется в этом случае единый представительный орган.

4. В период коллективно-договорной компании в ряде организа­ций возникли вопросы о том, кто выступает в качестве представи­теля работодателя при проведении коллективных переговоров, за­ключении или изменении коллективного договора? Заключаются ли коллективные договоры в филиалах, иных обособленных структурных подразделениях? Кто и в каком поряд­ке представляет в них интересы работодателя? Кто представляет интересы работодателя в коллективно-дого­ворных правоотношениях в случае признания организации бан­кротом или введения внешнего управления?

5. При проверке выполнения обязательств по коллективному до­говору в одной из промышленных организаций было установлено, что по вине главного механика не выполнен ряд обязательств по охране труда. В связи с этим профсоюзный комитет обратился к государственному инспектору по охране труда с просьбой о при­влечении главного механика к ответственности.

Вопрос. К какому виду ответственности, в каком порядке и на основа­нии чего может быть привлечен указанный работник.

6. При подготовке проекта коллективного договора его стороны не смогли договориться о предоставлении дополнительного отпус­ка руководителям отделов и главным специалистам. В связи с воз­никшими разногласиями руководитель организации отказался под­писать коллективный договор и вести в дальнейшем переговоры по спорному вопросу.

Вопрос. Правомерны ли действия руководителя.

7. В ходе проверки содержания коллективного договора ООО «Рампа» было установлено, что он был направлен на уведомитель­ную регистрацию с опозданием на 43 дня. Выявлено также, что в нем не установлены выходные дни для работников при пяти­дневной рабочей неделе, запрещена денежная компенсация еже­годного отпуска. Срок утверждения графика отпусков установлен до 5 января наступающего календарного года. Вопрос. Законны ли условия данного коллективного договора.