Экономическая теория. Часть 2. Макроэкономика - пособие (1) (1).. Учебное пособие для подготовки студентов (специали стов и бакалавров) по дисциплине Экономическая теория
 Скачать 1.41 Mb.
|
|
Глава 2. Макроэкономическое равновесие на отдельных рынках Дж. Кейнс отверг основной вывод классической модели о свобод- ном ценообразовании как главном инструменте достижения ры- ночного равновесия и обратил внимание на наличие несовершен- ной конкуренции на рынках экономических благ. Ученый отметил, что цены становятся малоподвижными в краткосрочном пе- риоде и дезориентируют предпринимателей при решении вопроса об изменении объема производства. На малоподвижность цен влияют различные факторы: моно- полистические тенденции в области ценообразования, существование долгосроч- ных контрактов между поставщиками и потребителями, наличие договоров между профсоюзами и предпринимателями, мешающие зарплате выполнять функцию ре- гулирующей цены на рынке труда, и др. Дж. Кейнс поставил под сомнение также положение о том, что ставка процента способна привести в соответствие сбережения домашних хозяйств с инвестици- онными планами предпринимателей, поскольку считал, что субъекты сбережений и инвесторы при принятии решений руководствуются различными мотивами. Кро- ме того, из-за изменений количества денег на руках у населения и величины ссуд, предоставляемых банками и другими финансовыми учреждениями, предложение денежных средств может превысить или быть меньше текущих сбережений. В ре- зультате равновесие (точка E 2 на рис. 2.5) может наступить при величине ВВП меньше потенциального. Рост совокупного спроса на товары на горизонтальном отрезке кривой AS мо- жет привести к увеличению реального производства в стране (переход с точки E 2 в точку E ′ 2 на рис. 2.5) при неизменном уровне цен. Если эта ситуация соверша- ется на вертикальном отрезке (например, в результате роста совокупного спроса, вызванного ростом денежной массы, равновесный объем выпуска AD 1 переходит в положение AD 2 ), то сначала устанавливается краткосрочное равновесие в точке B (рис. 2.6, а) [4]. Рост спроса на товары и услуги сопровождается увеличением цен на ресурсы, поскольку идет конкуренция за их обладание, и повышением издержек производства конечных товаров и услуг. Величина спроса в результате роста цен на готовую продукцию начинает сни- жаться (движение вдоль кривой AD 2 от точки B к точке C), и экономика возвраща- ется к прежнему уровню выпуска в условиях полной занятости Y f . Долгосрочное равновесие устанавливается в точке C, характеризующейся более высоким уровнем цен. По мнению Кейнса, сокращение спроса после достижения эконо- микой состояния равновесия в точке C оборачивается не пониже- нием уровня цен, а сокращением производства и занятости при сохранении прежнего уровня цен (эффект храповика 1 ). 1 Храповик — маховик, движущий колесо вперед, но тормозящий движение при повороте назад. 2.1 Равновесие на товарном рынке 33 f Y A B C 1 AD 2 AD AS AS Y f Y AS 1 AS AD A B Реальный объем производства У ров еньцен Реальный объем производства У ров еньцен а б краткосрочная долгосрочная Рис. 2.6 – Смещение равновесия: при изменении совокупного спроса (а); при изменении совокупного предложения (б) При неизменном совокупном спросе AD сдвиг кривой AS влево в положение AS 1 будет способствовать росту цен и уменьшению выпуска (рис. 2.6, б). Если же она сдвигается вправо, то реальный объем производства увеличивается и растет экономический потенциал страны. Существенное влияние на состояние равновесия в экономике оказывают шоки (экзогенные события). Шоки — резкие изменения совокупного спроса или совокупного предложения, приводящие к отклонению объема выпуска и заня- тости от потенциального уровня. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Пример 2.3 Резкий рост цен на нефть в США в 1974 году привел к росту общего уровня цен (краткосрочная кривая AS 1 на рис. 2.7 сдвинулась вверх в положение AS 2 ) и падению объемов выпуска (точка B). Используя ситуацию, представленную на рис. 2.7, можно отметить, что при уровне производства и занятости ниже потенциального Y 1 цены начнут постепенно снижаться (если государство не будет принимать никаких действий), а уровень занятости и выпуска вернется к прежнему состоянию (точка A). Такой процесс приспособления может оказаться длительным, и экономика страны долгое время будет на спаде. Для ускорения процесса восстановления равновесия и занятости в краткосрочном периоде используются государственные меры для стаблизации экономики. 34 Глава 2. Макроэкономическое равновесие на отдельных рынках Рис. 2.7 – Воздействие шоков на экономику Стабилизационная политика государства — совокупность мер, направленных на смягчение колебаний, вызванных шоками спроса или предложения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.2 Равновесие в кейнсианской модели «Доходы–расходы» Практическая неподвижность кривых совокупного предложения в модели AD − −AS, а также крайние варианты их наклона (вертикальность и горизонтальность) приводят к тому, что конкретные меры экономической политики крайне трудно представить в наглядной графической форме. Поэтому в рамках кейнсианского подхода применяется предложенная еще в конце 30-х годов Дж. Хиксом 1 модель «Доходы–расходы», или «кейнсианский крест». «Кейнсианский крест» — модель, в которой совокупные расходы рассматриваются как функция от объема реального националь- ного производства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Основополагающим принципом этой модели является следующее положение: количество проданных товаров и услуг и соответствен- но уровень занятости находятся в прямой зависимости от уровня общих или совокупных расходов. 1 Хикс Джон (1904 –1989) — американский экономист, лауреат Нобелевской премии 1972 г. за исследования по теории общего экономического равновесия и теории благосостояния. 2.1 Равновесие на товарном рынке 35 В кейнсианской модели размеры общественного производства и занятости определяются не факторами производства, как полагали классики, а факторами платежеспособного спроса. Поэтому теорию Кейнса называют теорией эффектив- ного спроса. Практическая направленность его теории состоит в разработке инстру- ментов стимулирования совокупного спроса с целью воздействия на расширение производства и обеспечения занятости населения. В рассматриваемой кейнсианской модели совокупные расходы состоят из уже известных компонентов: личного потребления домашних хозяйств, инвестиционно- го потребления фирм, государственного потребления и чистого экспорта. В данном разделе изучим только первые два компонента совокупного спроса: C + I. Личное потребление домашних хозяйств выступает главным компонентом совокупных расходов. Планируемый уровень расхо- дов домашних хозяйств на личное потребление выступает в виде потребительских расходов (элемент C из функции Y AD ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . На изменение потребительских расходов оказывают влияние следующие факторы: • размер богатства (имущества) домашних хозяйств; • уровень цен (рост цен приводит к смещению кривой потребления вниз); • вероятность получения возросшего дохода в будущем; • величина потребительской задолженности; • суммы налогов и др. Динамика потребления определяется величиной личного располагаемого дохо- да ЛРД, или дохода после уплаты налогов Y ЛРД Функция потребления отражает зависимость между расходами на личное потребление и располагаемым денежным доходом. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . В общем виде функция имеет вид: C = f (Y ЛРД ). Функция потребления облада- ет следующими свойствами. Во-первых, в пределах краткосрочного периода она показывает прямую зависимость расходов на личное потребление от абсолютного уровня Y ЛРД . По мере роста личного располагаемого дохода растут и расходы на потребительские товары и услуги. В связи с тем, что личный располагаемый доход домашних хозяйств зависит от текущего производства ВВП (ВНП), в кейнсианской модели оба эти термина обозначают одной и той же буквой Y . Во-вторых, с уве- личением абсолютного уровня располагаемого денежного дохода доля расходов в нем на личное потребление понижается. Это означает, что чем богаче становится домашнее хозяйство, тем меньший процент располагаемого дохода затрачивается на приобретение потребительских товаров и тем больший процент дохода сбере- гается. 36 Глава 2. Макроэкономическое равновесие на отдельных рынках Средняя склонность к потреблению APC — доля личного потреб- ления в личном располагаемом доходе или в общем объеме совокуп- ного дохода Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Величина APC определяется по формуле: APC = величина потребления доход = C Y . Наклон кривой потребления определяется предельной склонностью к потреб- лению MPC. Предельная склонность к потреблению выражает зависимость прироста личного потребления ∆C от прироста располагаемого дохода ∆Y или Y ЛРД . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Величина MPC может быть рассчитана по двум формулам: 1) MPC = ∆C/∆Y (при нахождении значения между двумя точками кривой потребления); 2) MPC = dC/dY (при нахождении значения в точке кривой потребления). В целях упрощения в дальнейшем предполагается, что величина MPC является фиксированной. В ходе анализа потребительских расходов домашних хозяйств Кейнс сформу- лировал закон. «Основной психологический закон, — писал Кейнс, — состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в такой мере, в какой растет доход» [5]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Линейная функция потребления по Кейнсу состоит из автономного потребле- ния и производного (зависимого) потребления и имеет следующий вид: C = C a + MPC × Y, (2.4) где C a — автономное потребление; MPC × Y — производное потребление. Автономное потребление — это потребление, связанное с расхо- дованием собственных сбережений или денег, занятых в долг, при отсутствии в текущем периоде располагаемого денежного дохода. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1 Равновесие на товарном рынке 37 Производное потребление — это потребление, зависящее от ве- личины текущего располагаемого дохода. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Поскольку доход домашних хозяйств состоит из потребительских расходов и сбережения, то величина сбережения определяется как разность между доходом и потребительскими расходами. Доля общего дохода, идущая на сбережения S, называется средней склонностью к сбережению APS. Величина APS находится по формуле: APS = величина сбережения доход = S Y . Сумма APC и APS равна единице. Линейная функция сбережения по Кейнсу имеет вид: S = S a + MPS × Y, (2.5) где S a — автономные сбережения, величину которых можно определить как — C a ; MPS — предельная склонность к сбережению. Предельная склонность к сбережению показывает зависимость прироста сбережений ∆S от прироста дохода ∆Y. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Величина MPS может быть рассчитана по двум формулам: 1) MPS = ∆S/∆Y (при нахождении значения между двумя точками кривой сбережения); 2) MPS = dS/dY (при нахождении значения в точке кривой сбережения). Наклон кривой сбережений определяется предельной склонностью к сбережению. Сумма MPC и MPS равна единице. Рассмотрим зависимость потребления и сбережения от дохода, характеризую- щуюся коэффициентами APC, APS, MPC и MPS, и осуществим построение кривых потребления и сбережения на конкретном примере, используя данные табл. 2.1. 38 Глава 2. Макроэкономическое равновесие на отдельных рынках Пример 2.4 Пусть в стране N доходы домашних хозяйств возрастают последовательно на 100 ден. ед. При малом доходе величина потребительских расходов превышает доход. Рассчитаем MPC и MPS, а также APC и APS: MPC = ∆C/∆Y = 80/100 = 0,8. MPS = ∆S/∆Y = 0,2. Данные таблицы 2.1 показывают, что с ростом дохода домашних хозяйств доля личного потребления APC в доходе снижается, а доля сбережения — возрастает. Таблица 2.1 – Результаты расчета APC, APS, MPC и MPS Доход Y ден. ед. 100 200 300 400 500 Потребление C ден. ед. 120 200 280 360 440 Средняя склонность к потреблению APC 1,2 1,0 0,93 0,9 0,88 Предельная склонность к потреблению MPC — 0,8 0,8 0,8 0,8 Сбережение S ден. ед. −20 0 20 40 60 Средняя склонность к сбережению APS 0,2 0 0,07 0,1 0,12 Предельная склонность к сбрежению MPS — 0,2 0,2 0,2 0,2 График зависимости объемов потребления C от располагаемого дохода Y пред- ставлен на рис. 2.8, а. Рис. 2.8 – Функции потребления (а) и сбережения (б) 2.1 Равновесие на товарном рынке 39 Кривая потребления C как это следует из рисунка, не проходит через начало координат. Это обусловлено тем, что определенная часть потребительских расходов не связана с уровнем располагаемого дохода. Величина автономного потребления при нулевом доходе определяет начало движения кривой потребления. Пересечение кривой потребления тренда (линия, проведенная под углом 45°) в точке E показывает состояние равновесия, характеризующееся расходованием всех доходов на приобретение товаров и услуг. Расстояние (K − K ′ ) характеризует образование сбережений при доходе более 200 ден. ед. Кривая сбережения, представленная на рис. 2.8, б, имеет положительный на- клон и показывает рост сбережений за счет неиспользованной части располагае- мого дохода. Начало кривой сбережения отмечается на оси абсцисс. При доходе, равном 200 ден. ед., сбережения равны нулю. С возрастанием доходов домашних хозяйств увеличивается средняя склонность к сбережениям. Практическая проверка функции потребления в России (1995–2001 гг.) и ФРГ (1985–1990 гг.) в краткосрочном периоде в текущих ценах показала следующую зависимость [6]: C РФ = −284,6 + 0,6592 × Y; C ФРГ = 280 + 0,63 × Y, где C a выражено в национальной валюте. Американский экономист С. Кузнец 1 попытался использовать кейнсианскую функцию потребления для долгосрочных расчетов и пришел к выводу о том, что за более продолжительные промежутки времени потребление граждан подчиняется формуле: C = MPC⋅Y. Обработка результатов исследования за 1869–1898 гг. и 1884– 1913 гг. позволили записать функцию в виде: C = 0,86 × Y, где 0,86 — долгосрочная средняя склонность к потреблению, равная MPC. Такое поведение потребительского сектора в длительном периоде вызвало ин- терес у ряда видных экономистов и появление новых функций потребления. Дж. Дьюзенберри 2 выдвинул гипотезу относительного дохода, со- гласно которой индивидуальное потребление является функцией не абсолютного уровня дохода, как у Кейнса, а относительного по- ложения индивида на шкале доходов. Гипотеза перманентного дохода, разработанная М. Фридменом 3 , констатирует связь потребительских расходов не с текущим дохо- дом домашних хозяйств, а с достигнутым средним доходом, пред- полагаемым для ряда периодов нормальным и постоянным. 1 Кузнец Саймон (1901–1985) — американский экономист, лауреат нобелевской премии 1971 г. за прикладные исследования проблем экономического роста. 2 Дьюзенберри Джеймс (р. 1918) — американский экономист. 3 Фридмен Милтон (р. 1912) — американский экономист, основатель школы монетаризма. 40 Глава 2. Макроэкономическое равновесие на отдельных рынках По мнению Фридмена, снижение размера дохода домашнего хозяйства в те- чение короткого периода времени вызовет не сокращение потребления в той же пропорции, а сокращение сбережений или принятие решения о займе денег для поддержания сложившегося уровня жизни. Феномен сохранения потребительских привычек вопреки сниже- нию величины дохода получил название эффекта защелки [7]. Ф. Модильяни 1 предложил гипотезу жизненного цикла, в соответ- ствии с которой потребление зависит не только от текущего дохода, но и от величины дохода за период, равный длине жизненного цик- ла индивидуума или семьи. В основе гипотезы находится концепция ожидания, предполагающая влияние будущих доходов на величину текущих доходов. Вторым компонентом совокупных расходов являются инвестиционные расхо- ды I (планируемые валовые инвестиции) — самая изменчивая часть совокупного спроса на блага. На нестабильность инвестиционного спроса оказывают влияние следующие факторы: нерегулярность инноваций, продолжительные сроки служ- бы оборудования, изменчивость экономических ожиданий, циклические колебания ВВП. Валовые инвестиции — это расходы фирм на производительное потребление: строительные и монтажные работы, покупку ма- шин, оборудования и инвентаря (служащего более одного года), жилищное строительство, а также изменение запасов товарно- материальных ценностей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Валовые инвестиции состоят из амортизационных расходов, необходимых для восстановления изношенного капитала, и чистых инвестиций, направляемых на расширение производства. Величина чистых инвестиций зависит от общего объ- ема инвестиций и амортизационных отчислений и может быть положительной, отрицательной и нулевой. Фактические инвестиции — это запланированные и незапланиро- ванные (непредусмотренные изменения в товарно-материальных запасах) инвестиции. 1 Модильяни Франко (р. 1918) — американский экономист, лауреат Нобелевской премии 1985 г. за анализ финансовых рынков и процессов сбережения. 2.1 Равновесие на товарном рынке 41 В зависимости от факторов, определяющих объем спроса на инвестиции, их подразделяют на автономные инвестиции, т. е. не вызванные ростом совокупного спроса, и индуцированные (стимулированные или производные), вызванные ростом совокупного спроса (национального дохода). Источником инвестиций являются сбережения. Объем сбережений и инвестиций, по мнению представителей клас- сической школы, зависит от процентной ставки и предельной про- изводительности капитала. Графически связь между нормой процента, инвестициями и сбережениями по- казана на рис. 2.9. Если по оси абсцисс отложить сбережения и инвестиции, а по оси ординат — значения нормы процента r, то очевидно, что инвестиции — это функция нормы процента: I = f (r) причем эта функция убывающая: чем выше уровень процентной ставки, тем ниже объем инвестиций. Рис. 2.9 – Взаимосвязь между нормой процента, сбережениями и инвестициями Сбережения также есть функция нормы процента: S = f (r) но эта функция возрастающая. Уровень процента, равный r 0 , обеспечивает равенство сбережений и инвестиций в масштабе всей экономики в долгосрочном периоде. По мнению Кейнса, наряду с процентной ставкой следует прини- мать во внимание и чистую норму окупаемости инвестиций. Побудительным мотивом инвестиций является получение прибыли, причем предпринимателей интересует не абсолютная величина прибыли, а ожидаемая нор- ма прибыли на вложенный капитал. Если она будет меньше, чем плата за кредит в кредитных организациях, то вложения не будут осуществлены. Следовательно, |