Голубчик М.М._Политическая география мира. Учебное пособие рекомендовано учебнометодическим объединением в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений
![]()
|
ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ 10 К ![]() Не случайно некоторые ученые рассматривают ПГ (в рамках общественной географии) как специфическую интеграцию географической, экономической и политической наук11. 1.2. Характерные черты формирования и развития политической географии До настоящего времени в отечественной литературе по истории географической науки не существует достаточно разносторонней и глубокой по содержанию обобщающей работы по истории становления и развития ПГ как географической научной дисциплины. В большинстве капитальных трудов, посвященных истории географии в целом или ее крупных подразделений, ПГ или практически "проигнорирована", или ее судьба затрагивается "попутно", "слегка" (в лучшем случае лишь применительно к зарубежной географии)12. К сожалению, эта наука "отсутствует" и в известном словаре Э. Б. Алаева 13. Первый глубокий, основанный на многолетних исследованиях обзор генезиса и исторических форм развития ПГ, характеризующий закономерную смену ее важнейших научных парадигм, представлен в новейшей монографии Н. В. Каледина14, которую мы использовали в качестве главной основы краткого исторического очерка ПГ. Н. В. Каледин, приводя веские аргументы, утверждает исторический приоритет России в лице ученых Санкт-Петербургской Академии наук во введении в географию (по крайней мере со второй половины - конца 1720-х гг.) нового термина и раздела -политической географии. Авторами этого нововведения были немецкие профессора, состоявшие на русской службе, - Г. В. Крафт и X. Н. Винцгейм. Так, Первый из них в своем "Кратком руководстве к математической и натуральной географии с употреблением земного гло- ■ 1,2- Характерные черты формирования и развития географии ц б ![]() В 1745 году был издан труд X. Н. Винцгейма "Краткая политическая география ... ", в которой рассматривается разделение государств - "земель" по типам правления и даются комплексные описания крупнейших из них. Оба труда связаны со становлением государственноописательной парадигмы ПГ в русле утверждавшейся в XVIII в. описательной государственной статистики, во многом обязанной деятельности крупного немецкого географа и статистика - профессора Антона Фридриха Бю-шинга (1724-1793), долго жившего в России. А. Ф. Бюшинг понимал ПГ как историко-политическое разделение Земли на различные, определенным образом управляемые области (государства) и их комплексное описание, включавшее границы, величину, черты природы, административно-территориальное деление, население и его занятия, судебную и военную системы 15. • {■■ В этот же период (1758-1772 гг.) был издан в четырех частях первый русский учебник географии - "Политическая география" Сергея Федоровича Наковольнина, содержащая помимо кратких сведений из математической и физической географии подробное описание различных государств. : Развитие описательной государственной статистики (государ-ствоведения) в России в конце XVIII - первой половине XIX в. определялось в основном трудами профессоров Карла Федоровича Германа (1767-1838), Евдокима Филипповича Зябловского (4764-1846) и Константина Ивановича Арсеньева (1789-1865), особенно их деятельностью на кафедре географии и статистики, созданной в начале 1820-х гг. на историческом факультете (аанкт-Петербургского университета. Так, Е.Ф. Зябловский считал, что ПГ имеет своим предметом "государство или всякое благоустроенное общество"; она изучает то, "что человек произвел примечательного на Земле", "состояние держав" 16. - • Как подчеркивает Н. В. Каледин, вершиной рассматриваемой парадигмы ПГ (применительно к одной стране) являются "Статистические очерки России" К. И. Арсеньева, вышедшие в 1848 г. 17 В этом труде, ставшем одним из классических в отечественной экономической и социальной географии, важное место занимает •бобщение знаний о территориально-политической структу- 12 ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ 1.2. Характерные черты формирования и развития географии 13 ре Российского государства; автор формулирует представление о радиальной структуре территориально-политического могущества Российской империи с позиций "центр - колонизуемая периферия". Это - "одно из первых российских регионально-геополитических построений - цельное, исторически и статистически аргументированное и... более раннее по сравнению с западноевропейскими" 18. Эмпирическое государствоописательное политико-географическое знание стало необходимой ступенью восхождения ПГ к новому, научнообъяснительному качеству, основой которого стала антропогеографическая парадигма с главными объектами не только в виде государств, но и различных человеческих сообществ - рас, народов и др. - с их свойствами. Переход к этой парадигме на Западе завершился в конце XIX - начале XX в. работами выдающегося немецкого географа Фридриха Ратцеля (1844-1904), который отмечал, имея в виду свой труд "Политическая география", что в 1898 году была предпринята первая попытка сделать ПГ научной, так как в этой науке продолжала господствовать парадигма, заложенная А. Бюшин-гом и характеризовавшаяся "бедностью мыслей", не способная "глубже объединить тщательно собранные факты" 19. Говоря о деятельности Ф. Ратцеля, нельзя обойти тот факт, что этот разносторонний ученый, который оставил после себя более 20-ти многотомных сочинений, оказавших влияние на многих ученых и практически все национальные географические школы, в работах по истории географии советского периода подвергся весьма жестокой критике за развитие идей великого немецкого географа К. Риттера, за попытку перенести дарвинизм в изучение общественных отношений, за то, что созданную им антропогеографию он рассматривал как отрасль биогеографии, за то, что "его представление о государстве как организме, требующем определенного пространства, послужило одним из источников геополитики" 20. Вместе с тем не обращалось внимание на суть его антропо-географической концепции, которая заключается в единстве географического описания и исторического объяснения. Ратцель вполне справедливо указывал на значение генетического и исторического подходов для объяснительной практики географии и продуктивно использовал их как фундаментальные методы анализа объективной реальности, необходимые и в ПГ. Он писал: "Поэтому окружающей среде народов мы посвящаем более подробное рассмотрение, пытаясь вместе с тем исторически разъяснить современные условия ее. Географическое воззрение (рассмотрение внешних условий) и историческое разъяснение (рассмотрение развития) должны, таким образом, идти рука об руку" 21. Результаты воздействия "Политической географии" Ф. Ратцеля на российскую ПГ, на процесс ее "антропогеографизации" сказались в силу ряда причин позднее, чем в западноевропейских странах. Подлинным "отцом антропогеографической парадигмы российской ПГ" вполне обоснованно называют Вениамина Петровича Семенова-Тян-Шанского (1870—1942)22. Ведущие Принципы концепции ПГ, разработанные этим ученым, изложенные в его докладе в Русском географическом обществе и в трудах 191523 и 1928 гг.24, заключаются в следующем:
На этой основе ученый приходит к геополитическому определению ПГ как науки, занимающейся изучением "пространственных взаимоотношений территориального могущества отдельных человеческих сообществ-государств"27. Выделяя в своей классификации три "отдела географии", он относит ПГ к отделу "географического синтеза", включающему, кроме ПГ, экономическую географию (или географию производительных сил). 14 ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ 2. Характерные черты формирования и развития географии 15
Таковы основные положения методологически основанной на антропо-географическом подходе, но существенно отличной от западноевропейских концепций Ф. Ратцеля, X. Маккиндера, Э. Хантингтона, политико-географической концепции В. П. Се-менова-Тян-Шанского "с ярко выраженным историко-геополи-тическим и российско-центричным "креном", предстающая "своеобразной научной вершиной и одновременно новой, ди-алектико-материалистической предпосылкой и перспективой прогресса политико-географического познания... в XX в."29. Возрастание интереса науки в первые десятилетия XX века к взаимосвязи и взаимозависимости политической деятельности государств стимулировали формирование государственно-геополитической парадигмы развития ПГ, которая в 1920-1930-е гг. "раскололась" на две ветви: Первая - "западная", представленная классической геополитикой, вложившейся в самостоятельное научное направление, ориентированной на разнообразные выходы в политическую практику государств. Это "ветвь" последователей Ф. Ратцеля - "отца" термина "геополитика" Р. Челлена (Швеция), большого круга германских геополитиков во главе с К. Хаусхофером, основоположника британской и американской геополитики X. Маккиндера (об этой ветви - подробнее в главе, специально посвященной геополитике). Вторая ветвь - "советская", пассивная по отношению к политической практике, господствовавшая в течение десятилетий в общественно-географическом познании в СССР (а позднее и в других социалистических странах). По замечаниям отечественных ученых, "развитие политической географии в СССР не было простым ни на одном из этапов ее небольшой истории"30; "нерадостную судьбу ПГ в нашей стране отчасти можно объяснить тем, что ее исторически отождествляли с понятием "геополитика", сросшимся с концепциями наиболее реакционной части буржуазной политической географии" 31. В (обобщенном виде наиболее характерные черты "советской" ветви ЙГ выглядят следующим образом: а) длительное забвение ПГ как самостоятельной географической научной и учебной дисциплины; б) "растворение" государственно-геополитического направле ния ПГ в других науках, например, в военной географии, востоко ведении, экономической географии, которая приобретает (как учебная дисциплина) новое название - "экономическая и полити ческая география"; у в) обращенность отечественного политико-географического дознания главным образом к зарубежной государственно-геополитической тематике и практическое "отчуждение" от внутрисоюзной проблематики; .; г) постоянно возраставшая изолированность от "западной" йетви, сочетавшаяся с пристальным к ней вниманием с позиций негативно-критического идеологизированного восприятия геополитики; д) усиление (с 1930-х гг.) идеологической функции советской государственно-геополитической парадигмы, распространявшейся в основном на три темы: 1) политическая карта мира; 2) типология стран мира; 3) проблемы межимпериалистического соперничества. Об "официальном" отношении к ПГ как важной и самостоятельной географической науке свидетельствует хотя бы такой факт: в сборниках трудов (докладов, тезисов докладов и сообщений) советских ученых к XXI (1968 г.) и XXII (1972 г.) Международным географическим конгрессам практически отсутствует Политико-географическая тематика. , Вместе с тем нельзя не отметить серьезных попыток становления глубоких политико-географических исследований (хотя и с сугубо марксистско-ленинских идеологических позиций), предпринятых рядом ученых, прежде всего, И. М. Маергойзом (в его статьях 1960-х и, особенно, 1970-х гг.)32. Следующий, новейший этап развития ПГ в нашей стране (в бывшем СССР и современной Российской Федерации) связан с формированием, по терминологии Н. В. Каледина, "деятельност-но-общественной парадигмы" (начиная со второй половины 1980-х гг.), с активно расширяющейся предметной областью ПГ, включающей исследование географических факторов и аспектов 16 ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОрРАФИЯ 1.3. Основные направления политико-географических исследований 17 ![]() Происходит ускорение дифференциации политико-географических исследований не только по зарубежной, но и (с конца 1980-х гг.) внутрисоюзной, а затем и российской тематике. Зарождается отечественная теоретическая ПГ. Очевидный прогресс (начало возрождения) ПГ был связан с включением в материалы VIII съезда Географического общества СССР (Киев, 1985 г.) 8 докладов по различным аспектам политико-географической проблематики. В конце 1980-х и в 1990-е гг. развернулся довольно широкий фронт разнообразных исследований практически по всему спектру этой возрождающейся в нашей стране науки. Выходят сборники научных трудов, политико-географические темы "внедряются" в географическую и обществоведческую периодику, в новые учебники и учебные пособия, особенно для средних общеобразовательных учебных заведений (работы Ю. Н. Гладкого и С. Б. Лаврова, В. П. Максаковского, С. Н. Раковского, А. Е. Слуки и др.), выходят в свет первые обобщающие научные монографии (В. А. Колосова и Н. В. Каледина). В 1991-1997 гг. впервые за весь XX век были опубликованы крупные отечественные исследования по электоральной географии 34. Зарубежная география последней четверти XX века характеризуется "взлетом" интереса к ПГ, проблемные исследования в которой охватывают вопросы географии Мирового океана, географии выборов, федерализма, пограничных зон и др. В 1980-е гг. выходит ряд систематических руководств и сводок на английском и немецком языках и крупные проблемные- работы под характерными названиями - "Центр и периферия: пространственные вариации", "Политика, география и поведение", "География мира и войны". В 1990-е гг., наряду с изданием традиционных обобщающих трудов, появляются работы, посвященные политико-географическому осмыслению системы новых международных отношений, новой политико-территориальной структуры мира. 1. 3. Основные направления современных политико-географических исследований Центральное место в ПГ занимает политико-географическое страноведение (ПГС), которое может и должно развиваться как самостоятельный вид страноведения или входить в качестве необходимой составляющей в комплексные страноведческие характеристики и описания, в проблемно-географическое страноведение. ПГС характеризуется "слитностью" экономике-, социально- и (в качестве ведущего) политико-географического анализа прежде всего территориально-политических систем как основных объектов ПГ. В отечественных трудах последних десятилетий работы по ПГС охватывают широкий круг вопросов территориальной расстановки политических сил в конкретных странах, их регионах и отдельных центрах, включая проблемы электоральной географии (о ней подробнее ниже), региональные социально-политические (в том числе культурно-политические), этноконфессиональные и другие различия и тенденции, вопросы политико-географического районирования, методику политико-географических характеристик и т. п. Это работы О. В. Витковского, Ю. Д. Дмитревского, А. Н. Журавлева, В. А. Колосова, В. В. Лаврухина, Л. В. Смирнягина и других ученых. Все больше внимания уделяется актуальным, жизненно важным для современной России исследованиям государственных и внутренних границ, административно-территориального деления, проблем федерализма (применительно к российской действительности). ПГ исследует процесс формирования политической карты мира в целом и крупных регионов, политико-географического положения отдельных государств, государственные границы как барьеры между странами и как линии связи. В сфере интересов географов (и других специалистов, занимающихся политико-географическими исследованиями) - высокая динамичность политической карты мира: образуются новые независимые государства, изменяется их политический статус, одни государства объединяются с другими или, наоборот, более крупные раздробляются на несколько новых, происходит изменение площади государств, их границ, названий, форм правления и т. д. Среди новейших политико-географических изменений конца 80-х - начала 1990-х гг., оказывающих большое влияние на 2 — 2461 18 ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ dtn 1.3. ювные направления политико-географических исследований 19 развитие всего мирового сообщества и привлекших внимание ис следователей, выделяются: ,
В число важных направлений политико-географических исследований входит анализ воздействия политических событий на географию мирового хозяйства, миграционные процессы глобального и регионального значения; политико-географическое изучение кризисных регионов мира. Следует также выделить вопросы географии влияния политических партий, отражающей в известной мере территориальную расстановку политических сил. В связи с этим незаменимое значение для исследователей имеют материалы выборов (особенно в высшие органы власти) в той или иной стране, данные так называемой электоральной географии, т. е. географии выборов. Для нашей страны они ценны прежде всего ввиду их практического значения при формировании правового государства, Создания устойчивой эффективной территориально-политической организации российского общества, органов местного самоуправления и т. п. Приходится констатировать, что ПГ развита в России еще явно недостаточно, и сфера приложения молодых сил в этой науке очень широка. Важность ее повышается, так как в непосредственной связи с перестройкой общества находятся актуальные политико-географические проблемы. Как считают специалисты, первоочередное внимание должно быть уделено проблемам этнополитической географии, национально-территориального устройства и направлений его преобразования, имеющих различные уровни - от республики с крупными контингентами некоренных национальностей до административного района, населенного национальными меньшинствами. Весьма перспективно участие ПГ в изучении межнациональных конфликтов в Российской Федерации и других республиках, входивших ранее в Советский Союз, в странах т. н. "дальнего зарубежья". По образному замечанию ученых, "нация -традиционный объект политической географии - является как бы локомотивом, увлекающим за собой жестко сцепленный поезд политико-географических проблем" 35. ПГ в сотрудничестве с историей и другими науками участвует в исследовании вопросов об исторической принадлежности тех или иных территорий, о границах - административных, экономических, национально-политических. Большого внимания заслуживают политико-географические аспекты внешнеэкономических связей. Одним из относительно молодых, своеобразных и весьма перспективных направлений политико-географических исследований является политическая география океана. Выделение этого направления обусловлено спецификой природопользования, особенностями политико-географических процессов и явлений в Мировом океане, существенно отличающихся от протекающих на суше. С. Б. Слевич, один из ведущих отечественных специалистов в области географии Мирового океана, к числу этих процессов и явлений относит: "общий, лишь условно делимый предмет труда; условность в закреплении суверенных прав и их осуществление на акваториях; миграционный характер распространения ,; многих, прежде всего биологических ресурсов; необходимость 20 ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ 1.3. Основные направления политико-географических исследований 21 ![]() ![]() Специфика данного направления, по мнению С. Б. Слевича, заключается в том, что оно "рассматривает пространственную дифференциацию политических явлений, связанных с океаном, которая может проявляться в размещении военных сил, в конфигурации политических границ, разделяющих пространства и ресурсы океана, в региональном распределении правительственных, межправительственных и других международных установлений, влияющих на хозяйственную и другую деятельность в океане" 37. Весьма актуальными стали такие конкретные проблемы ПГ океана, как:
Большое значение приобрели исследования политико-географических аспектов глобальных проблем человечества, изучаемых и комплексно, и "попроблемно", представленных в работах С. Б. Лаврова и Г. В. Сдасюк, В. А. Колосова, Ю. Н. Гладкого, В. М. Гохмана, С. Е. Благоволина и целого ряда других отечественных ученых. Ускорение интернационализации всех сфер жизни человечества в современную эпоху ставит перед ПГ новые актуальные задачи. Усиливаются мозаичность, пестрота, сложность и, одновременно, целостность мира. Сокращается значение фактора расстояния как в экономической, так и, особенно, в политической и военно-стратегической областях: появление новейших средств доставки ядерного оружия вызвало переворот во взглядах на географическую "основу" международных отношений, изменение ведущих черт политике- и военно-географического положения стран и регионов мира. Происходит своеобразное "размывание" старой системы политических и административных границ. Политические и политико-географические факторы оказывают возрастающее влияние на всемирное хозяйство, например, на очередность освоения природных ресурсов, сдвиги в географии новейших отраслей промышленности, развитие транспортной системы мира и отдельных стран. С расширением взаимодействия между отдельными элементами глобальной экономической системы становится актуальным политико-географическое исследование факторов и последствий глобальных потоков ресурсов, товаров, инвестиций, информации, мигрантов, связи между центрами наибольших эмиссий (выбросов) загрязнителей в окружающую среду и районами, в наибольшей степени страдающими от загрязнений. Следующей актуальной задачей ПГ - ввиду ускоренной интернационализации международной жизни - является анализ взаимосвязей между быстрыми и часто очень глубокими изменениями в хозяйстве, занятости, социальном составе, расселении и образе жизни населения, которые сопровождаются серьезными и порой необратимыми сдвигами в экологической ситуации, с одной стороны, и политической обстановке, - с другой. Нередко политико-географические проблемы рождаются жизненной необходимостью экологизации международных экономических и политических отношений, включением в них требования экологической безопасности. Поэтому обратим внимание на существенную особенность глобальной экологической проблемы: природные комплексы, природные процессы, потоки загрязнителей, распространяющиеся в разных средах, "не знают" политических границ и не зависят от них. "Дальнейший рост антропогенных воздействий на окружающую среду даже в глубине национальной территории любой страны, не говоря уже о приграничных районах, затрагивает в современных условиях интересы целых регионов и даже всей планеты... Повышается ответственность каждого государства за нанесение ущерба здоровью населения и окружающей среде других стран или за возмещение такого ущерба. Наиболее остры конфликты между соседними странами по вопросу о строительстве экологически опасных объектов близ границы после аварии на Чернобыльской АЭС, - в первую очередь объектов ядерной энергетики" 38. 22 ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ Примечания 23 ![]() ![]() ![]() Наконец, следует обратить внимание на своеобразное "самопознание" ПГ, расширяющее свои пределы от критического восприятия западной ПГ и геополитики до истории ПГ, определения круга ее задач и перспектив развития в новых общественно-политических условиях (работы Ю. Д. Дмитревского, В. А. Колосова, Н. В. Каледина, Я. Г. Машбица, Н. С. Мироненко, В. С. Ягьи и др.). ПГ использует практически весь арсенал методов и подходов, который применяется как в географических, так и в социально-политических науках. Наряду с распространением традиционных (описательного, сравнительно-географического, картографического и др.) все большую роль в политико-географических исследованиях приобретают и новые методы (математическое и компьютерное моделирования и т. п.). ![]() ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ 1 Краткая географическая энциклопедия. В 5 т. Т. 1. М.: Сов. энциклопе- дия,1960. - С. 429. 2 Большая советская энциклопедия. Изд. 3-е. Т. 6. М.: Сов. энциклопедия, 1971. - С. 278. См. также: Семевский Б. Н. Вопросы теории экономической географии. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1964. - С. 46-57. 3 Там же. 4 Словарь общегеографических терминов / Пер. с англ. Т. 2. М. : Прогресс, 1976. - С. 77. 5 Горбацевич Р. А. Актуальные вопросы политической географии / Экономическая география: К XXIII Международному географическому конгрессу. Л., 1976. - С. 43. 6 Ягья В. С. Методологические и методические основы политико-геогра фического изучения развивающихся стран / Развивающиеся страны: Проблемы экономической и социальной географии. Л., 1982. - С. 61. 7 Колосов В. А. Политическая география: Проблемы и методы. Л.: Наука, 1988. — С. 16. 8 Машбиц Я. Г. Географическая сущность политической географии // Полити ческая география и современность: тенденции становления научного направ ления. Л., 1989. - С. 24. 9 Каледин Н. В. Прикладные возможности политико-географического знания // Политическая география и современность. Региональные и прикладные аспекты. СПб. ,1991. - С. 49-50. 10 Машбиц Я. Г. Указ соч. - С. 24. 11 См.: Мересте У. И., Ныммик С. Я. Современная география: вопросы теории. - М.: Мысль. 1984. - С. 127. 12 См.: Исаченко А. Г. Развитие географических идей. М.: Мысль, 1971. - 416 с; Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. 559 с. 13 Алиев Э. Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль,983. 350 с. 14 Каледин Н. Э. Политическая география: Истоки, проблемы, принципы научной концепции. СПб. : Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1996. - 164 с. 15 Многотомный труд А. Бюшинга "Новейшее землеописание", издававшийся с 1754 г. (и оставшийся незаконченным), был обильно насыщен статисти ческими данными, на многие десятилетия стал основой написания справочной и учебной литературы в мире, в том числе и в России, где он переводился в 1763-1788 гг. и еще в XIX в. рассматривался как образцовый. 16 Зябловский Е. Ф. Курс всеобщей географии по нынешнему политическому разделению. Ч. 1. СПб. 1818. - С. 3 - 4, 180-181. 17 Каледин Н. Э. Указ. соч. - С. 26. 18 Там же. - С. 27. 19 Ратцель Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение. Т. 1. СПб., 1903. - С. 47. 20 Исаченко А. Г. Указ. соч. - С. 233. 21 Ратцель Ф. Земля и жизнь. Т. 2. СПб., 1906. - С. 3. 22 Каледин Н. Э. Указ. соч. - С. 29. 24 ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ 23 Семенов-Тян-Шанский В. П. О могущественном территориальном владении применительно к России: Очерк по политической географии. Пг, 1915. 24 Семенов-Тян-Шанский В. П. Район и страна. М.; П., 1928. 25 Семенов-Тян-Шанский В. П. Район и страна. - С. 40, 117. ^Тамже. -С. 114. 27 Там же. - С. 30, 69. 28Цит. по: Семенов—Тян—Шанский В. П. Отрывки из брошюры "О могуществен ном территориальном владении применительно к России: Очерк политической географии" // Политическая география: Современное состояние и пути раз вития. М., 1989. - С. 169. 29 Каледин Н. В. Указ соч. - С. 33. 30 Лавров С. Б., Межевич Н. М. Политическая география СССР и межнациональ ные отношения: поиск научных основ // Политическая география и совре менность. Региональные и прикладные аспекты. СПб.,1991. - С. 6. 31 Слевич С. Б. Политическая география океана / Вопросы теории // Полити ческая география и современность: тенденции становления научного направ ления. М.,1989. - С. 53 - 54. 32 См. напр.: Маергойз И. М. Некоторые вопросы политико-географического изу чения капиталистических стран / Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. М., 1971. - С. 33-50. 33 Каледин Н. В. Указ. соч. - С. 44. 34 Среди них: Весна-89. География и анатомия парламентских выборов / Ред. В. А. Колосов, Н. В. Петров, Л. В. Смирнягин. М.: Прогресс. - 384 с; По литический альманах России / Ред. М. Макфол и Н. Петров. М. : Моск. центр Карнеги,1995. — 768 с; Российские регионы накануне выборов — 95 / Отв. ред. Л. В. Смирнягин. М.: Изд. Юрид. лит.,1995. - 84 с. ; Российские регионы после выборов - 96. М.: Юрид. лит., 1997. - 784 с. 35 Лавров С. Б., Межевич Н. М. Указ. соч. - С. 7. 36 Слевич С. Б. Указ. соч. - С. 52. 37 Там же. 38 Колосов В. А. Интернационализация общественной жизни и политико-геогра фические аспекты глобальных проблем // Глобальные проблемы современ ности и комплексное землеведение. Л., 1988. - С. 101. ![]() |