Голубчик М.М._Политическая география мира. Учебное пособие рекомендовано учебнометодическим объединением в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений

• Название: Учебное пособие рекомендовано учебнометодическим объединением в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений
• Анкор: Голубчик М.М._Политическая география мира.doc
• Дата: 26.04.2017
• Размер: 5.79 Mb.
• Имя файла: Голубчик М.М._Политическая география мира.doc
• Тип: Учебное пособие; #5649
• страница: 2 из 27

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

10

Как справедливо подчеркивал Я. Г. Машбиц, "эти сквозные и стержневые линии политической географии в системе географи­ческих наук и на ее "перекрытиях" (в "зонах контактов") со смежными общественными науками неправомерно противопостав­лять. Они должны на путях внутрисистемных взаимодействий и взаимопроникновения обогащать друг друга, усиливая эффектив­ность междисциплинарного подхода" ¹⁰.

Не случайно некоторые ученые рассматривают ПГ (в рам­ках общественной географии) как специфическую интеграцию географической, экономической и политической наук¹¹.

1.2. Характерные черты формирования и развития политической географии

До настоящего времени в отечественной литературе по ис­тории географической науки не существует достаточно разносто­ронней и глубокой по содержанию обобщающей работы по ис­тории становления и развития ПГ как географической научной дисциплины. В большинстве капитальных трудов, посвященных истории географии в целом или ее крупных подразделений, ПГ или практически "проигнорирована", или ее судьба затрагивается "попутно", "слегка" (в лучшем случае лишь применительно к зарубежной географии)¹². К сожалению, эта наука "отсутствует" и в известном словаре Э. Б. Алаева ¹³.

Первый глубокий, основанный на многолетних исследованиях обзор генезиса и исторических форм развития ПГ, характеризую­щий закономерную смену ее важнейших научных парадигм, пред­ставлен в новейшей монографии Н. В. Каледина¹⁴, которую мы использовали в качестве главной основы краткого историческо­го очерка ПГ.

Н. В. Каледин, приводя веские аргументы, утверждает истори­ческий приоритет России в лице ученых Санкт-Петербургской Академии наук во введении в географию (по крайней мере со второй половины - конца 1720-х гг.) нового термина и раздела -политической географии.

Авторами этого нововведения были немецкие профессора, со­стоявшие _на русской службе, - Г. В. Крафт и X. Н. Винцгейм. Так, Первый из них в своем "Кратком руководстве к математи­ческой и натуральной географии с употреблением земного гло-

■ 1,2- Характерные черты формирования и развития географии ц

буса и ландкарт" использовал термин "политическая" или "исто­рическая" география для обозначения раздела географической науки, дающей комплексные государствоописания.

В 1745 году был издан труд X. Н. Винцгейма "Краткая поли­тическая география ... ", в которой рассматривается разделение государств - "земель" по типам правления и даются комплекс­ные описания крупнейших из них. Оба труда связаны со станов­лением государственноописательной парадигмы ПГ в рус­ле утверждавшейся в XVIII в. описательной государственной статистики, во многом обязанной деятельности крупного немец­кого географа и статистика - профессора Антона Фридриха Бю-шинга (1724-1793), долго жившего в России.

А. Ф. Бюшинг понимал ПГ как историко-политическое разде­ление Земли на различные, определенным образом управляемые области (государства) и их комплексное описание, включавшее гра­ницы, величину, черты природы, административно-территориальное деление, население и его занятия, судебную и военную системы ¹⁵. • {■■ В этот же период (1758-1772 гг.) был издан в четырех час­тях первый русский учебник географии - "Политическая геогра­фия" Сергея Федоровича Наковольнина, содержащая помимо кратких сведений из математической и физической географии подробное описание различных государств.

: Развитие описательной государственной статистики (государ-ствоведения) в России в конце XVIII - первой половине XIX в. определялось в основном трудами профессоров Карла Федоро­вича Германа (1767-1838), Евдокима Филипповича Зябловского (4764-1846) и Константина Ивановича Арсеньева (1789-1865), особенно их деятельностью на кафедре географии и статистики, созданной в начале 1820-х гг. на историческом факультете (аанкт-Петербургского университета.

Так, Е.Ф. Зябловский считал, что ПГ имеет своим предме­том "государство или всякое благоустроенное общество"; она изучает то, "что человек произвел примечательного на Земле", "состояние держав" ¹⁶.

- • Как подчеркивает Н. В. Каледин, вершиной рассматриваемой парадигмы ПГ (применительно к одной стране) являются "Ста­тистические очерки России" К. И. Арсеньева, вышедшие в 1848 г. ¹⁷ В этом труде, ставшем одним из классических в отечественной экономической и социальной географии, важное место занимает •бобщение знаний о территориально-политической структу-

12

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

1.2. Характерные черты формирования и развития географии

13


ре Российского государства; автор формулирует представление о радиальной структуре территориально-политического могуще­ства Российской империи с позиций "центр - колонизуемая пери­ферия". Это - "одно из первых российских регионально-геополи­тических построений - цельное, исторически и статистически аргументированное и... более раннее по сравнению с западноевро­пейскими" ¹⁸.

Эмпирическое государствоописательное политико-географи­ческое знание стало необходимой ступенью восхождения ПГ к новому, научнообъяснительному качеству, основой которого ста­ла антропогеографическая парадигма с главными объектами не только в виде государств, но и различных человеческих сооб­ществ - рас, народов и др. - с их свойствами.

Переход к этой парадигме на Западе завершился в конце XIX - начале XX в. работами выдающегося немецкого географа Фридриха Ратцеля (1844-1904), который отмечал, имея в виду свой труд "Политическая география", что в 1898 году была пред­принята первая попытка сделать ПГ научной, так как в этой на­уке продолжала господствовать парадигма, заложенная А. Бюшин-гом и характеризовавшаяся "бедностью мыслей", не способная "глубже объединить тщательно собранные факты" ¹⁹.

Говоря о деятельности Ф. Ратцеля, нельзя обойти тот факт, что этот разносторонний ученый, который оставил после себя более 20-ти многотомных сочинений, оказавших влияние на многих уче­ных и практически все национальные географические школы, в работах по истории географии советского периода подвергся весь­ма жестокой критике за развитие идей великого немецкого геогра­фа К. Риттера, за попытку перенести дарвинизм в изучение обще­ственных отношений, за то, что созданную им антропогеографию он рассматривал как отрасль биогеографии, за то, что "его пред­ставление о государстве как организме, требующем определенно­го пространства, послужило одним из источников геополитики" ²⁰. Вместе с тем не обращалось внимание на суть его антропо-географической концепции, которая заключается в единстве гео­графического описания и исторического объяснения. Ратцель вполне справедливо указывал на значение генетического и истори­ческого подходов для объяснительной практики географии и про­дуктивно использовал их как фундаментальные методы анализа объективной реальности, необходимые и в ПГ. Он писал: "Поэто­му окружающей среде народов мы посвящаем более подробное

рассмотрение, пытаясь вместе с тем исторически разъяснить современные условия ее. Географическое воззрение (рассмотрение внешних условий) и историческое разъяснение (рассмотрение развития) должны, таким образом, идти рука об руку" ²¹.

Результаты воздействия "Политической географии" Ф. Рат­целя на российскую ПГ, на процесс ее "антропогеографизации" сказались в силу ряда причин позднее, чем в западноевропейских странах. Подлинным "отцом антропогеографической парадиг­мы российской ПГ" вполне обоснованно называют Вениамина Петровича Семенова-Тян-Шанского (1870—1942)²². Ведущие Принципы концепции ПГ, разработанные этим ученым, изложен­ные в его докладе в Русском географическом обществе и в тру­дах 1915²³ и 1928 гг.²⁴, заключаются в следующем:

1. 
   ПГ - это своеобразное "итоговое", синтетическое и мно­
   гоуровневое знание в структуре географической науки, это гео­
   графия "территориальных и духовных господств человеческих
   сообществ" или "страноведение территориального господства"²⁵.
   

1. 
   Признание тесной связи ПГ с экономической деятельнос­
   тью человека, "с использованием производительных сил, без чего
   немыслимо материальное и духовное превосходство одних частей
   человечества над другими" ²⁶.
   

1. 
   Выделение и характеристика генетических форм террито­
   риальных политических систем ("могущественно-территориально­
   го владения") как результата совокупного действия природных,
   исторических, экономических и культурных факторов. В. П. Се-
   меновым-Тян-Шанским рассматриваются три основных исторических
   типа территориальных систем политического могущества: "коль­
   цеобразная" ("средиземноморская"), "клочкообразная" (колони­
   альные империи) и "чрезматериковая" (или "от моря до моря", в
   частности, Россия) системы. Сочетание и взаимосвязь этих ис­
   торических форм (а также существующих на их стыках госу­
   дарств - "буферов") "дают" глобальную территориально-поли­
   тическую систему.
   

На этой основе ученый приходит к геополитическому опре­делению ПГ как науки, занимающейся изучением "простран­ственных взаимоотношений территориального могущества отдель­ных человеческих сообществ-государств"²⁷. Выделяя в своей классификации три "отдела географии", он относит ПГ к отделу "географического синтеза", включающему, кроме ПГ, экономи­ческую географию (или географию производительных сил).

14

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

2. Характерные черты формирования и развития географии

15

4. 
   Исследование развития т. н. "чрезматериковой" системы
   территориально-политического могущества России, анализ ее пре­
   имуществ, недостатков и перспектив. Ученый считал, что "нам
   более, чем кому-либо на свете, не следует различать Европы от
   Азии, а, напротив, стараться соединять ее (речь идет о Российской
   империи. - М. Г.) в одно географическое целое..."²⁸.
   

4. 
   Политико-географическое районирование и картографиро­
   вание России (выделены две зоны и 9 районов - "цельных в
   политико-географическом отношении местностей").
   

Таковы основные положения методологически основанной на антропо-географическом подходе, но существенно отличной от западноевропейских концепций Ф. Ратцеля, X. Маккиндера, Э. Хантингтона, политико-географической концепции В. П. Се-менова-Тян-Шанского "с ярко выраженным историко-геополи-тическим и российско-центричным "креном", предстающая "своеобразной научной вершиной и одновременно новой, ди-алектико-материалистической предпосылкой и перспективой прогресса политико-географического познания... в XX в."²⁹. Возрастание интереса науки в первые десятилетия XX века к взаимосвязи и взаимозависимости политической деятельности го­сударств стимулировали формирование государственно-геопо­литической парадигмы развития ПГ, которая в 1920-1930-е гг. "раскололась" на две ветви:

Первая - "западная", представленная классической геополи­тикой, вложившейся в самостоятельное научное направление, ори­ентированной на разнообразные выходы в политическую практи­ку государств. Это "ветвь" последователей Ф. Ратцеля - "отца" термина "геополитика" Р. Челлена (Швеция), большого круга гер­манских геополитиков во главе с К. Хаусхофером, основополож­ника британской и американской геополитики X. Маккиндера (об этой ветви - подробнее в главе, специально посвященной геопо­литике).

Вторая ветвь - "советская", пассивная по отношению к политической практике, господствовавшая в течение десятилетий в общественно-географическом познании в СССР (а позднее и в других социалистических странах).

По замечаниям отечественных ученых, "развитие политической географии в СССР не было простым ни на одном из этапов ее небольшой истории"³⁰; "нерадостную судьбу ПГ в нашей стране отчасти можно объяснить тем, что ее исторически отождествляли

с понятием "геополитика", сросшимся с концепциями наиболее реакционной части буржуазной политической географии" ³¹.

В (обобщенном виде наиболее характерные черты "советской" ветви ЙГ выглядят следующим образом:

а) длительное забвение ПГ как самостоятельной географической
научной и учебной дисциплины;

б) "растворение" государственно-геополитического направле­
ния ПГ в других науках, например, в военной географии, востоко­
ведении, экономической географии, которая приобретает (как
учебная дисциплина) новое название - "экономическая и полити­
ческая география";

у в) обращенность отечественного политико-географического дознания главным образом к зарубежной государственно-геопо­литической тематике и практическое "отчуждение" от внутрисо­юзной проблематики;

.; г) постоянно возраставшая изолированность от "западной" йетви, сочетавшаяся с пристальным к ней вниманием с позиций нега­тивно-критического идеологизированного восприятия геополитики;

д) усиление (с 1930-х гг.) идеологической функции совет­ской государственно-геополитической парадигмы, распростра­нявшейся в основном на три темы: 1) политическая карта мира; 2) типология стран мира; 3) проблемы межимпериалисти­ческого соперничества.

Об "официальном" отношении к ПГ как важной и самостоя­тельной географической науке свидетельствует хотя бы такой факт: в сборниках трудов (докладов, тезисов докладов и сообще­ний) советских ученых к XXI (1968 г.) и XXII (1972 г.) Между­народным географическим конгрессам практически отсутствует Политико-географическая тематика.

, Вместе с тем нельзя не отметить серьезных попыток станов­ления глубоких политико-географических исследований (хотя и с сугубо марксистско-ленинских идеологических позиций), предпри­нятых рядом ученых, прежде всего, И. М. Маергойзом (в его ста­тьях 1960-х и, особенно, 1970-х гг.)³².

Следующий, новейший этап развития ПГ в нашей стране (в бывшем СССР и современной Российской Федерации) связан с формированием, по терминологии Н. В. Каледина, "деятельност-но-общественной парадигмы" (начиная со второй половины 1980-х гг.), с активно расширяющейся предметной областью ПГ, включающей исследование географических факторов и аспектов

16

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОрРАФИЯ

1.3. Основные направления политико-географических исследований

17


"не только государственно-геополитической, но и других (видов политической деятельности (в первую очередь таких субъектов, как партии, этносы и др.), а также исследование территориально-политических аспектов иных сфер жизни общества (экономи­ческой, социальной, этнической, культурной и др.) и интегральных результатов их взаимодействия, в том числе политико-географи­ческих районов" ³³.

Происходит ускорение дифференциации политико-географи­ческих исследований не только по зарубежной, но и (с конца 1980-х гг.) внутрисоюзной, а затем и российской тематике. За­рождается отечественная теоретическая ПГ.

Очевидный прогресс (начало возрождения) ПГ был связан с включением в материалы VIII съезда Географического общества СССР (Киев, 1985 г.) 8 докладов по различным аспектам полити­ко-географической проблематики. В конце 1980-х и в 1990-е гг. развернулся довольно широкий фронт разнообразных исследова­ний практически по всему спектру этой возрождающейся в нашей стране науки. Выходят сборники научных трудов, политико-гео­графические темы "внедряются" в географическую и общество­ведческую периодику, в новые учебники и учебные пособия, осо­бенно для средних общеобразовательных учебных заведений (работы Ю. Н. Гладкого и С. Б. Лаврова, В. П. Максаковского, С. Н. Раковского, А. Е. Слуки и др.), выходят в свет первые обобщающие научные монографии (В. А. Колосова и Н. В. Каледина). В 1991-1997 гг. впервые за весь XX век были опубликованы круп­ные отечественные исследования по электоральной географии ³⁴.

Зарубежная география последней четверти XX века харак­теризуется "взлетом" интереса к ПГ, проблемные исследования в которой охватывают вопросы географии Мирового океана, гео­графии выборов, федерализма, пограничных зон и др. В 1980-е гг. выходит ряд систематических руководств и сводок на англий­ском и немецком языках и крупные проблемные- работы под характерными названиями - "Центр и периферия: пространствен­ные вариации", "Политика, география и поведение", "География мира и войны". В 1990-е гг., наряду с изданием традиционных обобщающих трудов, появляются работы, посвященные поли­тико-географическому осмыслению системы новых междуна­родных отношений, новой политико-территориальной структу­ры мира.

1. 3. Основные направления современных политико-географических исследований

Центральное место в ПГ занимает политико-географическое страноведение (ПГС), которое может и должно развиваться как са­мостоятельный вид страноведения или входить в качестве необхо­димой составляющей в комплексные страноведческие характери­стики и описания, в проблемно-географическое страноведение.

ПГС характеризуется "слитностью" экономике-, социально- и (в качестве ведущего) политико-географического анализа прежде всего территориально-политических систем как основных объек­тов ПГ. В отечественных трудах последних десятилетий работы по ПГС охватывают широкий круг вопросов территориальной рас­становки политических сил в конкретных странах, их регионах и отдельных центрах, включая проблемы электоральной географии (о ней подробнее ниже), региональные социально-политические (в том числе культурно-политические), этноконфессиональные и другие различия и тенденции, вопросы политико-географическо­го районирования, методику политико-географических характери­стик и т. п. Это работы О. В. Витковского, Ю. Д. Дмитревского, А. Н. Журавлева, В. А. Колосова, В. В. Лаврухина, Л. В. Смирнягина и других ученых.

Все больше внимания уделяется актуальным, жизненно важ­ным для современной России исследованиям государственных и внутренних границ, административно-территориального деления, проблем федерализма (применительно к российской действительности).

ПГ исследует процесс формирования политической карты мира в целом и крупных регионов, политико-географического положения отдельных государств, государственные границы как барьеры между странами и как линии связи.

В сфере интересов географов (и других специалистов, зани­мающихся политико-географическими исследованиями) - высокая динамичность политической карты мира: образуются новые неза­висимые государства, изменяется их политический статус, одни государства объединяются с другими или, наоборот, более круп­ные раздробляются на несколько новых, происходит изменение площади государств, их границ, названий, форм правления и т. д.

Среди новейших политико-географических изменений конца 80-х - начала 1990-х гг., оказывающих большое влияние на

2 — 2461

18

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

dtn
1.3.

ювные направления политико-географических исследований

19


развитие всего мирового сообщества и привлекших внимание ис­
следователей, выделяются: ,

65535. 
       распад Советского Союза и образование на месте бывших
       союзных республик 15 независимых государств, развитие их го­
       сударственности, отношений между собой и с остальным миром;
       образование СНГ;
       

65535. 
       массовые, преимущественно мирные, народные демократи­
       ческие революции в странах Центральной и Восточной Европы,
       повлекшие за собой глубокие преобразования во всех сферах
       жизни этих, ныне постсоциалистических государств;
       

65535. 
       прекращение деятельности Организации Варшавского До­
       говора и Совета Экономической Взаимопомощи, что существен­
       но трансформировало отношения между государствами-членами
       этих организаций, политическую и экономическую обстановку
       в Европе в целом, "знаменовало", наряду с преобразованиями
       на постсоветском пространстве, ликвидацию мировой социалисти­
       ческой системы;
       

65535. 
       изменение характера деятельности Северо-Атлантического
       Союза (НАТО), его отношений с бывшими социалистическими
       странами; окончание периода многолетней "холодной войны",
       формирование новых взаимодействий в глобальных системах
       "Восток - Запад" и "Север - Юг";
       

65535. 
       объединение двух германских государств, следствием чего
       явилось усиление экономического потенциала и международного
       влияния ФРГ;
       

65535. 
       распад югославской федерации и образование на месте
       СФРЮ пяти независимых государств (при сохранении сложной
       политической ситуации в этой части Европы).
       

В число важных направлений политико-географических ис­следований входит анализ воздействия политических событий на географию мирового хозяйства, миграционные процессы глобаль­ного и регионального значения; политико-географическое изуче­ние кризисных регионов мира.

Следует также выделить вопросы географии влияния по­литических партий, отражающей в известной мере территори­альную расстановку политических сил. В связи с этим незамени­мое значение для исследователей имеют материалы выборов (особенно в высшие органы власти) в той или иной стране, дан­ные так называемой электоральной географии, т. е. географии выборов. Для нашей страны они ценны прежде всего ввиду их

практического значения при формировании правового государ­ства, Создания устойчивой эффективной территориально-полити­ческой организации российского общества, органов местного самоуправления и т. п.

Приходится констатировать, что ПГ развита в России еще явно недостаточно, и сфера приложения молодых сил в этой на­уке очень широка. Важность ее повышается, так как в непосред­ственной связи с перестройкой общества находятся актуальные политико-географические проблемы. Как считают специалисты, первоочередное внимание должно быть уделено проблемам этнополитической географии, национально-территориального устройства и направлений его преобразования, имеющих различ­ные уровни - от республики с крупными контингентами неко­ренных национальностей до административного района, населен­ного национальными меньшинствами.

Весьма перспективно участие ПГ в изучении межнациональ­ных конфликтов в Российской Федерации и других республи­ках, входивших ранее в Советский Союз, в странах т. н. "дальне­го зарубежья". По образному замечанию ученых, "нация -традиционный объект политической географии - является как бы локомотивом, увлекающим за собой жестко сцепленный поезд политико-географических проблем" ³⁵.

ПГ в сотрудничестве с историей и другими науками участву­ет в исследовании вопросов об исторической принадлежности тех или иных территорий, о границах - административных, эконо­мических, национально-политических. Большого внимания заслуживают политико-географические аспекты внешнеэко­номических связей.

Одним из относительно молодых, своеобразных и весьма пер­спективных направлений политико-географических исследований является политическая география океана. Выделение этого на­правления обусловлено спецификой природопользования, особен­ностями политико-географических процессов и явлений в Миро­вом океане, существенно отличающихся от протекающих на суше.

С. Б. Слевич, один из ведущих отечественных специалистов в области географии Мирового океана, к числу этих процессов и явлений относит: "общий, лишь условно делимый предмет труда; условность в закреплении суверенных прав и их осуществле­ние на акваториях; миграционный характер распространения ,_; многих, прежде всего биологических ресурсов; необходимость

20

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

1.3. Основные направления политико-географических исследований

21


сохранения условий для международного судоходства, наличие Международного района морского дна, объявленного ООН "об­щим наследием человечества", особая экологическая уязвимость океана и т, д." ³⁶.

Специфика данного направления, по мнению С. Б. Слевича, заключается в том, что оно "рассматривает пространственную диф­ференциацию политических явлений, связанных с океаном, которая может проявляться в размещении военных сил, в конфигурации политических границ, разделяющих пространства и ресурсы океа­на, в региональном распределении правительственных, межправи­тельственных и других международных установлений, влияющих на хозяйственную и другую деятельность в океане" ³⁷.

Весьма актуальными стали такие конкретные проблемы ПГ океана, как:

65535. 
       политический раздел Мирового океана, его акваторий, не­
       редко сопровождающийся серьезными конфликтами;
       

65535. 
       проблема шельфа, ибо он стал политико-географическим
       понятием, определяющим границы распространения суверенных
       прав прибрежного государства на определенную территорию
       морского дна;
       

65535. 
       политико-географические проблемы экономического раз­
       вития прибрежных государств;
       

65535. 
       пространственные аспекты осуществления государствами
       мирных инициатив, договоров о демилитаризации, ограничении
       распространения и использования оружия в океане и т. п.
       

Большое значение приобрели исследования политико-гео­графических аспектов глобальных проблем человечества, изучаемых и комплексно, и "попроблемно", представленных в работах С. Б. Лаврова и Г. В. Сдасюк, В. А. Колосова, Ю. Н. Гладкого, В. М. Гохмана, С. Е. Благоволина и целого ряда других отечествен­ных ученых.

Ускорение интернационализации всех сфер жизни человече­ства в современную эпоху ставит перед ПГ новые актуальные задачи. Усиливаются мозаичность, пестрота, сложность и, одновре­менно, целостность мира. Сокращается значение фактора рассто­яния как в экономической, так и, особенно, в политической и военно-стратегической областях: появление новейших средств доставки ядерного оружия вызвало переворот во взглядах на гео­графическую "основу" международных отношений, изменение ве­дущих черт политике- и военно-географического положения стран

и регионов мира. Происходит своеобразное "размывание" старой системы политических и административных границ.

Политические и политико-географические факторы оказыва­ют возрастающее влияние на всемирное хозяйство, например, на очередность освоения природных ресурсов, сдвиги в географии новейших отраслей промышленности, развитие транспортной сис­темы мира и отдельных стран. С расширением взаимодействия между отдельными элементами глобальной экономической систе­мы становится актуальным политико-географическое исследова­ние факторов и последствий глобальных потоков ресурсов, това­ров, инвестиций, информации, мигрантов, связи между центрами наибольших эмиссий (выбросов) загрязнителей в окружающую среду и районами, в наибольшей степени страдающими от загрязнений.

Следующей актуальной задачей ПГ - ввиду ускоренной ин­тернационализации международной жизни - является анализ вза­имосвязей между быстрыми и часто очень глубокими изменения­ми в хозяйстве, занятости, социальном составе, расселении и образе жизни населения, которые сопровождаются серьезными и порой необратимыми сдвигами в экологической ситуации, с одной стороны, и политической обстановке, - с другой.

Нередко политико-географические проблемы рождаются жизненной необходимостью экологизации международных эконо­мических и политических отношений, включением в них требо­вания экологической безопасности.

Поэтому обратим внимание на существенную особенность глобальной экологической проблемы: природные комплексы, при­родные процессы, потоки загрязнителей, распространяющиеся в разных средах, "не знают" политических границ и не зависят от них. "Дальнейший рост антропогенных воздействий на окружаю­щую среду даже в глубине национальной территории любой страны, не говоря уже о приграничных районах, затрагивает в современных условиях интересы целых регионов и даже всей планеты... Повышается ответственность каждого государства за нанесение ущерба здоровью населения и окружающей среде дру­гих стран или за возмещение такого ущерба. Наиболее остры конфликты между соседними странами по вопросу о строи­тельстве экологически опасных объектов близ границы после аварии на Чернобыльской АЭС, - в первую очередь объектов ядерной энергетики" ³⁸.

22

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

Примечания

23


Большой интерес и актуальность представляет развивающее­ся в отечественной географии геополитическое направление (оно рассматривается ниже, в специальной главе).

Наконец, следует обратить внимание на своеобразное "само­познание" ПГ, расширяющее свои пределы от критического вос­приятия западной ПГ и геополитики до истории ПГ, определения круга ее задач и перспектив развития в новых общественно-по­литических условиях (работы Ю. Д. Дмитревского, В. А. Колосова, Н. В. Каледина, Я. Г. Машбица, Н. С. Мироненко, В. С. Ягьи и др.).

ПГ использует практически весь арсенал методов и подходов, который применяется как в географических, так и в социально-по­литических науках. Наряду с распространением традиционных (описательного, сравнительно-географического, картографическо­го и др.) все большую роль в политико-географических исследо­ваниях приобретают и новые методы (математическое и компью­терное моделирования и т. п.).



ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. 
   В чем заключаются главные отличия определений ПГ как науки в
   конце 1980-1990-х гг. от определений 1960-1970-х гг.? Какими причинами,
   на ваш взгляд, объясняются эти различия?
   

1. 
   Каковы характерные черты внутренней структуры ПГ? Используя
   библиографические источники и реферативный журнал "География", со­
   ставьте списки новых публикаций (второй половины 1990-х гг.), отража­
   ющих каждое подразделение этой науки (по 3-4 названия).
   

1. 
   Подробно ознакомьтесь с одной из новых крупных статей по воп­
   росам ПГ и подготовьте ее краткий (2-3 страницы) реферат.
   

1. 
   Чем определяется смена основных парадигм ПГ? Каковы роль и
   социальные функции ПГ в современную эпоху?
   

1. 
   Каковы основные, наиболее актуальные направления политико-
   географических исследований в современной России? Какими факторами
   определяется их значение?
   

1. 
   Каковы причины актуальности исследований в области ПГ океана?
   Как эти исследования соотносятся с национальными интересами России?
   

1. 
   Каковы содержание и главные задачи политико-географического
   страноведения?
   

1. 
   Как связаны политико-географические исследования с изучением
   (и решением) глобальных проблем современности? Приведите конкрет­
   ные примеры.
   

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ Краткая географическая энциклопедия. В 5 т. Т. 1. М.: Сов. энциклопе-
дия,1960. - С. 429.

² Большая советская энциклопедия. Изд. 3-е. Т. 6. М.: Сов. энциклопедия,
1971. - С. 278. См. также: Семевский Б. Н. Вопросы теории экономической
географии. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1964. - С. 46-57.

³ Там же.

⁴ Словарь общегеографических терминов / Пер. с англ. Т. 2. М. : Прогресс,

1976. - С. 77.

⁵ Горбацевич Р. А. Актуальные вопросы политической географии / Экономическая

география: К XXIII Международному географическому конгрессу. Л., 1976. -

С. 43.

⁶ Ягья В. С. Методологические и методические основы политико-геогра­
фического изучения развивающихся стран / Развивающиеся страны:
Проблемы экономической и социальной географии. Л., 1982. - С. 61.

⁷ Колосов В. А. Политическая география: Проблемы и методы. Л.: Наука, 1988. —

С. 16.

⁸ Машбиц Я. Г. Географическая сущность политической географии // Полити­
ческая география и современность: тенденции становления научного направ­
ления. Л., 1989. - С. 24.

⁹ Каледин Н. В. Прикладные возможности политико-географического знания //

Политическая география и современность. Региональные и прикладные аспекты. СПб. ,1991. - С. 49-50.

¹⁰ Машбиц Я. Г. Указ соч. - С. 24.

¹¹ См.: Мересте У. И., Ныммик С. Я. Современная география: вопросы теории. -
М.: Мысль. 1984. - С. 127.

¹² См.: Исаченко А. Г. Развитие географических идей. М.: Мысль, 1971. - 416 с;
Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика.
М.: Мысль, 1973. 559 с.

¹³ Алиев Э. Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический
словарь. М.: Мысль,983. 350 с.

¹⁴ Каледин Н. Э. Политическая география: Истоки, проблемы, принципы научной
концепции. СПб. : Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1996. - 164 с.

¹⁵ Многотомный труд А. Бюшинга "Новейшее землеописание", издававшийся с
1754 г. (и оставшийся незаконченным), был обильно насыщен статисти­
ческими данными, на многие десятилетия стал основой написания справочной
и учебной литературы в мире, в том числе и в России, где он переводился
в 1763-1788 гг. и еще в XIX в. рассматривался как образцовый.

¹⁶ Зябловский Е. Ф. Курс всеобщей географии по нынешнему политическому
разделению. Ч. 1. СПб. 1818. - С. 3 - 4, 180-181.

¹⁷ Каледин Н. Э. Указ. соч. - С. 26.

¹⁸ Там же. - С. 27.

¹⁹ Ратцель Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение. Т. 1. СПб., 1903. -

С. 47.

²⁰ Исаченко А. Г. Указ. соч. - С. 233.

²¹ Ратцель Ф. Земля и жизнь. Т. 2. СПб., 1906. - С. 3.

²² Каледин Н. Э. Указ. соч. - С. 29.

24

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ


²³ Семенов-Тян-Шанский В. П. О могущественном территориальном владении
применительно к России: Очерк по политической географии. Пг, 1915.

²⁴ Семенов-Тян-Шанский В. П. Район и страна. М.; П., 1928.

²⁵ Семенов-Тян-Шанский В. П. Район и страна. - С. 40, 117.
^Тамже. -С. 114.

²⁷ Там же. - С. 30, 69.

²⁸Цит. по: Семенов—Тян—Шанский В. П. Отрывки из брошюры "О могуществен­
ном территориальном владении применительно к России: Очерк политической
географии" // Политическая география: Современное состояние и пути раз­
вития. М., 1989. - С. 169.

²⁹ Каледин Н. В. Указ соч. - С. 33.

³⁰ Лавров С. Б., Межевич Н. М. Политическая география СССР и межнациональ­
ные отношения: поиск научных основ // Политическая география и совре­
менность. Региональные и прикладные аспекты. СПб.,1991. - С. 6.

³¹ Слевич С. Б. Политическая география океана / Вопросы теории // Полити­
ческая география и современность: тенденции становления научного направ­
ления. М.,1989. - С. 53 - 54.

³² См. напр.: Маергойз И. М. Некоторые вопросы политико-географического изу­
чения капиталистических стран / Вопросы экономической и политической
географии зарубежных стран. М., 1971. - С. 33-50.

³³ Каледин Н. В. Указ. соч. - С. 44.

³⁴ Среди них: Весна-89. География и анатомия парламентских выборов / Ред.
В. А. Колосов, Н. В. Петров, Л. В. Смирнягин. М.: Прогресс. - 384 с; По­
литический альманах России / Ред. М. Макфол и Н. Петров. М. : Моск. центр
Карнеги,1995. — 768 с; Российские регионы накануне выборов — 95 / Отв.
ред. Л. В. Смирнягин. М.: Изд. Юрид. лит.,1995. - 84 с. ; Российские регионы
после выборов - 96. М.: Юрид. лит., 1997. - 784 с.

³⁵ Лавров С. Б., Межевич Н. М. Указ. соч. - С. 7.

³⁶ Слевич С. Б. Указ. соч. - С. 52.

³⁷ Там же.

³⁸ Колосов В. А. Интернационализация общественной жизни и политико-геогра­
фические аспекты глобальных проблем // Глобальные проблемы современ­
ности и комплексное землеведение. Л., 1988. - С. 101.