Главная страница

подъемные машины. Соловей Подъ.Маш. Учебное пособие санктпетербург


Скачать 1.98 Mb.
НазваниеУчебное пособие санктпетербург
Анкорподъемные машины
Дата03.02.2023
Размер1.98 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаСоловей Подъ.Маш.docx
ТипДокументы
#918387
страница21 из 27
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   27

Диаграммы мгновенной мощности


В период подъема мгновенная мощность резко изменяется. Обычно рассматривают три значения мгновенной мощности в кило- ваттах:

  • на валу органа навивки


i
N = Fivi/ 1000;

б

  • на валу двигателя


i
N


дв

= Fivi/ 1000ред;




  • потребляемой из сети:

при асинхронном двигателе


i

N
ac = Fivmax / 1000реддв;

c

при двигателе постоянного тока

мпт


i
N Fivi/ (1000реддвпа) + N,

c

где Fiи vi мгновенные значения движущих усилий и скорости по соответствующим диаграммам; при непосредственном соединении

вала двигателя с валом органа навивки

N N


i i
б дв

; vmax максималь-

ная скорость подъема, обуславливающая при асинхронном двига- теле потребляемую из сети мощность независимо от фактической частоты вращения; дв КПД двигателя (по каталогу); па КПД преобразовательного агрегата; N потери мощности на возбуж- дение подъемного двигателя, генератора и преодоление сопротив- лений в преобразователе, вращающемся непрерывно в течение паузы), обычно принимают равным 3-5 % от номинальной мощно- сти двигателя.

Полагая для данной подъемной установки vmax, ред и дв по- стоянными величинами, получим

Nac = cFi,

ic
53



где с= vmax / 1000реддв, или, другими словами, изменения мгновен- ной мощности, потребляемой из сети асинхронным двигателем, по- добны изменениям движущего усилия.

Графики мгновенных мощностей представлены на рис.19, в, г. Следовательно, пик мощности асинхронного двигателя при тахограмме с криволинейным боком имеет максимум в момент пуска,

и ожидаемого эффекта сглаживания пика при этом не достигается.

Графики мгновенных мощностей для пятипериодной тахо- граммы (случай F0 в период t3) представлены на рис.19.


    1. Расход энергии и КПД шахтной подъемной установки


По диаграммам мгновенной мощности, потребляемой из се- ти, определяют расход энергии за цикл подъема, который выражает- ся на графиках площадью диаграммы Nс. Например, в соответствии с рис.19, в, расход энергии за цикл в киловатт-часах

W kc

Nc1 Nc2 t

Nc3 Nc4 t

Nc5 Nc6 t,



3600 2

1 2

2 3

2

где kc коэффициент, учитывающий расход энергии на маневры и вспомогательные операции; kс = 1,03-1,05.

Аналогично определяется расход энергии для других случа- ев, однако при двигателях постоянного тока должен быть учтен рас- ход энергии в течении паузы, так как преобразовательный агрегат вращается непрерывно.

На диаграммах (см. рис.19) отдельные виды потерь энергии выделяют штриховкой.

Полезный расход энергии, затрачиваемой на подъем полез- ного груза массой Qна высоту Н,

Wo =gQH/ 36001000.

Коэффициент полезного действия эксплуатационных шахт- ных подъемных установок находится в пределах 0,5-0,7, для про-
54



ходческих – 0,2-0,5 (из-за наличия большого количества периодов с пониженной скоростью движения).

КПД подъемной машины, отнесенный к ее валу и учиты- вающий потери энергии на преодоление шахтных сопротивлений, равен 1/ k. Для клетей 1/ k= 0,83, для скипов 1/ k= 0,87.

Удельный расход энергии на подъем полезного груза в кило- ватт-часах на тонну

qgH .

3600уст


    1. Условия безопасности скольжения при шкивах трения


Фрикционный принцип передачи тягового усилия элементам системы является специфической особенностью шахтных подъем- ных машин со шкивами трения, поэтому главным в расчете и конст- руировании этих машин является обеспечение условий, при которых в различных возможных также ошибочных) режимах движения исключается общее скольжение канатов по ведущему шкиву.

На основании детальных исследований и накопленного опы- та установлено, что наиболее опасными с точки зрения скольжения канатов являются следующие режимы аварийного торможения: спуск груза при двухсосудном подъеме; спуск противовеса при сис- теме «сосуд с противовесом».

Оба режима для скиповых подъемных установок являются не технологичными, но должны быть рассчитаны, если в системе управления не предусмотрены специальные блокировочные средства.

Введем понятие о коэффициенте безопасности скольжения . Запишем наиболее общее выражение Л.Эйлера для соотношения натяжений набегающей Sнаб и Sсб ветвей гибкого органа на дуге об- хвата с коэффициентом трения f, отвечающее предельному со- стоянию перед проскальзыванием [7]:


Sнаб/Sсб = е

f,


55



где знак «+» соответствует подъему груза (Sнаб Sсб) при возможном проскальзывании против вращения шкива; знак «–» спуску груза (Sсб Sнаб) при возможном проскальзывании по направлению враще- ния шкива.

Условие отсутствия скольжения запишется в виде двойного неравенства:

е fSнаб е f. (34)

Sсб

После преобразования обеих частей неравенства (34) полу- чим для случая подъема груза

Sнаб Sсб Sсб f 1),

откуда после превращения в равенство умножением левой части на

п 1 получим

п =

Sсб

(e f1)

1. (35)

Sнаб Sсб

Для случая спуска груза

Sнаб Sсб Sсб f 1),

поскольку Sсб Sнаб, меняя знаки на противоположные, найдем

Sсб Sнаб Sсб(1 е f).

После превращения в равенство умножением левой части на с 1

получим


с =

Sсб

(1ef)
1. (36)

Sсб Sнаб

Коэффициент безопасности скольжения характеризует за- пас сил трения по Эйлеру относительно действующей разности на- тяжений. Различают статический ст и динамический д коэффици- енты. Первый рассчитывается по статическим натяжениям, второй с учетом сил инерции. В соответствии с данными [1] принимается

ст 1,75; д 1,25.

56



В тех случаях, когда условие безопасности не выполняется, следует использовать следующие меры: уменьшить массу полезного груза; увеличить массу подъемных сосудов; увеличить массу кана- тов; уменьшить массу противовеса; увеличить натяжение ветвей на- тяжным устройством настоящее время в практике нет).

Рассмотрим случай аварийного торможения при спуске гру- за. Заметим, что для клетевого подъема такая операция является нормальной, а для скипового может квалифицироваться как оши- бочная.

Расчетная схема составляется с учетом тяжести хвостовых канатов и с указанием положения груженого опускающегося сосуда: при ТХК вблизи ВПП; при ЛХК вблизи НПП; при РХК в лю- бом положении.

В качестве примера расчета натяжений канатов на органе на- вивки рассмотрим случай с ТХК (см. рис.3).

Натяжение опускающейся ветви


о
Sсб = Sст + moaз

или
или
Sсб = g[Q+ Q'+ nph'+ nxpx(H+ hx) wQ] +

+ aз[Q+ Q'+ nph'+ nxpx(H+ hx)]. (37)

Натяжение поднимающейся ветви


п
Sнаб = Sст mпaз
Sнаб = g[Q'np(h'+ H) + nxpxhx + wQ] aз[Q'+

+ np(h'+ H) + nxpxhx], (38)

где

Sст , Sст

и mo, mп соответственно статические натяжения, Н,


п о
и масса, кг, опускающейся и поднимающейся ветвей; аз – рекомен- дуемое замедление аварийного торможения при спуске груза, аз = 1,5 м/с; w– коэффициент, учитывающий шахтные сопротивле- ния одной ветви, для скипов и клетей wравно соответственно 0,075 и 0,1.

Подставляя выражения (37) и (38) в формулу (36), найдем динамический коэффициент безопасности скольжения при спуске груза дc 1,25.
57



В отечественных многоканатных машинах со шкивами тре- ния применяется футеровка канатоведущих шкивов из пластмассы ПП-45, рецептура которой была разработана в СПГГИ совместно с Охтинским химкомбинатом и НИИ полимеризации пластмасс (ПО «Пластполимер»). Для этой пластмассы принимается расчетный коэффициент трения, равный 0,25 при использовании канатов с круглыми и фасонными прядями и 0,2 при канатах закрытой кон- струкции [4]. В последнее время появилась футеровка из фенопласта марки Ф7-050-049, ТУ6-05-231-250-83. Для этой пластмассы прини- мается расчетный коэффициент трения, равный 0,30 при пользова- нии канатов с круглыми и фасонными прядями и 0,25при канатах закрытой конструкции.

    1. Удельное давление канатов на футеровку

При расчете канатоведущих шкивов проверяется также удельное давление канатов на футеровку qф, которое не должно пре- вышать допускаемых для данного материала пределов qдоп.

Удельное давление представляет собой среднюю величину от суммы статических натяжений обеих ветвей, отнесенную к про- екции дуги обхвата на диаметральную плоскость шкива,


o п
qф = (Sст Sст

) / ndDqдоп,

где nчисло канатов; dдиаметр каната, м; D диаметр канатове- дущего шкива, м.

При использовании футеровочного материала марки ПП-45 и круглопрядных канатов qдоп = 2 МПа, при закрытых канатах qдоп =

= 2,5 МПа [2].

    1. Преимущества и недостатки многоканатного подъема со шкивами трения

Многоканатный подъем со шкивами трения успешно решает проблему вертикального подъема полезных грузов массой до 70 т с глубины 1600-2000 м и наклонного подъема грузов массой до 10 тыс.т.
58



МК-подъем со шкивами трения имеет следующие сущест- венные преимущества:

  • за счет фрикционной связи канатов с органом навивки, ис- ключающей возникновение опасных нагрузок, и наличия несколь- ких канатов повышается степень безопасности установки;

  • размеры органа навивки уменьшаются в n раз (где n

число канатов);

  • увеличивается степень быстроходности машины, что в ряде случаев исключает редуктор или снижает его передаточное число в n раз;

  • габариты и масса подъемной машины уменьшаются в три- пять раз;

  • при размещении машины в башенном копре, что исключает воздействие изменяющихся атмосферных условий на канаты, соз-

даются более благоприятные условия эксплуатации канатов;

  • отсутствие углов девиации и колебаний струн канатов уве- личивает срок их службы в два-три раза;

  • в связи с наличием нижних уравновешивающих канатов и уменьшением маховых масс снижаются установленная мощность и расход энергии;

  • при размещении подъемных машин (до шести установок)

в башенных копрах сокращаются размеры промплощадки шахты.

Основные недостатки МК-подъема:

  • невозможен контроль канатов путем испытаний их образцов;

  • исключается обычная смазка канатов;

  • усложняются контроль и навеска большого числа канатов;

  • затрудняются монтаж и ремонт машины, расположенной в башне большой высоты (70-100 м);

  • для монтажа и обслуживания машины в башне требуется спецкран грузоподъемностью 30-60 т с высотой подъема до 100 м;

  • в башне необходим лифт для подъема обслуживающего

персонала.

Однако указанные недостатки не являются существенными, поскольку в той или иной степени преодолимы различными освоен- ными в настоящее время техническими средствами и экономически оправданы.
59


  1. 1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   27


написать администратору сайта