Главная страница

Гражданское право (Общая часть)-1. Учебное пособие Томск 2020 удк 347(470571)(075. 8) Ббк 67. 404. 0(2Рос)я73 с 605 Рецензенты


Скачать 1.54 Mb.
НазваниеУчебное пособие Томск 2020 удк 347(470571)(075. 8) Ббк 67. 404. 0(2Рос)я73 с 605 Рецензенты
Дата15.03.2023
Размер1.54 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаГражданское право (Общая часть)-1.pdf
ТипУчебное пособие
#993309
страница20 из 23
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23
12.2 Виды договоров
Гражданско-правовые договоры в совокупности образуют единую си- стему, каждый элемент которой представляет собой самостоятельный вид дого-
вора (договорный тип или тип договора). Договорный тип характеризуется опре- деленной спецификой, обусловливающей необходимость его специального пра- вового регулирования. Эта специфика выражается в определенной совокупности признаков, которые отражают наиболее общие и существенные черты отноше- ний, опосредуемых заключением такого договора (конститутивные признаки до-
1
См.: п. 45 ПП ВС РФ от 25.12.2018 № 49 // СПС «КонсультантПлюс».

195 говорного типа). Например, в качестве типа договора выступают договоры куп- ли-продажи, аренды, подряда и др. Договорный тип, как правило, представлен некоторой совокупностью договоров (видами договорного типа)
1
, которые наряду с общими чертами, свойственными данному типу договора, имеют свои специфические особенности. Например, договор купли-продажи как договорный тип представлен договором розничной купли-продажи, договором поставки, го- сударственным или муниципальным контрактом на поставку товаров для госу- дарственных или муниципальных нужд, договором поставки товаров для госу- дарственных или муниципальных нужд, договором контрактации, договором энергоснабжения, договором продажи недвижимости и договором продажи предприятия. Виды договоров в свою очередь могут иметь разновидности, обла- дающие некоторыми несущественными особенностями. Например, договор про- дажи товара с использованием автоматов является разновидностью договора розничной купли-продажи, а договор аренды транспортного средства с экипа- жем – разновидностью договора аренды транспортных средств.
От договорных типов, их видов и разновидностей следует отличать так называемые комплексные договоры. Комплексный договор по своей правовой природе является не договором-соглашением, а договором-документом. В таком договоре оформляются, как правило, два самостоятельных договора, возмож- ность объединения которых в рамках одного документа обусловлена однородно- стью субъектного состава таких договоров и достижением единого правового ре- зультата. В некоторых случаях возможность объединения нескольких догово- ров-соглашений в рамках одного договора-документа предусмотрена законом.
Например, согласно ст. 624 ГК РФ, стороны могут заключить договор аренды с условием последующей передачи арендованного имущества в собственность арендатора (с условием последующего выкупа арендованного имущества). В по- добной ситуации в рамках одного договора-документа объединены два дого- вора-соглашения: договор аренды и договор купли-продажи арендованного иму- щества.
Гражданско-правовые договоры могут быть классифицированы по различ- ным основаниям. Так, в зависимости от наличия или отсутствия встречного предоставления договоры делятся на возмездные и безвозмездные. Возмездным называется договор, в котором имущественному предоставлению одной стороны
1
Имеют место и такие договорные типы, которые представлены единственным договором.
Например, с точки зрения структуры и содержания гл. 32 ГК РФ договор мены как самостоя- тельный вид гражданско-правового договора не представлен никакими его видами.

196 соответствует встречное имущественное предоставление другой стороны.
Наиболее типичным случаем встречного предоставления является уплата опре- деленной денежной суммы. При этом закон не придает значения стоимостной оценке встречных предоставлений в возмездном договоре. Это значит, что встречные предоставления могут быть как сопоставимы по стоимости, так и не сопоставимы. Например, стороны договора купли-продажи могут согласовать такую цену товара, которая будет значительно меньше или, напротив, значи- тельно больше его реальной стоимости, однако это никак не повлияет на квали- фикацию договора в качестве возмездного и, тем более, на его действительность.
Большинство гражданско-правовых договоров носят возмездный характер. Бо- лее того, в законе установлена презумпция возмездности всякого договора.
Иными словами, если законом или договором не предусмотрено иное, договор считается возмездным.
Безвозмездным является договор, в котором имущественному предостав- лению одной стороны не соответствует встречное имущественное предоставле- ние другой стороны. К разряду безвозмездных относятся, в частности, договоры дарения и ссуды. Вкрапление в конструкцию безвозмездного договора действия по встречному предоставлению позволяет рассматривать такой договор через призму притворной сделки. Так, например, в силу прямого указания закона к до- говору дарения, предусматривающему встречное предоставление, применяются правила о притворной сделке (абз. 2 п. 1 ст. 572 ГК РФ). Вместе с тем для неко- торых договоров закон предусматривает возможность их заключения по кон- струкции как возмездного, так и безвозмездного договора (например, договор поручения или договор хранения).
Дифференциация договоров на возмездные и безвозмездные имеет нема- ловажное практическое значение, в частности, при решении вопроса об ответ- ственности сторон. Так, если нарушение возмездного договора порождает обя- занность стороны, нарушившей договор, возместить убытки в полном объеме, если иное не предусмотрено законом, то при нарушении безвозмездного дого- вора объем негативных последствий, как правило, ограничивается требованием возмещения реального ущерба. Например, по договору дарения даритель вправе требовать от одаряемого возмещения реального ущерба, причиненного отказом принять дар. По договору ссуды ссудополучатель при обнаружении недостатков вещи, в частности, вправе требовать досрочного расторжения договора и возме- щения понесенного им реального ущерба.

197
По моменту заключения договоры принято делить на реальные и консен- суальные. Если момент заключения договора определяется исключительно мо- ментом достижения сторонами соглашения по всем его существенным условиям, договор является консенсуальным (например, договоры купли-продажи, аренды, подряда, возмездного оказания услуг и др.). В тех случаях, когда для заключения договора необходима также передача имущества и момент заключения договора определяется моментом такой передачи, договор является реальным (например, договор ренты считается заключенным с момента передачи получателем ренты имущества в собственность плательщика ренты, а договор доверительного управления имуществом – с момента передачи учредителем управления имуще- ства доверительному управляющему).
Для некоторых договоров закон изначально (в дефинитивной норме) зало- жил альтернативный вариант, касающийся момента их заключения: такие дого- воры могут быть как консенсуальными, так и реальными (например, договор ссуды или займа). Однако, если для заключаемого договора законом предусмот- рена исключительно консенсуальная или реальная конструкция, стороны своим соглашением не могут придать такому договору соответственно реальный или консенсуальный характер. При этом подобного рода соглашения не могут ока- зать влияние на действительность договора в целом. Так, если стороны при под- писании договора купли-продажи условятся о том, что договор будет считаться заключенным с момента передачи товара, и после подписания договора продавец не передаст товар покупателю, последний всегда сможет обратиться к продавцу с требованием об исполнении обязательства по передаче товара как требования, возникшего из консенсуального договора купли-продажи.
По признаку распределения прав и обязанностей сторон договоры бывают односторонние и двусторонние. В односторонне обязывающем договоре (одно-
стороннем договоре) только на одной стороне лежит обязанность, в то время как другая сторона договора имеет право требовать исполнения этой обязанности.
Так, по договору займа, в котором заимодавцем выступает гражданин, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа, а заимодавец имеет право требовать исполнения этой обязанности. Двусторонне обязывающим (двусторонним) при- знается договор, по которому каждая из сторон несет обязанность по отношению к другой стороне и одновременно имеет право требовать исполнения соответ- ствующей обязанности. Указанные права и обязанности составляют содержание взаимных обязательств, возникающих из заключенного договора. Примерами двусторонних договоров выступают договоры купли-продажи, аренды, подряда,

198 возмездного оказания услуг и др. Так, из договора купли-продажи возникают два обязательства: обязательство по передаче товара и обязательство по оплате то- вара. Содержание указанных обязательств составляют взаимные права и обязан- ности: продавец обязуется передать покупателю в собственность товар и имеет право требовать уплаты цены за товар, а покупатель, соответственно, имеет пра- во требовать передачи товара и обязуется уплатить цену.
По характеру юридических последствий договоры делятся на распоряди- тельные и обязательственные. Распорядительным называется договор, само со- вершение которого оказывает влияние на уже существующее гражданское пра- воотношение. Лица, заключающие такой договор, как бы распоряжаются имею- щимися у них правами. К числу таких договоров относятся, например: договор дарения, построенный по конструкции реального договора; соглашение об уступке права (требования); договор купли-продажи, заключенный в отношении товара, который к моменту заключения договора уже находится в обладании по- купателя. Распорядительные договоры, изменяющие вещные правоотношения, называют вещными договорами (например, договор дарения обычного подарка).
Обязательственным называется договор, совершение которого порождает но- вые, ранее не существовавшие обязательственные права и обязанности. Приме- ром обязательственного договора служит договор купли-продажи, ибо само его совершение порождает лишь обязательства передать товар и уплатить цену, но не переносит вещного права ни на товар, ни на деньги. Лишь передача товара и уплата цены приведут к вещно-правовым последствиям: у продавца прекратится право собственности на вещь и возникнет право собственности на деньги, у по- купателя – наоборот.
По характеру заранее известного распределения между сторонами дого- вора прав и обязанностей выделяют договоры алеаторные и коммутативные. Але-
аторным признается договор, в котором определение направленности исполне- ния с точки зрения того, какая из сторон будет иметь право, а какая нести обя- занность, а также определение объема исполнения поставлены в зависимость от случайного условия, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. К алеаторным договорам относится договор на проведение игры, биржевые сделки
(фьючерсные, форвардные, опционные контракты). Коммутативными являются договоры, которые с момента их заключения предполагают строго определенное распределение прав и обязанностей сторон. Таких договоров большинство.
По критерию свободы выбора контрагента договоры делятся на свободные и обязательные. При заключении свободных договоров субъекты гражданского

199 оборота свободны в выборе контрагента. Заключение обязательного договора
всегда связано с наличием обязанности одного лица заключить договор с другим лицом либо с наличием единой обязанности лиц заключить договор между со- бой. Так, обязательным является заключение основного договора во исполнение предварительного договора; заключение договора с лицом, выигравшим торги; заключение государственным или муниципальным заказчиком, разместившим заказ, государственного или муниципального контракта на поставку товара для государственных или муниципальных нужд.
В гражданском праве имеют место так называемые «общие договорные конструкции», позволяющие по какому-либо специфическому критерию объеди- нить отдельные договоры в одну группу. Каждой такой «общей договорной кон- струкции» в ГК РФ посвящена отдельная статья. Так, по критерию обязательно- сти исполнения договора выделена конструкция публичного договора. Публич- ным признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринима- тельскую (коммерческой организацией или индивидуальным предпринимате- лем) или иную приносящую доход деятельность (некоммерческой организа- цией), и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению ра- бот либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (ст. 426 ГК
РФ). К таким договорам относится, в частности, договор розничной купли-про- дажи, договор проката, договор бытового подряда, договор перевозки транспор- том общего пользования, договор хранения в камерах хранения транспортных организаций, договор личного страхования и др.
Лицо, обязанное заключить публичный договор, не вправе оказывать пред- почтение одним лицам перед другими в отношении заключения договора, кроме случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В публичном договоре цена товаров (работ, услуг) должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут уста- навливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми ак- тами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
Под потребителями в данном случае понимаются физические лица, на которых распространяется действие законодательства о защите прав потребителей, а также индивидуальные предприниматели, юридические лица различных органи- зационно-правовых форм.

200
Отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от его заключения при наличии возможности предоставить потребителю товары (оказать услуги, выполнить работы) не допускается. Бремя доказывания отсутствия такой воз- можности возложено на лицо, обязанное заключить публичный договор. При не- обоснованном уклонении лица от заключения публичного договора другая сто- рона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и возмещении причиненных этим убытков.
Отдельные правила, касающиеся заключения и исполнения публичных до- говоров, могут устанавливаться Правительством РФ, а также уполномоченными
Правительством РФ федеральными органами исполнительной власти посред- ством разработки, например, типовых договоров
1
. В этом случае такие правила приобретают для сторон публичного договора обязательный характер.
По критерию способа заключения договора выделяют договор присоеди-
нения. В таком договоре условия определяются лишь одной из сторон в форму- лярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК
РФ). В целях защиты присоединившейся стороны законодатель наделяет ее пра- вом требовать изменения или расторжения договора, если договор хотя и не про- тиворечит закону и иным правовым актам, но 1) лишает эту сторону прав, обыч- но предоставляемых по договорам такого вида; 2) исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств; 3) содержит иные явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она ис- ходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Наибольшую попу- лярность договор присоединения получил в потребительской сфере. По данной договорной модели заключаются, в частности, договоры розничной купли-про- дажи, проката, бытового подряда.
По критерию самодостаточности договорной правовой связи сформиро- вана конструкция предварительного договора, который направлен на заключе- ние в будущем основного договора. Предварительный договор лишь создает обя- занность сторон по заключению в будущем на предусмотренных в нем условиях
1
См., напр.: Постановление Правительства РФ от 21.05.2005 № 315 «Об утверждении Типо- вого договора социального найма жилого помещения» // СЗ РФ. 2005. № 22. Ст. 2126; Поста- новление Правительства РФ от 05.12.2014 № 1318 «О регулировании отношений по найму жи- лых помещений жилищного фонда социального использования» // СЗ РФ. 2014. № 50.
Ст. 7104.

201 основного договора о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (ст. 429 ГК РФ). Смысл заключения предварительного договора состоит в установлении правовой связи между сторонами будущего (основного) договора, когда невозможно его немедленное заключение.
Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие уста- новить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключе- нии предварительного договора. Отсутствие в предварительном договоре иных существенных условий основного договора само по себе не свидетельствует о его незаключенности. Так, если в предварительном договоре указано здание, подлежащее передаче в аренду, но не указан размер арендной платы, то такой предварительный договор считается заключенным. Недостающие условия могут быть дополнительно согласованы сторонами при заключении основного дого- вора, в противном случае при возникновении разногласий они подлежат уста- новлению судом
1
Срок действия предварительного договора равен одному году, если иной срок не предусмотрен договором. Если в течение этого срока основной договор не будет заключен или хотя бы одна из сторон не направит другой стороне оферту о заключении основного договора, обязанность заключения основного договора считается прекращенной. Однако, если в пределах указанного срока сторонами или одной из них совершались действия, направленные на заключе- ние основного договора, но к окончанию срока действия предварительного до- говора основной договор не был заключен, заинтересованная сторона в течение шести месяцев с момента неисполнения обязанности заключения договора вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны к заклю- чению основного договора.
Форма предварительного договора должна соответствовать требованиям, предъявляемым к основному договору. В случае отсутствия таких требований предварительный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Несоблюдение формы предварительного договора влечет его ничтожность. На- пример, ничтожным следует признать предварительный договор купли-продажи недвижимости, который стороны заключили в письменной форме путем обмена
1
См.: п. 25 ПП ВС РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положе- ний Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» //
СПС «КонсультантПлюс».

202 документами посредством почтовой связи. Дело в том, что в соответствии c за- коном договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. К предварительному договору применяются только правила о форме основного договора; условие об обязательной государственной регистрации основного договора не является эле- ментом его формы. Поэтому предварительный договор ни при каких обстоятель- ствах не подлежит государственной регистрации.
По критерию степени конкретизации договорных условий выделяется ра-
мочный договор(договор c открытыми условиями). Такой договор определяет общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных до- говоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора (ст. 429.1 ГК РФ). Общие условия, содержащи- еся в рамочном договоре, подлежат применению к будущим обязательственным отношениям сторон, если такие отношения не урегулированы отдельными дого- ворами, а также в случае незаключения сторонами таких отдельных договоров.
Применение общих условий рамочного договора может быть ограничено отдель- ными договорами, заключаемыми на основании и во исполнение рамочного до- говора, а также существом обязательственных отношений. Рамочные договоры всегда носят долгосрочный характер, а их заключением, как правило, опосреду- ются длящиеся взаимоотношения между субъектами предпринимательской дея- тельности. Примером рамочного договора выступает договор об организации пе- ревозки (ст. 798 ГК РФ), в силу которого перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец – предъявлять к перевозке грузы в обуслов- ленном объеме. Заключение подобного договора обусловлено необходимостью осуществления систематических перевозок грузов.
По критерию способа предоставления права на заключение договора вы- деляют соглашение о предоставлении опциона на заключение договора. В силу данного соглашения одна сторона посредством безотзывной оферты предостав- ляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на усло- виях, предусмотренных опционом (ст. 429.2 ГК РФ). Такое право, по общему правилу, предоставляется за плату или иное встречное предоставление. Договор
(договоры), право на заключение которого составляет предмет опциона, счита- ется заключенным, если извещение об акцепте удовлетворяет порядку, срокам и условиям, предусмотренным опционом. Если срок для акцепта не установлен и его нельзя определить исходя из существа договора или обычаев, он считается

203 равным одному году. Стороны могут поставить возможность реализации права на заключение договора (договоров) от наступления определенного условия, в том числе зависящего от воли одной из сторон.
Соглашение о предоставлении опциона на заключение договора должно содержать все существенные условия подлежащего заключению договора. При этом форма такого соглашения должна соответствовать форме договора, подле- жащего заключению. Закон допускает включение опциона на заключение дого- вора в другое соглашение, если иное не вытекает из существа последнего. При- менение опциона на заключение договора возможно, в первую очередь, в сфере предпринимательской деятельности при организации поставочных отношений.
Соглашение о предоставлении опциона позволяет стороне, наделенной правом акцептовать безотзывную оферту, выбрать наиболее оптимальный момент вре- мени для заключения договора, но в пределах срока действия данного соглаше- ния. Учитывая тот факт, что условия каждого из возможных договоров четко определены в опционе, сторона, наделенная правом акцепта, в условиях посто- янно изменяющейся конъюнктуры рынка может получить дополнительную при- быль.
По критерию способа исполнения договора сформирована конструкция оп-
ционного договора. По опционному договоруодна сторона вправе потребовать в согласованный срок от другой стороны совершения предусмотренных догово- ром действий в том числе: уплатить деньги, передать или принять имущество
(ст. 429.3 ГК РФ). Стороны определяют условия реализации права заявить соот- ветствующее требование, в частности, размер платы за возможность его реали- зации. Если в опционном договоре условие о плате отсутствует, значит стороны, независимо от того являются ли они коммерческими организациями, предусмот- рели безвозмездный характер опционного договора. Вместе с тем, отсутствие условия о плате по опционному договору может быть обусловлено каким-либо обязательством или охраняемым интересом, которые вытекают из иных отноше- ний сторон, не связанных с исполнением этого договора. Если в установленный срок требование по опционному договору заявлено не будет, опционный договор прекращается. Вместе с тем, соглашением сторон может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных договором обстоятельств.
Опционный договор, в первую очередь, ориентирован на обслуживание от- ношений по купле-продаже долей в уставном капитале хозяйственных обществ, ценных бумаг. Заведение договора купли-продажи в конструкцию опционного

204 договора позволяет в зависимости от колебаний цен, например на акции, полу- чить одной из сторон опционного договора дополнительную прибыль.
По критерию объема запрашиваемого исполнения выделяетсядоговор c
исполнением по требованию (абонентский договор). Абонентский договор пре- дусматривает внесение абонентом определенных, в том числе периодических платежей или иного предоставления за право требовать от исполнителя, преду- смотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (ст. 424.4 ГК РФ). Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение независимо от того, было ли им затребовано соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором. По конструкции абонентского дого- вора, как правило, заключаются договоры возмездного оказания услуг с уча- стием на стороне заказчика – потребителя (физического лица). Это и услуги связи, и различного рода информационные услуги, и различного рода услуги раз- влекательно-оздоровительного плана (посещение тренажерных залов, бассей- нов, оздоровительных центров и т. п.).
По критерию направленности исполнения (способу определения выгодо- приобретателя) сформировалась конструкция договора в пользу третьего лица.
Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны уста- новили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (ст. 430 ГК РФ). Иначе го- воря, в таком договоре право требования к должнику приобретает не только сто- рона, участвовавшая в заключении договора, но и так называемое третье лицо, в пользу которого обусловлено исполнение (само оно ни непосредственно, ни че- рез представителя в заключении договора не участвовало), или только это третье лицо. Непременным признаком договора в пользу третьего лица выступает ука- зание на то, что третье лицо вправе требовать исполнения обязательства в свою пользу.
По общему правилу, с момента выражения третьим лицом должнику наме- рения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгнуть или изменить заключенный ими договор без согласия третьего лица. Должник в договоре вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, кото- рые он мог бы выдвинуть против кредитора. Здесь имеются в виду как возраже- ния, обусловленные, в частности, невозможностью исполнения, за которую

205 должник не отвечает, так и вытекающие из условий договора, например, при не- соблюдении его предписаний. Когда третье лицо отказывается от права, предо- ставленного ему по договору, происходит трансформация последнего в обыкно- венный договор, уже без осложняющих его признаков. Среди соглашений в пользу третьего лица, предусмотренных законом, выделяются следующие: дого- вор перевозки груза, по которому грузополучателем выступает лицо, отличное от грузоотправителя; договор банковского вклада в пользу третьих лиц; договор имущественного страхования риска ответственности по обязательствам, возни- кающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц; договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахован- ным лицом; договор доверительного управления имуществом, заключенный в интересах выгодоприобретателя.
От договоров в пользу третьего лица следует отличать договоры с условием
об исполнении третьему лицу. В этом случае третье лицо является лишь управо- моченным принять исполнение обязательства от должника. Причем обязатель- ство считается исполненным самому кредитору. Именно кредитору принадле- жит право требовать исполнение обязательства от должника. Примером рассмат- риваемого договора выступает договор поставки, условиями которого преду- смотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке товаров по- лучателям.
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23


написать администратору сайта