расчет. Удк 621. 919 Р
 Скачать 1.09 Mb.
|
|
58 Bulletin of the South Ural State University. Ser. Mechanical Engineering Industry. 2022, vol. 22, no. 4, pp. 52–62 ЩуровИ.А. Расчетдисковоймодульнойфрезыдлянарезаниякосозубогоколеса… геометрические производственные задачи, в частности, использовать дискретное твердотельное моделирование на основе воксельных подходов. Такое развитие представляется еще более пер-спективным в связи с простотой перехода от дискретного (численного) геометрического модели-рования к дискретной (численной) реализации решения физических задач технологии машино-строения: расчета деформаций, прочности элементов технологической системы, ее тепловых по-лей, моделирования процесса стружкообразования и процесса износа инструментов. Выводы 1. Уровень современного развития классического (аналитического) твердотельного модели-рования, реализуемого в графических ядрах коммерческих CAD-систем, включая Solidworks, яв-ляется достаточным для решения прямой задачи профилирования дисковой модульной фрезы для обработки косозубого колеса. 2. Решение обратной (проверочной) задачи применением классического твердотельного мо-делирования получить не удалось. Такое решение было получено с использованием дискретного твердотельного моделирования, в котором все тела описываются множествами составляющих их частиц – вокселей. Оба метода позволили подтвердить адекватность таких расчетов. Литература 1.Radzevich,S.P.GenerationofSurfacesKinematicGeometryofSurfaceMachining/ S.P.Radzevich. –Taylor&FrancisGroup.–2014.–683p. 2.Radzevich,S.P.TheoryofGearing.KinematicsGeometryandSynthesis/S.P.Radzevich.–Tay-lor&FrancisGroup.–2013.–684p. 3.MethodsofDesigningGear'sMachiningToolswiththeHyperboloidCuttingPart/ B.Vorontsov,M.Bosansky,I.Kirichenkoetal//JournalofMechanicalEngineering.–2020.–Vol.70.–No. 1.–P.135–132.DOI: 10.2478/scjme-2020-0013. 4.Hrytsay,I.GearswithAsymmetricToothProfilesandNewAlternativeMethodofTheirManu-facturing/I.Hrytsay//Ukrainianjournalofmechanicalengineeringandmaterialsscience.–2017.– Vol.3.– No.2.–P.32–37.DOI:10.23939/ujmems2017.02.032. 5. Fetvaci, C. GenerationSimulationofInvoluteSpurGears MachinedbyPinion-TypeShaperCut-ters/ C.Fetvaci//JournalofMechanicalEngineering.–2010.–Vol. 56. –No.10.–P.644–652. 6.Han,Z.Machiningandmeshinganalysisoffacegearsbypowerskiving/Z.Han,C.Jlang, X.Deng//JournalofAdvancedMechanicalDesign,Systems,andManufacturing.–2022.–Vol.16.– No. 1.–P.1–15. DOI: 10.1299/jamdsm.2022jamdsm0002/ 7.Mathematicalmodelsformanufacturinganovelgearshapercutter/S-W.Lin,C-S.Han, J-B.Tanetal.//JournalofMechanicalScienceandTechnology.–2010.–Vol.24.–P.383–390.DOI 10.1007/s12206-009-1022-z. 8.Tomori,Z.Aproductioninterferenceofinternalgears–interferenceatrootfilletofshapercut-ter/Z.Tomori,G.V.Bognar//XXX.microCADInternationalMultidisciplinaryScientificConference.– 2016.–P.1–5. 9.Mathematicalmodelingofthe profile ofagearcuttingrollingtoolformachiningofnon-involute gearwheels/T.E.Tretyak,Y.Gutsalenko,A.Shelkovoietal.//FiabilitatesiDurabilitate–Fiability& Durability.–2019.–No.2.–P.1–11. 10.Kapelevich,A.L.ShekhtmanFabricationofDirectlyDesignedGearswithSymmetricand Asymmetric Teeth/ A.L.Kapelevich,Y.V.Shekhtman //Geartechnology.–2014.–P.86–91. 11.Lian,G.Determiningthe ShaperCutHelicalGearFilletProfile/G.Lian//Geartechnology.– 2006.–P.57–67. 12.Fetvaci,C.Definitionofinvolutespurgearprofilesgeneratedbygear-typeshapercutters/ C. Fetvaci//MechanicsBasedDesignofStructuresandMachines.–2010.–Vol.38.–P.481–492.DOI: I0.1080/15397734.201050l275.  13.Marinov,S.Interferenceoftheprofileswhenmeshinginternalstraightsplineswithgearshap-ers/S.Marinov,O.Alipiev,T.Uzunov//MATECWebofConferences.–2019.–Vol.287.–01015. DOI:10.1051/matecconf/201928701015. |