Курсовая работа Шелухин А.А Уголовная ответственность: понятие, основание, содержание и формы реализации. Курсовая. Уголовная ответственность понятие, основание, содержание и формы реализации

• Название: Уголовная ответственность понятие, основание, содержание и формы реализации
• Анкор: Курсовая работа Шелухин А.А Уголовная ответственность: понятие, основание, содержание и формы реализации
• Дата: 06.05.2021
• Размер: 218.5 Kb.
• Имя файла: Курсовая.doc
• Тип: Курсовая; #202322
• страница: 3 из 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По итогам курсовой работы можно сделать выводы о том, что, уголовная ответственность является особой разновидностью юридической ответственности, представляет собой сложный юридический феномен, реализующийся в ряде форм, предусмотренных уголовным законом.

Вопрос об основании уголовной ответственности имеет не только уголовно-правовое, но и политическое, общегражданское звучание. Подход к решению этой проблемы во многом определяет уровень правового развития государства, гарантированность прав и свобод человека и гражданина.

При рассмотрении вопросов, завяленных к изучению в процессе исследования, были сделаны следующие выводы. Уголовная ответственность – это принудительная мера уголовно-правового воздействия, применяемая государством к совершившему преступление лицу и выражающаяся в ограничении его правового статуса. Она наступает лишь за совершение проступка, содержащегося в Общей части УК РФ. Фактическое основание уголовной ответственности – деяние, а юридическое основание – наличие в деянии всех признаков состава преступления. При этом уголовная ответственность в содержательном плане рассматривается как разновидность правоотношения, входящего в механизм уголовно-правового регулирования, т.е. она реализуется в определенных видах правоотношений: уголовных, уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых.

Так же следует отметить, что любые уголовно-правовые отношения, связанные с применением института уголовной ответственности в России всегда регламентируются нормативно-правовыми нормами. А главным законодательным актом при этом выступает Уголовный кодекс РФ, он не может противоречить Конституции РФ – главному закону страны и международным правовым актам, а пробелы, присутствующие в его номах дополняются иными нормативными актами, среди которых УИК РФ, УПК РФ, иные федеральные законы и подзаконные нормативны акты. Дополнительно с этим, материалы судебной практики, такие как Постановления Конституционного суда, Постановления Пленума Верховного суда РФ и т.п. тоже в свою очередь выступают нормами, регламентирующими правоотношения в области применения уголовной ответственности.

Реализация уголовной ответственности может проистекать как с назначением наказания – меры уголовно-правового воздействия так и при освобождении от уголовной ответственности по ряду причин, прописанных в УК РФ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 
   Нормативные правовые акты
   

1. 
   Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН. Резолюция 217 А (III) от 10 декабря 1948 года // Российская газета. 1995. № 67.
   
2. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
   
3. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
   
4. 
   Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
   
5. 
   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019)// Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
   
6. 
   Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч.1), ст.3.
   
7. 
   Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ.1999. № 26. Ст. 3177.
   
8. 
   Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. №24. Ст. 2253.
   
9. 
   Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 53 (ч. II). Ст. 5149.
   
10. 
    Постановление Правительства РФ от 22 марта 2001 г. № 221 «Об утверждении перечня инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ ...» (ред.16.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 13. Ст. 1272.
    
11. 
    Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02.07.2013 № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии»// Собрание законодательства РФ. 2013. №27. С. 3558.
    

2. 
   Основная и специальная литература
   

12. 
    Благов Е.В. Об основании уголовной ответственности // Науки криминального цикла. 2019. № 1(146). – С. 97-107.
    
13. 
    Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности с учетом общей судебной практики. - М.: Проспект. 2017. - 112 c.
    
14. 
    Вепрев В.С. Основания уголовно-процессуальной ответственности / В.С. Вепрев. - М.: Юрлитинформ. 2017. - 232 c.
    
15. 
    Звечаровский И.Э. Ответственность в уголовном праве. - М.: Юридический центр. 2015. - 112 c.
    
16. 
    Кондратов М.А., Медведев С.С. Преступления, совершаемые юридическими лицами в зарубежных странах и виды наказаний, применяемые к ним (систематизированный обзор зарубежной практики) // Политематический сетевой научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. №108. - С. 891–903.
    
17. 
    Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. - М.: ИНФРА-М — НОРМА. 2017. - 832 c.
    
18. 
    Лопатин В.Н. Государственное принуждение и юридическая ответственность // Государство и право. 2014. № 6. – С. 85-91.
    
19. 
    Ображиев К.В. система формальных (юридических) источников российского уголовного права: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2014. – 587 с.
    
20. 
    Поливцев А.В., Соловьев А.Н., Ставило С.П. Состав преступления: структура и характеристика элементов.- Краснодар. 2015. – 74 с.
    
21. 
    Руновский А.В. Дифференциация уголовно-процессуальных форм досудебного производства по делам публичного обвинения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: МАЭП. 2012. - 27 с.
    
22. 
    Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении. Проблемы теории и практики. - М.: Юридический центр. 2017. - 592 c.
    
23. 
    Сундуров В.Ф., Талан М.В. Наказание в уголовном праве. – М.: Стаут. 2015. – 254с.
    
24. 
    Сундуров В.Ф., Талан М.В, Тарханова А.И. Практикум по уголовному праву России. – М.: Стаут. 2014. – 520 с.
    
25. 
    Тихомирова Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Правовые акты и практика их применения. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2017. - 171 c.
    
26. 
    Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016. – 580 с.
    
27. 
    Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров /отв. ред. А.И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. – 442 с.
    
28. 
    Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: моногр. - М.: СПб: Альфа. 2017. - 606 c.
    
29. 
    Чуриков Л.Д. Уголовно-правовая ответственность: вопросы теории и практики // Закон. 2012.№11.- С.35.
    

III. Материалы судебной и другой практики

30. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
    
31. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2.
    
32. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 21.
    

1 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016. – С. 86.

1 Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров /отв. ред. А.И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. С.231.

1 Уголовное право России.../ Под ред. В.П. Ревина. 2016. – С. 87.

2 Звечаровский И.Э. Ответственность в уголовном праве. - М.: Юридический центр, 2015. С.16.

3 Сундуров В.Ф., Талан М.В. Наказание в уголовном праве. – М.: Стаут, 2015. С. 32.

1 Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. №24. Ст. 2253.

1 Уголовное право России... Под ред. А.И. Плотникова, 2016. С.234.

1 Чуриков Л.Д. Уголовно-правовая ответственность: вопросы теории и практики // Закон. 2012.№11.- С.35.

1 Поливцев А.В., Соловьев А.Н., Ставило С.П. Состав преступления: структура и характеристика элементов.- Краснодар, 2015. С.21.

2 Сундуров В.Ф., Талан М.В, Тарханова А.И. Практикум по уголовному праву России. – М.: Стаут, 2014. С.103.

1 Ображиев К.В. система формальных (юридических) источников российского уголовного права: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2014. С.131.

2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

3 Уголовное право России.../ Под ред. В.П. Ревина. 2016. С.113.

1 Благов Е.В. Об основании уголовной ответственности // Науки криминального цикла. 2019. № 1(146). С. 98.

2 Ображиев К.В. система формальных (юридических) источников российского уголовного права: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2014. С.133.

1 Вепрев В.С. Основания уголовно-процессуальной ответственности / В.С. Вепрев. - М.: Юрлитинформ. 2017. С.84.

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.

1 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019)// СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

3 Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ред. от 26.07.2019) // СЗ РФ.1999. № 26. Ст. 3177.

1 См., например: Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 53 (ч. II). Ст. 5149.

2 См., например: Постановление Правительства РФ от 22 марта 2001 г. № 221 «Об утверждении перечня инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ ...» (ред.16.03.2017) // СЗ РФ. 2001. № 13. Ст. 1272.

3 Постановление ГД ФС РФ от 02.07.2013 № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии»// СЗ РФ. 2013.№27. С. 3558.

4 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016. С.174.

1 Уголовное право России... Под ред. А.И. Плотникова, 2016. С.241.

1 Сундуров В.Ф., Талан М.В, Тарханова А.И. Практикум по уголовному праву России. – М.: Стаут. 2014. С.341.

1 Лопатин В.Н. Государственное принуждение и юридическая ответственность // Государство и право. 2014. № 6. – С. 88.

2 Там же. С.90.

1 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: моногр. - М.: СПб: Альфа. 2017. С.408.

1 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. С.417.

1 Уголовное право России... Под ред. А.И. Плотникова, 2016. С.246.

2 Кондратов М.А., Медведев С.С. Преступления, совершаемые юридическими лицами в зарубежных странах и виды наказаний, применяемые к ним (систематизированный обзор зарубежной практики) // Политематический сетевой научный журнал. 2015. №108. С. 891.

1 Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

1 Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности с учетом общей судебной практики. - М.: Проспект. 2017. С. 47.

2 Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении. Проблемы теории и практики. - М.: Юридический центр. 2017. С. 118.

1 Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности...,2017. С. 50.

1 Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М — НОРМА. 2017. С.219.

2 Уголовное право России... Под ред. А.И. Плотникова, 2016. С.362.

1 Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 21.

3 Тихомирова Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания...,2017. С.108.