Экзамен упп. ЭКЗАМЕН УПП. Уголовный процесс Понятие и задачи уголовного процесса
 Скачать 261.79 Kb.
|
|
74.Понятие и значение общих условий судебного разбирательства. Непосредственность, устность и гласность судебного заседания. Общие условия судебного разбирательства – это закрепленные законом правила, которые отражают наиболее характерные черты данной стадии процесса и обеспечивают реализацию в ней принципов уголовного судопроизводства. В общих условиях заложены основы порядка судебного разбирательства в целом и в отдельных его частях (главой 24 УПК Украины по состоянию на 29.06.2001года). К ним относятся: непосредственность, устность судебного разбирательства; неизменность состава суда; запасной народный заседатель; роль и полномочия председательствующего; полномочия участников судебного разбирательства; распорядок судебного заседания; меры, применяемые к нарушителям порядка; порядок вынесения определений в судебном заседании; избрание, отмена или изменение меры пресечения в суде; пределы судебного разбирательства; решение вопроса о новом обвинении; об изменении обвинения; о привлечении к уголовной ответственности; о привлечении к ответственности за заведомо ложные показания, неправильный перевод и ложное заключение; отложение и приостановление разбирательства; направление дела на дополнительное расследование; прекращение дела. Статья 257. Непосредственность, устность судебного разбирательства Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. Статья 20. Гласность судебного разбирательства Разбирательство дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной тайны. Закрытое судебное разбирательство, кроме того, допускается по мотивированному определению суда по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, по делам о половых преступлениях, а также по другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц и в случае, если этого требуют интересы безопасности лиц, взятых под защиту. Слушание дел в закрытом заседании суда осуществляется с соблюдением всех правил судопроизводства. Приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично. Некоторые из общих условий (часть рассмотрена в следующих вопросах) Статья 258. Неизменность состава суда при разбирательстве дела Каждое дело должно быть рассмотрено в одном и том же составе судей. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он должен быть заменен другим судьей, и разбирательство дела начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных статьей 259 настоящего Кодекса (если запасной заседатель при этом не требует возобновлений судебных действий сначала, разбирательство дела продолжается). Если из состава суда выбывает председательствующий, рассмотрение дела откладывается. Статья 259. Запасной народный заседатель По делу, для рассмотрения которого требуется значительное время, может быть вызван запасной народный заседатель. Запасной народный заседатель находится в зале судебного заседания с начала разбирательства дела и в случае выбытия народного заседателя из состава суда заменяет его. Если запасной заседатель при этом не требует возобновлений судебных действий сначала, разбирательство дела продолжается. Статья 260. Председательствующий в судебном заседании Председательствующий в судебном заседании руководит судебным заседанием, направляя судебное следствие на обеспечение осуществления сторонами своих прав, устраняет из судебного следствия все то, что не касается рассматриваемого дела, и обеспечивает надлежащий воспитательный уровень судебного процесса. Если кто-либо из участников судебного разбирательства возражает против действий председательствующего, ограничивающих или нарушающих их права, это возражение заносится в протокол. Статья 261. Равенство прав сторон в судебном разбирательстве Сторона обвинения (прокурор, а также потерпевший, гражданский истец и их представители) и сторона защиты (подсудимый, защитник и законный представитель, гражданский ответчик и его представитель) пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании и доказывании их убедительности, выступление в судебных дебатах, обжалование процессуальных решений суда. Статья 271. Распорядок судебного заседания Поддержание порядка во время судебного заседания возлагается на пред-седательствующего. Все участники судебного разбирательства, а также все присутствующие в зале судебного заседания должны беспрекословно выполнять распоряжения председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают свои показания и делают заявления стоя. Отступать от этого правила можно лишь с разрешения председательствующего. Лица моложе шестнадцати лет, если они не являются подсудимыми, потерпевшими или свидетелями по делу, не допускаются в зал суда. Статья 272. Меры, применяемые к нарушителям порядка суд. заседания Если подсудимый нарушит порядок заседания или не подчинится распоряжениям председательствующего, последний предупреждает подсудимого о том, что в случае повторения им указанных действий он будет удален из зала заседания. При повторном нарушении порядка судебного заседания подсудимый по определению суда может быть удален из зала заседания временно или на все время судебного рассмотрения дела. В этом случае приговор, после его вынесения, немедленно оглашается подсудимому. В случае невыполнения распоряжения председательствующего прокурором, общественным обвинителем, защитником или общественным защитником председательствующий делает им предупреждение. При дальнейшем неподчинении любого из указанных лиц распоряжениям председательствующего рассмотрение дела по определению суда может быть отложено, если невозможно без ущерба для дела заменить это лицо другим. Одновременно суд уведомляет об этом соответственно вышестоящего прокурора, Министерство юстиции Донецкой Народной Республики, квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры. За неподчинение распоряжению председательствующего или нарушение порядка во время судебного заседания свидетель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и другие граждане несут ответственность по части первой статьи 1858 Кодекса об административных правонарушениях Украины. Статья 273. Порядок вынесения определений в судебном заседании По вопросам, разрешаемым судом во время судебного разбирательства, суд выносит определения. Определение о направлении дела для осуществления дополнительного расследования, при разрешении вопросов, указанных в статьях 276 (о новом обвинении), 278 (о привлечении к уг.отв-ти) и 279(заведомо ложные показания, неправильный перевод) настоящего Кодекса, о прекращении дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, о применении мер безопасности, об отводах и о назначении экспертизы, а также частные определения выносятся судом в совещательной комнате и излагаются в виде отдельного документа, который подписывается всем составом суда. Все другие определения могут по усмотрению суда выноситься либо в указанном выше порядке, либо после совещания судей на месте с занесением определения в протокол судебного заседания. Определения, вынесенные судом во время судебного разбирательства, подлежат оглашению, кроме определений, выносимых в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 52-1(обеспечение безопасности лиц, участвующих в процессе) и частью первой статьи 52-3 (неразглашение сведений о лице, в отношении которого осуществляются меры безопасности) настоящего Кодекса. При единоличном рассмотрении дела в указанных в настоящей статье случаях судья выносит постановление. Статья 274. Избрание, отмена или изменение меры пресечения в суде Во время рассмотрения дела суд, при наличии к тому оснований, может своим определением изменить, отменить или избрать меру пресечения в отношении подсудимого. При избрании меры пресечения в виде содержания под стражей суд должен руководствоваться соответствующими статьями главы 13 настоящего Кодекса Статья 276. Разрешение вопроса о новом обвинении Если данные судебного следствия указывают, что подсудимый совершил еще и другое преступление, по которому обвинение ему не было предъявлено, суд по ходатайству прокурора, потерпевшего или его представителя, не приостанавливая рассмотрения дела, выносит определение, а судья - постановление, которыми уведомляет прокурора о совершении этого преступления. В тех случаях, если новое обвинение тесно связано с начальным и отдельное рассмотрение их невозможно, все дело возвращается для дополнительного расследования. После дополнительного расследования дело направляется в суд в обычном порядке. На определение, постановление в течение семи дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд, а если дело рассматривается по первой инстанции апелляционным судом - кассационные представления или жалобу в кассационный суд. Статья 277. Изменение обвинения в суде В ходе судебного разбирательства до окончания судебного следствия прокурор вправе изменить предъявленное лицу обвинение. Изменение обвинения не допускается, если этим будут нарушены правила о подсудности или обязательность проведения предварительного следствия. В этом случае при наличии к тому оснований прокурор заявляет ходатайство о возвращении дела для дополнительного расследования. Придя к убеждению, что предъявленное лицу обвинение необходимо изменить, прокурор выносит постановление, в котором формулирует новое обвинение и излагает мотивы принятого решения. Прокурор оглашает постановление и вручает его копии подсудимому, его защитнику и законному представителю, потерпевшему, истцу, ответчику и их представителям. Постановление приобщается к делу. Если в постановлении прокурора ставится вопрос о применении уголовного закона, предусматривающего ответственность за менее тяжелое преступление, или об уменьшении объема обвинения, суд разъясняет потерпевшему и его представителю их право поддерживать обвинение в ранее предъявленном объеме. Если потерпевший и его представитель отказались поддерживать обвинение в ранее предъявленном объеме, а также во всех других случаях, суд разъясняет подсудимому, что тот будет защищаться в судебном заседании от нового обвинения, после чего откладывает рассмотрение дела не менее чем на трое суток для предоставления подсудимому, его защитнику и законному представителю возможности подготовиться к защите против нового обвинения. По ходатайству подсудимого этот срок может быть сокращен. После окончания этого срока рассмотрение дела продолжается. Статья 278. Разрешение вопроса о привлечении к уголовной ответственности другого лица Суд, установив в ходе судебного следствия, что преступление совершил кто-либо из лиц, не привлеченных к уголовной ответственности, по ходатайству прокурора, потерпевшего или его представителя выносит мотивированное определение, а судья - постановление, которыми о совершении этого преступления уведомляет прокурора или направляет все производство по делу для проведения предварительного следствия или дознания. Статья 279. Разрешение вопроса о привлечении к ответственности за заведомо ложные показания, неправильный перевод и ложное заключение Одновременно с постановлением приговора суд своим определением, а судья постановлением вправе поставить перед прокурором вопрос о привлечении к ответственности свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за заведомо ложные показания, заключение или неправильный перевод. Статья 281. Направление дела для дополнительного расследования Возвращение дела для дополнительного расследования по мотивам неполноты или неправильности предварительного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании. Если возникнет вопрос о возвращении дела для дополнительного расследования, суд, выслушав мнения прокурора и других участников судебного разбирательства, разрешает этот вопрос мотивированным определением, а судья - постановлением в совещательной комнате. После дополнительного расследования дело направляется в суд в обычном порядке. На определение, постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд, а если дело рассматривается по первой инстанции апелляционным судом - кассационные представление или жалобы в кассационный суд. (этот же абзац относится к ст.282) Статья 282. Прекращение дела Если в ходе судебного разбирательства дела будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные пунктами 5, 6, 7,8, 9, 10, 11 статьи 6 и статьями 7', 72, 8, 9, 10 настоящего Кодекса, суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства и заключение прокурора, своим мотивированным определением, а судья - постановлением, прекращает дело. Суд своим определением (постановлением) прекращает дело, если прокурор отказался поддерживать государственное обвинение, а потерпевший не желает воспользоваться правом, предусмотренным частью второй статьи 267 (участие потерпевшего в судебном разбирательстве) этого Кодекса. Суд своим определением (постановлением) прекращает дело о преступлении, указанном в части первой статьи 27 (привлечение к уг.отв-ти не иначе как по жалобе потерпевшего) настоящего Кодекса, за примирением сторон или в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание без уважительных причин. Порядок обжалования (см.последний абзац ст.281) 75.Участие прокурора, подсудимого, защитника и других участников процесса в судебном разбирательстве Статья 264. Участие прокурора в судебном заседании Участие прокурора в судебном заседании обязательно, кроме случаев: 1) когда рассматриваются дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 27 настоящего Кодекса; 2) когда он отказался от поддержания государственного обвинения. Прокурор, руководствуясь требованиями закона и своим внутренним убеждением, поддерживает перед судом государственное обвинение, представляет доказательства, принимает участие в исследовании доказательств, заявляет ходатайства и высказывает свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства, высказывает свои соображения о применении уголовного закона и мере наказания в отношении подсудимого. Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он должен отказаться от обвинения и в своем постановлении изложить мотивы отказа. В этом случае суд разъясняет потерпевшему и его представителю их право требовать продолжения рассмотрения дела и поддерживать обвинение. Прокурор предъявляет или поддерживает заявленный гражданский иск, если этого требует охрана прав физических или юридических лиц, либо государственных интересов. Статья 262. Участие подсудимого в судебном разбирательстве Разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна. Разбирательство дела в отсутствие подсудимого допускается лишь в исключительных случаях: 1) если подсудимый находится за пределами Донецкой Народной Республики и уклоняется от явки в суд; 2) если дело о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый просит рассмотреть в его отсутствие. Однако суд имеет право и в этом случае признать явку подсудимого обязательной. Статья 263. Права подсудимого во время судебного разбирательства В судебном заседании подсудимый имеет право: 1) заявлять отводы; 11) на коллегиальное рассмотрение дела в случаях, предусмотренных законом; 2) иметь защитника или взять защиту своих интересов на себя; 3) заявлять ходатайства и высказывать свое мнение о ходатайствах иных участников судебного разбирательства; 4) представлять доказательства, просить суд о приобщении к делу документов, о вызове свидетелей, назначении экспертизы и истребовании иных доказательств; 5) давать показания по существу дела в любой момент судебного следствия или отказаться давать показания и отвечать на вопросы; 6) просить суд об оглашении доказательств, имеющихся в деле; 7) Задавать вопросы другим подсудимым, свидетелям, эксперту, специалисту, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику; 8) Принимать участие в осмотре вещественных доказательств, места совершения преступления и документов; 9) Принимать участие в судебных прениях; 10) обращаться к суду с последним словом. Статья 266. Участие защитника в судебном разбирательстве Защитник содействует подсудимому в осуществлении его прав и в защите его законных интересов. Защитник имеет право на свидание с подсудимым, участвует в исследовании доказательств, возбуждает перед судом ходатайства об истребовании и приобщении к делу новых доказательств, оправдывающих подсудимого или смягчающих его ответственность, заявляет другие ходатайства, излагает суду свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства. Защитник участвует в судебных прениях, высказывая суду свое мнение о значении проверенных доказательств по делу, о наличии обстоятельств, оправдывающих подсудимого или смягчающих его ответственность, а также свои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания. Статья 267. Участие потерпевшего в судебном разбирательстве Потерпевший в ходе судебного разбирательства дела имеет право: давать показания; заявлять отводы и ходатайства; высказывать свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства; давать пояснения по поводу исследуемых судом обстоятельств дела; представлять доказательства, задавать вопросы свидетелям, эксперту, специалисту и подсудимым; принимать участие в осмотре места совершения преступления, вещественных доказательств, документов, а в делах, указанных в части первой статьи 27 этого Кодекса, - поддерживать обвинение. Потерпевший может принимать участие в судебных прениях. В случае отказа прокурора от обвинения потерпевший вправе требовать продолжения рассмотрения дела. В этом случае он поддерживает обвинение. Статья 268. Участие гражданского истца и гражданского ответчика в судебном разбирательстве Гражданский истец и гражданский ответчик и их представители имеют право: присутствовать при рассмотрении дела в суде, заявлять отводы и ходатайства, высказывать свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства, давать объяснения, участвовать в исследовании доказательств и в судебных прениях относительно доказанности совершения преступления и его гражданских правовых последствий. Статья 270. Участие переводчика в судебном разбирательстве В случаях, предусмотренных статьей 19 (язык на котором ведется судопроизводство) настоящего Кодекса, в судебное заседание приглашается переводчик. При допросе немого или глухого приглашается лицо, понимающее их знаки. В отношении этого лица действуют правила, установленные настоящим Кодексом для переводчика. Статья 270-1. Участие специалиста в судебном разбирательстве В необходимых случаях в судебное заседание может быть вызван специалист, который участвует в судебном следствии применительно к правилам, установленным статьей 128-1 (привлечение переводчика) настоящего Кодекса. |