UP_EKZAMEN_2020 ответы. УП. Общая часть. Понятие, предмет, метод и задачи уп рф. Предмет и методы науки уп

• Название: УП. Общая часть. Понятие, предмет, метод и задачи уп рф. Предмет и методы науки уп
• Дата: 07.10.2022
• Размер: 324.95 Kb.
• Имя файла: UP_EKZAMEN_2020 ответы.docx
• Тип: Закон; #719738
• страница: 13 из 20

48. Понятие и цели нак-ния.

Уг. нак-ние - мера гос. принуждения, назначаемая по приговору суда. Нак-ние применяется к лицу, признанному виновным в совершении прест-ия, и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Нак-ние представляет собой меру гос. принуждения, посредством кт реализуется уг. отв-ть.

Среди отмеченных в законе признаков нак-ния вначале указано, что это – мера гос. принуждения. Следует сказать, что нак-ние не исчерпывает всех видов и форм гос. принуждения, в том числе предусмотренных уг. законом. Н-р, помимо нак-ния, в УК закреплены такие меры, как принуд. меры воспит. возд-ия (ст. 90); принуд. меры мед. х-ра (ст. 99); конфискация им-ва (ст. 104 ). Нак-ние – это мера гос. принуждения, особая по ее сущности целям, основаниям и порядку применения.

Правовой х-р нак-ния состоит в том, что:

1. 
   основания и пр-ципы его применения установлены законом при недопустимости аналогии;
   
2. 
   понятие, цели и виды (сис-ма) наказаний определяются в УК;
   
3. 
   содержание нак-ния установлено законом;
   
4. 
   общие начала, назначения и изменения нак-ния также установлены законом;
   
5. 
   закон определяет основания и порядок освобождения от нак-ния и его изменения в процессе отбывания.
   

Х-ристика нак-ния как меры принуждения определяется двумя обст-вами: а) нак-ние – мера (средство) принуждения, т.е. принуждающая к соблюдению правопорядка мера (в той части правопорядка, кт. определяется нормами УП); б) само нак-ние реализуется независимо от воли желания виновного, т.е. принудительно. Т.о., в определении нак-ния как «меры принуждения» отражена в первую очередь его функция («принуждение к правопорядку»), а в х-ристике нак-ния как «принуд. меры» – механизм его реализации, кт в свою очередь обеспечивается законом (УК,УПК,УИК).

В зак-льном определении нак-ния также указано, что это мера, «назначаемая по приговору суда». Данная черта нак-ния в известном смысле отражает ее специфику среди иных мер государственно-правового принуждения.

Существенный признак нак-ния – его личный, персонифицированный х-р. Как указано в ч. 1 ст. 43 УК, оно применяется «к лицу, признанному виновным в совершении прест-ия». В иных отраслях права (н-р, в гражданском) возможны случаи возложения юр. отв-ти на третьих лиц (владельцев источников повышенной опасности и т.д.). В уг. праве такое положение исключено или должно быть исключено.

Виновность (причастность) лица устанавливается с учетом пр-ципа презумпции невиновности, закрепленного в ст. 49 КРФ: «Каждый обвиняемый в совершении прест-ия считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном ФЗ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Главная особенность нак-ния как меры принуждения и как лишения, ограничения состоит в том, что его сущ-тью как меры уг. отв-ти явл. кара. Этот, на первый взгляд, устаревший термин означает в первую очередь то, что нак-ние носит возмездный х-р, т.е. не просто применяется к виновному, но именно за прест-ие. Не случайно в ч. 2 ст. 2 УК говорится о том, что Кодекс «устанавливает виды наказаний и иные меры УП х-ра за совершение прест-ий».

Возмездность требует соответствия меры нак-ния х-ру и тяжести совершенного прест-ия (с учетом личности виновного) по пр-ципу «за большее – большее». При этом зак-ль и суд исходят из так называемого пр-ципа экономии репрессии: «Более строгий вид нак-ния из числа предусмотренных за совершение прест-ия назначается только в случае, если менее строгий вид нак-ния не сможет обеспечить достижение целей нак-ния (ч. 1 ст. 60 УК)».

Цели нак-ния

Цели – рез-ты, к кт стремится гос-во посредством нак-ния. В части 2 ст. 43 УК говорится, что «нак-ние применяется в целях восстановления соц. справедливости, а также в целях исправления осужд. и предупреждения совершения новых прест-ий». Нельзя обойти вниманием и ч. 2 ст. 7 УК, в соответствии с кт «нак-ние и иные меры УП х-ра, применяемые к лицу, совершившему прест-ие, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства».

В указанных ст.х закона цели определяются, во-первых, как общие для всех наказаний, а во-вторых, как цели их применения (т.е. назначения и исполнения нак-ния). Неверно, что отдельным видам нак-ния присущи лишь им свойственные цели, а нект из указанных в законе перед отдельными нак-ниями не стоят. Это суждение справедливо лишь для одного нак-ния – смертной казни (ст. 59 УК), где, конечно, не ставится цель исправления виновного. Но именно поэтому смертная казнь в самом законе именуется «исключительной мерой нак-ния».

1. Первой из указанных в законе целей нак-ния упоминается цель восстановления соц. справедливости. Реализация данной цели предполагает не месть, возмездие или требование ужесточения санкций, а справедливое осуждение совершенного прест-ия, порицание виновного и применение при необходимости предусмотренных уг. законом лишений и ограничений его прав и свобод за то, что это лицо совершило, и в меру того, что оно совершило, т.е. соразмерное воздаяние виновному за содеянное в целях удовлетворения чувства справедливости граждан, вызванного фактом совершения прест-ия (обеспечения торжества справедливости), а также исправления виновного и предупреждения новых прест-ий. Данная цель не предполагает намеренное причинение страданий осужденному или стремление к устрашению или ужесточению наказаний. Согласно ст. 21 Конституции РФ и ст. 7 УК нак-ние и иные меры УП х-ра не могут иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

2. Традиционно много дискуссий в науке УП вызывала и вызывает такая цель нак-ния, как исправление осужд.. Заключается в изменении посредством применения уг. нак-ния негативных свойств личности виновного, приведших его к совершению прест-ия, чтобы сделать его безопасным, правопослушным членом общества. Эта цель реализуется посредством оказания на осужд. необходимого, вызываемого х-ром и степенью его социально-нравственной «испорченности», исправительно-воспит. возд-ия при назначении нак-ния и в процессе его исполнения.

Имеет значение использование любых законных и разумных средств позитивного изменения личности и соц. связей осужд.: установление режима отбывания нак-ния, применение специальных воспитательных мероприятий, привлечение осужд. к полезному труду, общеобразовательное и профессиональное обучение и т.п. Большое значение имеет самовоспитание, стремление самого осужд. к исправлению, кт. необходимо всячески стимулировать.

3. Следующей из перечисленных в ст. 43 целей нак-ния явл. предупреждение совершения новых прест-ий. В ранее действовавшем зак-ве говорилось о предупреждении совершения новых прест-ий как осужденным, так и иными лицами. В связи с этим в науке принято различать частное (специальное) предупреждение (в отношении виновного) и общее (в отношении иных лиц). Превенция состоит в том, чтобы посредством применения уг. нак-ния в отношении лица, совершившего прест-ие, добиться, чтобы ни само это лицо, испытавшее возд-ие нак-ния, ни какие-либо др. лица, кт известен факт применения нак-ния, не совершали прест-ий.

1. Достижение частного предупреждения в отношении осужд. возможно двумя способами (а нередко их сочетанием). Первый – это лишение, ограничение виновного в фактической возможности совершения им новых прест-ий (изоляция в специальном учреждении при лишении свободы, лишение права управления транспортным средством и т.п.). Второй – устрашение виновного нак-нием, «чтоб ему неповадно было», т.е. формирование в его сознании контрмотива, порожденного нежеланием вновь подвергнуться наказанию.

2. Другой аспект цели предупреждения прест-ий – предупреждение прест-ий иными лицами (так называемое общее предупреждение): «чтоб др. неповадно было». Общепредупр. роль нак-ния очевидна, причем тем более, чем более обеспечиваются не столько строгость, сколько неотвратимость нак-ния, а также его справедливость и гласность применения.

Дискуссионным в науке явл. вопрос, все ли члены общества явл. «адресатами» общего предупреждения, т.е. все ли граждане не совершают прест-ий из-за страха перед возможным нак-нием. Очевидно, далеко не все, и это, конечно, зависит от вида прест-ий и от общего уровня культуры, правосознания населения и его отдельных групп. Н-р, если подавляющее число граждан не совершает убийств, то вовсе не из-за страха перед нак-нием, а потому, что это противоречит разделяемым им моральным ценностям, представлениям о порядочности и т.п.

Общая превенция играет важную роль в отношении лиц, склонных к совершению прест-ий, а также в «пограничных» ситуациях, когда гражданин находится в состоянии выбора между прест. и непрест. поведением.

49.Сис-ма наказаний и их классификация.

Действующее зак-во не использует понятие «сис-ма наказаний».

Но в теории УП под системой наказаний понимается предусмотренный уг. законом обяз. для судов социально-обусловленный перечень наказаний, расположенный в опр. последовательности в зависимости от возрастания степени их тяжести (репрессивности) – от менее строгого к более строгому.

Признаки системы наказаний:

1. 
   Перечень видов наказаний должен быть закреплен в уг. законе.
   

Ст. 3 УК «прест-ть деяния, а также его наказуемость и иные УП последствия определяются только УК».

В ст. 44 УК предусм. 13 видов наказаний (внимательно! Пункт 11 и 12-ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ, так что можно сказать что 12 и подвиды на опр. срок и пожизненное):

1) штраф;

2) лишение права занимать опр. должности или заниматься опр. д-тью;

3) лишение спец., воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

4) обяз. работы;

5) исправительные работы;

6) ограничение по воен. службе;

7) ограничение свободы;

8) принуд. работы;

9) арест;

10) содержание в дисциплинарной воинской части;

11) лишение свободы на опр. срок;

12) пожизненное лишение свободы;

13) смертная казнь.

В настоящее время нак-ния в виде ареста не применяются (т.к.нет арестных домов в РФ, и их строительство и обеспечение дорогостояще) и виде смертной казни не применяются . Наличие в уг. законе неприменяемых наказаний (в том числе применение кт отсрочено) позволяет утверждать о существовании двух систем нак-ния – «идеальной», содержащейся в законе, и «реальной», существующей в судебной практике.

2. Сис-ма наказаний обязательна для судов. Суды при назначении наказаний не могут назначать в качестве нак-ния меру, не предусмотренную ст. 44 УК. При назначении нак-ния за конкретное прест-ие суды должны руководствоваться содержанием санкции конкретной статьи Особенной части УК.

Исключение составляют:

1. 
   Случаи применения нак-ния в виде лишения права занимать опр. должности или заниматься опр. д-тью, кт. может назначаться в качестве доп. вида нак-ния и в случаях, когда оно не предусм. соответствующей ст.й Особенной части.
   
2. 
   Назначение более мягкого нак-ния, чем предусм. за данное прест-ие, когда суд может назначить нак-ние ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей ст.й Особенной части УК, или назначить более мягкий вид нак-ния, чем предусмотрен этой ст.й, или не применить доп. вид нак-ния, предусмотренный в качестве обязательного.
   
3. 
   Кроме того, наряду с нак-нием или вместо него суды могут назначить и иную меру УП х-ра. К таким исключениям следует отнести возможность назначения ограничения по воен. службе вместо исправительных работ и замены содержанием в дисциплинарной воинской части лишения свободы.
   

3. Соц. обусловленность. Нак-ния должны соответствовать экономическому, культурному, морально-этическому состоянию общества, в кт. они применяются, существующим историческим традициям. С изменением условий жизни общества сис-ма наказаний также подлежит изменению.

4. Расположение наказаний в определенном порядке. В УК(44 ст.) нак-ния расположены в зависимости от степени их суровости – от менее строгого к более строгому. Тем самым зак-ль ориентирует правоприменителя на «экономию репрессии» (выбор судом наименее строгого нак-ния, достаточного для достижения целей привлечения лица к уг. отв-ти) и назначение более строгого нак-ния из числа предусмотренных за совершенное прест-ие только в случае, если менее строгое нак-ние не сможет обеспечить достижение его целей.

Сис-ма наказаний отражена и в др. нормах уг. закона: ст. 64 («Назначение более мягкого нак-ния, чем предусм. за данное прест-ие»), ст. 71 («Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний»), ст. 72 («Исчисление сроков наказаний и зачет нак-ния»), нормах, регламентирующих замену одного нак-ния др. (н-р, Если предусмотрен штраф, то в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве осн. нак-ния, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным нак-нием, за исключением лишения свободы.).

Классификация наказаний

Все уг. нак-ния, исходя из порядка их назначения, можно разделить на основные и доп.. Указанное деление явл. единственным, кт. прямо предусм. в ст. 45 УК.

1. 
   Основные виды наказаний могут назначаться только самост. и не могут присоединяться или сочетаться друг с другом.
   

Они всегда указаны в санкциях статей Особенной части УК. При этом санкция статьи Особенной части УК может предусматривать несколько основных видов наказаний, но суд может применить только один вид осн. нак-ния.

Назначение осн. вида нак-ния, кт не указан в санкции статьи Особенной части УК, возможно только при назначении нак-ния с соблюдением требований ст. Назначение более мягкого нак-ния, чем предусм. за данное прест-ие, если суд придет к выводу о необходимости назначить более мягкий вид нак-ния, чем предусмотрен санкцией статьи.

К осн. видам нак-ния относятся:

1. 
   обяз. работы;
   
2. 
   исправительные работы;
   
3. 
   ограничение по воен. службе;
   
4. 
   принуд. работы;
   
5. 
   содержание в дисциплинарной воинской части;
   
6. 
   лишение свободы на опр. срок;
   
7. 
   пожизненное лишение свободы;
   
8. 
   смертная казнь.
   

Доп. виды наказаний(они не могут назначаться самост., а только могут присоединяться к осноному) осуществляют «вспомогательную роль». Вспомогательный х-р доп. наказаний выражается в следующем:

1. 
   оно назначается, если назначено осн.. Может быть назначено самост. только при условном осуждении (При условном осуждении также могут быть назначены доп. виды наказаний)
   
2. 
   оно не может быть более строгим, нежели осн.;
   
3. 
   оно не может быть тождественным основному (иметь один и тот же предмет возд-ия), иначе теряет смысл;
   
4. 
   призвано усилить возд-ие применяющегося осн. нак-ния;
   
5. 
   назначается, когда необходимо усилить карат. или предупредительный эффект;
   
6. 
   назначение доп. нак-ния явл., в отличие от осн., правом, а не об-тью суда.
   

Ст. 45 УК в качестве доп. наказаний предусматривает:

1. 
   штраф;
   
2. 
   лишение права занимать опр. должности или заниматься опр. д-тью;
   
3. 
   лишение спец., воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;(только РФ, не иностранного гос-ва)
   
4. 
   ограничение свободы
   

Нак-ния, кт могут быть и осн.и, и доп.и. Их можно назначать и самост., и присоединять к основному :

1. 
   Штраф.
   
2. 
   Лишение права занимать опр. должности или права заниматься опр. д-тью.
   
3. 
   Ограничение свободы (с 2010 г.).
   

В научной л-ре есть и др. классификации наказаний.

А) По своему содержанию нак-ния разделяются на 2 большие группы:

• 
  Связанные с изоляцией от общества. К числу наказаний, связанных с изоляцией, относится содержание в дисциплинарной воинской части, арест (кт по факту нет), лишение свободы (срочное и пожизненное), смертная казнь.
  
• 
  Не связанные с изоляцией от общества. Все др. – не связанные с изоляцией.
  

2. 
   По х-ру возд-ия на осужд.:
   

• 
  Нак-ния, связанные с исправительно-трудовым возд-ием – к ним относятся все работы и лишение свободы.
  
• 
  Нак-ния с фискальной функцией – штраф, исправительные работы.
  
• 
  Нак-ния, кт ограничивают или лишают осужд. опр. прав – лишение права занимать опр. должности или права заниматься опр. д-тью и др.
  

50. Штраф как вид уг. нак-ния.

Штраф – денежное взыскание, кт. взимается в пределах, предусмотренных УК. Штраф явл. наиболее мягким видом уг. нак-ния. В качестве осн. нак-ния штраф назначается, как правило, за прест-ия небольшой и средней тяжести, однако в нект случаях в виде такового он может назначаться и за тяжкие прест-ия, н-р, за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище или в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК) и т.д.

В УК предусм. 3 способа начисления штрафа:

1. Твердая денежная сумма – в этом случае штраф может назначаться от 5 тыс. до 5 млн. руб.

2. В размере заработной платы или иного дохода осужд. за период от 2х недель до 5 лет.

3. Штраф измеряется в величине, кратной стоимости предмета или сумме взятки, коммерческого подкупа, либо сумме незаконно перемещенных денежных средств или денежных инструментов.

Максимальный размер такого штрафа составляет до 100-кратной величины. Штраф как дополнительное нак-ние назначается только в случае, предусмотренных ст.ми Особенной части УК. Действующее уг. зак-во предусматривает ограничение, связанное с назначением штрафа в крупном размере. В частности, штраф, кт может измеряться кратно, не может быть меньше 25 тыс. руб. и не может быть больше 500 млн. руб. Назначая уг. нак-ние в виде штрафа, суд, помимо общих начал назначения нак-ния, должен учитывать имущественное положение осужд. и его семьи, а также возможность уплаты штрафа заработной платы или иного дохода осужд.. Назначая штраф несовершеннолетнему, суд может и должен учитывать согласие родителей (законных представителей) носовершен. уплатить штраф, если у совершеннолетнего нет самост.заработка, иного дохода. Уг. зак-во предусматривает возможность и рассрочки штрафа на срок до 5 лет, а УИК РФ предусматривает еще и рассрочку уплаты штрафа. Исполняет штраф федеральная служба судебных приставов (ФССП) на основании положений УИК РФ и закона об исполнительном производстве. В УК предусмотрены основания замены штрафа более суровым нак-нием. Основанием такой замены явл. злостное уклонение осужд. от уплаты штрафа. По общему правилу – штраф при злостном уклонении от его уплаты заменяется в пределах санкции статей Особенной части УК. Исключение составляет случай, когда штраф был назначен в кратном размере (за коррупционное прест-ие). Такой штраф может быть заменен на лишении свободы.

51. Лишение права занимать опр. должность или заниматься опр. д-тью как вид уг. нак-ния.

Лишение права занимать опр. должности или заниматься опр. д-тью состоит в запрещении занимать должности на гос. службе, в ОМС либо заниматься опр. проф. или иной д-тью. (ст. 47 УК)

Назначая это нак-ние, суд исходит из того, что х-р и степень общ. опасности соверш. прест-ия и личность виновного делают невозможным сохранение за ним права занимать опр. должности или заниматься опр. д-тью.

Формулируя в приговоре данное нак-ние (лишение права занимать должности на гос. службе, в ОМС), суд не указывает какую-либо конкретную должность (н-р, руководителя какого-либо департамента администрации города). В приговоре должна быть указана опр. конкретными признаками категория должностей, на которую распространяется запрет (н-р, лишение права занимать должности, связанные с осуществление организационно-распорядительных или адм.- хоз. полномочий в ОМС). Рассматриваемый запрет прямо не распространяется на занятие должностей в негосударственных организациях.

Данный вид нак-ния (запрет заниматься опр. проф. или иной д-ью) состоит в запрете на занятие д-тью лицом, соверш. прест-ие, х-р кт связан с этой д-тью (н-р, педагог., врач. Д-ть, управление транспортом, охота). При назначении нак-ния в виде лишения права заниматься опр. д-тью в приговоре должен быть конкретизирован вид такой д-ти.

В то же время юр. содержание нак-ния в виде лишения права занимать опр. должности или заниматься опр. д-тью недостаточно определено, т.к.зак-ль не конкретизировал, что следует понимать под «иной д-тью». Отсутствие четкой прав. регламентации оставляет суду достаточно широкий простор для выбора Оа карательного возд-ия, на кт можно наложить запрет, что чревато нарушением пр-ципа законности.

Лишение права занимать опр. должности или заниматься опр. д-ью устанавливается:

1. На срок от одного года до пяти лет в качестве осн. вида нак-ния.

2. На срок от шести месяцев до трех лет в качестве доп..

3. В случаях, специально предусмотренных соотв.и ст.ми Особенной части (прест-ия против половой свободы и половой неприкосновенности личности, а также квалифицированный сбыт наркотических средств), лишение права занимать опр. должности или заниматься опр. д-тью устанавливается на срок до двадцати лет в качестве доп. вида нак-ния.

В случае назначения этого вида нак-ния в качестве доп. к обяз. работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

В случае назначения лишения права занимать опр. должности или заниматься опр. д-тью в качестве доп. вида нак-ния к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Т.о, срок нак-ния (осн.) увеличивает срок рассматриваемого нак-ния, применяемого в качестве доп.. Это отличительная черта исчисления срока данного нак-ния.

Данное нак-ние применяется в качестве осн. и доп..

В качестве осн. применяется в тех случаях, когда такая санкция прямо предусмотрена ст.й Особенной части.

В качестве доп.оно может быть назначено и в случаях, когда оно не предусм. в санкции Особенной части за соответствующее прест-ие, если с учетом х-ра и степени общ. опасности совершенного прест-ия и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать опр. должности или заниматься опр. д-тью.

Не может быть применено в качестве доп. нак-ния, если это нак-ние предусм. санкцией статьи Особенной части как один из основных видов нак-ния. Осужденному как за одно прест-ие, так и по сов-ти прест-ий и приговоров указанное нак-ние не может быть назначено одновременно в качестве осн. и доп..

За одно и то же прест-ие осужденному не может быть назначено одновременно лишение права занимать опр. должности и заниматься опр. д-ью.