курсвая. курсовая (2). Управление социальными проектами

• Название: Управление социальными проектами
• Анкор: курсвая
• Дата: 29.09.2022
• Размер: 306.29 Kb.
• Имя файла: курсовая (2).docx
• Тип: Курсовая; #704577
• страница: 6 из 6

Заключениеᅟᅟ

Рассмотрев данную тему в курсовой работе, можно сделать следующие выводы.

Социальный проект «Льготная аптека для работников промышленности» ориентирован на удовлетворение растущих потребностей, поддержку социально незащищенных или недостаточно защищенных слоев населения.

Анализ полученных результатов показал, что по всем параметрам, характеризующим инвестиционный проект, вариант аренды помещения превосходит иные варианты и ему следует отдать предпочтение. Кроме того, оценка чувствительности также позволяет оценить проект с арендой помещения как наиболее более устойчивый по отношению к внешним изменениям. В целом проект способен в короткие сроки обеспечить возврат инвестиций и в дальнейшем иметь прибыль, часть которой Аптека может направлять на инвестирование различных социальных программ, снижая при этом соответствующую нагрузку на бюджет и прибыль предприятий.

В данной работе социальный проект с вариантом аренды устойчивее к изменению внешних факторов, чем проект с вариантом покупки помещения (проект 2.1). Самый неустойчивый проект 2.2. Также был сделан сравнительный анализ четырех критериев (NPV, IRR, IP, дисконтированный срок окупаемости). Все четыре рассмотренных критерия несут дополнительную информацию.

В проведенном анализе результаты показали, что по всем критериям, вариант аренды помещения превосходит иные варианты и ему следует отдать предпочтение так как по внутренней норме доходности:

• 
  проект 1.1 составил 110%;
  
• 
  проект 1.2 составил 80%.
  

по сроку окупаемости:

• 
  проект 1.1 составил 1год;
  
• 
  проект1.2 составил 1,4 года.
  

по приведенному доходу:

• 
  проект 1.1 составил 1643 тыс. руб.;
  
• 
  проект 1.2 составил 1343 тыс. руб.
  

В целом проект способен в короткие сроки обеспечить возврат инвестиций и в дальнейшем иметь прибыль. Для эффективной оценки проектов и принятия решения, необходимо проанализировать четыре инвестиционных проекта по каждому критерию. И выявить наиболее важный критерий. Из проведенного анализа, логика подсказывает, что критерий NPV лучше, так как он выбирает тот проект, который увеличивает благосостояние акционеров в большей степени.

Библиографическийᅟᅟ списокᅟᅟ

1. 
   Аврашков Л.Я. К вопросу о формировании нормативной базы для оценки финансово-экономического состояния предприятия / Л.Я. Аврашков, Г.Ф. Графова // Аудитор. – 2012. – №11. – С. 61 – 69.
   
2. 
   Антаненкова Е. Оцениваем финансовое здоровье контрагента / Е. Антаненкова // Консультант. – 2013. - №13. – С. 22 – 24.
   
3. 
   Бадмаева Д.Г. Платежеспособность коммерческой организации: финансовый анализ / Д.Г. Бадмаева // Аудиторские ведомости. – 2011. - №1. – С. 56 – 62.
   
4. 
   Беспалов М.В. Методика проведения анализа ликвидности и платежеспособности организации / М.В. Беспалов // Финансы: планирование, управление, контроль. – 2011. - №3. – С. 2 – 7.
   
5. 
   Беспалов М.В. Оценка финансовой устойчивости организации по данным годовой бухгалтерской отчетности / М.В. Беспалов // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2011. - №4. – С. 24 – 28.
   
6. 
   Волкова С.М. Как выполнить анализ финансово-хозяйственной деятельности организации? / С.М. Волкова // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2013. - №4. – С. 60 – 78.
   
7. 
   Воронченко Т.В. Методика финансового анализа с применением зарубежного опыта / Т.В. Воронченко, В.П. Леошко // Бухучет в строительных организациях. – 2012. - №7. – С. 26 – 29.
   
8. 
   Герасимова В.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: учеб. пособие / В.Д. Герасимова. – М.: КНОРУС, 2011. – 360 с.
   
9. 
   Грибов В.Д. Экономика организации (предприятия): учебник / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов, В.А. Кузьменко М.: КНОРУС, 2012. – 416 с.
   
10. 
    Илышева Н.И. Совершенствование анализа отчетности, сформированной в соответствии с МСФО / Н.И. Илышева, С.И. Крылов // Аудиторские ведомости. – 2014. - №3. – С. 49 – 62.
    
11. 
    Карлик А.Е. Экономика предприятия: учебник / А.Е. Карлик. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 548 с.
    
12. 
    Князев В.Г. Финансы: учебник / В.Г. Князев. – М.: Магистр, ИНФРА-М, 2012. – 656 с.
    
13. 
    Кондракова Н.П. Методика анализа финансового состояния в условиях перехода к рынку / Н.П. Кондракова // Деньги и Кредит. – 2012. - №3 – С. 14 – 18.
    
14. 
    Кондратьева Е.А. Анализ финансового состояния компании как основа управления бизнесом / Е.А. Кондратьева, М.С. Шальнева // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2013. - №8. – С. 19 – 29.
    
15. 
    Крейнина М.А. Оценка неплатежеспособности и финансовой устойчивости предприятий / М.А. Крейнина // Экономика и жизнь. – 2011. - №5. – С. 21 – 23.
    
16. 
    Крылов С.И. Анализ бухгалтерского баланса коммерческой организации с помощью финансовых коэффициентов / С.И. Крылов // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2013. - №8. – С. 30 – 37.
    
17. 
    Макеева Е.В. Антикризисное управление и методы финансового оздоровления предприятия / Е.В. Макеева // Бухучет в строительных организациях. – 2012. - №8. – С. 42 – 46.
    
18. 
    Мельникова Л.А. Анализ финансовой устойчивости организации / Л.А. Мельникова, И.С. Денисенко // Современный бухучет. – 2014. - №1. – С. 3 – 7.
    
19. 
    Новашина Т.С. Экономика и финансы предприятия: учебник / Т.С. Новашина, В.И. Карпунин, В.А. Леднев. – М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2014. – 352 с.
    
20. 
    Парушина Н.В. Основные направления анализа и прогнозирования финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций / Н.В. Парушина // Международный бухгалтерский учет. – 2012. - №2. – С. 55 – 63.
    
21. 
    Пименов Н.А. Финансовая устойчивость и безопасность хозяйствующих субъектов / Н.А. Пименов // Налоги. – 2012. - №41. – С. 18 – 22.
    
22. 
    Попов К.О. Финансовая устойчивость и внедрение норматива краткосрочной ликвидности / К.О. Попов // Внутренний контроль в кредитной организации. – 2013. - №4. – С. 25 – 40.
    
23. 
    Рыжков К. Оценка финансового состояния торговой организации / К. Рыжков // Аудит и налогообложение. – 2013. - №11. – С. 24 – 28.
    
24. 
    Ряховская А.Н. Антикризисное управление в современных условиях: проблемы, направления, решения / А.Н. Ряховская // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2013. - №6. – С. 20 – 24.
    
25. 
    Сизенко Д.А. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности позволяет спрогнозировать финансовую стратегию компании / Д.А. Сизенко // Российский налоговый курьер. – 2013. - №19. – С. 50 – 56.
    
26. 
    Слободняк И.А. Анализ интегральной динамики финансово-хозяйственной деятельности с использованием рейтинговой оценки / И.А. Слободняк // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2012. - №11. – С. 3 – 12.
    
27. 
    Соколинская Н.Э. Учет и анализ краткосрочных и долгосрочных кредитов / Н.Э. Соколинская. – М.: Консалтбанкир, 2011. – 257 с.
    
28. 
    Суворовцев М.Е. Финансовый менеджмент: практикум / М.Е. Суворовцев, Л.В. Воронина. – М.: Издательство «ЭКСМО», 2011. – 144 с.
    
29. 
    Тимощук Е.В. Повышение достоверности оценки финансового состояния нефтегазовых компаний в условиях кризиса / Е.В. Тимощук // Управление собственностью: теория и практика. – 2012. - №1. – С. 2 – 7.
    
30. 
    Фомин В.П., Татаровский Ю.А. Формирование и анализ показателей финансового состояния организации / В.П. Фомин, Ю.А. Татаровский // Международный бухгалтерский учет. – 2014. - №6. – С. 30 – 38.
    
31. 
    Чесноков А.А. Выявление признаков несостоятельности предприятий: монография / А.А. Чесноков. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2012. – 158 с.
    
32. 
    Щепотьев А.В. Влияние чистых активов и собственных средств на финансовую устойчивость организации / А.В. Щепотьев // Право и экономика. – 2012. - №9. – С. 24 – 30.