Главная страница
Навигация по странице:

  • Экзаменационный билет №40

  • Экзаменационный билет №41

  • Экзаменационный билет №42

  • Экзаменационный билет №43

  • Экзаменационный билет №44

  • Экзаменационный билет №45

  • Экзаменационный билет №46

  • ФОС. ФОС_по_МДК_03.02_Безопасность_функционирования_информационных_си. Утверждаю Зам директора по умр и. Г. Бозрова


    Скачать 2.99 Mb.
    НазваниеУтверждаю Зам директора по умр и. Г. Бозрова
    Дата17.04.2023
    Размер2.99 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаФОС_по_МДК_03.02_Безопасность_функционирования_информационных_си.docx
    ТипЭкзаменационные вопросы
    #1067499
    страница9 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    Экзаменационный билет №39

    1. Понятие атаки на систему информационной безопасности. Особенности локальных атак.

    2. Классификация угроз информационной безопасности автоматизированных систем по базовым признакам.

    3. Зашита DNS. Проектирование политики IPSec.

    Преподаватель ___________/Сверчков Е. Е.

    _____________________________________________________________________________________

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

    • Оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

    • Оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

    • Оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

    • Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.



    Междисциплинарный курс: МДК 03.02 Безопасность функционирования

    Специальность: 230111 Компьютерные сети

    Экзаменационный билет №40

    1. Угроза нарушения целостности данных. Особенности и примеры реализации угрозы.

    2. Вирусы и методы борьбы с ними. Антивирусные программы и пакеты.

    3. Проектирование политики подачи заявок на сертификаты.

    Преподаватель ___________/Сверчков Е. Е.

    _____________________________________________________________________________________

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

    • Оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

    • Оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

    • Оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

    • Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.



    Междисциплинарный курс: МДК 03.02 Безопасность функционирования

    Специальность: 230111 Компьютерные сети

    Экзаменационный билет №41

    1. Каналы передачи данных. Утечка информации. Атаки на каналы передачи данных.

    2. Основные нормативные руководящие документы, касающиеся государственной тайны, нормативно-справочные документы.

    3. Зашита DNS. Проектирование политики IPSec.

    Преподаватель ___________/Сверчков Е. Е.

    _____________________________________________________________________________________

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

    • Оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

    • Оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

    • Оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

    • Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.



    Междисциплинарный курс: МДК 03.02 Безопасность функционирования

    Специальность: 230111 Компьютерные сети

    Экзаменационный билет №42

    1. Административный уровень защиты информации. Задачи различных уровней управления в решении задачи обеспечения информационной безопасности.

    2. Идентификация и аутентификация при входе в информационную систему. Использование парольных схем. Недостатки парольных схем.

    3. Проектирование иерархии ЦС.

    Преподаватель ___________/Сверчков Е. Е.

    _____________________________________________________________________________________

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

    • Оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

    • Оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

    • Оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

    • Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.



    Междисциплинарный курс: МДК 03.02 Безопасность функционирования

    Специальность: 230111 Компьютерные сети

    Экзаменационный билет №43

    1. Угроза нарушения конфиденциальности. Особенности и примеры реализации угрозы.

    2. Применение файловой системы NTFS для обеспечения информационной безопасности в Windows NT/2000/XP. Списки контроля доступа к данным (ACL) их роль в разграничении доступа к данным.

    3. Анализ технических ограничений плана защиты.

    Преподаватель ___________/Сверчков Е. Е.

    _____________________________________________________________________________________

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

    • Оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

    • Оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

    • Оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

    • Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.



    Междисциплинарный курс: МДК 03.02 Безопасность функционирования

    Специальность: 230111 Компьютерные сети

    Экзаменационный билет №44

    1. ПОсновные нормативные руководящие документы, касающиеся государственной тайны, нормативно-справочные документы.

    2. Единые критерии безопасности информационных технологий. Проект защиты. Требования безопасности (функциональные требования и требования адекватности).

    3. Проектирование размещения CRL и интервала публикации.

    Преподаватель ___________/Сверчков Е. Е.

    _____________________________________________________________________________________

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

    • Оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

    • Оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

    • Оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

    • Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.



    Междисциплинарный курс: МДК 03.02 Безопасность функционирования

    Специальность: 230111 Компьютерные сети

    Экзаменационный билет №45

    1. ПУгроза раскрытия параметров системы. Особенности и примеры реализации угрозы.

    2. Применение средств Windows 2000/XP для предотвращения угроз раскрытия конфиденциальности данных. Шифрование данных. Функции и назначение EFS.

    3. Проектирование политики подачи заявок на сертификаты.

    Преподаватель ___________/Сверчков Е. Е.

    _____________________________________________________________________________________

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

    • Оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

    • Оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

    • Оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

    • Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.



    Междисциплинарный курс: МДК 03.02 Безопасность функционирования

    Специальность: 230111 Компьютерные сети

    Экзаменационный билет №46

    1. ПУгроза нарушения целостности данных. Особенности и примеры реализации угрозы.

    2. Место информационной безопасности экономических систем в национальной безопасности страны. Концепция информационной безопасности.

    3. Анализ технических ограничений плана защиты.

    Преподаватель ___________/Сверчков Е. Е.

    _____________________________________________________________________________________

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

    • Оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

    • Оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

    • Оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

    • Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.



    Междисциплинарный курс: МДК 03.02 Безопасность функционирования

    Специальность: 230111 Компьютерные сети
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта