Диплом уг-прав отв за взятку. Версия шаблона
Скачать 0.56 Mb.
|
ЗаключениеВзяточничество, являясь на современном этапе жизни общества одним из наиболее распространенных и опасных проявлений коррупции, одновременно относится к числу безусловных лидеров по степени высоколатентности. Исследование взяточничества как негативного социально-политического, экономического и правового явления в обществе в настоящее время приобретает особенно значимый и неотложный характер. Это связано в первую очередь с возрастающей криминализацией общества в целом и глубоким укоренением коррупции в сфере государственной власти. По Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г понятие "взяточничество" охватывает два преступления: получение взятки (ст. 290 УК РФ) и дачу взятки (ст. 291 УК РФ). В России в мае 2011 г. Президентом подписан Закон, разграничивающий виды взятки в зависимости от ее размера, а также вводящий кратные штрафы в качестве альтернативной ответственности вместо уголовного преследования. Взятки разделены на четыре вида. Сумма обычной взятки определена в размере до 25 тыс. руб., значительной - от 25 до 150 тыс., крупной - от 150 тыс. до 1 млн. и особо крупной - свыше 1 млн. руб. Нововведением стал штраф за получение взятки. За обычную взятку коррупционер может быть наказан штрафом в размере от 12-кратной до 60-кратной суммы и лишением права занимать определенные должности. Или же провести до трех лет в местах лишения свободы. Самый крупный размер взятки может быть оценен судом штрафом в 100-кратном размере от суммы взятки, а если суд изберет тюремную меру наказания, то коррупционеру придется отбывать наказание от 8 до 15 лет с обязательным штрафом в 70-кратном размере. При этом вводится верхний потолок штрафов в 500 млн. руб. Это достаточно интересная мера, которую можно применять без лишения свободы, но она создает серьезные условия, чтобы тот, кто совершил преступление, понимал, что острие государственной ответственности будет направлено не только на него лично, но и на его имущество, он пострадает материально. Статья 291 УК РФ дополнена нормой "Посредничество во взяточничестве", т.е. непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере. Наказывается посредничество штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки. По УК РФ посреднику, до начала судебного преследования по своей инициативе рассказавшему о факте посредничества при даче взятки, наказание может быть смягчено либо он может быть освобожден от наказания. Штраф окажется более значимой мерой воздействия, чем лишение свободы. Но это не означает, что взяточников перестанут сажать. Выходит, что у судей будет выбор: либо отправлять осужденного за решетку и назначать большой штраф. Либо оставлять на свободе, но штраф в таком случае будет просто громадным. Плюс - судимость, что само по себе пятно в биографии. И поста, естественно, чиновник тоже лишится. Подводя итог вышеизложенному, нельзя не заметить, что борьба со взяточничеством в России не является эффективной и дело даже не в степени наказуемости этих преступлений. Дело в том, что «неотвратимость наказания» наступает в единичных случаях, дел о привлечении к уголовной ответственности за взятку (дачу или получение) не так много, но вместе с тем, в нашей стране считается «нормой» давать взятки. Российская уголовная политика направлена на либерализацию ответственности. Вместе с тем становится очевидным, что успех в борьбе со взяточничеством, помимо политической воли высшего руководства страны, требует необходимых институциональных изменений во всем государственном механизме. В соответствии с новой редакцией ст. 290 УК России, субъектом получения взятки является должностное лицо, иностранное должностное лицо либо должностное лицо публичной международной организации. Использование в новой редакции ст. 290 УК России терминов "иностранное должностное" и "должностное лицо публичной международной организации" вызывает ряд вопросов. Так, например, в соответствии с буквальным толкованием примечания 1 к ст. 285 УК России, должностным лицом признается лицо, осуществляющее определенные законом функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации либо осуществляющие функции представителя власти (исходя из определения родового объекта рассматриваемого преступления и задач уголовного закона, - представителя власти России). Таким образом, представляется, что термин "должностное лицо", имеющий законодательное определение, основанное на государственной принадлежности, не может использоваться в УК в иных случаях, в частности в виде "иностранное должностное лицо". Представляется, что внесение изменений в УК в части определения признаков иностранного должностного лица или должностного лица публичной международной организации должно было бы сопровождаться некоторыми изменениями примечания 1 к ст. 285 УК РФ. Так, на наш взгляд, в обозначенном примечании слова "должностным лицом признается" необходимо было изложить в следующей редакции: "должностным лицом Российской Федерации признается". Другой вариант разрешения рассматриваемой проблемы - дополнение действующего примечания 1 к ст. 285 УК ссылкой на признаки, характеризующие иностранное должностное лицо или должностное лица публичной международной организации. |