Главная страница
Навигация по странице:

  • 1.2 Источники энергоресурсов

  • Сырьевой фактор: оказывает

  • Наличие квалифицированных кадров Водный фактор.

  • Наличие потребителей. Транспортный фактор.

  • Выбор и обоснование способа производства.

  • 3) Обоснование оптимальных параметров технологичекого процесса.

  • Оптимальные параметры проведения процесса

  • исправленный курсач 2. Выбор и обоснование источников сырья, энергоресурсов, географической точки строительства


    Скачать 0.51 Mb.
    НазваниеВыбор и обоснование источников сырья, энергоресурсов, географической точки строительства
    Дата12.05.2019
    Размер0.51 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаисправленный курсач 2.docx
    ТипДокументы
    #76738
    страница2 из 4
    1   2   3   4

    1) Конверсия природного газа


    В настоящее время крупнотоннажное производство водорода и водородосодержащих продуктов осуществляется в мире в основном путем паровой конверсии метана. Чтобы отделить водород от углеродной основы в метане, требуются пар и тепловая энергия при температурах 750—850 °С, что и происходит в химических паровых реформерах на каталитических поверхностях.

    Первый шаг реакции расщепляет метан и водяной пар на водород и монооксид углерода (синтез-газ):

    СН4 + Н2О ↔ СО + 3Н2 ‒ 206 кДж/моль.

    Выход водорода увеличивается благодаря дополнительной реакции СО с водой при пониженных температурах в присутствии катализаторов. «Реакция сдвига» превращает монооксид углерода и воду в диоксид углерода и водород:

    СО + Н2О ↔ СО2 + Н2 + 44 кДж/моль.

    Эта реакция происходит при температурах 200—250 °С.

    При осуществлении указанных реакций может быть извлечено около 96 % водорода, а необходимая теплота процесса получается при сжигании части природного газа.

    2) Электролиз воды

    Из-за низкой удельной электропроводности чистой воды ее прямой электролиз неэффективен, поэтому на практике обычно применяется водный раствор КОН. Эта щелочь обладает хорошей удельной электропроводностью,

    В щелочном растворе концентрация ионов водорода невелика, в результате чего их недостаток у катода восполняется за счет диссоциации молекул воды или их прямого разряда с образованием атомов водорода и ионов ОН с последующей рекомбинацией атомарного водорода в молекулы:

    2O + 2е + Ме → Н2 + ОН‒ + Ме,

    где Me — металл катода.

    Выделение на аноде кислорода происходит в результате разряда гидроксильных ионов или молекул воды по реакциям:

    2OН ‒ 2е → Н2O + (½)O2;

    Н2O ‒ 2е → (½)O2 + 2Н+.

    Основными переносчиками тока в КОН являются положительные ионы К+ и гидроксильные ионы ОН.

    Электролиз воды с использованием твердополимерного электролита (ТПЭ) является одним из наиболее перспективных методов как для промышленного крупномасштабного получения водорода, так и для решения широкого ряда специальных задач. [19]

    В настоящее время основное сырье для получения азота - воздух, а для водорода - природный газ. [1]


    1.2 Источники энергоресурсов
    Синтез аммиака происходит при высоком давлении и большой температуре. Именно это приводит к большой энергозатратности в производстве аммиака, что является главным недостатком.

    В данном производстве используют тепловую, электрическую, механическую энергию, а также вторичные энергоресурсы.

    Тепловая энергия получается засчет сжигания твердого или жидкого топлива, при производстве аммиака используют производственные вторичные энергетические ресурсы, а также потребляют дополнительное тепло, получаемое от сжигания природного газа в котле, который входит составной частью в технологическую схему. [6]

    Механическая энергия получается из электрической и тепловой, в данном производстве применяется для создания высокого давления.

    Электрическая энергия используется для освещения доп. аппаратуры.

    В настоящее время ведутся научные разработки, которые призваны решить проблемы экономии энергии. Разрабатываются способы утилизации выделенной энергии, а также совмещение, например, производства аммиака и карбамида. [3] Одним из направлений модернизации является создание интегрированных производств на базе агрегатов аммиака.(По данным института катализа им. Г. К. Борескова в России действует 31 агрегат аммиака III-го поколения) [5] . Аммиачные агрегаты могут технологически удачно интегрироваться с производством метанола, причем удельные затраты энергии при производстве обоих продуктов понижаются. [4]


    1.3 Выбор географической точки строительства

    Для обоснования выбора места строительства предприятия необходимо учесть следующие факторы размещения химической промышленности: [8]

    Сырьевой фактор: оказывает огромное влияние на размещение всех отраслей химической промышленности. Так как в настоящее время природный газ является одной из основ производства аммиака, то благоприятная географическая точка строительства будет находиться вблизи добычи природного газа.

    Энергетический фактор. Химический комплекс потребляет около 1/5 энергоресурсов, используемых в промышленности. Все процессы при получении аммиака требуют большого количества энергии, поэтому необходимо выбирать районы, которые богаты энергоресурсами.

    Наличие квалифицированных кадров

    Водный фактор. Играет особую роль при размещении предприятий химического комплекса, так как вода используется и для вспомогательных целей в процессе и для работы оборудования.

    Наличие потребителей.

    Транспортный фактор. Близость к транспортным путям, чтобы обеспечить быструю доставку сырья.

    Климатический фактор. [9]

    Рассмотрим одно из крупнейших производителей азотных удобрений Урала «УРАЛХИМ» и проанализируем его географическое положение, исходя из вышеперечисленных факторов:

    Данное предприятие располагается в городе Перми, ул. Промышленная,96

    1) Основным сырьем для синтеза аммиака является воздух и природный газ.

    Благоприятная географическая точка строительства находится вблизи добычи сырья. В воздухе предприятие не нуждается, а залежей природного газа в данном районе — нет, но по всей России идет магистральные газопроводы («Газпром» располагает крупнейшей в мире газотранспортной системой, её протяженность на территории России составляет 171,2 тыс. км.), следовательно сырьем «УРАЛХИМ» обеспечено. [20]

    2) Рядом с предприятием расположена ТЭЦ-9 (ул. Промышленная, 103), таким образом, имеется доступ к энергоресурсам.

    3) В городе Перми множество вузов, колледжей, университетов (ПНИПУ, ПГНИУ, Пермский ГАТУ и тд), откуда выпускаются высококвалифицированные специалисты, которые востребованы во всех отраслях химической, горнодобывающей и нефтегазовой промышленности.

    4) В данном районе располагается река Кама — главная река Пермского края и одна из крупнейших среди рек Европы.

    5) Предприятие «ПМУ» АО «ОХК» «УРАЛХИМ»производит карбамид. Для данного производства аммиак является сырьем. Компания является российским лидером в производстве аммиачной селитры, а также занимает второе место в России по объемам производства аммиака и азотных удобрений. [21]

    6) В рассматриваемом районе большое количество железнодорожных путей, проблем с доставкой сырья нет.

    7) Климат благоприятный.

    Вывод: Предприятие «ПМУ» АО «ОХК» «УРАЛХИМ» соответствует требованиям строительства и имеет благоприятное географическое положение для производства и реализации своей продукции.


    1. Выбор и обоснование способа производства.

    Агрегаты синтеза аммиака в зависимости от применяемого давления можно разделить на 3 группы:

    Низкого (10-16 МПа);

    Среднего (20-50 МПа);

    Высокого (80-100 МПа);

    Раньше на установках низкого давления процесс проводили под давлением 10 МПа и при низкой температуре (4000С). Благодаря применению активного катализатора, состоящего из комплексной соли, содержащей цианид железа, получали 8-13% аммиака. Плюсы данной установки заключаются в снижении энергозатрат, так как одной из главных статей расхода в производстве аммиака является компрессия технологического газа и его рециркуляция.

    На установках высокого давления процесс проводили под давлением 90-100 МПа, что позволяло получать высокую степень превращения азотоводородной смеси в аммиак (40%), однако рост давления увеличивал расход электроэнергии на компрессию и повышал требования к машинам и аппаратам. В настоящее время данные установки не используются.

    Наибольшее распространение получили установки среднего давления. В России эксплуатируются системы, работающие под давлением 30-36 МПа. Строящиеся системы рассчитаны преимущественно на давление 32 МПа.

    И термодинамические, и кинетические факторы свидетельствуют в пользу проведения процесса при высоких давлениях (увеличивается равновесный выход, повышается скорость синтеза). Конденсация аммиака также улучшается при высоком давлении. Вместе с тем повышение давления увеличивает расход электроэнергии на компрессию, повышает требования к машинам и аппаратам.

    При понижении давления упрощается аппаратурное оформление процесса, снижается расход энергии, но при этом увеличиваются размеры аппаратов, возрастают энергозатраты на циркуляцию газа и выделение аммиака, повышаются требования к чистоте синтез-газа.

    Для определения оптимального давления синтеза была использована комплексная математическая модель агрегата синтеза аммиака. В качестве критерия оптимизации в ней приняты приведенные затраты, руб./т
    3= С+ ЕК/П,

    где

    С-- себестоимость аммиака, руб./т;

    Е-- нормативный коэффициент эффективности, год-1;

    К -- капитальные затраты, руб.;

    П-- производительность агрегата по аммиаку, т/год.

    Расчеты показали, что приведенные удельные энергоматериальные и капитальные затраты с повышением давления уменьшаются. На основании проведенного анализа определено, что для современных схем наиболее эффективным является давление приблизительно 30 МПа.

    Таким образом, получение NH3 в настоящее времяпротекает на железном катализаторе с добавками стабилизирующих (примеси Al2O3 и K2O) и промотирующих добавок при давлении 30-35МПа.

    Реакция синтеза аммиака обратима, поэтому полного превращения азота и водорода в аммиак за время их однократного прохождения через аппарат не происходит. Условия равновесия процесса и кинетические закономерности его протекания на железных катализаторах обусловливают возможность превращения в аммиак только 20-40% исходной реакционной смеси. Для более полного использования реагентов необходима их многократная циркуляция через колонну синтеза. Все современные схемы синтеза аммиака являются циркуляционными, предусматривающими выделение, возвращение непрореагировавшей азотоводородной смеси в цикл синтеза.

    Чтобы выделить аммиак, азотоводородную смесь вместе с аммиаком охлаждают до температуры сжижения аммиака. Достичь полной конденсации аммиака не удается, наибольшая часть его остается в азотоводородной смеси.

    Помимо водяного или воздушного охлаждения азотоводородную смесь охлаждают кипящим жидким аммиаком. В системах, работающих при более высоком давлении (например, 60-100 МПа), для выделения аммиака из азотоводородной смеси можно ограничиться воздушным или водяным охлаждением. Непрореагировавшая азотоводородная смесь с остаточным аммиаком вновь возвращается на синтез аммиака. [1]

    3) Обоснование оптимальных параметров технологичекого процесса.

    3.1 Термодинамический анализ

    Согласно данным литературы [1], процесс синтеза аммиака протекает по данной реакции:
    N2+3H2=2NH3
    Термодинамические константы продуктов реакции и исходных веществ взяты из справочной литературы [7] и представлены в таблице 3.1:





    N2

    H2

    NH3

    ΔH0298 (кДж/моль)

    0

    0

    -46,19

    ΔS0298 (Дж/моль*К)

    191, 5

    130,6

    192, 5

    Таблица 3.1
    Для расчета энергии Гиббса воспользуемся формулой:
    ΔG = ΔHTS


    1) Найдем ΔH0298,х.р. для реакции по формуле: 

    ΔH0298,х.р.=∑H0298,прод - ∑H0298,исх
    ΔH0298,х.р.=2*(-46,19)=-92,38 кДж/моль

    Q=-ΔH298=92,38 кДж/моль, следовательно реакция экзотермическая 


    2) Найдем ΔS0298,х.р.для реакции по формуле: 

    ΔS0298,х.р.=∑S0298,прод- ∑S0298,исх

    ΔS0298,х.р=2*192,5-(191,5+3*130,6)=385-583,06=-198,3 Дж/моль∗К=-0,1983 кДж/моль∗К


    3) Для расчета энергии Гиббса воспользуемся формулой:


    ΔG298H0298,х.р. - TS0298,х.р.

    ΔG298=-92,38 — 298*-0,1983=-92,38+59,0934=-33,2866 кДж/моль


    ΔG298 ∈ [-40;40] кДж/моль => Температура влияет на ход процесса 

    4) Данная реакция обратимая, рассчитаем температуру инверсии:


    Т= ΔH0298,х.р. / ΔS0298,х.р.


    Т=-92380/-198,3=465,8 К


    5) Найдем ΔG773 процесса по формуле:


    ΔG773 = ΔH0298,х.р.-TS0298,х.р.

    ΔG773=-92,38 — 773*-0,1983 = 60, 9059 кДж/моль


    По данным литературы [1], промышленный синтез аммиака происходит при температуре 450-500 0С (773 К) Поэтому примем интервал рассматриваемых температур для реакции от 298-998 К.


    ΔG398=-92,38-398*-0,1983=-13,4566 кДж/моль
    ΔG498=-92,38- 498*-0,1983=6,3734 кДж/моль
    ΔG598=-92,38 — 598*-0,1983=26,2034 кДж/моль
    ΔG698=-92,38 — 698*-0,1983 =46,0334 кДж/моль
    ΔG798=-92,38 — 798*-0,1983= 65,8634 кДж/моль
    ΔG898=-92,38 — 898*-0,1983 = 85,6934 кДж/моль
    ΔG998=-92,38 — 989*-0,1983 = 103,7387 кДж/моль



    Температура (К)

    ΔGт(кДж/моль)

    298

    -33,2866

    398

    -13,4566

    498

    6,3734

    598

    26,2034

    698

    46,0334

    798

    65,8634

    898

    85,6934

    998

    103,7387


    7) Проанализирую данную реакцию по принципу Ле-Шателье:


    - Данная реакция экзотермическая, при увеличении температуры химическое равновесие смещается в сторону исходных веществ. Также при увеличении температуры энергия Гиббса увеличивается, это означает, что термодинамическая вероятность протекания процесса уменьшается.
    - При увеличении концентрации исходных веществ, химическое равновесие смещается в сторону продуктов реакции.
    - Реакция протекает с уменьшением количества молей, поэтому повышение давление приводит к смещению химического равновесия в сторону продуктов реакции.

    Оптимальные параметры проведения процесса:

    Таким образом, синтез аммиака протекает с выделением тепла и уменьшением объёма.

    Для данной реакции необходимо понижать температуру, повышать давление и увеличивать концентрацию исходных реагентов, так как равновесие при этом будет смещаться в сторону продуктов реакции.
    3.2 Кинетический анализ
    Гетерогенно-каталитические процессы, к числу которых относится синтез аммиака, протекают на поверхности твердого тела, чаще всего через ряд последовательных стадий.

    Синтез аммиака протекает с заметной скоростью только в присутствие катализатора, причем катализаторами данной реакции служат твердые вещества. Гетерогенно- каталитический синтез аммиака имеет сложный механизм, который может быть описан следующими стадиями: 
    · диффузия молекул азота и водорода к поверхности катализатора
    · хемосорбция молекул реагентов (адсорбатов) на поверхности катализатора; 
    · поверхностная химическая реакция с образованием неустойчивых промежуточных комплексов и взаимодействия между ними; 
    · десорбция продукта; 
    · диффузия продукта реакции (аммиака) от поверхности катализатора в газовую фазу. [1]

    Можно представить, что синтез аммиака на поверхности катализатора протекает через следующие промежуточные стадии: [11]


    I. N2→2N (адс)
    II. H2→2H (адс)
    III. N (адс) +H(адс) → NH(адс)
    IV. NH(адс)+ H(адс)→NH2 (адс)
    V. NH2 (адс)+H (адс)→NH3 (адс)→NH3 (газ)

    Азот и водород диффундируют из объема газовой фазы к поверхности катализатора, где протекает активированная адсорбция обоих газов. Далее адсорбированный азот вступает во взаимодействие с адсорбированным или газообразным водородом, причем последовательно образуются имид NH, амид NH2 и аммиак NH3. Последний десорбируется с поверхности и поступает в объем газовой фазы. [12]

    Исследование кинетики и механизма реакции позволило сделать вывод о том, что лимитирующей стадией процесса является хемосорбция азота. Тогда механизм синтеза аммиака в сокращенной схеме: 
    N2+Z ↔ ZN2
    ZN2+3H2 ↔ 2NH3+Z
    __________________
    N2+3H2 ↔ 2NH3


    где Z - свободный центр поверхности катализатора, ZN2 - хемосорбированная частица (адсорбат)

    Определению соотношения скоростей перечисленных стадий и выявлению наиболее медленной из них при проведении процесса на железных катализаторах, посвящено большое количество работ. 

    Шолтен и Цвитеринг при помощи вакуумных микровесов изучили хемосорбцию азота на железном однопромотированном катализаторе и сопоставили ее со скоростью синтеза аммиака. Оказалось, что вес катализатора и скорость реакции достигают постоянной величины в одно и то же время. Поскольку привес катализатора определялся хемосорбцией азота, авторы сделали вывод, что скорость синтеза совпадала со скоростью адсорбции азота.[10] 

    Приведенные данные в литературе [10], свидетельствуют о сложности процесса хемосорбции азота на катализаторах синтеза аммиака. Активация азота в каждом случае зависит от конкретныхусловий, а именно — от температуры, покрытия, химического состава поверхности. Введение в железный катализатор оксидов щелочных металлов обеспечивает образованию на поверхности большего количества участков с оптимальной адсорбированной способностью.

    Скорость реакции синтеза аммиака зависит от температуры, давления и состава реакционной смеси.
    1   2   3   4


    написать администратору сайта