Понятие и назначение гражданской процессуальной ответственности.. Курсовая. Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Гражданский процесс (курс 1) Тема Понятие и назначение гражданской процессуальной ответственности. Фамилия студента
 Скачать 1 Mb.
|
Основные данные о работе
СодержаниеВедение 1. Понятие, признаки и функции гражданской процессуальной ответственности. 1.1 Понятие гражданcкой процесcуальной ответcтвенности 1.2 Признаки гражданcкой процесcуальной ответcтвенности. 1.3 Функции гражданской процессуальной ответственности. 2. Основание и условия назначения гражданской процессуальной ответственности. 2.1 Основание гражданской процессуальной ответственности. 2.2 Условия назначения гражданской процессуальной ответственности. 3. Виды гражданской процессуальной ответственности Заключение ВведениеТемой данного исследования является «Понятие и назначение гражданской процессуальной ответственности.». Данная тема была выбрана в связи с её актуальностью, отраженностью в периодических изданиях и научной литературе, но при этом данную тему также можно отнести к малоизученным, так как комплексные исследования по данной тематике начались относительно недавно, и до определенного момента интереса данная тема для ученых не представляла. В настоящее время споры о независимости гражданской процессуальной ответственности фактически сводятся к спорам о юридических терминах, а реальные проблемы совершенствования механизма ответственности в гражданских процессах в условиях формирования современного правового государства остаются нерешенными. К сожалению, изучение этой проблемы в настоящее время ведется по той же системе, которая была установлена в советское время. Реализация задач гражданского судопроизводства облегчается мерами процессуального принуждения и, в частности, гражданской процессуальной ответственности. Правильность и своевременность рассмотрения и урегулирования гражданских дел в большинстве случаев зависит от эффективности применения правил гражданской процессуальной ответственности. Научная новизна темы данного исследования заключается в том, что в ней проведено комплексное исследование малоизученных проблем гражданской процессуальной ответственности с учетом положений современного гражданского процессуального законодательства. Целью исследования является изучение гражданско-процессуальной ответственности, ее специфики, а также специфики реализации отдельных видов ответственности в гражданском судопроизводстве. Предметом исследования является гражданское процессуальное право, в частности, та его часть, которая касается изучения гражданско-процессуальной ответственности. В связи с поставленной целью в ходе выполнения решаются следующие общие и частные задачи: 1. Изучение понятия и особенностей гражданско-процессуальной ответственности; 2.Определение видов форм реализации гражданско-процессуальной ответственности. 3. Определение оснований для начала гражданской процессуальной ответственности. Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, глоссария и списка использованных источников. Основная часть1.Понятие, признаки и функции гражданской процессуальной ответственности.1.1 Понятие гражданcкой процесcуальной ответcтвенности Юридическая ответственность-это вид социальной ответственности, поскольку основные общественные отношения регулируются правовыми нормами. В юридической литературе различают виды такой ответственности: положительная и отрицательная (ретроспективная) ответственность. Позитивная ответственность-это ответственность за ваше будущее социально значимое поведение. Государство с помощью такой ответственности регулирует деятельность субъектов для достижения общественно полезных целей, определяет статус субъектов отношений. Ретроспектива-это установленная в особом правовом порядке обязанность субъекта, совершившего административное правонарушение, предусмотренная соответствующим лишением личной, материальной или организационной юридической санкции нормы. Теории" негативной "и" позитивной " ответственности также воспринимаются в науке гражданского процессуального права. Совершенствование действующего законодательства и развитие общественных отношений дают толчок к появлению новых видов юридической ответственности. Ни одна из отраслей права не может нормально функционировать без наличия собственного института юридической ответственности. Это в равной степени относится как к материальной, так и к процессуальной областям права. "Ответственность-средство обеспечения субъективных прав участников судопроизводства. Любая обязанность становится мерой правильного поведения только тогда, когда она соответствует ответственности". В зависимости от независимости юридического отдела и характера преступления решается вопрос о независимости характера юридической ответственности. Юридическая ответственность применяется во всех областях права, и гражданское процессуальное право в данном случае не является исключением. Основной вопрос большинства исследователей, возникающий при анализе норм юридической ответственности, касается независимости гражданско-процессуальной ответственности как вида юридической ответственности. вид юридической ответственности . Юридическая ответственность применяется во всех областях права, и гражданское процессуальное право в данном случае не является исключением. Основной вопрос большинства исследователей, возникающий при анализе норм юридической ответственности, касается независимости гражданско-процессуальной ответственности как вида юридической ответственности. История развития знаний о гражданско-процессуальной ответственности делится на два периода: молчание о понятии процессуальной ответственности и ее неприятие; возникновение и становление гражданско-процессуальной ответственности. Таким образом, гражданско-процессуальная ответственность-это предусмотренная нормами гражданского судопроизводства обязанность правонарушителя нести юридически неблагоприятные последствия правонарушения в виде лишений личного и имущественного характера. Он устанавливается санкциями Гражданского процессуального кодекса и реализуется в рамках гражданского судопроизводства. Санкции проявляются либо в недостижении субъектом желаемого результата (в отказе принять декларацию, прекращении производства по делу и т.д.), либо в присвоении новой дополнительной обязанности, которая в какой-то степени ухудшает его положение (уплатить штраф за потерю другого лица и т.д.). Суть этой ответственности раскрывается обязанностью в гражданском судопроизводстве: действовать законно; передавать соответствующие процессуальные санкции в случае добровольного несоблюдения положений Гражданского кодекса. Цели гражданской процессуальной ответственности заключаются в следующем: -Пресечение противоправного поведения участника судебного процесса; -Восстановление верховенства права в гражданском процессе, включая компенсацию материальных и моральных издержек конкретного лица; -Педагогическое воздействие как на правонарушителя, так и на другие вопросы, в том числе на граждан, присутствующих в судебном заседании. Правовое регулирование устанавливает объем и меру юридической ответственности. Признаки правовой нормы присущи и Гражданско-процессуальному кодексу. Взаимосвязь гражданско-процессуальной ответственности с нормами гражданского процессуального права проявляется в таких вопросах, как: природа норм гражданского процессуального права; содержание гражданско-процессуальной нормы; ее структура; формы реализации норм процессуального права. Их эффективность подкрепляется мерами материального и процессуального принуждения, последние из которых в основном закреплены санкцией процессуальной нормы. Например, ст. 222 ГПК РФ предусматривает санкцию ряда процессуальных норм. Правосубъектность состоит из правоспособности и дееспособности. В соответствии со ст.37 ГПК РФ -это возможность осуществлять процессуальные права своими действиями, выполнять процессуальные задачи и полностью передавать дело в суде представителю гражданам, достигшим 18-летнего возраста, и организациям. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде с момента вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают их законные представители в процессе. При этом права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте до 14 лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Статья 36 ГПК РФ признает одинаковым для всех граждан и организаций, имеющих право на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Возбуждение гражданского судопроизводства позволяет определить предлагаемый процессуальный статус конкретного лица. Гражданско - процессуальная дееспособность истца и ответчика, а в некоторых случаях прокурора и субъектов, защищающих права других лиц от своего имени, возникает с момента принятия заявления судьи к производству. Для лиц, участвующих в отправлении правосудия, гражданская процессуальная правоспособность возникает при участии в процессе тем или иным образом в качестве экспертов, переводчиков, свидетелей и т.д. Гражданско-процессуальное правонарушение возникает в виде невыполнения гражданского процессуального обязательства. Преступление в гражданском судопроизводстве имеет место, если предмет гражданского процессуального права не выполняет или не выполняет должным образом гражданские процессуальные обязательства или нарушает запреты 1.2 Признаки гражданcкой процесcуальной ответcтвенности. Гражданско-процессуальной ответственности присущи особенности, характерные для юридической ответственности, такие как: Законность, которая заключается в том, что процессуальное законодательство должно предусматривать основания и меры процессуальной ответственности; Справедливость-соразмерность наказания обстоятельствам и последствиям совершенного преступления. Например, возможность добавления или уменьшения штрафа или определение судом компенсации за фактическую потерю времени в разумных рамках и с учетом конкретных доказательств; Неотвратимость наказания является обязанностью суда адекватно реагировать на все случаи процессуальных нарушений, укреплять законность и правопорядок, формировать уважительное отношение к закону и суду .Целесообразность-соблюдение процессуальной ответственности для целей юридической ответственности, гражданского судопроизводства с учетом интересов, опосредованных гражданским процессуальным законодательством. В юридической литературе высказываются следующие точки зрения относительно сущности процессуальных санкций. Особенность гражданско-процессуальной ответственности заключается в том, что Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит положений о понятии и составе гражданского процессуального преступления, основаниях ответственности и особенностях применения мер ответственности перед судом к заинтересованным лицам. Поэтому при анализе устройства гражданской процессуальной ответственности как вида юридической ответственности необходимо учитывать положения общей теории права в отношении понятия, целей, функций, принципов, причин и способов применения правовой ответственности с признаками, непосредственно предусмотренными процессуальным законодательством или вытекающими из сущности гражданского процессуального права. Целями гражданской процессуальной ответственности являются: а) Защита установленного законом порядка осуществления гражданского судопроизводства и опосредованных им индивидуальных и государственно-государственных интересов; б) Наказание виновного лица; в) Предотвращение совершения виновными новых правонарушений, а также совершения правонарушений различными участниками процессуально-правовых отношений. Основанием для начала гражданской процессуальной ответственности является исключительно действие (действие или бездействие), которое имеет все признаки гражданского процессуального преступления: незаконность, социальную вредность, вину, уголовную ответственность. Исходя из независимости института публичной процессуальной ответственности, такую категорию, как "гражданско-процессуальная ответственность", отличает определенный предмет судопроизводства, основанный на нормах Гражданского процессуального кодекса, на правовой связи лица, совершающего процессуальное правонарушение, и суда. С одной стороны, это не только обязанность преступника понести наказание, но и право суда применить его. С другой стороны, право правонарушителя на наказание в соответствии с законом соответствует обязанности суда применять наказание в соответствии с законом. Таким образом, в объективном смысле гражданско - процессуальная ответственность-самостоятельный институт, состоящий из процессуальных норм, оснований, порядка и правовых последствий, особенностей применения противоправного поведения. В субъективном смысле гражданско-процессуальная ответственность-это процессуально-правовые отношения, возникающие в результате совершения процессуального правонарушения, права и обязанности которых соответствуют целям и принципам юридической ответственности в целом, а также целям и задачам Гражданского процессуального кодекса в частности. 1.3 Функции гражданской процессуальной ответственности. При разработке теории гражданско-процессуальной ответственности как особой формы государственного принуждения актуальной проблемой является определение ее функций в общей структуре механизма правового регулирования. Для достижения перечисленных выше целей гражданско-процессуальной ответственности эта ответственность выполняет ряд функций. Под функциями гражданско-процессуальной ответственности следует понимать основные направления ее воздействия на общественные отношения, поведение субъектов процессуальной деятельности, их правосознание и правовую культуру, раскрывающую ее сущность, социальное предназначение и посредством которой могут быть достигнуты цели процессуальной ответственности. Д. А. Липинский выделяет следующие функции юридической ответственности: регулятивную; превентивную; карательную, восстановительную, воспитательную.[10] Поэтому все функции гражданской процессуальной ответственности можно разделить на две группы: 1. Основные функции: нормативные, карательные, восстановительные функции; 2. Дополнительные функции: образовательные, профилактические и т. Д. Основная цель регулирующей функции - урегулирование процессуальных отношений. Он направлен на достижение следующих целей: - Защита интересов участников процессуальных отношений; - Соблюдение верховенства права в уголовных процессах государственных органов; - Обеспечение нормальной деятельности субъектов в рамках правового процесса; Гарантии реализации функций процессуальной деятельности: законности, равенства участников правового процесса, конкурентоспособности и т.д. Согласно ст.11 ГПК РФ суд обязан рассматривать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела на основании деловых привычек в тех случаях, которые предусмотрены нормативными правовыми актами. Поэтому через закрепление обязанностей суда реализуется регулятивный потенциал процессуальной ответственности, который заключается в регулировании поведения должностного лица, оформлении процессуальных правоотношений, в которых находится судья. Таким образом, регулирующая функция выделяет процессуальные отношения, возникающие между субъектами процессуальной деятельности, и тем самым формирует правомерное поведение субъектов процессуальной ответственности. Уголовная функция связана с нарушением процессуальной нормы и проявляется исключительно при совершении процессуального преступления. Эта функция реализуется в отношении лиц, совершивших неадекватное поведение в сфере процессуальных и правоотношений. Если фактическое поведение испытуемых не соответствует требованиям законодательства, применяются меры государственного исполнения. На практике таким образом оцениваются действия субъекта процессуальных отношений. Следовательно, гражданская процессуальная ответственность характеризуется элементами, которые имеют для преступника неблагоприятные последствия, если он нарушает нормы процессуального права, имеющие государственно-властный, принудительный характер и свои особенности. Цель обязательной деятельности достигается путем воздействия моральной (замечание, удаление из зала суда), физической (изменение превентивной меры на более строгую) и имущественной (наложение штрафа, взыскание компенсации за потерю времени, наложение судебных издержек и др.) сферы деятельности конкретного субъекта процессуальных отношений. В то же время следует признать, что процессуальная ответственность-это не просто страдание негативными последствиями нарушения правовых норм. Функция восстановления права также важна в связи с устранением нарушений процессуального права и принятием мер по обеспечению нормального функционирования правопорядка, деятельности должностных лиц, физических и юридических лиц, участвующих в процессуальной деятельности. В самом общем виде он направлен на коррекцию поведения субъектов процессуально-правовых отношений. Помимо основных функций процессуальная ответственность выполняет также профилактические и образовательные функции. Таким образом, одна из задач судебных разбирательств в арбитражных судах заключается в укреплении верховенства права и предотвращении преступлений. Воспитательная функция режима проявляется в нравственном совершенствовании личности в результате переживаний, связанных с наложением принудительных мер. Кроме того, эта функция способствует формированию законных качеств путем соблюдения установленных правил поведения и преодоления негативных личностных черт, возникающих в результате совершения преступления. Сама процессуальная ответственность является продуктом развития процессуального законодательства в стране. Она возникает из-за необходимости регулировать, защищать процессуальный порядок, восстанавливать и развивать процессуальные отношения, вытеснять социально вредные отношения из этой сферы. Как производная процессуального развития, сама процессуальная ответственность начинает иметь прогрессивные последствия. Функции процессуальной ответственности определяются ее ролью в жизни общества, а также объективными законами социального развития и целями, которые поставили перед собой общество и государство в области регулирования процессуальных отношений. Поэтому институт гражданской процессуальной ответственности чрезвычайно важен для механизма правового регулирования правосудия в гражданских делах, поскольку он поддерживает правовое государство в гражданских процессах. Ясность и безопасность контента типичны для этого Его независимое существование подтверждается рядом факторов: Наличие объекта и метода, характерных исключительно для гражданского процессуального права; Рассмотрение процессуальных отношений как вида социальных отношений, для которых характерна социальная ответственность; Прямая связь гражданско-процессуальной ответственности с гражданским процессуальным правом; Особенность правового регулирования гражданского суда исключает возможность обеспечения надлежащего развития судебного процесса другими видами юридической ответственности. В гражданском судопроизводстве нельзя применять меры уголовной, имущественной, административной и дисциплинарной ответственности за нарушение норм гражданского процессуального права, поскольку цели и задачи гражданского судопроизводства отличаются от таковых в других существенных областях права. |