Понятие и назначение гражданской процессуальной ответственности.. Курсовая. Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Гражданский процесс (курс 1) Тема Понятие и назначение гражданской процессуальной ответственности. Фамилия студента
 Скачать 1 Mb.
|
ЗаключениеРассмотрев институт гражданско-процессуальной ответственности, можно сделать вывод, что этот институт играет ключевую роль в механизме правового регулирования гражданского процесса, поскольку он поддерживает состояние законности и правопорядка в ходе гражданских процессов. Отсюда вы можете определить гражданско-процессуальную ответственность как предусмотренную гражданско-процессуальными нормами обязанность правонарушителя претерпеть юридически неблагоприятные последствия лишения правонарушения в виде личного и материального характера. Она устанавливается санкциями Гражданского процессуального кодекса и реализуется в рамках гражданского судопроизводства. Его независимое существование подтверждается рядом факторов: Наличие объекта и метода, характерных исключительно для гражданского процессуального права; Существование процессуальных отношений как разновидности социальных отношений, характеризующихся собственной социальной ответственностью; Прямая связь гражданско-процессуальной ответственности с гражданским процессуальным правом; Особенность правового регулирования гражданского суда исключает возможность обеспечения надлежащего развития судебного процесса другими видами юридической ответственности. В гражданском судопроизводстве нельзя применять меры уголовной, имущественной, административной и дисциплинарной ответственности за нарушение норм гражданского процессуального права, поскольку цели и задачи гражданского судопроизводства отличаются от таковых в других существенных областях права. Факт существования процессуальных отраслей, имеющих свой предмет регулирования, подтверждает наличие самостоятельной процессуальной ответственности, что, в свою очередь, указывает на существование самостоятельного вида процессуального правонарушения. Изучение оснований и условий применения мер ответственности должно осуществляться путем изучения системных связей между соответствующими условиями как элементами механизма ответственности и Гражданским процессуальным кодексом, который включает механизм ответственности как структурный элемент и непосредственно воплощен в нем. Основанием процессуальной ответственности может быть только одно, но несколько условий. Гражданско - процессуальные проступки как основа гражданско-процессуальной ответственности-это нарушение прямолинейных процессуальных запретов или несоблюдение правильного поведения в интересах других лиц или публично-общественных интересов (процессуальных обязанностей), негативные последствия которых наступают как для нарушителя, так и для всего общества. Меры процессуальной ответственности носят как наказуемый, так и компенсационный характер. Понятие Гражданско-процессуального правонарушения следует рассматривать с учетом особенностей элементов гражданского процессуального права, правовой природы процессуальной деятельности, ее целей, задач и принципов, что наполнит категорию "гражданско-процессуальное нарушение" реальным правовым значением. К условиям участия в гражданско-процессуальной ответственности относятся-объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Современное гражданское процессуальное право обладает развитой системой юридической ответственности, которая способна обеспечить надлежащую дисциплину в судебном разбирательстве при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Эта ответственность включает в себя штрафы, взыскание судебных расходов, предупреждение, удаление из зала суда и т.д. Задача науки гражданского процесса - анализ закономерностей развития общественных отношений в сфере правосудия и защиты прав и свобод человека и гражданина на основе ст. 46 Конституции РФ поиск рациональных и обоснованных предложений по совершенствованию соответствующего механизма. Обозначая природу юридической ответственности тем или иным термином, мы не меняем ее правовую сущность, не добавляем ей независимости и, что более важно, эффективности. Независимость правового института в системе правовых норм основывается на объективных особенностях структурирования и реализации соответствующих норм, а не наоборот. Анализируя мнения теоретиков гражданского процесса, можно прийти к выводу, что стремление только установить самостоятельную трудовую или неуставную гражданско-процессуальную ответственность отвлекает многих исследователей от конкретных вопросов повышения эффективности процессуального механизма ответственности, что имеет первостепенное значение. Правовая природа процессуальной ответственности может быть раскрыта только путем анализа конкретных условий и процедур реализации мер ответственности, изучения всех элементов процессуального нарушения, "статики" и "динамики" процессуальной ответственности неотделимы друг от друга и могут быть признаны только в тесной диалектической взаимосвязи друг с другом. В противном случае исследование вопросов процессуальной ответственности зайдет в тупик, станет очередной попыткой решить проблему существования процессуальной ответственности "в целом". Проблемный характер ответственности в гражданском судопроизводстве осуществляется путем построения взаимосвязей между ответственностью и элементами гражданского процессуального права, эффективного моделирования с точки зрения практики и соответствующего даже с точки зрения теории процессуального механизма ответственности. Российское законодательство стремительно развивается, что требует изучения проблем процессуальной ответственности под несколько иным углом зрения, что, в свою очередь, позволит по-новому взглянуть на ряд классических категорий гражданского процесса. Парадигма научного знания не должна быть направлена на ограничение свободы исследований. Это должно стать основой для поиска новых подходов к решению теоретических и практических задач. Глоссарий
Список использованных источников
Приложения
|
