Уголовка (копия). Виды преступлений в денежнокредитной сфере, понятие фальшивомонетничества. Ответственность за налоговые преступления

• Название: Виды преступлений в денежнокредитной сфере, понятие фальшивомонетничества. Ответственность за налоговые преступления
• Дата: 26.05.2021
• Размер: 213.52 Kb.
• Имя файла: Уголовка (копия).docx
• Тип: Документы; #210385
• страница: 5 из 18

Отличие от умышленного убийства

От умышленного убийства причинение смерти по неосторожности отличает отсутствие намерения причинения смерти. А вина вытекает из причинения смерти и понимания виновного об опасности его поведения для жизни других людей.

Отличие причинения смерти по неосторожности от убийства с косвенным умыслом, состоит в том, что виновный в первом случае лишь предвидит возможность наступления смерти, а во втором случае предвидит непосредственную вероятность наступления данного события. Причинение смерти по неосторожности, так же предполагает надежду виновного на предотвращение смерти потерпевшего, в то же время косвенный умысел заключается в сознательном допущении наступления смерти потерпевшего. Помимо этого, косвенный умысел, характеризуется безразличным отношением виновного к происходящему. При убийстве с косвенным умыслом виновный не предпринимает никаких мер к предотвращению преступления и не сожалеет о случившемся.

Момент окончания преступных действий

Окончанием преступления является момент наступления последствий, а именно, смерти потерпевшего. Обязательное условие для квалификации преступления причинение смерти по неосторожности - наличие установленных причинно-следственных связей между деянием обвиняемого и смертью потерпевшего.

Причинами данного преступления могут быть действия или бездействия, а так же легкомыслие и небрежность виновного. Исключить вину в данном преступлении может только отсутствие предвиденья или возможности предвиденья, наступления смерти потерпевшего (ст. 28 УК РФ «Невиновное причинение вреда»).

Исходя из судебной практики причинения смерти по неосторожности, чаще всего лица, совершившие такое преступления, обладают широким диапазоном деформации свойств личности. Выделяются три категории преступников: неустойчивые, случайные и злостные. У большинства лиц, причинивших смерть по неосторожности, наблюдаются различные аномалии, не исключающие вменяемости, а именно: психопатии, алкоголизм, олигофрения и органические заболевания мозга.

Потерпевшие и виновные лица по делам данной категории

Среди потерпевших можно выделить три группы:

• 
  потерпевшие, оказывавшие противодействие нарушителю;
  
• 
  потерпевшие, с виктимным поведением;
  
• 
  потерпевшие, действия которых не находятся в причинной связи с совершенным преступлением.
  

Чаще всего с преступлением причинение смерти по неосторожности, связанным с ненадлежащим выполнением своих профессиональных обязанностей, сталкиваются рабочие и служащие. Род деятельности некоторых граждан предполагает неукоснительное следование должностным инструкциям. 
16.Общая характеристика и виды преступлений против здоровья.

Преступления против жизни и здоровья – деяния, посягающие на главные ценности человека – его жизнь и здоровье. В результате их совершения зачастую наступают непоправимые последствия – смерть потерпевшего, причинение тяжкого вреда здоровью, иные тяжкие последствия.

Преступления против здоровья делят на две группы:

Преступления, реально причиняющие вред здоровью: - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111); Формами объективной стороны преступления являются:

1) умышленное причинение тяжкого вреда, опасного для жизни человека; 2) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, не опасного для жизни, но повлекшего за собой: а) потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа; б) утрату органом его функций; в) прерывание беременности; г) психическое расстройство; д) заболевание наркоманией либо токсикоманией;

3) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображении лица;

4) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего: а) значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или б) заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112); Преступление имеет материальный состав. Оно окончено, если причинение вреда вызвало:

- длительное расстройство здоровья или

- значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3.

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются: 1) длительное расстройство здоровья - временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); 2) значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на 1/3 - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30% включительно.

- причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113); Аффект - это состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного:

- насилием, издевательством или грубым оскорблением со стороны потерпевшего либо

- иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно

- длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

С объективной стороны преступление имеет материальный состав.

Субъективная сторона характеризуется умыслом. Вид умысла - прямой или косвенный.

Субъект - вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

- причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114); - умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115); - истязание (ст. 117); - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118);

- заражение венерической болезнью (ст. 121); - неоказание помощи больному (ст. 124).

Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье: - побои (ст. 116); - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119); - принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120); - заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122); - незаконное производство аборта (ст. 123); - оставление в опасности (ст. 125).

Непосредственным объектом всех этих преступлений выступает здоровье человека.

Объективная сторона указанных преступлений заключается в причинении вреда здоровью.

Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом - судебно-медицинским экспертом
Отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от покушения на убийство

В судебной практике по делам об убийствах встречаются случаи неправильной квалификации по совокупности ст. ст. 105 и 111 УК РФ действий виновного, выражающихся вначале в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а затем - в умышленном причинении ему смерти. Речь идет главным образом о ситуации, когда умысел на причинение смерти возникает у виновного в процессе причинения тяжкого вреда здоровью.

Судам следует помнить, что общее правило для квалификации преступления при конкуренции части и целого состоит в том, что всегда должна применяться норма, которая охватывает с наибольшей полнотой все фактические признаки содеянного.

Объекты убийства (жизнь) и причинения вреда здоровью (здоровье) являются однородными, при этом здоровье выступает в качестве необходимого условия обеспечения жизни, т.е. по существу является составной ее частью. Поэтому в случаях конкуренции ст. ст. 105 и 111 УК РФ подлежит применению норма, предусматривающая ответственность за убийство, поскольку в ней наиболее полно предусмотрен объект посягательства.

В связи с этим при возникновении умысла на убийство в процессе причинения тяжкого вреда здоровью и его реализации содеянное полностью охватывается ст. 105 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ.

Уральским окружным военным судом Б. и К. были осуждены, наряду с другими преступлениями, по п. "а" ч. 3 ст. 111 и п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Рассмотрев в надзорном порядке дело, Военная коллегия исключила из приговора указание об осуждении обоих по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ по следующим основаниям. Как видно из приговора, суд при квалификации действий Б. и К. по п. "а" ч. 3 ст. 111 и п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ ориентировался на предъявленное обвинение, согласно которому часть действий была квалифицирована как причинение тяжкого вреда здоровью, а часть - как убийство. Избивая вдвоем О. руками и ногами, осужденные причинили ему сначала опасный для жизни тяжкий вред здоровью (травмы живота и груди, разрывы селезенки, легкого, ушиб печени и др.). В процессе избиения потерпевшего у виновных возник умысел на убийство, в этих целях они причинили О. новую травму, сопровождавшуюся переломом хрящей гортани, массивными кровоизлияниями и отеком тканей шеи, гортани и приведшую к асфиксии. Таким образом, преступление, начатое ими как менее тяжкое, переросло затем в более тяжкое. С учетом этого причиненный потерпевшему умышленно тяжкий вред здоровью охватывался составом преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требовал (определение ВК N 6н-54/03).
17.Общая характеристика и виды преступлений против общественной безопасности.

Преступления против общественной безопасности – виновно совершенные общественно опасные деяния, предусмотренные гл. 24 УК РФ, причиняющие существенный вред общественным отношениям, обеспечивающим состояние общественного спокойствия, нормальное функционирование социальных институтов, безопасность при производстве различного рода работ и в обращении с общеопасными предметами.

Особенностью преступлений против общественной безопасности является то, что они объективно вредны для широкого круга общественных отношений (безопасности личности, нормальной деятельности предприятий, учреждений, организаций и других социальных институтов). При совершении преступлений против общественной безопасности вред причиняется интересам не конкретного человека, а общественно значимым интересам - безопасным условиям жизни общества в целом. При этом непосредственному преступному воздействию могут подвергаться такие социальные ценности, как нормальные и безопасные условия жизни всего общества, общественный порядок, безопасность при производстве различного рода работ и обращении с общеопасными предметами.

УК рассматривает общественную безопасность в качестве составного элемента большой группы общественных отношений, обеспечивающих не только общественную безопасность в узком смысле, но также общественный порядок, здоровье населения, общественную нравственность, экологический правопорядок и экологическую безопасность, безопасность движения и эксплуатации транспорта, безопасность компьютерной информации. Вся совокупность этих общественных отношений именуется в УК общественной безопасностью (в широком смысле) и общественным порядком, которые выступают в качестве родового объекта преступлений, входящих в раздел IX УК.

Виды преступлений против общественной безопасности:

• против общественной безопасности;

• против общественного порядка;

• связанные с нарушением правил безопасности при производстве различного рода работ;

• связанные с нарушением правил обращения с общеопасными предметами.

Видовой объект – общественная безопасность.

Общественная безопасность – совокупность общественных отношений, обеспечивающих безопасные условия жизни каждого члена общества, общественный порядок, безопасность личных, общественных и государственных интересов при производстве различного рода работ и в обращении с общеопасными предметами.

Объективная сторона большинства преступлений совершается в форме действия. Ряд преступлений – как путем действия, так и бездействия. Большинство составов по конструкции – формальные, ряд преступлений – материальные.

Субъективная сторона большинства составов характеризуется прямым умыслом, ряд преступлений совершается по неосторожности.

Мотивы – корыстные или хулиганские побуждения.

Преступления с двойной формой вины

Цель:

• в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями (ст. 205 УК РФ);

• понуждение государства, организации и гражданина совершить какие-либо действия или воздержаться от совершения какого-либо действия;

• в целях нападения на граждан или организации;

• в целях разработки планов и условий для совершения тяжких и особо тяжких преступлений;

• в целях угона;

• в целях завладения чужим имуществом (ст. 227 УК РФ).

Субъект в большинстве составов общий (с 14 лет – ст. 205, 206, 207, 213 ч. 2, 3 (так указано в ст. 20 УК РФ, а на самом деле ст. 213 состоит из 2 частей), 214, 226 УК РФ).

Специальные субъекты:

• лица, связанные с соблюдением правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215 УК РФ);

• должностные лица или лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации (ст. 215-1 УК РФ);

• лица, обязанные соблюдать правила ведения горных, строительных и иных работ (ст. 216 УК РФ);

• лицо, на которое возложена обязанность по соблюдению правил пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ);

• собственник или владелец огнестрельного оружия (ст. 224 УК РФ);

• лицо, выполняющее обязанности по охране оружия по договору или специальному поручению (ст. 225 УК РФ).
Оcобенности ответственности за терроризм и бандитизм

Основной непосредственный объект террористического акта — общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность. Дополнительный непосредственный объект — общественные отношения, обеспечивающие альтернативно: безопасность жизни или здоровья лич­ности; права собственности, не связанные с порядком распределения материальных благ; нормальную деятельность органов власти и между­народных организаций.

Террористический акт — особо тяжкое преступление.

Противодействие терроризму в РФ регулируется ФЗ от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (G3 РФ. 2006. №11. Ст. 146), ФЗ от 30 декабря 2008 г. № 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законо­дательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терро­ризму»

С объективной сторонытеррористический акт совершается только путем действия, выражающегося альтернативно в двух формах: а) в со­вершении взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинениязначительного иму­щественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий либо б) в угрозе совершения указанных дейсщвцй...

Взрыв, поджог и иные действия — это способы совершения террористи­ческого акта, которые в законе исчерпывающе не определены.

Под взрывомпонимается совокупность быстропротекающих процессов разной природы, определяющих мгновенное освобождение большого ко­личества энергии в ограниченном объему за кроткий промежуток времени и рассеяние (распространение) этой энергии в окружающем пространстве. Под поджогом понимается любое действие приводящее какой-либо объ­ект материального мира к повреждению (уничтожению) в результате использования реакции (неконтролируемого) горения. Под иными действиями сле­дует понимать различные по характеру общеопасные действия, способные причинить аналогичные взрыву или поджогу последствия: разрушение плотин; обвалы; радиоактивное заражение местности; распространение эпидемий; устройство аварий и т.п.

Все действия при совершении террористического акта должны быть устрашающими население и создавать опасность наступления указанных в законе последствий.

Устрашение населения — это создание атмосферы общественного бес­покойства, когда основной психологической доминантой становятся страх, паника, неуверенность граждан в безопасности своей жизни и здоровья, в защищенности прав и свобод, недоверие к органам власти, а также со­стояние безысходности и неуверенности в будущем.

С объективной стороны террористический акт может выражаться и в угрозе совершения указанных действий.

Под угрозой понимается психическое воздействие на людей, органы власти и местного самоуправления, их должностных лиц, объективно проявляющиеся вовне в форме высказывания намерения (устно, письменно, СМИ, по телефону) учинить взрыв, поджог или иные подобные действия в определенных целях.

Угрозу следует отграничивать от заведомо ложного сообщения об акте терроризма (см. ст.207 УК «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»)

Если преступник не знал, что «бомба» не настоящая, то это покушение с негодным предметом, рассматривается как покушение на 205.

Субъект террористического акта - вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Это могут быть как граждане РФ так и иностранные граждане, лица без гражданства, с двойным гражданством (бипатриды).

Субъективная сторона террористического акта характеризуетсяпрямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность совершаемых им действий в виде взрыва, поджога или иных действий. Он также осознает, что эти действия устрашают население и что в результате их будет создана опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, и желает так действовать.

Обязательным признаком субъективной стороны террористического акта является наличие целей воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями.

Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным путем способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного преступления.

Статья 209. Бандитизм

Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой)

Основным непосредственным объектом бандитизма выступает общественная безопасность как состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества, обеспечивающих их существование и развитие. Поскольку целью создания банд является совершение нападений на граждан и организации, дополнительными непосредственными объектами могут быть отношения собственности, нормальная деятельность организаций, учреждений, предприятий.

Объективная сторона преступления выражается в создании устойчивой вооруженной группы (банды), а равно в руководстве такой группой (бандой). Под бандой понимается организованная устойчивая вооруженная группа из двухи более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений награждан или организации Устойчивость банды определяется стабильностью ее составаи организационных структур, сплоченностью ее членов, постоянствомформ и методов преступной деятельности. Признаками, отличающими бандуот организованной группы являются ее вооруженность и наличие специальной цели объединения в виде совершения нападений награждан или организации. О вооруженности банды свидетельствует наличиеоружия хотя бы у одного из ее членов при условии осведомленности обэтом других членов банды. На вооружениибанды может находиться огнестрельное, холодное, газовое и пневматическое оружие как заводского так и самодельного изготовления различные взрывные устройства. Использование для нападений членами организованной группы непригодного оружия, а также его макетов не позволяет признать группу вооруженной. Поскольку наличие оружия у членов банды является обязательным признаком, незаконное владение ими оружием дополнительной квалификации по ст. 222 УК не требует.

Создание банды — любая деятельность, результатом которой является образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации.

Создание банды признается оконченнымпреступлением независимо от фактического совершения планировавшихся преступлений. Если действия по созданию банды были пресечены праворхранительными органами либо по иным причинам не привели к ее созданию,они квалифицируются как покушение на создание банды.

Руководство бандой означает принятие решений, связанных с планированием, материальным обеспечением, организациейпреступной деятельности банды, совершением конкретных преступлений.

Преступление считается оконченным с момента совершения любого из названных действий. ¹

Субъект бандитизма — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего воз­раста. Лица 14-16 лет, совершившие преступления в составе банды, несут ответственность за преступления, названные в ч. 2 ст. 20 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает действия по созданию, руковод­ству устойчивой вооруженной группой и (или) участвует в банде, а также в совершаемых ею нападениях, и желает этого. \

Цель бандитизма — нападение на граждан или организации. Под нападением понимаются действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения (например, убийство, изнасилование, разбой, вымогательство, насильственный угон транспортного средства, уничтожение чужого имущества, самоуправство).
18.Общая характеристика и виды преступлений против правосудия.

Преступления против правосудия – это запрещенные уголовным законодательством общественно опасные и умышленные деяния в виде действий (или бездействие), которые посягают на совокупность общественных отношений в сфере правосудия, на нормальное функционирование государственных органов и граждан, обеспечивающих содействие в отправлении в стране правосудия.

Видовым объектом преступлений против правосудия являются интересы правосудия в широком смысле слова, т.е. нормальная, определяемая законом деятельность суда по осуществлению задач правосудия и деятельность государственных органов, а также соответствующих лиц, призванных содействовать суду в осуществлении правосудия. Основными непосредственными объектами являются интересы конкретных органов, осуществляющих правосудие, и органов, способствующих осуществлению правосудия (прокуратуры, следствия, дознания, Федеральной службы судебных приставов и др.). Дополнительными непосредственными объектами ряда преступлений против правосудия являются жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, отношения собственности и др.

Объективные признаки большинства составов преступлений против правосудия характеризуются совершением активных действий, за исключением составов, предусмотренных ст. 308 УК (отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний), ст. 314 УК (уклонение от отбывания лишения свободы), ст. 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта), где деяние может выражаться в бездействии. По законодательному описанию объективных признаков большинство таких преступлений имеют формальные составы. К преступлениям с материальным составом относятся предусмотренные в ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 311 УК РФ. Формально-материальный состав имеют преступления, предусмотренные в ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 305 УК РФ.

К числу обязательных объективных признаков некоторых составов преступлений законодатель относит место совершения преступления (ст. 297 УК РФ), способ (ст. 302, ч. ч. 2 – 4 ст. 309, ч. 3 ст. 313 УК РФ), орудие (ч. 3 ст. 313 УК РФ), обстановку и время совершения преступления (ст. 314 УК РФ).

Субъектами преступлений против правосудия по общему правилу могут быть вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста. Однако многие составы преступлений предполагают специального субъекта – им могут быть лица, наделенные законом особыми признаками или имеющие определенный процессуальный статус (судья, прокурор, лицо, производящее дознание, эксперт, защитник, свидетель, потерпевший, и др.). Специальный субъект преступления предполагается в ч. 3 ст. 294, ст. ст. 299 – 303, 305, 307, 308, 310 – 315 УК РФ.

Субъективные признаки этих преступлений характеризуются умышленной виной, и, как правило, они совершаются с прямым умыслом. В отдельных статьях гл. 31 УК РФ указывается на мотив и цель преступления (например, ст. ст. 294, 295, 304, 306, 309 УК РФ).

В зависимости от непосредственного объекта преступления, особенностей объективных и субъективных признаков преступления против правосудия можно классифицировать на следующие группы:

1. 
   Преступления, посягающие на интересы правосудия, связанные с обеспечением самостоятельности судебной власти, ее авторитета и безопасной деятельности судей или иных лиц, содействующих осуществлению правосудия (ст. ст. 294 – 298 УК РФ).
   
2. 
   Преступления, посягающие на интересы правосудия, совершаемые судьями или иными должностными лицами органов предварительного расследования, прокуратуры либо участниками гражданского (арбитражного) процесса (ст. ст. 299 – 305 УК РФ).
   
3. 
   Преступления, посягающие на интересы правосудия, связанные с получением, использованием и сохранением доказательств (ст. ст. 306 – 310 УК РФ).
   
4. 
   Преступления, посягающие на интересы правосудия, связанные с исполнением вступивших в законную силу приговоров, решений и иных судебных актов (ст. ст. 311 – 315 УК РФ).
   
5. 
   Преступление, посягающее на интересы раскрытия и расследования преступлений, и сопряженное с прикосновенностью к другим преступлениям (ст. 316 УК РФ).
   

Таким образом, под преступлениями против правосудия следует понимать умышленные общественно опасные деяния, посягающие на нормальную деятельность суда по осуществлению задач правосудия, а также на деятельность государственных органов, содействующих суду в осуществлении правосудия, запрещенные статьями гл. 31 УК РФ под угрозой наказания.
Особенности субъекта преступления

Субъект преступления входит в число обязательных элементов состава преступления. От­сутствие в деянии признаков субъекта преступления свидетельствует об отсутствии состава преступления.

Субъект преступления — это физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста, с которого, согласно уголовному закону, наступает уголовная ответственно­сть.

Исходя из вышесказанного, основными признаками субъекта преступления являются физическое лицо, возраст и вменяемость.

Таким образом, субъектом преступления по уголовному праву считается достигший определенного УК РФ возраста человек, который со­вершил умышленно или неосторожно общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом.

Достижение лицом определенного возраста является обязательным признаком субъекта преступления. Возраст субъекта преступления определяется по правилам, установленным ст. 20 УК РФ, в соответствии с которой уголовной ответственности подлежит лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. Этот возраст предусмотрен законодателем для большинства субъектов преступлений, исключением являются специальные составы преступлений, субъектами которых могут быть лица, которые достигли совершеннолетия, даже если законом это обстоятельство специально не оговорено.

К тому же, за отдельные преступления уголовная ответственность установлена с 14 лет (например, убий­ство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, изнасилова­ние, разбой, кражу, грабеж, вымогательство, терроризм и т.д.). Этот перечень включает в себя наиболее тяжкие и часто встречающиеся преступления против здоровья, собственности, общественного порядка и безопасности и является исчерпывающим.

Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность не в день его рождения, а с 00:00 следующего за ним дня. Возраст лица устанавливается на основе свидетельства о рождении или паспорта. При от­сутствии указанных документов возраст определяется путем проведения судебно-медицинской экспертизы. Если по результатам эксперты установлен только год рождения, то днем рождения считается 31 декабря этого года. Если экспертами указывается лишь примерный возраст, предположим, 14—16 лет, то в таком случае для установления признака субъекта пре­ступления принято брать за основу минимальный предел, т.е. считать данное лицо достигшим 14 лет.

Законодатель, при установлении минимального возраста субъекта преступления, исходил из принципа гуманизма, а также из способности лица сознавать фактический характер и общественную опасность совершенных им действий и юридических послед­ствий, которые могут при этом наступить. Именно 14-летний возраст выбран той отметкой, с достижением которой, по мнению законодателя,  у лица наступает физи­ческая и социальная зрелость, позволяющая ему в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность деяний, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК РФ.  Как правило, в этом возрасте подросток уже получил определенное воспитание, знаком с существующими в обществе правилами поведения, в том числе и уголовно-правовыми запретами, а также возможными юридическими последствиями их нарушения. Сознание опас­ности таких преступлений, как убийство, хищение, изнасилование и т.д. приоб­ретается индивидуумом под воздействием воспитания в семье, школе, в процессе повседневного общения с людьми. Здесь большое значение имеет личный пример близких лиц (родственников), их отношение к таким деяниям, а также проводимая ими воспитательная работа.

В редких случаях происходит так, что в 14—16-летнем возрасте интеллектуальное развитие человека не всегда достигает такого уровня, при котором он мог бы в полной мере осознавать обществен­ную опасность всех преступлений. Такое лицо, как правило, видит связь между деянием и наступившим после него вредом (например, при краже), но отдаленные последствия обычно им не сознаются. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершает деяние, образующее по объективным признакам преступление, ответственность за которое наступает с 16 лет, то оно может понести ответственность только за фактически совершенные действия, если они обра­зуют иной состав преступления, субъектом которого оно признается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ (например, похищение государственного имущества, сведения о котором составляют государственную тайну, с целью передачи его иностранной агентуре, совершенное 15-летним подростком, образует не измену Родине, а преступление против собственности).

С наступлением 16-летнего возраста считается, что лицо достигает уровня развития, позволяющего ему сознавать общественную опасность всех преступлений, которые можно совершить. Именно с этого возраста наступает ответствен­ность за большинство преступлений, исключением являются лишь преступления со специальным составом.

Специальный субъект преступления – это лицо, которое, наряду с общи­ми признаками субъекта (физическое лицо, возраст уголовной ответственности и вменяе­мость), обладает также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступ­ления.

Обычно признаки специального субъекта преступления прямо названы (или описаны) в диспозиции уголовно-правовой нормы, либо они устанавливаются путем ее толкова­ния (например, в ст. 331 УК РФ перечислены категории лиц, которые могут нести ответственность за преступле­ния против военной службы).

Признаки специального субъекта могут касаться различных свойств личности: социальной роли, правового положения, каких-либо физических свойств, отношения субъекта с потерпевшим. Условно их можно разделить на несколько групп.

В первую группу входят: гражданство, должностное положение лица, род деятельности, профессия, характер выполняемой работы, участник уголовного процесса и т.д.

Вторая группа — возраст, пол, состояние здоровья и тру­доспособность.

Третья группа — родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами, или иные отношения (например, иждивение).

Второй обязательный признак субъекта преступления – вменяемость. Она означает, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния было способно осознавать его общественную опасность и фактическую сторону, а также руководить своими действиями. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если оно во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий, либо не руководило ими вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч.1 ст. 21УК РФ).

В теории уголовного права выделяют два критерия невменяемости:

> медицинский (биологический);

> психологический (юридический).

Медицинский критерий указывает на наличие у лица различных форм болезненного состояния психики: хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Психологический критерий состоит из двух элементов: интеллектуального (невозможность осознания фактического характера и общественной опасности своего деяния), и волевого (невозможность руководить своим деянием).

Для установления состояния невменяемости необходимо чтобы имели место оба критерия.

Лицу, совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

Вменяемость бывает как полной, так и ограниченной. В последнем случае лицо в силу психического расстройства, не исключающего вменяемости, во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния или руководить им. Такое состояние учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Следует отметить, что УК РФ не освобождает от ответственности лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических или других одурманивающих средств.

Уголовный закон, наряду с ограниченной вменяемостью выделяет еще одни ее вид - социальную вменяемость, т.е. неспособность в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) вследствие отставания в психическом развитии, которое не связано с психическим расстройством (ч. 3 ст. 20 УК РФ). В этом случае имеется в виду состояние социальной инфантильности, граничащей с олигофренией, которую возможно преодолеть с течением времени. Законодатель, в случае установлении факта отставания в психическом развитии при достижении возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не признает данное лицо субъектом пре­ступления, следовательно, его уголовная ответственность за совершенное общественно опасное деяние исключается.

Третий обязательный признак субъекта преступления – физическое лицо. Он означает, что субъектами могут быть только люди. Уголовная ответственность юридических лиц исключается.

Подводя итог, не лишним будет еще раз сказать, что субъект преступления является неотъемлемым элементом состава преступления, без которого он просто не может существовать. Установление субъекта преступления – это установление наличия его признаков (возраст, вменяемость, физическое лицо) у лица, совершившего общественно опасное деяние. Лицо, не обладающее признаками субъекта преступления, уголовной ответственности не подлежит.
19.Общая характеристика и виды преступлений против собственности. Предмет данных преступлений, его основные признаки

Преступления против собственности - это предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на чужие имущественные интересы. Их классификация должна происходить ступенчато, и на каждом ее уровне надлежит использовать самостоятельное основание деления.

Право собственности – это совокупность прав, владении, использования и распоряжения своим имуществом по своему усмотрению.

ОБЪЕКТ:

1) родовой – это группа общественных отношений, регулирующих нормальное функционирование экономики РФ;

2) видовой – отношение собственности в целом и по отдельности;

3) непосредственный - отношения конкретной формы собственности, в ряде посягательств на интересы личности.

Предмет – это предмет материального мира, в который вложен труд человека (ценности, имущество, деньги).

Его признаки:

В гл. 21 УК широко представлены квалифицирующие признаки. Дифференциация наказания в ней не производится только в двух статьях (ст. ст. 158.1 и 168 УК). Причем имеются как общие для ряда преступлений квалифицирующие признаки (совершение их в определенных размерах, преступными группами, с незаконным проникновением, с использованием своего служебного положения, с применением насилия, с причинением тяжкого вреда здоровью), так и специфические для отдельных преступлений (для кражи - из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, и нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; для мошенничества - повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение; для разбоя - с использованием оружия или предметов, используемых в качестве оружия; для вымогательства - в целях получения имущества в особо крупном размере; для хищения предметов, имеющих особую ценность, - повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов; для умышленного уничтожения или повреждения имущества - из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия).

1) материальный – предмет имеет определенную физиологическую форму (не может быть энергия и интеллектуальная собственность;

2) экономический – вложен труд человека и имеет определенную ценность;

3) юридический – предмет чужой для виновного лица.

Категории предметов:

1 - товарно-материальные ценности (обладают экономическими свойствами: ценной, стоимостью);

2 – животный и растительный мир;

3 – драгоценные камни и металлы;

4 – документы (имеющие историю, культ и художественную ценность).

Ими не могут быть – жетоны, номерки в раздевалках.

Объективная сторона –активные действия. Исключения: при неосторожном уничтожении или повреждении имущества. По конструкции – материальные, кроме разбоя (ст. 162), вымогательства (ст. 163), неправомерного завладения автомобилем или иным транспортны средством (ст. 166).

Субъект – лицо с 14 лет. Исключение: с 16 лет – ст. 160, 159, 167.

Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла, исключение ст. 168 (по неосторожности). Мотив и цель – как правило не указаны: корысть (обязательный признак субъективной стороны. Эмоции отсутствуют.

Классификация:

- хищение (кража, мошенничество, растрата, присвоение, грабеж, разбой);

- без признаков хищения (вымогательство);

- некорыстное посягательство на собственность (уничтожение имущества по неосторожности).

Умышленное уничтожение имущества – с корыстным мотивом (уничтожение магазина соперника).

Виды преступлений против собственности

Преступления против собственности могут быть систематизированы на следующие виды:

1. корыстные преступления, связанные с неправомерным извлечением имущественной выгоды:

хищение чужого имущества (158,159,160,161,164 УК РФ),

1.2. причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением(162,163 УК РФ),

1.3. иные корыстные преступления (165,166 УК РФ).

2. преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды (167,168 УК РФ).

Первостепенное место отводится хищениям, квалифицированные составы которых относятся к тяжким и особо тяжким преступлениям.

В уголовном праве России основным видом посягательств против собственности в экономическом отношении юридическом значении, являются хищения, посягающие на право собственности.

Распределение статей по важности внутри выше перечисленных групп подчинено критерию ценностей. К примеру, иные способы обогащения за счет чужого имущества, не связанные с его хищением, начинаются с наиболее опасной формы посягательства – разбоя, а преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды, - с умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества.
20.Общие начала назначения наказания, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При определении наказания для преступника, который был уличен в совершении противоправных действий, повлекших за собой возникновение общественно опасной ситуации, суд должен учитывать множество факторов, чтобы выбранная мера наказания была соразмерной совершенному деянию и при этом не противоречила основным положениям УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Закон предусматривает оценку общественной опасности каждого конкретного деяния как бы с двух сторон: качественной (характер общественной опасности) и количественной (ее степень). Характер общественной опасности преступления определяется, прежде всего, объектом посягательства (его ценностью). Степень общественной опасности определяется совокупностью различных обстоятельств: причинением значительного или крупного ущерба, формой вины, мотивами, способом, обстановкой и стадией совершенного преступления, степенью и ролью каждого из соучастников и т.д.

Именно поэтому, прежде чем определить степень ответственности и обозначить конкретное наказание, суд должен проанализировать дело, при этом руководствуясь целым рядом правил и принципов, среди которых можно выделить:

• 
  Анализ личности преступника и определение мотивов, которые толкнули его на совершение преступных действий;
  
• 
  Определение степени тяжести преступления с учетом пределов, обозначенных Особенной частью УК РФ;
  
• 
  Характер и степень общественной опасности преступного деяния;
  
• 
  Наличие обстоятельств, которые могут привести к снижению степени ответственности, таким образом, облегчив или ужесточив наказание;
  
• 
  Учет назначенного наказания на исправление преступника, и понимание противоправности совершенных им действий;
  
• 
  Учет влияния определенного наказания на жизнь нарушителя и его семьи.
  

Помимо всего вышеперечисленного, необходимо также учитывать такое понятие, как законность назначенного наказания. Для этого необходимо проанализировать основные понятия уголовного законодательства и изучить статьи, которые прямо или косвенно затрагивают этот вопрос.

Принципы и виды уголовного права гласят, что законность в качестве общего начала определения наказания определяется в соответствии с действующим УК РФ, и подлежит классификации на основании следующих требований;

• 
  Наказание определяется в соответствии со статьями и положениями Общей части УК РФ;
  
• 
  Наказание определяется в тех пределах, которые регламентируются правовой системой Особенной части УК РФ.
  

Если санкция статьи, по которой определяется конкретное наказание за преступление, носит единичный характер, тио в такой ситуации суд назначит основной вид наказания, который в ней указан. Если же санкция альтернативная, то в такой ситуации суд определит степень ответственности и наказание, которое будет соразмерным совершенному преступлению, но при этом также получит возможность назначить помимо основного вида наказания, еще и дополнительное.

При этом стоит отметить, что в отношении несовершеннолетних будут действовать эти же принципы. Однако здесь еще будет дополнительно учитываться характер действий преступника, его возраст и поведенческая модель, которая в процессе наказания должна будет подлежать корректировке. Применение системы уголовного наказания в отношении несовершеннолетнего будет несколько иным, и тут будут в наличии дополнительные принципы и характеристики.