Практика. задания ИГиП России. Выполнение практических заданий по дисциплине история государства и права России
 Скачать 38.18 Kb.
|
ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ История государства и права России Группа Лс20Ю111в Студент А.М.Циммерман МОСКВА 2020 Дайте понятие и признаки абсолютизма Петра I. Ответ: АБСОЛЮТИЗМ (от лат. absolutus - независимый, неограниченный), абсолютная монархия, последняя форма феодального государства, возникающая в период разложения феодализма и зарождения капиталистических отношений. Признаки абсолютизма при Петре I: - глава государства - монарх рассматривался как главный источник законодательной и исполнительной власти; Петр лично устанавливал налоги и распоряжается государственными финансами, издавал новые законы и указы. Петр в своих решениях не полагался ни на кого, боярская дума в конце 17 века, как и приказы были малоэффективны и громоздки. С 1704 года бума вообще была упразднена. Получается, что до 1711 года, появления Сената, в России не существовало ни одного органа законодательного и исполнительного органа власти который бы мог ограничить власть Петра. Да и с появлением сената власть Петра не была ограниченна его функциями т.к. сенат являлся высшей законодательной, судебной и административной властью только во время отсутствия царя и мог лишь частично ограничивать власть монарха. И все-таки последнее слово оставалось за Петром. - достигается наибольшая (в условиях феодализма) степень государственной централизации, создаётся разветвлённый бюрократический аппарат (судебный, налоговый и т. д.), большая постоянная армия и полиция. 1711 года Пётр I создал Правительствующий Сенат — орган высшей законодательной, судебной и административной власти. C 1718 по 1724 года происходило создание и дальнейшее развитие Коллегий. Создание системы коллегий завершило процесс централизации и бюрократизации государственного аппарата. 1720 года Генеральный этот устав государственной гражданской службы в России, содержащих самые общие принципы деятельности аппарата всех государственных учреждений. 1721 года был издан Манифест об учреждении Духовной коллегии, позже получившей название «Святейший Правительствующий Синод». Все члены Синода подписали регламент и лично присягали царю в верности, а также обязывались блюсти интересы отечества и Петра I. 11 мая 1722 года — для контроля за деятельностью Синода была создана должность обер-прокурора, докладывавшего Петру I о положении дел. Преображенский приказ был учрежден Петром I еще в 1686, постепенно, по мере усиления власти Петра I, приказ получал все новые функции — в 1702 году царь издал указ, согласно которому все доносившие о государственных преступлениях (измене, покушении на монарха) отправлялись именно в преображенский приказ. Таким образом, основная функция, которую выполняло данное учреждение — преследование участников антикрепостнических выступлений (около 70% всех дел) и противников политических преобразований Петра I. В 1708 году вводил разделение государства на губернии — делалось это для того, чтобы налоговые сборы с этих областей содержали флот, а поступающие на службу рекруты могли быть быстро переброшены на войну. В 1720 Петр I создаёт Главный Магистрат, а в следующем 1721 году выпускает к нему соответствующий регламент. Вводилось разделение городов на разряды, а жителей (посадских людей) — на категории. Таким образом, государь встроил церковь в механизм государства, сделав её одним из административных учреждений с определенным обязанностями и функциями. Упразднение должности патриарха, имеющего на простых людей влияние сравнимое с влиянием самого Петра I, сосредоточило всю власть в руках царя и стало еще одним шагом к укреплению абсолютистской формы правления. - деятельность типичных для сословных монархий органов сословного представительства или прекращается, или теряет прежнее значение. Земской собор, как сословно представительный орган власти, не собирался еще до Петра, и отметим, что при Петре его уже даже не вспоминали - социальную опору абсолютизма составляет дворянство. Дворянство при Петре еще нельзя назвать привилегированным сословием. При Петре дворяне скорее всего, как и все население России было служилым сословием. Но зная историю мы видим, что после правления Петра оно как раз-таки становится привилегированным сословием - подчинение церкви государству. 1721 года был издан Манифест об учреждении Духовной коллегии, позже получившей название «Святейший Правительствующий Синод». Все члены Синода подписали регламент и лично присягали царю в верности, а также обязывались блюсти интересы отечества и Петра I. 11 мая 1722 года — для контроля за деятельностью Синода была создана должность обер-прокурора, докладывавшего Петру I о положении дел. С 1700 года выборы патриарха больше не проходили, а на его место был назначен местоблюститель патриаршего престола. Церковь стала подчиняться государству. - политика меркантилизма и протекционизма. Пётр развивал отечественную промышленность, строились мануфактуры и заводы. А так же защищал отечественную промышленность от иностранных конкурентов путем высоких таможенных пошлин. И старался организовать преобладание вывоза товаров над ввозом. Укажите черты уголовно-карательной политики в XVIII-XIX вв. Ответ: - Сословность, разные сословия судились и наказывались по-разному. - Неопределённость наказания, за одно и тоже преступление могли наказать по-разному. - Правонарушение рассматривалось как покушение на порядок вещей определённый свыше порядок. - Наиболее эффективным средством борьбы с преступностью считалось физическое устранение преступника, смертная казнь. - Отсутствие в судебной системе задачи исправления арестантов, обязанности лишь охрана осужденных. К числу существенных недостатков Конституции РСФСР 1918 г. ученые относят ее декларативный и классовый характер. Что понимается под указанными недостатками, в каких нормах Конституции они были отражены? Ответ: Новый документ подтверждал, что теперь появился новый тип власти – диктатура пролетариата, а руководство повсеместно перешло в руки Советам депутатов – рабочих, солдатских и крестьянских. Декларативный характер конституции — это значит, что фактически в реальной жизни не играли никакого значения и никогда не применялась и не исполнялись. Прежде всего это официальные уверения, что власть перешла к рабочему населению страны. Или что существует свобода собраний, шествий и митингов. Классовый характер конституции — это значит, что конституционные права предоставлялись только трудящимся, а государство получило право лишать отдельные категории лиц или целые социальные слои конституционных и иных прав, в случаи пользования ими «в ущерб социалистической революции» Для всех трудящихся Конституция закрепляла право участвовать в выборах, отменить их или настоять на отзыве депутата. Но существовала так называемая враждебная часть населения – эксплуататоры и их пособники, все, кто пользовался трудами наемных рабочих или имел нетрудовые доходы, церковные служители, бывшие работники жандармерии, люди, принадлежавшие царской семье. Они не имели права голосовать или быть избранными в Советы депутатов. У рабочих было преимущество перед крестьянами: в городе депутат мог быть избран меньшим количеством избирателей. По положениям конституции, власть принадлежит только Советам, рабочему классу, а общедемократическая концепция, утверждающая, что народ является основой государства, даже не упоминается. Выделяя из всех рабочий класс, конституция лишала другие социальные слои их интересов. В начальный период существования советской власти кодификация затронула только трудовое и семейное право. Такие важные отрасли, как уголовное и гражданское право, получили первые кодексы только в начале 1920-х годов. Почему кодификация началась именно с указанных отраслей? Ответ: По идеологии большевиков провозглашалось диктатура пролетариата, а значит для привлечения основной массы рабочих на свою сторону надо было показать свою заботу о рабочем классе. Как это сделать конечно же через издание трудового кодекса. В декабре 1918 г. был принят Кодекс законов о труде (КЗоТ). Он закрепил завоевания трудящихся, достигнутые в результате победы революции. Впервые провозглашалось право граждан РСФСР на труд. По мимо этого большевики провозглашали устранения классового деления общества, победу социализма в государстве, национализацию промышленности. Все это необходимо было закрепить на законодательном уровне. Так же особое внимание в советских декретах по трудовому праву обращалось на привлечение граждан Советской Республики к общественно-полезному труду, ведь начиналась гражданская война и надо было использовать все имеющиеся ресурсы. КЗоТ закрепил всеобщую трудовую повинность, установили обязательность труда для всех трудоспособных, в том числе для буржуазии. Семейно-правовая политика, провозглашенная первыми декретами о семье, искажалась анархистами. Дело доходило до того, что в ряде губерний местные Советы издавали декреты «о социализации женщин». Становление советского семейного права шло в острой борьбе с православной церковью. Святейший собор, проходивший в 1917 – 1918 гг., вынес ряд определений, в которых осуждалась широкая свобода развода, а гражданский брак расценивался как прелюбодеяние. Собор призвал граждан России строго хранить церковные правила о браке. Надо было опять же утверждать свою идеологию в молодом советском государстве, поэтому семейный кодекс был необходим одним из первых. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве был утвержден ВЦИК 16 сентября 1918 г. Целями его принятия были противоборство с церковной идеологией брака, а также борьба с левацкими течениями на местах, искажавшими семейно-правовую политику. Однако в условиях интервенции и Гражданской войны кодификационные работы не смогли получить нужного размаха. Необходимость мобилизации всех людских резервов на борьбу с врагом заставила даже ликвидировать отдел кодификации в Наркомате юстиции РСФСР. Именно поэтому все остальные кодексы разрабатывались и принимались уже после гражданской войны. Ответьте на тестовые вопросы: 1. Какие органы нового типа стали создаваться в едином Русском государстве на рубеже XV – XVI вв.: А. приказы; Б. органы сословного представительства; В. органы наместников и волостелей. 2. Какие сферы были наиболее урегулированы нормами Судебника Иоанна III: А. гражданско-правовая; Б. гражданско-правовая и судопроизводство; В. уголовно-правовая и судопроизводство. 3. Отметьте черту, свойственную русским судебникам: А. сильное влияние римского права; Б. наличие кратких, немногословных положений в статьях; В. многочисленность судебников. 4. Назовите самый значимый и совершенный московский судебник: А. Сводный Судебник 1606 – 1607 гг.; Б. Соборное Уложение 1649 г.; В. Судебник Иоанна IV 1550 г. 5. Что произошло с монархической властью при Петре I: А. она получила международное признание; Б. была ограничена Сенатом; В. самодержавие было подменено самовластием. 6. Что можно считать основой борьбы за трон после смерти Петра I: А. зарубежный фактор; Б. Указ о престолонаследии 1722 г.; В. неурегулированность порядка престолонаследия. 7. Сколько основных звеньев судебной системы было создано по судебной реформе 1864 г.: А. две; Б. три; В. четыре. 8. Манифест от 17 октября 1905 г.: А. учреждал Государственную думу; Б. предоставлял политические права подданным; В. вводил ограничения в избирательной системе. 9. В России после учреждения парламента: А. Государственная дума являлась нижней палатой, а Государственный совет – верхней; Б. Государственный совет являлся нижней палатой, а Государственная дума – верхней; В. лишь Государственная дума составляла отечественный парламент. 10. В какой форме проходила февральская революция: А. в форме политического переворота; Б. в форме национальных столкновений; В. в форме военного переворота. Определите из какого законодательного акта XVIII в. сделано данное извлечение: «Сей Указ не на прошедшие времена, но сего 1714 года действие своѐ имеет. И хотя в прошедшие два месяца такие разделы где и сделаны, то оны переделить по сему Указу. А тем, которые до сего года, быть так, как учинены, только дается воля отцам и матерям, ежели хотя за несколько лет детей своих разделили, а ныне хотят по сему Указу переделить, и то да будет в их воле». Как Вы думаете, какие причины вызвали издание данного Указа? Раскройте его основные положения. Какие экономические, социальные и юридические последствия имело издание данного Указа? Ответ: Законодательный акт описанный в отрывке документа известен в истории как «Указ о единонаследии». Есть две основные причины принятия данного указа. Первая, поместные хозяйства, которые раньше рассматривались как полученные на время за службу, стали обретать черты частной собственности. Армия и бюрократический аппарат, созданные Петром, нуждались в большем количестве офицеров и гражданских чиновников. Традиционный уклад помещичьего и боярского землевладения мешал Петру претворять в жизнь свои радикальные нововведения. Постоянное дробление вотчинных усадеб приводило к разорению дворянства. Таким образом он хотел уберечь страну от «земельного оскудения» - что бы земли не делились между несколькими наследниками, становясь каждый раз меньше и меньше, а значит приносящим всю меньшею прибыль. Указ постановлял что только старший сын мог наследовать землю. А остальные должны были существовать за счет гражданской или военной службы. Основные положения. В 1714 г. был издан «Указ о единонаследии», по которому дворянское поместье уравнивалось в правах с боярской вотчиной. Указ знаменовал слияние двух сословий феодалов в единый класс. С этого времени светских феодалов стали называть дворянами (помещиками, шляхтой). Указ о единонаследии предписывал завещать всё недвижимое имущество одному из сыновей, а оставшееся движимое имущество разделить поровну между остальными детьми. Если в семье были только дочери, одна из дочерей наследовала недвижимость. Бездетный собственник мог завещать своё имущество любому из близких родственников «для сохранения фамилии», но снова-таки не имел права разделять недвижимые владения между несколькими наследниками. Документ также запрещал передавать недвижимость в приданое. Указ о единонаследии – первый письменный источник, в котором упоминается слово «недвижимость». Последствия. Новая законодательная норма парализовала традиционный порядок оборота недвижимости. Указ о единонаследии способствовал ещё большему сближению помещичьего и дворянского землевладения. Со временем эти два вида собственности окончательно слились в один. Оставаясь без имения, дворянские сыновья были вынуждены искать новые источники дохода. Хотя указ Петра разрешал знати заниматься торговлей, в большинстве своём она выбирала военную службу и чуть реже – штатскую госслужбу. Благодаря притоку дворян, постоянно растущая петровская армия получила достаточное число офицеров, а административный аппарат – необходимое количество чиновников. Привилегированный класс в целом попадал в большую зависимость от монархии. Это позволяет утверждать, что указ 1714 года был частью петровской политики по закрепощению дворянства. Помимо нового порядка наследования, указ о единонаследии содержал важные нормы семейного и гражданского права. Он дал дополнительную защиту получавшим наследство сиротам и установил минимальный возраст вступления в брак (20 лет для мужчин и 17 – для женщин). Все перечисленные результаты, кроме последнего, не имели долгосрочного влияния на жизнь Российской империи. В последующие годы Петр I издал несколько указов, смягчивших нормы, изданные в 1714 г. Смерд Иван купил косу. Однако его сосед заявил, что эта коса является его собственностью, и была у него украдена, в подтверждение этого сосед представил свидетелей. Как можно решить дело по Русской Правде? Ответ: Ст. 37 Русской правды «Кто купит на рынке что-нибудь краденое: коня, одежду или скотину, тот должен представить в качестве свидетелей двух свободных людей или торговых пошлин сборщика (мытника); если при этом окажется, что он не знает, у кого купил вещь, то свидетелям идти за него к присяге, а истцу взять свою вещь и с пропавшим при вещи проститься, ответчику же проститься с заплаченными за нее деньгами, потому что он не знает, у кого купил вещь. После разузнает ли, у кого купил, взыщет свои деньги с этого продавца, который заплатит и хозяину вещи за пропавшее при ней, и князю продажу (штраф)». Таким образом, смерд Иван должен взыскать деньги с продавца украденной вещи и вернуть деньги хозяину вещи. Почему Новгородская и Псковская республики, в отличие от других русских земель, избежали дробления в период политической раздробленности? Ответ: - В Новгороде в отличии от других древнерусских княжеств, вечевые традиции были особенно сильны. Вече, народное собрание, было самостоятельно и независимо. И на вечевых сходах понимали, что только единая и неделимое княжество может противостоять врагам. - Князь в Новгороде воспринимался не как правитель княжества, а воспринимался как составное звено республиканского административного аппарата. Руководитель, дружины и ополчения. В результате векового развития в Новгородской земле складывалась система: вече, князь, посадник, тысяцкий. - Особенностью Новгорода по сравнению, скажем, с Черниговским или Смоленским городами-государствами было лишь то, что здесь не было своей любимой княжеской ветви Рюриковичей. Не сформировалось собственной княжеской династии. Говоря о смене князей, нужно иметь в виду, что князь был необходимым элементом социально-политической структуры. Суверенность городской общины распространялась и на власть посадника. Посадники менялись не менее часто, чем князья. Со временем право общины на избрание и изгнание распространяется и на церковную власть. - Демократические традиции Новгорода формировались на протяжении веков. Свободолюбие населения, не позволяло накинуть аркан княжеской власти. Даже в процессе дальнейшей централизации, князьям Руси (Иван 3 и Иван 4) приходилось сталкиваться с этим свободолюбием, а возможно даже и сепаратизмом. - Боярство, обладало значительной экономической мощью в конечном итоге сумело окончательно победить князя в борьбе за власть и тем самым не допустить раздробленности республики. Какая ответственность предусматривалась согласно Псковской судебной грамоте для судей, выносивших неправосудные решения? Соответствовали ли санкции характеру правонарушения? Ответ: Статья 4. Князь и посадник не должны производить суда на вече; судить им у князя в палатах, справляясь с законом, согласно присяге. Если же они не будут судить по закону, то да будет им бог судьею на втором пришествии Христове. А тайных поборов (с тяжущихся) не брать ни князю, ни посаднику. Из статьи 4 псковской судебной грамоты следует следующие, что за нарушение присяги и неправомерное судебное решение, судья наказывался богом. Возможно, что наказание не последует при жизни, и согласно религиозной традиции настигнет судью после смерти. Конечно такие санкции не соответствуют характеру правонарушения. Можно высказать мнение, что наказания судье за неправосудные решения вообще нет. Плотник Кузьма нанялся на работу к боярину Всеславу на полтора года. В течение года он исправно выполнял свои обязанности, а затем решил уйти к другому боярину, предложившему Кузьме более выгодные условия. Узнав об этом, Всеслав отказался выплачивать Кузьме заработанные деньги, так как тот не отработал у него положенный срок. Более того, по мнению боярина, Кузьма должен был вернуть ему деньги за проживание и питание. Кто прав в данном споре по Псковской судебной грамоте? Ответ: Статья 40. Если дворовый наемный работник отойдет от хозяина, не дожив до срока, то он получает наемную плату по расчету зажитого времени; а предъявить иск о следуемых ему зажитых деньгах (в случае неуплаты хозяином) он имеет право в течение года со дня ухода; хотя бы работник прожил у хозяина 5 или 10 лет, раз он не получил наемной платы за работу, то он может требовать ее за все это время. По истечении же года с момента ухода наемные работники теряют право иска на хозяевах. Получается, что Всеволод обязан выплатить Кузьме деньги только за тот период который Кузьма у него работал. Ни какие деньги за проживание и питание Кузьма отдавать не должен. А даже в течении года Кузьма имеет право предъявить иск на зажитые деньги. |