Главная страница
Навигация по странице:

  • Список использованных источников

  • Эссе Влияние идей Макса Вебера на современную политическую науку. Влияние идей Макса Вебера на современную политическую науку


    Скачать 23.13 Kb.
    НазваниеВлияние идей Макса Вебера на современную политическую науку
    Дата13.09.2022
    Размер23.13 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭссе Влияние идей Макса Вебера на современную политическую науку.docx
    ТипДокументы
    #674493

    Эссе на тему «Влияние идей Макса Вебера на современную политическую науку»
    Уже в первобытнообщинных сообществах существовали системы нормирования и регулирования социальных отношений. М. Вебер называл эту систему «регулируемой анархией». Но с такой оценкой можно согласиться лишь с соответствующими оговорками. Уже пер­вобытная община, по-видимому, была немыслима без конкретных обязательных норм, правил и табу, предусматривающих самую ши­рокую гамму наказаний, в том числе насильственных. В современной политике происходит возможная демократизация и либеризация общественных отношений на фоне развития мировых содружеств, а так же развития власти и государства внутри стран. В данной работе проведем оценку различных концепций и положений политической мысли по Веберу и ее влияние на современную политическую науку.

    В корне каждой политической науки лежит понятие власти, определим, что значит, власть в понимании Вебера и какое понятие и сущность он дает ей. В его концепциях власть смогла приобрести современное понимание. Власть – это вероятность того, что актор будет в состоянии реализовать свою волю в социальном отношении вопреки сопротивлению, и независимо от того, на чём эта вероятность основывается. Давайте проследим, что же он вкладывает в данное понятие. Он определяет власть, как то, что дает политика нашему обществу, что каждый субъект способен выделить индивидуальные особенности для себя и окружающих. Власть в его понимании обладает следующими основными чертами:

    • Власть принадлежит всему обществу, а не принадлежит кому то одному. А реализовать ее можно лишь войдя в политические отношения;

    • Каждому индивиду принадлежит власть наравне;

    • В основе власти лежат любые вещи, свойства и отношения;

    • Получение власти направлено на борьбу между ее субъектами и порождает конфликтность в отношении.

    Из понятия власти в его понимании вытекает определение сущности политики. Он определяет политику, как стремление индивидов к получению власти, которая способствует распределению власти между странами, государствами и носителями власти.

    Свое влияние на современную политическую науку он определил в своих концепциях, среди которых ассиметричная концепция, концепция социология власти, концепция социальной стратификации, реляционная структура власти.

    Он рассматривает власть, как намеренное асимметричное отношение между индивидами (но не группами или общностями). То есть он определяет власть, как отношение не между людьми, а именно между их политическими качествами, а так же их проявлением в процессе выражения политических амбиций. В его концепциях дается четкое понимание о процессе разделения между основаниями властных отношений и тему границами, в которых власть реализуется. В его концепциях дается понимание того, что у власти существуют, как закрытые, так и открытые источники. Среди открытых можно выделить политические и социальные ресурсы общества, средства принуждения, а так же информацию и авторитет. В качестве закрытых источников мы можем определить ресурсы политических партий, политические связи, авторитарные ресурсы, конкуренция и коррупция.

    Осуществление власти в его понимании зависит от ресурсов власти, а так же от политической обстановки при этом Вебер предъявляет требование к власти: уметь осуществляться несмотря на различные сопротивлению. Влияние его концепций на современную политику можно проследить в его работах по социализации власти. Его главной работой в области политической социологии стало эссе «Политика как призвание и профессия». В данном случае он вносил в политический процесс невозможность влияния церкви на государства. В его понимании политик должен обладать качествами убеждений и этическими принципами. Он выделил три типа политической власти в обществе, которые используются в политической науке в нашем времени и будут положены в фундаменте политической науки еще очень долгое время.

    Существует харизматичный власти, который характерен для религиозных и семейных институтов. Так же существует традиционный тип власти, который характерен для патриархального общества и феодализма. Рационально-легальный, который присущ современному государству и обществу.

    В своих работах он представил понятие о структуре бюрократического аппарата, он позволил провести классификацию властных институтов. Среди них была представлена легальная и нелегальная бюрократия. К примеру, он определил идеальную бюрократию, как ту в которой прослеживается четкая иерархия должностей, зон ответственности каждого служащего, наличие аппарата управления, нормативных документов отчетности и систем контроля. В его понимании чиновники должны проходить обучение, а не просто выбираться народом и приступать к руководству. В современных партиях нашей страны можно проследить данную модель организации.

    Наибольшее влияние на строение современной политической науки послужила его концепция социальной стратификации. Он точно сформулировал трёхкомпонентную теорию стратификации, в которой выделил класс, социальный статус и принадлежность к политической партии в качестве основных характеристик положения индивида в общественной иерархии. Он определил, что все в обществе должно быть разделено на определенные классы и слои в основе, которых лежат властные полномочия и принадлежности к власти. Социальная классы в современном обществе вступаю в борьбу между собой, и формируют сферы влияния на рынке в основе, которых лежат деньги, ресурсы, власть и капитал.

    Он так же признавал не только деньги в основе власти, а так же поддерживал авторитет и способности политику и его харизму. Феномен власти анализируется им с различных точек зрения: психологической, социологической, экономической, политической, этической.

    Он был основателем либеральной Немецкой демократической партии, которая работала над улучшением условий и предоставления возможности власти в современном обществе.

    Данного политика благодаря его работам можно поставить в один ряд с Карлом Марксом и Эмилем Дюркгеймом, которые в свою очередь считаются известными политическими деятелями.

    Вебер разработал антипозитивистский, герменевтический метод понимающей социологии. В своих работах он правовое государство называл нетрадиционным, так как у него легальная власть нам обществом. В своих трудах он продвигал классический Немецкий либерализм в частности, неокантианцами, он считал, что истинные политики должны внедрять в управление только знания в области той деятельности в которой у них есть опыт и нужные знания, и они не должны преследовать в качестве единственной цели получение денежных средств.

    Подведем итоги представленной работы и сделаем основные выводы. Определив понятие государства, как некоторый институт, который обладает монополией на легитимное применение насилия, он выделил те критерии, которые лежат в основе социальной стратификации власти и разделения общества на слои и классы. Он определяет власть, как то, что дает политика нашему обществу, что каждый субъект способен выделить индивидуальные особенности для себя и окружающих. Эти основные положения повлияли на развитие и функционирование современной политической науки, его знания и переданный опыт сформировали новейшие политические концепции современной власти.

    Список использованных источников


    1. Афанасьев В.В. История социологии: Учебное пособие / В.В. Афанасьев. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 284 с.

    2. Гаджиев К. С. Политология: Учебник / Гаджиев К. С., Примова Э. Н. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 384 с.

    3. Желтов, В. В. Теория власти [Электронный ресурс]: учеб. пособие / В. В. Желтов. - 3-е изд., стер. -М.: ФЛИНТА, 2013. - 584 с.

    4. Зотов В.Д. История политических учений: Учебник / В.Д. Зотов, Л.В. Зотова. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 672 с.

    5. Здравомыслов, А. Г. Поле социологии в современном мире [Электронный ресурс] / А. Г. Здравомыслов; под общ. ред. Н. И. Лапина. - М.: Логос, 2010. – 408 с.

    6. Катаев Д.В. Системно-теоретический анализ методологического индивидуализма Макса Вебера: Монография / Д.В. Катаев - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 96 с.

    7. Мандель, Б. Р. Политическая психология [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов (бакалавриат, магистратура, специалист) / Б. Р. Мандель. - М.: ФЛИНТА, 2013. - 322 с.

    8. Матвеев Р.Ф. Новейшие тенденции и направления современной политологии: Учебное пособие/Р.Ф. Матвеев - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 336 с.

    9. Мухаев, Р. Т. Политология [Электронный ресурс]: учеб. для студентов вузов / Р. Т. Мухаев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 495 с.

    10. Шпенглер, О. Политические произведения [Электронный ресурс] / О. Шпенглер. Пер. с нем. В. В. Афанасьева. — М.: «Канон +» РООИ «Реабилитация», 2009. — 528 с.


    написать администратору сайта