Главная страница

Эссе по социологии. Гурьева 12 группа социология эссе. Влияние средств массовой информации на правосознание


Скачать 18.51 Kb.
НазваниеВлияние средств массовой информации на правосознание
АнкорЭссе по социологии
Дата20.10.2020
Размер18.51 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаГурьева 12 группа социология эссе.docx
ТипДокументы
#144376

Влияние средств массовой информации на правосознание

В настоящее время средства массовой информации оказывают огромное влияние на все сферы жизни общества, недаром СМИ часто называют «четвертой властью». Они являются основным источником информирования граждан, потому что являются одним из главных институтов, обеспечивающих в массовом порядке право граждан на информацию и информированность.

Средства массовой информации способны с помощью некоторых психологических приемов воздействовать на человека, создавая в его голове определенные установки. К таким приемам относится эмоциональная окраска преподносимой информации, активное использование социальных мифов и «навешивание ярлыков». Также СМИ преподнося информацию, могут акцентировать внимание на аспектах, которые им необходимо донести в определенном контексте, при этом искажая остальную часть информации или не говоря о ней в принципе. Именно за счет применения подобных психологических приемов СМИ воздействует на мнение большинства населения. Роль средств массовой информации является значимой и в формировании правовой культуры людей, правовых установок и взглядов.

Несмотря на явное воздействие СМИ на правосознание граждан, многие средства массовой информации не понимают своей роли в его формировании и преподносят правовую информацию, не подвергая ее необходимой обработке и изменению. Например, распространяя информацию, выраженную в нормах права, средства массовой информации забывают о том, что неподготовленный, в юридической сфере, потребитель (какими являются большинство граждан) столкнется с определенными трудностями при восприятии таких сведений, поэтому данная информация не сможет оказать нужного положительного влияния на обыденное правосознание. Также средства массовой информации, понимая отсутствие специальных знаний у своей аудитории, преподносят сведения в искаженном виде для достижения определенных целей, например, для того чтобы выставить органы государственной власти в негативном свете.

Ярким примером искажения информации средствами массовой информации является дело Руслана Соколовского. Видеоблогера привлекли к уголовной ответственности по ч.1 ст.282 и ст.148 за то, что он в своих видео (например, снятых во время «ловли покемонов» в храме) не раз говорил такие слова, которые можно воспринимать как оскорбление чувств верующих и попытку разжигания ненависти по религиозному признаку. После вынесения обвинительного приговора Руслану Соколовскому во многих газетах и интернет-СМИ вышли статьи, суть которых заключалась в том, что человек был осужден именно за «ловлю покемонов» в церкви. Это способствовало формированию у некоторых граждан негативных установок по отношению к органам правопорядка и правосудия. Ведь немногие, прочитав подобные статьи, будут разбираться в настоящей причине обвинительного приговора, и данная информация может создать у граждан мнение, что правоохранительные органы занимаются поиском «ловцов покемонов», а не расследованием действительно важных дел.

Средства массовой информации в формировании правосознания имеют неоднозначное значение, так как их влияние может не только создавать правильные установки, соответствующие адекватной реальности, но и деформировать существующие правовые представления. СМИ участвуют в правовой социализации, например, журналисты передают читателям, зрителям и слушателям определенные правовые знания, рассказывая о правонарушениях либо о примерах правомерного поведения людей, тем самым отражая правовую действительность. Но многие средства массовой информации злоупотребляют свободой информации и искажают сведения, формируя в сознании людей неправильное отношение к разным явлениям. СМИ должны быть заинтересованы в формировании правовой культуры и активной гражданской позиции у людей, так как именно высоко развитая правовая культура граждан способствует становлению демократического и правового государства.

Каким образом средства массовой информации могут создавать правильные правовые установки? Возьмем для примера Няндомскую районную газету «Авангард» за 31 октября 2019 года. В данном печатном издании есть статьи, направленные на формирование правовой культуры населения, улучшение отношения к органам правопорядка и судебной системы. Например, статья «О буднях и праздниках няндомских приставов» рассказывает о работе судебных приставов, методах и способах исполнения судебного решения и о ситуации по количеству должников в районе. Еще одним примером является статья «Наказание за бесчеловечность», в которой рассказывается о положительном судебном решении по делу о жестоком обращении с животными, хотя обычно такие дела остаются без рассмотрения. В рубрике «Спрашивали – отвечаем» разъясняется, каким образом будет исполнятся новый закон, причем объясняется это простым языком, так чтобы граждане, не обладающими специальными знаниями, могли понять. Подобные статьи и рубрики помогают сформировать у населения уважительное отношение к органам государственной власти, в частности к органам судебной системы и правопорядка, повышают уровень доверия к правосудию в целом и способствуют формированию высокой правовой культурой у населения.

Но здесь возникает справедливый вопрос, на какую аудиторию направлены такие средства массовой информации, как районные печатные газеты? В настоящее время большая часть населения предпочитает узнавать информацию из Интернет-источников и телевидения, поэтому нельзя сказать, что газеты могут оказать значительное влияние на формирование правосознания и повышения правовой грамотности населения. Телевидение и интернет-источники в силу переполненности различными сведениями не могут оказывать целенаправленное воздействие на правовую культуру человека. Поэтому на данный момент подобные средства массовой могут отрицательно влиять на формирование правосознания.

Ярким примером негативного воздействия СМИ на правовую культуру людей является транслирование криминальных сериалов по телеканалам. Данные сериалы не осуждают проявления преступности, а романтизируют их. Возьмем к примеру известный российский телесериал «Бригада», в нем повествуется об одной преступной группировке. Данный киносериал благодаря своей реалистичности оказал огромное влияние на сознание людей, он сделал преступников объектом подражания, а сотрудников правоохранительных органов показал в негативном свете, чем сильно подорвал доверие граждан к органам правопорядка. Используя различные психологические механизмы влияния, сериал пропагандирует преступность и оправдывает её, например, в данном сериале увлекательно показан путь преступности, акцент сделан именно на успехе, также герои «Бригады» испытывают сильные переживания друг за друга, тем самым образец настоящей дружбы используется для идеализации и романтизации образов героев преступного мира. После просмотра данного сериала, оказавшись под его влиянием, многие подростки, собирая дворовые банды, начинали совершать преступления.

Данный пример показывает насколько сильным может быть влияние средств массовой информации на сознание людей, именно поэтому СМИ необходимо создавать у населения правильные правовые установки, формируя неодобрительное отношение к преступности, уважение к органам правопорядка и веру в правосудие. Для этого в средствах массовой информации нужно осуждать противоправные деяния, показывать работу правоохранительных и судебных органов с положительной стороны и распространять правовые знания, адаптированные для простых людей, не обладающих специальным образованием.

В настоящее время государство придает большое значение развитию правовой культуры современного российского общества. Д.А. Медведев не раз высказывался о низком уровне правосознания населения: «Россия - страна правового нигилизма, таким уровнем пренебрежения к праву не может «похвастаться» ни одна европейская страна…». Но предпринимаемые государством меры для повышения правовой грамотности не всегда являются эффективными. Например, созданный в 2008 году правовой телеканал Закон ТВ был направлен на правовое просвещение граждан, но был закрыт в 2014 году. В 2009 году Конституционным и Верховным судами и РИА Новости был учрежден интернет-портал РАПСИ - Российское агентство правовой и судебной информации, главной задачей которого является оперативное, объективное и системное освещение деятельности российской системы судопроизводства. Но на данном интернет-портале и подобных сайтах информация не адаптирована для простых граждан, не обладающих специальными правовыми знаниями.

Таким образом, в настоящий момент СМИ осуществляют свое воздействие на личность хаотично, при этом обращают внимание преимущественно на негативные аспекты правовой действительности, средствам массовой информации необходимо заострять больше внимания на сведениях, раскрывающих сущность и содержание закона, необходимость его соблюдения, а также поясняющих порядок применения различных правовых норм.


написать администратору сайта