Внешняя политика СССР в предвоенные годы
 Скачать 45.95 Kb.
|
|
Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины Кафедра организации, экономики и управления ветеринарным делом Реферат по истории на тему: Внешняя политика СССР в предвоенные годы Выполнил: Долгов Дмитрий Александрович – студент 13 группы 1-го курса ФВМ Проверил: Преподаватель К.и.н., доц. Игумнов Е.В. Оценка: Санкт-Петербург 2018 Оглавление Введение………………………………………………………………………3 Глава I. Участие СССР в международных событиях в период 1933-1939 г.г. 1.1. Борьба Советского Союза за предотвращение войны. Развитие отношений с капиталистическими странами. ………………………………4 1.2. Сближение с Германией и нейтралитет СССР в 1939 - 1941 г.г. ……6 Глава II. Отношения с Эстонией, Литвой, Латвией. Вхождение Прибалтики в состав СССР. ………………………………………………………………..11 Глава III. Военные конфликты СССР накануне Второй мировой войны. 3.1. Боевые столкновения с Японией в районе озера Хасан и реке Халхин-Гол. ……………………………………………………………………………13 3.2. Зимняя война. …………………………………………………………..13 Заключение. …………………………………………………………………16 Список литературы. …………………………………………………………………..17 Введение Развитие СССР в тридцатые годы 20-го века протекало в напряженной международной обстановке. Напряженность в Европе и на Дальнем Востоке, тайная подготовка ведущих капиталистических стран ко второй мировой войне, победа в Германии партии национал-социалистов ясно говорили, что обстановка между странами активно приближалась к новой большой войне. В период между первой и второй мировыми войнами расстановка сил качественно изменилась: появление первого социалистического государства на месте павшей Российской Империи, нарастание напряжения между мировыми метрополиями и их колониями, быстрый экономический подъем восстанавливающейся после поражения в Великой войне Германии, недовольной своим положением на мировой арене. Следствием этих изменений в мире стал новый характер приближающейся большой войны. Из спора ведущих империалистических государств за передел влияния над колониями и в Европе, какой, как считал В.И. Ленин, была первая мировая война, новая война должна была стать ареной сталкивания интересов как империалистических государств между собой(по тем же причинам, что и в прошлой войне), так и всего блока ведущих капиталистических стран со страной новой социально-экономической формации - молодым Советским Союзом. Именно это сформировало политику капиталистических держав, Германии и СССР в период перед второй мировой войной. Глава I. Участие СССР в международных событиях в период 1933-1939 г.г 1.1. Борьба Советского Союза за предотвращение войны. Развитие отношений с капиталистическими странами По моему мнению, обозначенный в теме реферата отрезок времени начинается с 1933 года, когда в Германии к власти пришла Национал-социалистическая партия во главе с Адольфом Гитлером, который уже в 1934 году сосредоточил в своих руках всю полноту власти в стране. Он и его сторонники установили в стране диктатуру, режим реакции, аннулировали Версальский мирный договор, который не устраивал эту быстро набирающую силу новую Германию, и начали активную подготовку к войне за новый передел мира. В 30-ые года произошла значительная активизация внешней политики Италии, в которой фашизм был главенствующей идеологией уже с 1922 г., усилилось ее влияние на расстановку сил в мировом сообществе. Одним из первых агрессивных актов, совершенных этими государствами, был захват в 1935 - 36 г.г. Эфиопии и установление там фашистского режима. В 1936-37 годах Германия, Япония и Италия заключили "антикоминтерновский пакт", который стал отправной точкой к формированию новых военных блоков, открытому продвижению к большой войне, а также подтверждал агрессивный характер внешней политики фашизма по отношению к СССР. Таким образом, в Центре Европы сложился опаснейший очаг будущей войны. В это же время политики ведущих капиталистических держав (Англии, США, Франции) вели политику поощрения Германии, чтобы направить ее агрессию в сторону СССР. Эти действия проводилась как во внешней, так и во внутренней политике этих государств. Так, например, почти во всех странах велась кампания против Советского Союза, активно пропагандировалась идея "растущей советской опасности", мысль о "военных приготовлениях большевиков". Во внешней политике британские и французские лидеры решали задачу, как бы отвести от себя угрозу агрессии Германии. В сложившейся обстановке Советский Союз выдвигает идеи по обеспечении мира и развитию коллективной безопасности. Для этого СССР предпринимает следующие шаги: 1933 г. - установление дипломатических отношений с США. 1934 г. - СССР вступает в Лигу Наций, где выступает с идеями создания системы коллективной безопасности и сдерживания агрессии, которые остаются без поддержки. В начале 1934 г. Советский Союз выступает с конвенцией об определении нападающей стороны (агрессора), в которой подчеркивалось, что агрессией является вторжение на территорию другой страны с объявлением или без объявления войны, а также бомбардировки территории других стран, нападения на морские суда, блокада берегов или портов. Правительства ведущих держав холодно отнеслись к советскому проекту. Однако Румыния, Югославия, Чехословакия, Польша, Эстония, Латвия, Литва, Турция, Иран, Афганистан, а позднее и Финляндия подписали в СССР этот документ. 1935 г. - подписание Францией, Чехословакией и СССР пакта о взаимопомощи. Этот документ мог бы сыграть весомую роль в предотвращении агрессии со стороны Германии, однако Франция настояла на внесение изменений в этот документ. Их смысл состоял в том, что Советский Союз может оказать военную помощь Чехословакии только в том случае, если ее будет оказывать и Франция. Вскоре эти изменения в пакте и нерешительность тогдашнего правительства Чехословакии позволили Германии провести акт агрессии по отношению к этой стране. Ситуация на мировой арене резко обострилась в 1938 году, когда Германия оккупировала Австрию и включила ее в состав Третьего Рейха, помогла сторонникам фашизма победить в гражданской войне в Испании , потребовала от Чехословакии передачи Судетской области и присоединила ее после одобрения этой акции Мюнхенским совещанием глав правительств в составе Англии, Франции, Германии, Италии, принявший решение о разделении Чехословакии, на котором Советский Союз и Чехословакия не присутствовали. "Мюнхенский сговор" поощрил агрессию гитлеровской Германии и позволил ей и дальше проводить такую политику, по его условиям от Чехословакии было отторгнуто около 20 % ее территории, где проживала почти четвертая часть населения страны и размещалось около половины мощностей тяжелой промышленности. Политики ведущих капиталистических держав, поддерживая фашистскую агрессию, заключили с Германией договоры о ненападении (1938 г. - Англия и Франция). Так Германия, развязав себе руки, продолжила свою политику : в марте 1939 г. полностью захватила Чехословакию, присоединила себе в важный литовский порт Клайпеду. В апреле 1939 г. союзник Германии в Европе - Италия подчинила себе Албанию. Советский Союз, продолжая политику сохранения мира, не признал оккупацию Чехословакии и предложил ей военную помощь, от которой правительство этой страны отказалось. Франция не выполнила своих обязательств по договорам о военной помощи с Чехословакией, не оказав ей поддержку. Таким образом, внешнюю политику Советского Союза 30 г.г. (до 1939 г.) можно охарактеризовать как стремление не допустить крупного военного конфликта. СССР последовательно выступал противником фашизма, считая его последователей возможными зачинщиками войны. 1.2. Сближение с Германией и нейтралитет СССР в 1939-1941г.г. К лету 1939 г. Советский Союз изменил свою политику, и результатом этого изменения стало подписание договоров от 23 августа и 28 сентября 1939 г. и секретных протоколов к ним, по условиям которых СССР становился сторонником Германии. Следует отметить факторы, приведшие к такому развитию событий. Во-первых, необходимо отметить, что обстановка на мировой арене к весне 1939 г., не позволяла СССР далее проводить свою политику сохранения мира в одиночестве, ему следовало обеспечить собственную безопасность, так как в 1939 г. новая мировая война была лишь вопросом времени. В сложившейся военно-политической обстановке у СССР были три альтернативы: достичь союзничества с Францией и Англией; остаться в одиночестве; заключить договор с Германией. Наиболее выгодным выглядело англо-франко-советское соглашение, направленное против главного агрессора Европы - Германии. Оно привело бы к созданию единой антифашистской коалиции, эффективно справилось бы со сдерживанием фашистских агрессоров и, возможно, остановило бы развязыванию мировой войны. Летом 1939 г. по инициативе советской стороны начались переговоры СССР - Англия - Франция о возможном заключении пакта о взаимопомощи и создании антигерманской коалиции. На этих переговорах Советский Союз выступил с радикальными предложениями для решения вопроса о коллективной безопасности, однако для западных государств, продолжающих политику, выработанную на Мюнхенском совещании, эти предложения оказались неприемлемы. К 20 августа переговоры зашли в тупик и фактически провалились. По просьбе англичан и французов был объявлен перерыв на неопределенный срок, хотя и в Москве и в Лондоне знали, что агрессия в отношении Польши назначена на конец августа. Прийти к соглашению с западными державами СССР не удалось. Виноваты в этом обе стороны. У советской стороны не хватило выдержки, она проявила поспешность, переоценила степень враждебности западных держав к СССР и возможности их сговора с гитлеровской Германией. У западных держав не было искреннего желания идти на сближение с СССР, что можно объяснить, по - видимому, разными причинами, в том числе и опасения возможного предательства, и антигуманная внутренняя политика сталинского руководства, противоречащая его заверениям на мировой арене, и недооценка его силы как возможного союзника в борьбе против фашистского блока, и глубокая неприязнь к стране иной социально - экономической формации. Переговоры с СССР западные державы вели прежде всего для того, чтобы оказывать давление на Германию, заставить ее пойти им на уступки, они пытались навязать Советскому Союзу собственные условия, пренебрегали его интересами. "Вина за то, что не удалось создать широкий союз Англии, Франции и СССР, способный сдержать германские амбиции, - признают английские исследователи Р. Хайт, Д. Морис и А. Петерс, - должна быть возложена непосредственно на западных союзников. Именно те способы, с помощью которых они разрешали основные международные кризисы 30-х годов, постепенно подорвали веру в дело коллективной безопасности... Французские и британские лидеры постоянно предпочитали умиротворять Берлин, Рим и Токио, чем пытаться использовать советскую силу для защиты международной стабильности". Таким образом, к началу осени 1939 г. Советскому Союзу не удалось решить задачу достижения военного соглашения с Англией и Францией. Здесь уместно будет подчеркнуть следующее. В это время Англия и Франция уже оформили свои договоренности о ненападении с Германией и, таким образом, объективно находились в преимущественном положении перед СССР. Однако, несмотря на неудачу, начавшиеся англо-франко-советские контакты вызвали тревогу у руководства нацистской Германии. Оно осознавало, что соглашение о взаимопомощи трех влиятельных государств могло явиться серьезным препятствием на пути намеченных Гитлером экспансионистских планов, и стало прилагать настойчивые усилия, чтобы воспрепятствовать такому соглашению. С мая 1939 г. работники внешнеполитического ведомства Германии, следуя указания Риббентропа, неоднократно вступали в контакты с представителями СССР в Берлине, различными способами давая понять о готовности гитлеровской Германии пойти на сближение с Советским Союзом. Вплоть до середины августа 1939 г., пока переговоры с Англией и Францией не провалились , советское правительство игнорировало предложения германской стороны , но одновременно внимательно следило за ее действиями. Долгое время большую роль в действиях, направленных на ответ германским попыткам наладить контакт с СССР играл нарком иностранных дел Литвинов, считавший, что нельзя идти ни на какие уступки фашистской Германии. Однако в мае 1939 г. он был заменён В.М. Молотовым . Эта замена вероятно, свидетельствовала о изменениях во внешней политике СССР. 1 В продолжение попыток Германии сблизиться с Москвой в начале июля в советское полпредство в Берлине поступило анонимное письмо, в говорилось о готовности Германии способствовать реабилитации договора 1926 г. о нейтралитете или заключения договора о ненападении и границах. В начале августа 1939 г. Риббентроп уже официально заявил, что СССР и Германия могли бы решить все вопросы, касающиеся территории от Черного моря до Балтийского. СССР оставил эти действия без ответа. Стоит подчеркнуть, что у немцев был запасной вариант действий на случай, если Советский Союз не пойдет на сближение с Германией. В июле на тайных переговорах Лондон и Берлин договорились о негласной встрече 23 августа Геринга с Чемберленом на территории Великобритании. Эти две державы собирались выработать "исторический компромисс", игнорируя интересы не только СССР, Польши и ряда других восточноевропейских стран, но даже Франции. 15 августа 1939 г. посол Германии в Москве Ф. Шуленбург попросился на срочный прием к наркому иностранных дел СССР В.М. Молотову. Посол зачитал заявление Риббентропа, в котором предлагалось урегулировать к полному удовлетворению обеих сторон все имеющиеся спорные проблемы, для чего в Москву в самое ближайшее время был готов прибыть германский министр иностранных дел. Хотя в заявлении официально не говорилось о решении территориальных вопросов, они имелись в виду. Эта сторона советско-германских отношений, наряду с договором о ненападении и активизации торговли с Германией, интересовали Советское правительство в наибольшей мере. С этого момента Советский Союз начал сложную и рискованную игру на мировой арене. Переговоры с Англией и Францией заходили в тупик, но все еще продолжались. Германия, напротив, шла на уступки СССР, была готова учитывать его государственные интересы, она обещала помочь с нормализацией обострившихся советско-японских отношений, вылившихся в прямой военный конфликт на реке Халхин-Гол. Сталин дал разрешение на приезд Риббентропа в Москву. В ночь с 23 на 24 августа 1939 г. в присутствии Сталина Молотов и Риббентроп подписали поспешно согласованные советско-германские документы: Договор о ненападении на 10 лет и Секретный протокол, в соответствии с которым Германия взяла на себя ряд односторонних обязательств: - в случае германо-польского вооруженного конфликта германские войска не должны были продвигаться дальше рубежа рек Нарев, Висла, Сан и не вторгаться в Финляндию, Эстонию и Латвию; - вопрос о сохранении единого Польского государства или его расчленении должен был решаться в ходе дальнейшего развития политической ситуации в регионе; - Германия признавала заинтересованность СССР в Бессарабии. Договор о ненападении был опубликован 24 августа 1939 г. Высшее руководство СССР не информировало о наличии секретного соглашения ни партийные, ни государственные органы. Верховный Совет СССР 31 августа 1939 г. без обсуждения ратифицировал только текст Договора о ненападении. 2 Новость о подписании советско-германского договора о ненападении явилось полной неожиданностью не только для мировой, но и для советской общественности. После этого Англия и Франция не видели смысла в новых переговорах с Советским Союзом, стали искать способы добиться от Германии новых обязательств взамен тех, что были приняты во время Мюнхенского совещания. На следующий день после подписания советско-германских договоров советское правительство, пыталось продолжить переговоры с Лондоном и Парижем. Но никакой реакции на это не последовало. Положительным результатом заключения Договора о ненападении долгое время считалось то, что СССР получил около двух лет для подготовки к войне и укрепления своей обороноспособности. Однако это время было использовано Советским Союзом менее эффективно, чем Германией, которая за 22 месяца в большей степени повысила свой военный потенциал. Если в начале 1939 г. военно-политическое руководство Германии оценивало Красную Армию как противника очень сильного, столкновение с которым было нежелательным, то в начале 1941 г. оно уже отмечало слабость Вооруженных Сил СССР, особенно их командного состава. Развязав себе руки подписанием договора о ненападении и секретных протоколов, Германия 1 сентября 1939 г. напала на Польшу. Англия и Франция объявили войну Германии, но не оказали Польше действенной военной помощи и она была разгромлена. СССР и США объявили о своем нейтралитете в войне. 17 сентября 1939 г. части Красной Армии вступили на территорию Западной Украины и Белоруссии, что было предусмотрено положениями секретного протокола. Параллельно этим событиям, 28 сентября 1939 в Москве Молотовым и Риббентропом был подписан Договор о дружбе и границах с приложением к нему нескольких секретных протоколов, которые, как и предыдущий секретный протокол, не были ратифицированы. Согласно этим документам изменялись сферы влияния СССР и Германии, определялись границы стран в Польше, стороны договаривались об экономическом сотрудничестве и недопущении агитации, направленной против другой стороны. Территория Литовского государства признавалась сферой интересов СССР, при условии, что действующие экономические соглашения между Германией и Литвой не будут затронуты мероприятиями Правительства Советского Союза в данном регионе. Одновременно Люблинское и Варшавское воеводства передавались в сферу влияния Германии с внесением соответствующих поправок в разграничительную линию. В одном из протоколов каждая сторона обязалась не допускать "польской агитации", направленной на регион другой страны. Факт подписания этих документов до сих пор остаётся предметом спора многих историков. Если заключение договора о ненападении в сознании советского народ оправдывалось необходимостью избежать участия в войне, то подписание Договора о дружбе и границах между СССР и Германией было совсем противоестественным. Этот документ был подписан после оккупации Польши и, следственно, явился договором, заключенным со страной, совершившей неприкрытый акт агрессии. Он ставил под сомнение, если не подрывал, статус СССР как нейтральной стороны и толкал нашу страну на беспринципное сотрудничество с нацистской Германией. С 1939 по 1941 г.г., почти до начала Великой Отечественной войны, внешнее сближение Германии и Советского Союза продолжалось. СССР вплоть до нападении Германии в 1941 г. неукоснительно соблюдал все условия подписанных им договоров. Так он не участвовал в событиях 1940 -1941 г.г., когда Гитлер подчинил почти все государства Европы, в том числе Францию, и разгромил европейский контингент английских войск. Советская дипломатия делала все для того, что бы отсрочить войну и избежать ведения ее на два фронта, для того, что бы дать СССР подготовиться к войне. Например, в 1941 г. были подписаны: - нота с Турцией, в которой обе стороны обязались хранить нейтралитет; - пакт о ненападении с Японией. Тем не менее, эти меры не могли решить главной задачи внешней политики и предотвратить войну. Глава II. Отношения с Эстонией, Литвой, Латвией. Вхождение Прибалтики в состав СССР Важным направлением во внешней политике этого периода необходимо назвать развитие отношений с прибалтийскими государствами, результатом которого стало вхождение Прибалтики в состав СССР. Как известно, по условиям секретных протоколов, приложенных к советско-германским договорам, территория прибалтийских государств: Эстонии, Латвии, Литвы была отнесена в сферу интересов Советского Союза, при условии, что экономические соглашения между Германией и этими странами останутся в силе. В сентябре - октябре 1939 г. СССР заключил с этими прибалтийскими государствами договоры о ненападении и взаимопомощи, по условиям которых на территории этих стран был размещен ограниченный контингент советских войск. Но в начале июня 1940 г. в Литве, Эстонии и Латвии были сделаны заявления советского руководства, которые по форме и существу носили ультимативный характер. Правительство СССР утверждало, что руководства этих государств грубо нарушили договоры о взаимопомощи, готовили нападение на части Красной Армии, размещенные на их территории. Утверждалось, что для координации своих действий против СССР три страны создали антисоветский военно-политический союз "Балтийская Антанта". В этой связи руководство СССР потребовало отставки правительств Латвии, Литвы, Эстонии и сформирования новых, способных, как говорилось в заявлениях, "обеспечить честное проведение в жизнь" пактов о взаимопомощи, а также допуска на территорию трех стран дополнительных крупных частей Красной Армии. В случае отказа выполнить эти требования Молотов предупредил, что Правительством Советского Союза будут приняты соответствующие меры. На ответ Литовскому правительству было дано десять часов ночного, а эстонскому и латвийскому - десять часов дневного времени. Одновременно дипломатическим представителям трех стран было заявлено, что в формировании новых правительств примут участие советские представители. Почему вдруг СССР предъявил эти ультиматумы? К концу мая стал понятен скорый исход боевых действий в Западной Европе: Франция будет разгромлена , а Великобритания загнана на свой остров. Все эти прогнозы осуществились в начале июня. Из этой кампании Германия вышла еще более сильной в экономическом и военном отношениях, еще более уверенной в себе, а значит, еще более агрессивной. После разгрома Франции Германия потеряла стратегический интерес к сохранению "дружбы" с СССР. Именно в этот период советским правительством было решено довести до конца "территориально - политическое переустройство" прибалтийских стран, "права" на которое Советский Союз получил по секретным протоколам 1939г. А что прибалтийские правительства? Они знали, что если откажутся удовлетворить советские требования, вопрос будет решен силовыми средствами. В такой ситуации им мог помочь только протест Германии против подобных действий СССР в Прибалтике. Германское правительство сочло эти действия "отходом Москвы от своих категорических заявлений", однако нашла нецелесообразным раньше времени ссориться с Советским Союзом и поэтому твердо придерживалась политики невмешательства. В этих условиях прибалтам ничего не оставалось, как принять советский ультиматум. Старые правительства ушли в отставку, в Латвию, Литву и Эстонию были введены значительные силы Красной Армии, в несколько раз превышающие по численности национальные армии этих государств. Для формирования новых правительств и последующего руководства их деятельностью в Литву прибыл замнаркома иностранных дел В. Деканозов, в Латвию - зампредседателя Совнаркома А. Вышинский, в Эстонию секретарь ЦК ВКП(б) А. Жданов. Кризис завершился созданием просоветских правительств, действовавших на основе директив Москвы и ее представителей на местах, и подписанием в июле 1940 г. со стороны прибалтийских стран деклараций с просьбой о принятии их в состав СССР. Оценивая итоги политики Советского Союза в отношении Прибалтики необходимо отметить, что присоединение ее к СССР сыграло положительную роль в деле обеспечении безопасности западных границ и дало возможность отодвинуть предполагаемый рубеж первоначальной обороны от центров страны, однако те методы, которыми велась эта политика, заслуживают осуждения и противоречат всем международным и щсоветским правовым нормам. Глава III. Военные конфликты СССР накануне Второй мировой войны. 3.1. Боевые столкновения с Японией в районе озёра Хасан и реке Халхин-Гол. Япония, в которой в 30 г.г. установился фашистский режим, издавна вынашивала экспансионистские планы в отношении Дальневосточных территорий СССР. После подписания антикоминтерновского пакта у нее появилась реальная возможность, в союзе с одной из сильнейших держав мира, реализовать эти планы. Летом 1938 г. Япония вторглась на территорию Советского Союза в районе озера Хасан, рассчитывая захватить спорные территории. Однако у СССР было достаточно сил для борьбы с этой страной и части Красной Армии под руководством Блюхера достаточно быстро разгромили агрессоров, граница была установлена в соответствии с соглашением 1860г.3 В мае 1939 г. Япония напала на Монголию в районе реки Халхин-Гол, пытаясь завоевать плацдарм для нападения на СССР. Согласно действующим между Советским Союзом и Монголией соглашениям, в эту страну для защиты ее суверенитета были введены части Красной Армии под руководством Жукова и в тяжелейших боях Япония была разбита. После подписания советско-германских договоров Япония не решилась продолжать свою агрессию против СССР. Таким образом, благодаря успехам Красной Армии в борьбе с японскими агрессорами один из возможных противников был выведен из состояния боевой готовности еще до начала Великой отечественной войны и Советскому Союзу удалось избежать войны на два фронта и в течение всего периода успешно сдерживать Японскую агрессию. Несомненно, советско-японскую войну надо считать справедливой со стороны СССР и необходимой в создавшейся политической ситуации. 3.2. Зимняя война Начиная с 1917 г. Большевики вели лояльную политику в отношении всех малых государств и национальных окраин бывшей Российской империи, в том числе и по отношению к Финляндии. Как известно, согласно ленинским принципам ведения внешней политики, сразу после революции, в декабре 1917 г., был подписан декрет о независимости этой страны. В 1920 г. произошло окончательное определение границ двух независимых государств. Граница между СССР и Финляндией была проведена в 32 км. от Петрограда (Ленинграда). В 1932 г. между двумя странами был заключен договор о ненападении. Таким образом, до середины 30 г.г. отношения Советской страны и Финляндии были в целом нормальными. Однако, то что устраивало Советский Союз в период мирной передышки между двумя мировыми войнами, не могло устраивать его в обстановке начавшегося конфликта. Непосредственная близость границы к стратегическому, политическому и экономическому центру страны, недружелюбность, высказываемая финским руководством в отношении СССР, реальная возможность нападения с территории Финляндии - все эти обстоятельства создавали реальную угрозу безопасности Советского Союза и должны были быть устранены. С апреля 1938 г. по ноябрь 1939 г. СССР пытался найти выход из создавшейся ситуации мирным путем. В этот временной промежуток советским руководством был выдвинут целый ряд предложений по обеспечению безопасности советских границ, начиная от идеи о заключении договора о дружбе и кончая предложениями по обмену территориями. Однако, финское руководство не пошло на уступки, на что, несомненно, имело право. В ответ на такую политику Финляндии осенью 1939 г. СССР аннулировал договор о ненападении 1932 г. и отозвал своих дипломатов. В ноябре 1939 г. начались боевые действия между советской и финской сторонами. Предлогом для начала войны послужили провокации, якобы имевшие место на советско-финской границе. 4 Финляндия упорно защищала свой суверенитет, однако у нее не было сил, достаточных для успешного сопротивления такой сильной стране, каковым являлся Советский Союз. Части Красной Армии активно продвигались по территории финского государства. Советское руководство, считая войну уже выигранной, создало в г. Зеленогорске (г. Териоках) Правительство Финляндской народной республики, состоящее из финских эмигрантов, живущих в СССР. Это правительство не получило поддержки финского народа, было признано им самозваным. Однако, Молотов, подписавший договор о дружбе с новым правительством, отказался вести переговоры о мире с настоящим руководством. Эта акция еще более усилила сопротивление Финляндии, на защиту которой поднялись жители, возмущенные этими неправомерными действиями. Таким образом, из - за неразумных действий своего руководства, СССР оказался в невыгодном политическом положении. В начале декабря 1939 г. финское правительство обратилось в Лигу Наций с просьбой о помощи. Эта организация приняла решение, обязывающее Советский Союз прекратить военные действия и начать переговоры о мире. Сталинское руководство отклонило это предписание, из - за чего СССР был исключен из Лиги наций. Зимой 1940 г. Красная Армия, продолжая наступление, ценой больших усилий и потерь сломала линию финских укреплений на Карельском перешейке (так называемая линия Маннергейма). Англия и Франция, выполняя решение Лиги Наций, решили помочь Финляндии: зимой 1940 г. финской армии было поставлено английское и французское оружие, было высказано предложение послать на помощь войска. Оказавшись под угрозой втягивания в войну с крупнейшими странами мира, Советский Союз был вынужден прекратить военные действия и в марте 1940 г. подписать мирный договор. По условиям этого договора СССР получал следующие преимущества: - Карельский перешеек, полуостров Рыбачий, ряд островов передавались во владение Советского Союза; - Полуостров Ханко передавался в аренду СССР на 30 лет с правом построения на нем советских военно - морских баз. Таким образом, несмотря на некоторые положительные результаты, каковыми можно назвать удаление границы от экономических и стратегических центров страны и обеспечение возможности построения советских военных баз в северных водах, советско-финская подорвала международный авторитет СССР. Заключение Подводя итог вышесказанному необходимо отметить основные итоги внешней политики Советского Союза предвоенного десятилетия. В результате действий СССР на внешней арене им были достигнуты следующие положительные результаты: - пакт о ненападении, при всех своих отрицательных чертах, несколько отсрочил вступление Советского Союза в войну; - была обеспечена относительная безопасность Ленинграда, Мурманска, баз Балтийского флота, границы удалены от Минска, Киева и некоторых других центров; - удалось внести раскол в капиталистический лагерь и избежать объединения крупнейших держав в борьбе с СССР, а также дезориентировать союзников по "антикоминтерновскому пакту" и избежать войны на два фронта. Однако, внешняя политика СССР этого периода имела и множество отрицательных последствий и в целом задача предотвращения войны и создания системы коллективной безопасности была не выполнена. Какую же оценку внешней политики Советского Союза можно дать, исходя из вышесказанного? Советская внешняя политика предвоенного времени носила противоречивый характер. Эта противоречивость объясняется своеобразием международной обстановки того времени и особенностями сложившейся в СССР бюрократической системы партийно-государственного руководства, которая пренебрегала нравственными критериями и критериями международного права в своей деятельности, в том числе внешнеполитической. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 1.Барышников В.Н. «СССР и Финляндия: к вопросу об обстоятельствах и времени принятия и решения о начале Зимней войны». // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 2, 2016 2.Капитонова Н. К. «Политика Великобритании от Мюнхена до пакта Риббентропа-Молотова: от умиротворения к политике гарантий?» // Вестник МГИМО-Университета 3.Якушевский. «Противоречивый договор». // "Аргументы и факты". 1989, N32. 4. Касахара К. «Какой урон извлекла Япония у озера Хасан?» // Российский гуманитарной журнал, 2016
3Касахара К. «Какой урон извлекла Япония у озера Хасан?» // Российский гуманитарной журнал, 2016, С.556 4 Барышников В.Н. «СССР и Финляндия: к вопросу об обстоятельствах и времени принятия и решения о начале Зимней войны». // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 2, 2016 С 17. |