1.1 Семинар 10.09. Вопрос История появления дактилоскопии

• Название: Вопрос История появления дактилоскопии
• Дата: 11.09.2022
• Размер: 33.6 Kb.
• Имя файла: 1.1 Семинар 10.09.docx
• Тип: Семинар; #671928

СЕМИНАР 10.09

Вопрос 1. История появления дактилоскопии

До настоящего времени ведутся споры относительно точного времени возникновения дактилоскопии как науки и того, кто является ее создателем. Однако все же большинство авторов, , открытие феномена папиллярных узоров на пальцах рук человека приписывают англичанину Уильяму Гершелю, которого называют «отцом дактилоскопии». Именно Гершель в 1877 г. пришел к выводу, что отпечатки пальцев рук индивидуальны и не меняются на протяжении всей жизни. Это У. Гершель доказал и на своем личном примере, дактилоскопировав свои пальцы в возрасте 25, а затем 82 лет.

Между тем, при исследовании истории дактилоскопии, нельзя не отметить имена таких ученых, которые до Гершеля обращали внимание на свойства папиллярных узоров кожного покрова человека. Например, английский основоположник анатомии растений Неемия Грю в 1684 г. опубликовал достоверно точные рисунки пальцев и участков ладони с описанием гребней, борозд и пор. Итальянский ученый Марчелло Мальпиги в 1685 году в своей книге «О внешних органах чувств» описал различные рисунки папиллярных узоров в виде спиралей и петлей, а также потожировых отверстий на пальцах. В 1823 году Пуркинье классифицировал отпечатки на 9 основных типов, тем самым повлияв на зарождение современного регистрационного метода дактилоскопии.

Первоначально с помощью дактилоскопии У. Гершель, который проходил службу в Индии, помогал европейским социальным службам различать солдат-индусов, которые могли по несколько раз получать полагающиеся им выплаты. Затем У. Гершель стал использовать этот успешный опыт по дактилоскопии в тюрьмах, снимая отпечатки пальцев у индусов-заключенных.

В истории дактилоскопии важная роль принадлежит и английскому врачу Генри Фулдсу, который практически одновременно, но независимо от У. Гершеля, в 1870 г., также пришел к выводу о феномене отпечатков пальцев. Именно Г. Фолдсу принадлежит начало разработки классификации отпечатков пальцев рук человека, и именно Г. Фулдс составил первое руководство для снятия отпечатков (метод регистрации отпечатков). Кроме этого, Г. Фолдс впервые провел дактилоскопическую идентификацию по отпечатку следа, оставленному на стеклянной бутылке.

В дальнейшем, используя труды Г. Фолдса и У. Гершеля, антрополог Френсис Гальтон в своей знаменитой книге «Fingerprints» («Отпечатки пальцев»), изданной в Лондоне в 1892 г., подробно изложил разработанную им систему классификации отпечатков пальцев рук. Уже тогда Ф. Гальтон безошибочно установил, что базовыми (основными) узорами пальцев рук являются три: в форме петли, дуги, завитка.

Считается, что непосредственно термин «дактилоскопия» в научный оборот ввел аргентинский врач и публицист Франциск Латцин в 1894 г. До этого использовался термин «икнафалангометрия».

Труды Гершеля использовал в своей работе и полицейский из Буэнос-Айреса Жуан Вучетич, создавший очень эффективную систему классификации, которую в 1904 году он изложил в своем научном труде «Сравнительная дактилоскопия».

Большая заслуга в развитии дактилоспии принадлежит французскому исследователи Э. Локару, заложившему основы современной дактилоскопии. Этот автор попытался систематизировать особенности строения папиллярных линий и обосновал возможность использования индивидуальности пор для идентификации личности.

В 1906 г. впервые в мире результаты дактилоскопической экспертизы послужили в качестве доказательства признания виновности лиц в совершении преступления. Дело было в Лондоне, перед судом и присяжными заседателями предстали два брата Стрэттоны (кровавый след руки).

Начиная с 70-х годов XX века, в зарубежных странах стали появляться сначала полуавтоматические, а затем и полностью автоматические дактилоскопические системы (AFIS – автоматизированная система идентификации отпечатков пальцев), которые практически не требовали участия человека. Машина самостоятельно искала варианты совпадения исследуемых отпечатков пальцев рук человека с отпечатками, находящимися в полицейских базах.

В 90-х годах XX века важность дактилоскопии возросла, что было обусловлено техническим прогрессом, и как следствие, увеличением количества техногенных катастроф, стихийных бедствий и др., в результате которых происходила гибель большого числа людей.

Таким образом, возможность использования дактилоскопии вышла за пределы криминалистической сферы, и в настоящее время свойства отпечатков пальцев рук человека используются в различных областях. Например, как средство идентификации и доступа к различным устройствам, на которых встроен сканер, считывающий отпечаток пальца человека. Таким образом, дактилоскопия получила общесоциальное значение.

Вопрос 2. Система криминалистических учреждений

До 1917 г:

1889 – лаборатория суд-фотографическая – в лабораторию суд экспертизы документов (Буринский).

1890 – антропометрическое бюро регистрации преступников.

1893 – дактилоскопическое бюро.

1913 – научно-технические кабинеты суд экспертизы – в 1925 преобразованы в институты.

В советский период:

1922 – научно-технический отдел при НКВД РСФСР (НТО).

1923 – Бюро дактилоскопической регистрации.

1925 – Институты суд экспертизы на базе научно-технических кабинетов в Москве, СПб, Харькове, Киеве, Одессе. В Москве сейчас преобразован в фед центр судебной медицины.

1932 – НТО уголовного розыска Москвы.

1935 – При юринститутах судебно-экспертные лаборатории.

1946 – Всесоюзный научно-исследовательский институт МВД (действует и сейчас – Всероссийский НИИ МВД)

1947 – Лаборатории судебной экспертизы при Минюсте (в каждом регионе, подчинялись НИИ в Москве, действуют и сейчас).

1948 – Институт криминалистики Генеральной прокуратуры (сейчас – Всероссийский институт законности и правопорядка).

Подлинные криминалистические учреждения царской юстиции и полиции впервые стали создаваться в 1911-1914 гг. (конец 1890-х – частная лаборатория Е.Ф. Буринского, а затем Петербургская судебно-фотографическая лаборатория).

19 января 1912 г. министром юстиции Щегловитовым при участии старшего юрисконсульта министерства проф. Трегубова на основе предварительного изучения постановки судебной экспертизы во Франции и Швейцарии был составлен проект об учреждении первого кабинета научно-судебной экспертизы в Петербурге. Известно, что в период 1912-1914 гг. были также учреждены кабинеты судебной экспертизы в Москве, Киеве и Одессе.

28 июня 1912 г. был утверждён закон об учреждении кабинета научно-судебной экспертизы. Кабинет учреждался «для производства исследований по уголовным и гражданским делам посредством фотографии, дактилоскопии, химического и микроскопического анализов и иных приёмов, за исключением исследований, производимых врачебными отделениями губернских правлений, а также для оказания в особо важных случаях содействия следственной власти к обнаружению виновных и выяснению преступлений или к установлению невиновности подозреваемого».

С организацией советской власти деятельность криминалистических учреждений по научно-судебной экспертизе продолжала своё развитие. В 1922 году появился научно-технический отдел уголовного розыска НКВД. Первое время кабинеты научно-судебной экспертизы находились в ведении отдела Прокуратуры НКЮ, а затем там же были переданы в организационно-инструкторский отдел. 10 июля 1923 г. для кабинетов научно-судебной экспертизы системы НКЮ была издана инструкция органам следствия, дознания и суда, в которой говорилось о научно-оперативной работе кабинетов. О сочетании этой работы с научно-исследовательской в инструкции ещё не упоминалось.

С 1927 года создаются в системе органов милиции научно-технические отделения.

В начале 1935 года в составе Института уголовной политики при Прокуратуре и Верховном суде СССР и НКЮ РСФСР была организована лаборатория научно-судебной экспертизы, которая имела своим назначением наряду с научно-исследовательской работой также и производство проверочных экспертиз по требованиям Прокуратуры СССР и НКЮ РСФСР. Значительная сеть криминалистических лабораторий была организована и при учебных юридических институтах.

В 1939 году был организован криминалистический кабинет Военно-юридической академии. В 1932 году был открыт НТО Управления милиции города Москвы, который производит экспертизы по различным вещественным доказательствам на уровне современных достижений химии, физики, рентгеноскопии, спектрографии и т.п.

В 1944 году в Москве на базе бывших лабораторий Института уголовной политики (ВИЮН) и Московского юридического института была организована для производства экспертиз Центральная криминалистическая лаборатория Министерства юстиции СССР. Наряду с производством экспертиз и научно-исследовательской работой эта лаборатория должна была осуществлять и организационно-методическое руководство периферийными институтами судебной экспертизы и лабораториями при юридических институтах. Ныне она называется Федеральным центром судебной экспертизы (1970 - Центральный НИИ судебной экспертизы, 1976 – Всесоюзный институт судебной экспертизы).

Вопрос 3. Отечественная криминалистика

Криминалистические знания в дореволюционной России. 

Определенную роль в развитии и использовании криминалистических знаний в русском судопроизводстве сыграли широко известная работа Л.Е. Владимирова «Учение об уголовных доказательствах» (1910 г.), книга О.Н. Трегубова «Основы уголовной техники» (1915 г.).

Велика роль в становлении и развитии отечественной криминалистики Е.Ф. Буринского (1849-1912), которого по праву считают родоначальником исследовательской криминалистической фотографии в области исследования документов. Его монография «Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею» (1903 г.) далеко выходит за рамки названия и практически является первым оригинальным научным трудом по криминалистике в России. В ней не только излагаются разработанные методы исследования документов, но и сформулирована концепция судебной экспертизы вообще, использования ее в уголовном и гражданском судопроизводстве. Заслугой Е.Ф. Буринского является также создание первого научного экспертного учреждения в России – судебно-фотографической лаборатории при С.-Петербургском окружном суде (1899 г.), на базе которой впоследствии была создана правительственная судебно-фотографическая лаборатория при прокуроре С.-Петербургской судебной палаты (1893 г.), а в 1912 г. открыт первый кабинет научно-судебной экспертизы. Подобные кабинеты в России были созданы в 1914 г. накануне Первой мировой войны в Москве, Киеве, Одессе и сыграли важную роль в области разработки и внедрения криминалистических знаний в уголовном процессе.

Однако в целом следует признать, что в дооктябрьский период криминалистика в России находилась в зачаточном состоянии, применение научных методов в расследовании преступлений носило эпизодический характер, криминалистическая литература была весьма скудна, за исключением упомянутой работы Е.Ф. Буринского. Некоторые вопросы тактики следственного осмотра и обыска были изложены в книге известного криминалиста Б.Л. Бразоля «Очерк по следственной части. История. Практика» (1916 г.).

Развитие криминалистики в советский период

Развитие криминалистики в советский период. Первый этап этого периода – 1917-30-е гг. – характеризуется накоплением эмпирического материала, на базе которого фактически создавалась отечественная криминалистическая наука, вырабатывалась и совершенствовалась практика экспертных криминалистических учреждений, первоначально преимущественно в органах НКВД. Именно на практической работе в органах НКВД выросли такие ученые криминалисты, как      И.Н. Якимов, С.М. Потапов, Н.С. Бокариус, П.С. Семеновский, В.И. Громов, опубликовавшие первые работы по криминалистике в 20-е гг.* Их труды, хотя и испытывали на себе влияние западноевропейских криминалистов (Рейсса, Шнейкерта, Гейндля, Аннушата и др.), фактически были первыми учебниками и практическими руководствами по криминалистике для работников дознания и следствия.

В рассматриваемый период начинается формирование экспертных криминалистических учреждений, которые накапливали богатый эмпирический материал, послуживший базой для первых научных криминалистических обобщений и практических руководств, предназначенных работникам правоохранительных органов. Большое не только практическое, но и теоретическое значение имели опубликованные в 1935 г. книги «Осмотр» И.Н. Якимова, ив 1938 г. «Руководство по осмотру места преступления» Б.М. Комаринца и Б.И.Шевченко. С середины 30-х гг. преподавание криминалистики было введено во всех советских юридических институтах, на юридических факультетах университетов, в специальных учебных заведениях НКВД. Возникла острая потребность в учебниках криминалистики. Первый отечественный учебник, авторами которого были С.М. Потапов, И.Н. Якимов, В.И. Громов и др., был издан в 1935-1936 гг. в двух книгах. В отличие от ранее изданных (например, Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 1925), в учебнике были предприняты попытки разработки отдельных теоретических проблем: сущность криминалистики, ее структура, связь с естественными науками, вопросы планирования расследования.

В 1938 г. было осуществлено еще одно издание учебника криминалистики для вузов (тех же авторов), а в 1940 г. вышел первый учебник для юридических школ Б.М. Шавера и А.И. Винберга. Изданные учебники отражали достигнутый к тому времени уровень развития криминалистической науки в советской стране. К тому времени живая связь с зарубежными криминалистическими центрами прервалась.

Вопрос 4. Разделы дактилоскопии

К основным элементам строения рельефа кожи человека относятся поры — мельчайшие отверстия на папиллярных линиях, служащие для вывода пота. В отпечатках пальцев рук поры отображаются в виде просветов. Различаются своими формами, размерами (от 0,080 до 0,250 мм) и расположением. В большинстве случаев они имеют форму эллипсиса, но также встречаются поры круглых, треугольных, звездообразных или неправильных форм. Перечисленные признаки обладают относительным постоянством, что делает их пригодными для использования в целях идентификации. К их исследованию прибегают в случае, если в следе папиллярного узора отсутствует достаточное количество частных признаков для формирования категоричного вывода об установлении тождества. Исследование по признакам пор называется пороскопией и является разделом экспертизы следов папиллярных узоров.

К другим структурным элементам рельефа кожи ладонной поверхности относятся флексорные линии (сгибательные складки), межфаланговые сгибательные складки, узкие складки-морщины (белые линии, или линии Бокариуса), тонкие линии (межпапиллярные линии).

Кроме закономерных элементов кожного узора, в самостоятельную группу выделяются различные образования на его поверхности, происхождение которых вызвано влиянием внешних факторов либо кожных заболеваний. Данные образования могут носить относительно постоянный (рубцы, шрамы) или временный (мозоли и др.) характер.

Также встречаются аномалии папиллярного узора, возникшие в результате травм или заболеваний (могут быть врожденными или приобретенными). Подобные аномалии выражаются в необычно расположенных коротких обрывках папиллярных линий — дисплазия или в сглаженности папиллярного узора — склеродермия.

В случае если в представленном на экспертное исследование следе недостаточно отобразились детали строения папиллярного узора, кроме пороскопической экспертизы, может быть произведена эдже-оскопическая. Эджеоскопия — исследование особенностей краев (выступов, углублений) в отпечатках папиллярных линий в целях идентификации. Данный тип исследования проводится достаточно редко. Для обеспечения возможностей его проведения след должен поступить на исследование без какой-либо предварительной обработки, так как частицы дактилоскопического порошка соизмеримы с размерами пор и могут менять конфигурацию очертаний папиллярных линий.

Экспертное исследование общих и частных признаков папиллярной линии, с одновременным использованием пор и краев папиллярной линии, получило название «пороэджеоскопическая экспертиза».

Вопрос 5. Первичная, повторная, дополнительная экспертиза

В законодательстве РФ нет определения первичной экспертизы, однако существуют определения повторной и дополнительной экспертизы.

Исходя из определений повторной и дополнительной экспертизы, данных законодателем, под первичной экспертизой следует понимать первую по счету экспертизу, назначенную и проведенную в рамках уголовного дела или судебного разбирательства по конкретному объекту (объектам). Всего первичных экспертиз в рамках конкретного рассматриваемого дела может быть неограниченное количество, так как у каждой экспертизы, как правило, имеется свой отдельный объект.

После проведения первичной экспертизы может быть назначена дополнительная или повторная экспертиза.

Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточных ясности или полноты заключения по первичной экспертизе, а также в случае, если эксперт в порядке экспертной инициативы указал в исследовательской части заключения сведения, ставшие ему известными в ходе проведения исследования, но не оформил их как выводы по проведенному исследованию.

Производство дополнительной экспертизы поручается тому же эксперту, который провел первичную экспертизу, или другому эксперту.

При назначении дополнительной экспертизы возможно поставить перед экспертом дополнительные вопросы.

Повторная экспертиза назначается в случае возникновения у суда, лица, производящего дознание, следователя или прокурора сомнений в правильности или обоснованности выводов по первичной экспертизе или в случае, когда заключение эксперта не было оформлено надлежащим образом.

Повторная экспертиза по тем же вопросам назначается другому эксперту или комиссии экспертов.

Повторные таможенные криминалистические экспертизы в обязательном порядке назначаются комиссии экспертов.

Вопрос 6. Следы рук

Общие положения

Выявленные, зафиксированные следы рук с МП дают возможность сотрудникам правоохранительных органов оперативно и качественно раскрыть преступление, в том числе и по истечении длительного времени с момента его совершения.

СР, которые образуются на МП в результате совершенного преступления можно классифицировать по следующим основаниям:

1. По характеру изменений, возникших на следовоспринимающем объекте: объемные (то есть связанные с изменением рельефа поверхности) и поверхностные (то есть образованные при неизменности рельефа), которые могут быть образованы в результате наслоения и отслоения. Также они могут быть позитивными и негативными. Третий вид следов на поверхности – внедрившиеся (получаются в результате впитывания вещества следа в поверхность объекта.

2. По особенностям взаимодействия объектов следообразования: статические (то есть поверхность руки соприкасается с поверхностью объекта под углом 90гр) и динамические (то есть рука соприкасается с поверхностью под любым другим углом). Есть такое понятие, как следы качения – они динамические.

3. По оптическим свойствам следообразующего вещества: бесцветные и окрашенные.

4. По визуальному восприятию: видимые, маловидимые, невидимые.

Обнаружение и выявление следов рук

Методы обнаружения и выявления СР принято делить на: визуально-оптические, физические, химические, физико-химические, микробиологические, радиологические.

Визуальные (оптические) способы применяются для обнаружения объемных, окрашенных или маловидимых следов. Эти способы основаны на усилении контраста за счет создания благоприятных условий освещения и наблюдения.

К таким способам относятся: осмотр предметов "невооруженным глазом" под различными углами зрения или прозрачных предметов на просвет либо с помощью оптических приборов увеличения (лупа, микроскоп), средств освещения (лампы, фонари), а также с использованием лазера, источников ультрафиолетовых лучей, светофильтров.

Преимуществами перечисленных способов являются простота, общедоступность и рациональность, так как они не приводят к нарушению ни следов, ни поверхностей воспринимающих предметов и потому должны применяться в первую очередь.

Физические способы основаны на адгезионных (притягивающих) либо адсорбционных (поглощающих) свойствах следообразующего вещества. В первом случае окрашивание следа происходит за счет осаждения на веществе мельчайших частиц красителя, во втором - за счет внедрения их в вещество следа без химической реакции. К подобным методам относятся следующие.

Использование (опыление) дактилоскопических порошков. Этот способ заключается в механическом окрашивании поверхностей объектов порошками, которые различаются: по структуре (мелкодисперсные, крупнодисперсные), по удельному весу (легкие и тяжелые), по цвету (светлые, темные, нейтральные), по магнетизму (магнитные и немагнитные), по составу (однокомпонентные и смеси, флюоресцирующие и фосфоресцирующие).

При работе с порошками необходимо соблюдать следующие условия: поверхность предмета, подлежащая обработке порошком, должна быть сухой и не липкой; порошки должны быть сухими и мелкими, контрастирующими с обрабатываемой поверхностью. Все порошки используются для обнаружения свежих следов рук.

Порошки наносятся на поверхность следовоспринимающего объекта одним из нескольких способов: а) насыпной (перекатывание порошка по поверхности исследуемого объекта); б) с помощью ворсовой кисти - флейц-, стекловолоконной или магнитной кисти; в) с помощью аэрозольных распылителей, "воздушных мельниц".

Окуривание парами йода. Воздействие па следовоспринимающую поверхность осуществляется распыляемыми нарами кристаллического йода. Достоинство данного способа заключается в том, что следы могут быть обработаны несколько раз. Недостаток - следы быстро исчезают и становятся невидимыми. Пары йода получают при помощи йодной трубки с резиновой грушей. Выявленные следы фиксируются порошком железа, восстановленного водородом. Пары йода применяют для поиска более поздних (старых) следов, а также на предметах (объектах), на которых использование порошков нежелательно.

Оканчивание следа используется для выявления следов рук на полированных поверхностях. Сущность его заключается в следующем: при сжигании отдельных предметов (например, слепков, изготовленных с помощью пасты "К", пенопласта, камфары, нафталина, сосновой лучины и т.д.) обильно выделяется копоть, представляющая собой мелкодисперсный порошок, который и окрашивает потожировой след руки.

Химические способы обнаружения (выявления) невидимых следов рук основаны на способности отдельных веществ вступать в реакцию взаимодействия с компонентами потожирового выделения и в конечном счете окрашивать его в тот или иной цвет. Используются данные способы для выявления следов рук на бумаге, картоне, неокрашенном дереве различной давности (в некоторых случаях до нескольких лет) и применяются, как правило, в лабораторных условиях. Наносить раствор на поверхность следует при помощи пульверизатора или ватно-марлевого тампона. В качестве химреактивов используются: азотнокислое серебро, нингидрин, аллоксан, бензидин и др.

Азотнокислое серебро (ляпис) имеет форму бесцветных кристаллов. Приготавливается 1-2%-ный раствор азотнокислого серебра в дистиллированной воде и с помощью ватного тампона или пульверизатора обрабатывается предмет со следами. Затем предмет высушивается в темноте и выставляется па яркий свет или под ультрафиолетовые лучи. Азотнокислое серебро реагирует с хлористыми солями, входящими в состав потожирового выделения, и получается хлористое серебро, которое на свету темнеет.

Нингидрин. Белый или розовый порошок, ядовит. Используется 0,1-0,8%-ный раствор нингидрина в ацетоне, наносится аналогичным способом. Нингидрин - один из самых чувствительных реактивов на аминокислоты и другие белковые соединения. Процесс выявления следов длится несколько часов; чтобы ускорить процесс, объект следует нагреть (прогладить утюгом, положить на батарею). Выявленные следы окрашиваются в сине-фиолетовый цвет.

Аллоксан. Используется 1-1,5%-ный раствор аллоксана в ацетоне или спирте. Следы окрашиваются в оранжевый цвет и имеют ярко-малиновое свечение в ультрафиолетовых лучах. Следы проявляются за время от 2 часов до 1-2 суток.

Раствор бензидина в спирте с перекисью водорода (пять частей 0,1%-ного раствора бензидина в спирте и одна часть 3%-ной перекиси водорода) применяется для выявления следов рук, образованных наслоением крови. Кровяные следы, обработанные данным раствором, окрашиваются в сине-зеленый цвет. Окраска устойчивая и дополнительного закрепления не требует.