Шпаргалка к экзамену уголовное право. Вопр к экз УГОЛОВНОЕ ПРАВО. Вопросы к экзамену по дисциплине уголовное право
 Скачать 287.18 Kb.
|
|
Комментарий к статье 153 Непосредственным объектом данного преступления является здоровье человека. Объективную сторону данного преступления образуют действие или бездействие, причиняющее вред здоровью другого человека, последствие в виде легкого телесного повреждения и причинная связь между ними. Последствием данного преступления является только такое легкое телесное повреждение, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Кратковременным в соответствии с Правилами следует считать расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением, продолжительностью более шести дней, но не свыше 3 недель (21 дня). Под незначительной стойкой утратой трудоспособности подразумевается стойкая утрата общей трудоспособности до 10 процентов. Причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, не является преступлением: виновное в его причинении лицо подлежит административной ответственности (статья 9.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях). Состав рассматриваемого преступления материальный. Оно признается оконченным с момента наступления последствия в виде легкого телесного повреждения. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла. За причинение легкого телесного повреждения по неосторожности уголовная ответственность не предусмотрена. Субъектом преступления является любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста (общий субъект). Ответственность за рассматриваемое преступление наступает лишь при наличии требования потерпевшего или его законного представителя привлечь виновного к уголовной ответственности (пункт 5 части 1 статьи 33 УК). 43. Истязание. Анализ состава. Ст. 154 УК. Статья 154. Истязание 1. Умышленное причинение продолжительной боли или мучений способами, вызывающими особые физические и психические страдания потерпевшего, либо систематическое нанесение побоев, не повлекшие последствий, предусмотренных статьями 147 и 149 настоящего Кодекса, (истязание) - наказываются арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок со штрафом или без штрафа. 2. Истязание, совершенное в отношении заведомо для виновного беременной женщины, либо престарелого, либо несовершеннолетнего, либо лица, находящегося в беспомощном состоянии или в зависимом положении, либо лицом, ранее судимым за истязание, - наказывается ограничением свободы на срок от одного года до трех лет со штрафом или без штрафа или лишением свободы на срок от одного года до пяти лет со штрафом или без штрафа. 44. Принуждение. Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества. Анализ состава. Ст. 185-186 УК. Статья 185. Принуждение Принуждение лица к выполнению или невыполнению какого-либо действия, совершенное под угрозой применения насилия к нему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне, либо под угрозой ущемления прав, свобод и законных интересов этих лиц, при отсутствии признаков более тяжкого преступления - наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет. Статья 186. Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества общеопасным способом, если имелись основания опасаться ее осуществления, - наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок. 45. Клевета и оскорбление: их сходство и различия. Анализ составов. Статьи 188-189 УК. Статья 188. Клевета Распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо сведений (клевета) в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, либо в информации, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет, иной сети электросвязи общего пользования или выделенной сети электросвязи, либо клевета, содержащая обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок. Статья 189 Исключена 46. Понятие и признаки хищения. Предмет хищения. Форма и виды хищений и их значение для квалификации преступления. Понятие хищения как родового по отношению к целой группе посягательств на собственность – продукт длительного исторического развития. Подобно тому, как общему понятию преступления предшествует формулирование составов конкретных преступлений, а общему понятию наказания – закрепление конкретных видов наказаний, собирательное понятие хищения объективно не могло сформироваться ранее, чем приобретут значение отдельные способы и виды хищений как самостоятельных уголовно-юридических понятий и сложится более или менее развитый комплекс норм, требующих систематизации и вычленения неких характерных для всех них признаков.[1] Впервые определение хищения в белорусском уголовном праве было предложено в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 17 июня 1994 г. № 3 «О применении судами законодательства по делам о хищениях имущества», и непосредственно определялось как «совершенное любым способом с корыстной целью умышленное незаконное и безвозмездное изъятие чужого имущества независимо от формы собственности».[2] В научной литературе в этот период времени хищение рассматривалось как умышленное, противоправное, безвозмездное изъятие имущества из наличных фондов с корыстной целью и с причинением материального ущерба.[3] Однако, при разработке нового уголовного законодательства и конструировании норм о преступлениях против собственности, законодатель предпочел иной вариант употребления рассматриваемой дефиниции. В действующем УК РБ 1999 г. хищение это «умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения, растраты или использования компьютерной техники». Рассмотрим основные признаки хищения более подробно. 1. Имущество. В гражданском праве подход к определению имущества неоднозначен. В большинстве случаев имущество рассматривается в трех ипостасях: 1) это вещи или их совокупность; 2) это вещи и имущественные права; 3) это вещи, имущественные права и обязанности.[4] Ввиду того, что понятие «имущество» действительно имеет различное значение, в науке уголовного права принято выделять три признака имущества: 1) физический признак (материальность предмета посягательства), 2) экономический признак (выражение ценности вещи в ее стоимости), 3) юридический признак (чужое имущество). Физический признак имущества означает, что предметом хищения могут быть вещи, деньги, ценные бумаги и иные предметы материального мира, не лишенные своей вещной субстанции. Предметом хищения могут выступать ценные бумаги. Деление ценных бумаг, в основе которого лежит способ обозначения управомоченного лица, наиболее важен для теории уголовного права. Так, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать: предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя); названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага); названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага). Экономический признак. В науке уголовного права доминирует положение, согласно которому предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность. Экономическим отношениям собственности исторически присущи материальная основа и стоимостный признак, их объектом выступают экономические блага,[6] являющиеся результатом человеческой деятельности и имеющие физическую, телесную основу. Предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность, т.е. способность удовлетворять определенные потребности человека (потребительская стоимость) и в которой в определенной мере овеществлен человеческий труд (меновая стоимость). Вещь, не способная удовлетворять определенные человеческие потребности ввиду ее невостребованности, не может являться предметом преступного посягательства.[7] Хищение предметов, за которые установлена самостоятельная уголовная ответственность, не связанная с преступлениями против собственности
Юридический признак предмета хищения составляет имущество, которое является чужим для виновного, принадлежит на правах собственности или законном владении другому лицу и не выступает предметом преступлений, ответственность за которые предусмотрена другими статьями УК. Иначе говоря, юридический признак предмета хищения предполагает нахождение имущества в чьей-либо собственности или ином правомерном владении и отсутствие у виновного права собственности на данное имущество. Фактически это означает, что предметом посягательства может быть как имущество, к которому виновный не имеет никакого отношения, так и имущество, которое вверено виновному, находится в его ведении либо в оперативном управлении. Право на имущество Доктриной уголовного права и судебной практикой в настоящее время не выработано единого понятия «право на имущество». Зачастую под правом на имущество понимают: а) субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом (право на имущество в качестве предмета преступления будет иметь место в случае, если виновный незаконно приобретает все три полномочия собственника, а не какое-то одно); б) ограниченные вещные права (право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право постоянного пользования земельным участком, право залога, право пожизненного проживания в жилом помещении, принадлежащем другому лицу на праве собственности по договору или в силу завещательного отказа, право члена ЖСК на кооперативную квартиру до ее выкупа путем внесения полностью паевого взноса и оформления в установленном порядке права собственности на квартиру и др.); в) вещное право и обязательственное право в отношении вещей (виновное лицо приобретает право собственности на вещь либо права требования на нее (вклад в банке, безналичные деньги, бездокументарные ценные бумаги, заложенное имущество и т.д.), но сюда не могут быть отнесены имущественные права на работы, услуги, результаты творческой деятельности). Право на имущество – это права собственника или законного владельца имущества в отношении этого имущества, имеющие какую-либо форму выражения вовне: форму документа или предмета материального мира.[18] В настоящее время под правом на имущество понимают носители, закрепители прав на имущество. Это могут быть документы, различные записи и т.д., удостоверяющие как фактическое осуществление одного полномочия, так и всех трех, заложенных в том или ином титуле, как вещных (и права собственности, и иных вещных прав), так и обязательственных прав. Завладение Завладение, с одной стороны, есть акт окончания хищения, его заключительный этап, которым потерпевший полностью лишается возможности использовать свое имущество, выведенное преступником путем изъятия из под его власти, а с другой стороны, завладение есть первоначальный этап, начало владения имуществом, приобретенным противоправным путем, этап, который в соответствии с намерениями похитителя даст ему возможность присвоить чужое имущество и использовать его в своих интересах. [19] Противоправность Противоправность как признак хищения представляет собой завладение чужим имуществом, которое происходит в нарушение порядка распределения материальных благ, установленного в государстве и регламентированного законодательными актами (помимо этого порядка или вопреки ему) в формах, предусмотренных уголовным законом (кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, присвоение или растрата, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, хищение путем использования компьютерной техники). Противоправность также означает, что у виновного отсутствуют какие-либо правомочия на завладеваемое им имущество. Обычно на сей счет в правовой литературе отмечается, что лицо изымает чужое имущество, на которое он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права.[25] Действительное право означает основанное на законе и иных нормативных правовых актах право на получение данного имущества. Не имеет значения, оформлено ли такое право в установленном порядке или нет, главное, что такое право имеется по существу. Поэтому если субъект завладевает имуществом, на которое по его убеждению, он имеет право, то в его действиях признаки хищения будут отсутствовать (будет иметь место самоуправство).[26] Так, если собственник изымает свое имущество у другого лица, то им, безусловно, нарушается установленный порядок осуществления этого права, но у него имеются все фактические основания для получения этого имущества, поэтому такое изъятие не должно расцениваться как хищение. Предполагаемое право возникает в случае неправильного толкования, неправильной оценки тех или иных положений закона со стороны лица, совершающего действия по завладению имуществом, т.е. такого права, которого в действительности не существует, но лицу об этом не известно (он предполагает наличие такого права за собой). Например, лицо считает, что является законным наследником умершего, и занимает его квартиру, полагая, что имеет на то право, хотя в действительности закон его наследником не признает. Обычно самовольное осуществление предполагаемого права квалифицируется как самоуправство. Безвозмездность Безвозмездность является одним из ключевых признаков в понимании хищения и в настоящее время рассматривается как завладение имуществом без предоставления взамен денежного, имущественного, трудового или иного эквивалента. При соразмерном (адекватном) возмещении стоимости изъятого, отсутствует как таковая корыстная цель и элемент безвозмездного обогащения. Самовольность мены (возмездного завладения) хотя и означает недействительность такой сделки, но не указывает на наличие в ней признаков состава хищения. Поэтому для констатации отсутствия хищения эквивалент должен быть полным и очевидным. Умышленное деяние Одним из обязательных признаков хищения является совершение преступного деяния лицом умышленно (нельзя себе представить, чтобы кто-то совершил хищение по неосторожности). В общем видесубъективная сторона хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью, общее содержание которых состоит в следующем: а) лицо сознает, что завладевает чужим имуществом или приобретает право на него, совершая противоправные действия не соответствующие закону; б) виновный предвидит неизбежность причинения своими действиями прямого имущественного ущерба в виде уменьшения имущества собственника (или законного владельца имущества) и приумножения своего; в) лицо желает получить чужое имущество в свое владение или обогатить других лиц за чужой счет. |